На очередном заседании Думы города, участие в котором принял глава Мегиона Михаил Игитов, состоялось уточнение бюджета городского округа город Мегион на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.
--- Ссылка на новость...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
в той его части, которая касается питания учащихся в общеобразовательных учреждениях. Как показала практика, закон не предусматривает механизм расходования выделяемых субвенций на питание детей, обучающихся на дому.
Напомним, что в нашем городе таких учеников – 16, они не могут посещать образовательные учреждения по состоянию здоровья, и, следовательно, не имеют возможности получать готовые завтраки и обеды, которыми обеспечиваются бесплатно обучающиеся в школах, что, конечно же, несправедливо.
Так оно, но детей не 16, наверняка есть те, кто длительно болеет, у кого еще какие причины.
А тут "вышли с инициативой" выделить из городских денег, так незаконно это, теперь в округ поскакали, только опять в урезанном виде.
в той его части, которая касается питания учащихся в общеобразовательных учреждениях.
Мне очень жаль что каждый читает закон как выгодно именно ему, давайте проведем анализ на сайте (так сказать срез общественного мнения) на что нацелина именно эта субвенция округа. Прошу всех высказать свое мнение. Так как я предложил данный опроос то я выскажу свое мнение. Данная субвенция направлена обеспечить питанием детей которые не могут из-за нахождения в школе покушать, так как обеденные перерывы (по аналогии с обедом на предприятии) не предусмотрены школьной программой. Если вспомнить даже коммунистическое время то в школах не было 100% оплаты школьного питания для все учащихся, были отдельные категории детей коим было положено, но не для всех. Сейчас же мы видим что цели данной субвенции пытаются немного изменить.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
Помню что 15 -20 копеек надо было с собой таскать на обед.Точно.
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Мнения нет, потому, что нет понимания сути вопроса.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
инициатива иницативой , но я говорю о цели существующей субсидии и как бы это прибавка (инициатива) к существующей цели не совсем вяжется. Я не говорю о законах и и нормативных актах, я говорю о целях и задачах которые были заложены изначально.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
Она говорит однозначно:
Право на получение питания в образовательных учреждениях имеют те, кто принимает участие в образовательном процессе, что подтверждается записью в классном журнале.
Цитата:
Сообщение от map086
и как бы это прибавка (инициатива) к существующей цели не совсем вяжется.
Почему?
Если заменить фразу "что подтверждается записью в классном журнале" на другую, типа "что подтверждается фактом получения образования в образовательном учреждении", то и все вопросы отпадут.
Если заменить фразу "что подтверждается записью в классном журнале" на другую, типа "что подтверждается фактом получения образования в образовательном учреждении", то и все вопросы отпадут.
ну почему же отпадут, как раз начнутся так как во первых будет изменена цель субсидии это дать возможность школьникам (детям в не дома) кушать в столовой, а не тратить карманные деньги выданные родителями на "мороженное" во вторых появиться новая цель это накормить ВСЕХ детей школьного возраста, в третьих исходя из новой цели как поступать с беспрезорниками кои не получают образование совсем.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
так как во первых будет изменена цель субсидии это дать возможность школьникам (детям в не дома) кушать в столовой, а не тратить карманные деньги выданные родителями на "мороженное"
Не понял, переведи.
Цитата:
Сообщение от map086
во вторых появиться новая цель это накормить ВСЕХ детей школьного возраста,
Ничего подобного, только тех, кто участвует в учебном процессе.
Цитата:
Сообщение от map086
в третьих исходя из новой цели как поступать с беспрезорниками кои не получают образование совсем.
Не только беспризорники, еще и те дети, которые не участвуют в учебном процессе, причем даже по уважительной причине.
хорошо , для Алекса на пальцах, что бы не организовывать обеденные перерывы после 4 часов прибывания в школе, и дабы не отправлять детей домой во время данных перерывов законодатель предусмотрел школьные обеды . Надеюсь это понятно. Как они оплачиваются деньгами государства или часть оплачивают родители на суть рассматриваемого опроса не влияют. надеюсь что и это понятно. в случае если ребенок болеет к примеру гриппом то в школьном питании он не нуждается так как не посещает школу , а может питаться дома в то время когда читает книги и готовит домашнее задание. Надеюсь мысль еще понятна. Поэтому только классный журнал является основанием посещаемости школьника и соответственно право на обед. Так? Если да я продолжу мысль а если нет то задавай вопросы.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
как говорила моя учительница математики яблоки и ёжики не складываются. отсюда мысль родители кормить детей должны дома, а не ждать сухие пайки от государства.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
отсюда мысль родители кормить детей должны дома, а не ждать сухие пайки от государства.
Никто не отменял обязанности родителей.
Но у меня такой вопрос:
Чем дети обучающиеся на дому хуже тех детей, которые ходят в школу?
Чем дети из льготных категорий, которые ходят в школу, лучше детей из обычной семьи которые ходят в ту-же школу?
чем дети обучающиеся на дому хуже тех детей, которые ходят в школу?
Алекс, ты наверное так и не понял по яблоки и ёжиков, ЦЕЛИ разные, одна цель что бы дети не заработали язву желудка в школах, вторая же цель накормить всех детей школьного возраста. Вот в чем отличие.
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Наверно мои вопросы не вписываются в желаемое решение?
А при чем тут решение? мы обсуждаем новость не более того.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!