Интересует конфигурация более чем нормального рабочего компа. Важные требования - надежность и стабильность в элементах и совместимость в работе.
По частям:
материнская плата - ... (ваше мнение?)
память - ... (--)
видео - ... (выход на не менее чем два монитора )
накопители - ... (hdd - какой? dvd - какой? ... - какой?)
звук - ... (опционально, лишь бы не скрипел)
сеть - ... (--)
и прочие комплектующие
но это не обязательно мне - я вообще тему поднять хочу
а то у нас есть некоторые товарищи
с просьбой как обратятся "ты же программист! помоги собрать комп!"
Копипейстом заниматься не буду, вот почитайте. Статья не самая свежая, но общий подход к выбору соблюден, есть над чем задуматься или предложить почитать тем, кто мучает вопросами со сборкой компа
Интересует конфигурация более чем нормального рабочего компа. Важные требования - надежность и стабильность в элементах и совместимость в работе.
По частям:
материнская плата - ... (ваше мнение?)
память - ... (--)
видео - ... (выход на не менее чем два монитора )
накопители - ... (hdd - какой? dvd - какой? ... - какой?)
звук - ... (опционально, лишь бы не скрипел)
сеть - ... (--)
и прочие комплектующие
Что скажете?
Пишу по фирмам.. По моделям писать толку нет, быстро меняются.
MB- ASUS или Gegabite на худой конец.
CPU- Intel. AMD не очень нравится, много гемора с ними иногда бывает. Старые процы грелись, горели, давали сбой,у 64-битных AMD проблема с програми на основе HASP защиты, например у 1С. Проблема решается, но все же существует.
HDD - исключительно Seagate.
FDD- все равно, но предпочитаю NEC.
SVGA- ASUS можно Gegabate. Впринципе проблем с видео особых никогда не было.
CD\DVD-ROM - NEC или TEAC.
RAM - Kingston
LAN - 3com или D-link
Monitor - исключительно Samsung, никогда не подводили.
CASE - InWin, очень хорошие корпуса хотя на вид не совсем.
Модемы, мыши, клавы, колонки, звук.карты, сканеры,принтеры и т.д. описывать не буду - это дело каждого, на выбор.
Хочу сказать, что нами была собрана не одна сотня ПК на основе этих предпочтений и все показали себя достойно(по гарантии не одного не вернули, а гарантия минимум 2 года).
Интересует конфигурация более чем нормального рабочего компа. Важные требования - надежность и стабильность в элементах и совместимость в работе.
По частям:
материнская плата - ... (ваше мнение?)
память - ... (--)
видео - ... (выход на не менее чем два монитора )
накопители - ... (hdd - какой? dvd - какой? ... - какой?)
звук - ... (опционально, лишь бы не скрипел)
сеть - ... (--)
и прочие комплектующие
Что скажете?
Пишу по фирмам.. По моделям писать толку нет, быстро меняются.
MB- ASUS или Gegabite на худой конец.
CPU- Intel. AMD не очень нравится, много гемора с ними иногда бывает. Старые процы грелись, горели, давали сбой,у 64-битных AMD проблема с програми на основе HASP защиты, например у 1С. Проблема решается, но все же существует.
HDD - исключительно Seagate.
FDD- все равно, но предпочитаю NEC.
SVGA- ASUS можно Gegabate. Впринципе проблем с видео особых никогда не было.
CD\DVD-ROM - NEC или TEAC.
RAM - Kingston
LAN - 3com или D-link
Monitor - исключительно Samsung, никогда не подводили.
CASE - InWin, очень хорошие корпуса хотя на вид не совсем.
Модемы, мыши, клавы, колонки, звук.карты, сканеры,принтеры и т.д. описывать не буду - это дело каждого, на выбор.
Хочу сказать, что нами была собрана не одна сотня ПК на основе этих предпочтений и все показали себя достойно(по гарантии не одного не вернули, а гарантия минимум 2 года).
Слова человека собравшего не один комп! Полностью согласен, полностью! Особенно одобряю решение по HDD. По памяти добавил бы Патриота.
Насчет нагрева процов.
Ознакомьтесь господа с характеристиками энергопотребления современных процов. И о чудо! Увидите что нынешние пентиумы и энергии жрут в пару раз больше, и греются соответственно сильнее.
Касаемо ТТХ процессоров - интеловские камушки выигрывают у АМД только в одном - рендеринге в 3Д пакетах. В остальном - АМД рвёт интеловские камни как тузик тряпку.
__________________
Knowledge is power and those who abuse power do not deserve knowledge.
Пишу по фирмам.. По моделям писать толку нет, быстро меняются.
MB- ASUS или Gegabite на худой конец.
CPU- Intel. AMD не очень нравится, много гемора с ними иногда бывает. Старые процы грелись, горели, давали сбой,у 64-битных AMD проблема с програми на основе HASP защиты, например у 1С. Проблема решается, но все же существует.
HDD - исключительно Seagate.
FDD- все равно, но предпочитаю NEC.
SVGA- ASUS можно Gegabate. Впринципе проблем с видео особых никогда не было.
CD\DVD-ROM - NEC или TEAC.
RAM - Kingston
LAN - 3com или D-link
Monitor - исключительно Samsung, никогда не подводили.
CASE - InWin, очень хорошие корпуса хотя на вид не совсем.
Модемы, мыши, клавы, колонки, звук.карты, сканеры,принтеры и т.д. описывать не буду - это дело каждого, на выбор.
Хочу сказать, что нами была собрана не одна сотня ПК на основе этих предпочтений и все показали себя достойно(по гарантии не одного не вернули, а гарантия минимум 2 года).
Согласен.
Резаки - Асус хорошие....
Что касается мониторов, то я бы не стал брать ЛыЖи LG, с ними стоко наебся, что никому не пожелаю! А самсунги - отличные моники:цена\качество!
Корпуса InWin отличные, но блоки питания (PowerMan) там, через 1,5-2 года начинают глючить.
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Насчет нагрева процов.
Ознакомьтесь господа с характеристиками энергопотре+ления современных процов. И о чудо! Увидите что нынешние пентиумы и энергии жрут в пару раз больше, и греются соответственно сильнее.
Касаемо ТТХ процессоров - интеловские камушки выигрывают у АМД только в одном - рендеринге в 3Д пакетах. В остальном - АМД рвёт интеловские камни как тузик тряпку.
1.Никогда не слышал чтоб "пеньки" горели от нагрева :wink:
2. Постоянно слышу, что AMD рвет INTEL как тузик тряпку, как "Десятка" Toyoty и т.д.
Mb - самая стабильная и функциональная, среди тех которыми пользовался конечно Asus, потом Epox, сталкнулся с мамкой Chaintech - полный глюк... Не знаю может просто так получилось но факт....
SVGA - были в основном noname (кроме 3dfx Voodoo3 3000 в далеком прошлом ), и особой разницы между ненавороченными картами от ATI или Nvidia не ощутил...
CD-DVD - самый оптимальный вариант между ценой качеством и производительностью - NEC, был сначала 2500 - перепрошитый в 2510, сейчас купленный год назад nec 3520AW...
Монитор - в принципе неплохие LG flastron'ы, недорогие, но держат большое разрешение на большой герцовке (у меня например 1024*768 100Hz на рабочем столе). Лично я вообще не перевариваю плоские мониторы из за их гавеной цветопередачи (это не относится к профессиональным дорогим плоским мониторам)
Мышь - Logitech и только Раньше была мх500 сейчас мх510.
CD-DVD - самый оптимальный вариант между ценой качеством и производительностью - NEC, был сначала 2500 - перепрошитый в 2510, сейчас купленный год назад nec 3520AW
Принеси 3520 на работу - перешьём на последний firmware ...
Материнки имел возможность сравнить ASUS/GIGABYTE
Гигабайтовские мне не понравились
Не видно целостности инженерно-технического решения
Заметно слабее возможности настройки BIOS и путанные они,
необходимые параметры размазаны по всем пунктам
Разводка самой материнки зачастую некачественная - не сборка, а ИМЕННО РАЗВОДКА ...
Из того что есть - ASUS явно лучше ...
По камням - качество микрокода AMD однозначно лучше и произошло это потому, что технология производства у Intel на голову выше, а математики лучше у AMD, причём - вполне возможно - это произошло чистo из-за требований маркетологов Intel - типа - давай-давай мегагерцы, народ ИХ покупает ... Кстати - в америке Intel местами сдала свои позиции AMD - судя по последним новостям ....
Но мыслю - в обозримом будущем ADM не выйдет на первые позиции - слишком много денег у Intel & Co ...
Сейчас Intel переработает архитектуру камней, перейдёт на новый техпроцесс и снова вырвется вперёд ...
А касабельно писсалок - мыслю - что Plextor 716A явно получше будет, только не продают их здесь. Совсем ...
__________________
-----------------
С уважением:
Игорь
CD-DVD - самый оптимальный вариант между ценой качеством и производительностью - NEC, был сначала 2500 - перепрошитый в 2510, сейчас купленный год назад nec 3520AW
Принеси 3520 на работу - перешьём на последний firmware ...
Материнки имел возможность сравнить ASUS/GIGABYTE
Гигабайтовские мне не понравились
Не видно целостности инженерно-технического решения
Заметно слабее возможности настройки BIOS и путанные они,
необходимые параметры размазаны по всем пунктам
Разводка самой материнки зачастую некачественная - не сборка, а ИМЕННО РАЗВОДКА ...
Из того что есть - ASUS явно лучше ...
По камням - качество микрокода AMD однозначно лучше и произошло это потому, что технология производства у Intel на голову выше, а математики лучше у AMD, причём - вполне возможно - это произошло чистo из-за требований маркетологов Intel - типа - давай-давай мегагерцы, народ ИХ покупает ... Кстати - в америке Intel местами сдала свои позиции AMD - судя по последним новостям ....
Но мыслю - в обозримом будущем ADM не выйдет на первые позиции - слишком много денег у Intel & Co ...
Сейчас Intel переработает архитектуру камней, перейдёт на новый техпроцесс и снова вырвется вперёд ...
А касабельно писсалок - мыслю - что Plextor 716A явно получше будет, только не продают их здесь. Совсем ...
Ты забыл написать, что Plextor 716A здесь будет стоить примерно 200$.
Спрашивается, нахрена козе баян?
CD-DVD - самый оптимальный вариант между ценой качеством и производительностью - NEC, был сначала 2500 - перепрошитый в 2510, сейчас купленный год назад nec 3520AW
Принеси 3520 на работу - перешьём на последний firmware ...
Материнки имел возможность сравнить ASUS/GIGABYTE
Гигабайтовские мне не понравились
Не видно целостности инженерно-технического решения
Заметно слабее возможности настройки BIOS и путанные они,
необходимые параметры размазаны по всем пунктам
Разводка самой материнки зачастую некачественная - не сборка, а ИМЕННО РАЗВОДКА ...
Из того что есть - ASUS явно лучше ...
По камням - качество микрокода AMD однозначно лучше и произошло это потому, что технология производства у Intel на голову выше, а математики лучше у AMD, причём - вполне возможно - это произошло чистo из-за требований маркетологов Intel - типа - давай-давай мегагерцы, народ ИХ покупает ... Кстати - в америке Intel местами сдала свои позиции AMD - судя по последним новостям ....
Но мыслю - в обозримом будущем ADM не выйдет на первые позиции - слишком много денег у Intel & Co ...
Сейчас Intel переработает архитектуру камней, перейдёт на новый техпроцесс и снова вырвется вперёд ...
А касабельно писсалок - мыслю - что Plextor 716A явно получше будет, только не продают их здесь. Совсем ...
Ты забыл написать, что Plextor 716A здесь будет стоить примерно 200$.
Спрашивается, нахрена козе баян?
Ты забыл написать, что Plextor 716A здесь будет стоить примерно 200$.
Спрашивается, нахрена козе баян?
180
Да пусть даже 180, от этого ведь не лучше Зачем такой каественный резак покупать, если не собираешься каждодневно записывать диски ? Вполне достаточно Нек .
__________________
Я такой не коммуникабельный, что уже с начала разговора, начинаю думать как избавиться от трупа.
Дома стоит LG GSA-4165B. Double-layer, +/-, CD-R/CD-RW, все дела. Стоит(стоил по крайней мере пару месяцев назад) - 44 бакса. Работает - как часы. Для дома имхо большего и не надо.
__________________
Knowledge is power and those who abuse power do not deserve knowledge.
По поводу AMD vs INTEL заводить флейм не буду. Но могу сказать что амд камни горели это факт но горели у тех людей (и собирателей компов) которые имели кривые ручки (на опыте сборки и настройки компов начиная с 1994г. собрано даже не представляю сколько их )
Чипсеты смотря по функционалу и глючности, иногда даже сис очень хорош для офисной машины.
Память Кингстон, но и нсп прилично очень работает.
А поповоду матерей могу сказать, что асус в последнее время сильно сдал позиции по качеству . Щас нравятся epox. Не плохие есть MSI.
По видео могу сказать что выбор огромен: АТИ производства нравятся Сапфиры, Гефорсы от Леадтек. Ну и не забываем про матрокс для 2Д и графики.
НЖМД одназначно Сеагейт.
ДВД рв/двд Покупаю неки. И цена и все форматы. А покупать плекстор большинству не по карману
Корпуса: 3R, ASCOT, ASUSTeK.
По мониторам смотрю по характеристикам и фирме. У самого дома 19" crt MITSUBISHI.
Клавиши мышки. На выбор и вкус.
Модемы лучше всего проверять. Т.к. даже по нашему городу модем по разному себя ведет в разных районах города У самого зюхель. Но находили людям тестируя модемы акорпы и внешние и внутренние которые работают чудесно . Можно пытаться конечно их настраивать, но не все умеют.
Сканер и принтер тут выбор ведется по характеристикам и финансам.
Нравятся HP, мустек, епсон.
Kosting А тебе нужен такой проц? Или ты видео будешь брать сли? В ворде буковки не будут набираться быстрее а для гам и виде нужно подтягивать.