Чистая прибыль ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" в III квартале 2008 г. увеличилась по РСБУ по сравнению с предшествующим кварталом на 16,77% и составила 4,170 млрд руб. Об этом говорится в сообщении компании. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль увеличилась в 6,24 раза.
В III квартале 2007 г. прибыль компании составляла 666,7 млн руб.
За девять месяцев 2008 г. чистая прибыль "Славнефть-Мегионнефтегаза" увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 68,6% и составила 17,52 млрд руб., сообщает ПРАЙМ-ТАСС.
Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
1 Вывод: "даа.. у самих прибыль вон растет, а зарплата нет и премии нет"
И что? Много знаешь - плохо спишь Зачем искать какие-то "доказательства"? Кому вы их понесете или предьявите? Шульеву и остальной его команде? Вы как были у них в игноре так и будете - в бизнесе обращать внимание на социальные вопросы не очень-то принято. Если можно (теоретически) как-то влиять на глав муниципалитетов, то над частным бизнесом кроме суда, никого практически нет. Это в Советском Союзе можно было добиться справедливости, а не сейчас. Так что примите это.
1 Вывод: "даа.. у самих прибыль вон растет, а зарплата нет и премии нет"
И что? Много знаешь - плохо спишь Зачем искать какие-то "доказательства"? Кому вы их понесете или предьявите? Шульеву и остальной его команде? Вы как были у них в игноре так и будете - в бизнесе обращать внимание на социальные вопросы не очень-то принято. Если можно (теоретически) как-то влиять на глав муниципалитетов, то над частным бизнесом кроме суда, никого практически нет. Это в Советском Союзе можно было добиться справедливости, а не сейчас. Так что примите это.
Как это не печально, но это так и есть! Сколько было митингов.. И ничего, без толку..
Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.
Кто это утверждал? Что-то с логикой у вас опять проблемы.
Кто это утверждал? Что-то с логикой у вас опять проблемы.
А это вот кто писал?
Цитата:
Сообщение от Константин
Вижу яростную защиту этих тусовочек. Как ни крути, безапелляционно защищая ту систему вы защищаете и этих людей. Вместо того, чтобы признать, что система позволяла пролезать всякому говну наверх и командовать, вы тут ярлыки "сказочников" всем вешаете.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Точка зрения такая: если кто и впишется за народ, то просто пойдет под раздачу, ибо когда дойдет до реального отвоевывания своих прав все разбегутся по своим щелям. Те же работяги его и сдадут. Пройденный этап. СП "Белые ночи", Западный Варьеган.
Утверждение, что одна система допускала такую ситуацию не означает, что другая система не допустит ее.
То есть в качестве недостатков Советского строя по сравнению с капиталистическим, ты приводишь черты и особенности, которых не лишен и капиталистический строй? Так? Тогда в чем заключается ТВОЯ логика? Она мне на самом деле непонятна.
Будем просто обсирать все что было плохо до нас, пусть сейчас нам еще хуже, но, главное не так как раньше.. Так что ли?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Не будем больше жрать яблоки, потому что они зеленые. Будем жрать теперь только груши, хрен с ним что они то же зеленые, главное что они не яблоки.
Такая у тебя логика?
А тут уже не логика а множества. Хотя множества имеют изъян, но все же.
Везде были свои плюсы и минусы. Как раньше, так и сейчас интересы каждого человека (индивидуально) не учитываются. Раньше де-юре, сейчас де-факто. За поддержкой слабых групп допускали деградацию сильных, сейчас сильные группы третируют слабых.
Теория систем:
Совершенная система - система без сбоев. Развал СССР сбой системы. Система не совершенна.
Философия:
Истина пока не найдена.
И закончим народной мудростью:
Раскачивание лодки - зло.
То есть в качестве недостатков Советского строя по сравнению с капиталистическим, ты приводишь черты и особенности, которых не лишен и капиталистический строй? Так? Тогда в чем заключается ТВОЯ логика? Она мне на самом деле непонятна.
А в том, что нет Д`Артаньянов, нет и идеально-сказочных времен.
И если человек отстаивает свою точку зрения, нефиг его к кому-то сразу приписывать.
Специально приводил выдержку из газеты "Правда", о доблестных промышленных строителях.
В какой-нить газете написали о том, как ты вкалывал в стройотряде? На речку ходили мыться, работая за 30 р. в месяц. Т.е. государство, хоть временно, но делало из людей современных "Джамшудов". А сколько еще умалчиваний было? Или это опять "сказки"?
А почему бы и нет? Использовать прибыль в качестве выплаты премии, предусмотренной коллективным договором. И я бы не сказал что у них настолько высокая зарплата, чтобы ее сокращать. Сокращают людей, а не зарплату.
А почему бы и нет? Использовать прибыль в качестве выплаты премии, предусмотренной коллективным договором. И я бы не сказал что у них настолько высокая зарплата, чтобы ее сокращать. Сокращают людей, а не зарплату.
Выбрасывать деньги на ветер, нет уж! :smile9:
...Мы живём в капитализме, а законы в нём просты:
Я на мэрсе рассекаю, на галопом ты!
(с) забыл
Акционеры отказались от дивидендов за 2008 и 2009 годы в связи с экономическим кризисом.
Ну, я бы тоже отказался... Имея от 70 процентов сервисных предприятий мегиннефтегаза, нахрен мне эти копейки...
Цитата:
В сообщении говорится, что в третьем квартале текущего года чистая прибыль "Славнефти" упала в 18 раз - до 339,284 миллиона рублей с 6,189 миллиарда рублей во втором квартале. Падение прибыли компания объясняет получением дивидендов во втором квартале 2008 года.
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь,кто прикалывается, а кто реально дебил. (c)
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении, а мечтает о бесконечных патронах! (с)
Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино. (БЭС)
Последний раз редактировалось Andy; 17.12.2008 в 15:17..
Акционеры отказались от дивидендов за 2008 и 2009 годы в связи с экономическим кризисом.
Дивиденды за 2008 год утверждаются на годовом собрании акционеров, которое должно пройти в промежутке с 01.03. по 30.06.2009 год; Дивиденды за 2009 год утверждаются на годовом собрании акционеров, которое должно пройти в промежутке с 01.03. по 30.06.2010 года. Так что еще все может измениться...
Цитата:
Сообщение от Andy
... Имея от 70 процентов сервисных предприятий мегиннефтегаза, нахрен мне эти копейки...
И сбытовые оффшорки впридачу.
Цитата:
Сообщение от San4ez
Может я чего то не понимаю, но с какой это стати подъём прибыли компании должен влиять на подъём з\п нефтяников ?
Увеличение прибыли образуется на основании продажи того товара, который произведен ТРУДОМ работников компании, а заработная плата - это компенсация затрат труда.
Можно, конечно сказать, что затраты труда не изменились. При цене нефти в 50 долл/баррель и при цене в 100 долл/баррель трудозатраты на добычу 1 000 000 тонн нефти одинаковы, а разница в цене товара двойная (и соответственно в прибыли компании), следовательно, в увеличении прибыли фактор труда вроде как не участвует.
Но одинаковы энергетические затраты труда (например, количество килоджоулей, которые тратит работник при выполнении физических действий) при условии неизменности внешней среды (понятно, что 1 млн. тонн, добытый в декабре более энергозатратен чем 1 млн. тонн, добытый в июне, потому что дополнительная энергия уходит на борьбу с замерзанием организма). А вот финансовые затраты труда неодинаковы: чтобы затратить мускульные или умственные усилия на работе работник должен поесть, а продукты имеют свою рыночную стоимость и на их производство затрачиваются энергоресурсы - та же нефть. Тем более, что энергоресурсы лежат в основании пирамиды издержек: чем они дороже - тем дороже любая конечная продукция.
Следовательно, работнику, чтобы получить 1 килоджоуль энергии нужно затратить больше денег на получение того, из чего эта энергия получается. То есть, если 1 килоджоуль энергии человека имеет разную стоимость при цене нефти в 50 долл/баррель и при цене в 100 долл/баррель то эта стоимость должна компенсироваться.
Причем, по теориям "свободного рынка" А.Смита (не путать с Д.Смитом и оппонентом "мистера Андерсона") и Ф. Хайека так и должно быть, но вот практика "наследничков Солженицына" это не подтверждает, что может увидеть любой здравомыслящий человек.
Вот и Сашка Солженицкер не говорил о какой именно свободе идет речь: наиболее вероятно, что он подразумевал свободу дороги в рабство. Есть выбор: хочешь - иди в рабы, не хочешь - помирай. Еще можешь вором стать.
Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.
Ну вот уже в либералисты записали из за одного топа.
Я по складу больше анархист - мне по барабану что коммунисты, что демократы. Не верю ни те ни другим. В топе про СССР я не защищал сегодняшнюю власть, а указывал - что сегодня больше возможности выбрать, чем ранее. Никто тебя не заставляет что то делать, против воли, и за тебя не решает. Что для анархичного человека лучше.
Времена меняются - нравы нет. Нефтяники живут так же при социализме - только не в масшабах страны, а в масшатабах одного предприятия. Гавно было что при социализме что сейчас - разницы вообще не вижу.