Не буду также тыкать, но одно могу сказать, как заработаешь на что-нибудь, что сможет проехать больше 10 километров по городу, и будет заводиться не с н-ного раза, тогда по-другому, наверное мыслить начнешь.
Ну заработал, купил, отъездил 4000 км за месяц по ХМАО от Радужного до Пыть-Яха, не делая ничего кроме замены масла, уже продал. Чото не начал по-другому мыслить. ЧЯДНТ?))
Цитата:
Сообщение от Dimka
А в городе пусть стоят машины которые возят своих хозяев.
Ну дак пробивайся в думу, принимай закон, за чем дело стало?)
Цитата:
Сообщение от Dimka
И это место будет периодически пустовать или использоваться для стоянки ездящих. Тут никаких недовольств не может быть. Так понятней?
Наивный маленький Димка. А еще взрослого мужыга из себя строил. Лет пять назад автохлама во дворах было больше , и в то же время места тоже было больше. Как думаешь, почему?)
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Ну так не много ли на тебя ОДНОГО надо места во дворах?
Одно место - это много?))
Еще один металлом стоит, просто руки не доходят распилить, все вот собираюсь. Это слишком много?))
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Фиг ты что отремонтируешь, не тот ты человек.
Хреновый экстрасенс из вас. Помнится когда я купил Тоёту вы мне писали что я в первые пол года разобью, Тоёта все еще целая стоит)) Зря тогда не поспорили.
Я пытаюсь объяснить наемным работникам, которые не понимают что такое частная собственность, что все люди в равных правах, что каждый имеет право на .
Знаете БГ, я знавал одного человека, который в 90е годы купил себе списанный пароход. Правда держал он у себя в огороде, в колхозе.
Частная собственность.. Права.. А обязанностей частная собственность никаких не возлагает на владельца? А если я завтра куплю то же списанную баржу двухсотку, или буровой станок, и поставлю все это дерьмо около дома? Что тогда?
Почему то вот мне кажется, что если копнуть Лионтека поглубже, то наверняка на его драндулеты нет ни страховки, ни технологических карт, ни уплаченного транспортного налога, потому, как если бы он за все это платил, то наверняка бы заметил, что такое колличество неходячих драндулетов реально напрягает в финансовом плане. Он и владеет то всем этим барахлом НАВЕРНЯКА по доверенности. А где РЕАЛЬНЫЕ хозяева? За тридевять земель? В таком случае, что в нашем городе делает хлам людей, которые тут даже не живут?
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Другое дело что при наличии какой-то поддержки со стороны властей можно навести порядок.
Ну если снова введут программу утилизации - тогда да, автохлама меньше станет. Но вместо него новые ведра появятся, купленные по программе утилизации.
В одном я частично согласен с СВ - надо очистить дворы от бесхозных и ненужных машин. Например возле Кузьмина 10 стоят два Жигуля с еще советскими номерами. С большой вероятностью они либо уже утилизированны, либо хозяева померли. Все машины надо проверить по базе, и те, что подозреваются бесхозными - оттащить на штрафняк. Затем, если через несколько месяцев не появится хозяин - уже в металлолом.
Почему то вот мне кажется, что если копнуть Лионтека поглубже, то наверняка на его драндулеты нет ни страховки, ни технологических карт, ни уплаченного транспортного налога, потому, как если бы он за все это платил, то наверняка бы заметил, что такое колличество неходячих драндулетов реально напрягает в финансовом плане. Он и владеет то всем этим барахлом НАВЕРНЯКА по доверенности. А где РЕАЛЬНЫЕ хозяева? За тридевять земель? В таком случае, что в нашем городе делает хлам людей, которые тут даже не живут?
Догадки, догадки....
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
А обязанностей частная собственность никаких не возлагает на владельца? А если я завтра куплю то же списанную баржу двухсотку, или буровой станок, и поставлю все это дерьмо около дома? Что тогда?
В принципе никто не может запретить поставить этот хлам около дома.
Другое дело что его нельзя завезти в город, не пропустят.
Это чо такое?)) Технологические карты на заводах, они то тут при чем?
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
ни уплаченного транспортного налога
До 150 лошадей нет транспортного налога, а у меня вообще у всех мощность меньше ста))
Цитата:
Сообщение от Серый Волк
Он и владеет то всем этим барахлом НАВЕРНЯКА по доверенности. А где РЕАЛЬНЫЕ хозяева? За тридевять земель?
СВ, учите законодательство, владеть по доверенности ну никак нельзя. Я являюсь законным владельцем всех своих машин, на что есть соответствующие договора купли-продажи.
Завезу по частям, а потом, лет десять, буду собирать прямо перед домом.
Без проблем, но там проезды всякие, зеленая зона...
Кстати - а что все это не обсуждается здесь?
Или машин это не касается?
А как быть с проводами подогрева? Это тоже допустимо?
Слова надо переставить: А зачем машина, если она не ездит?
Чтоб рано или поздно починить))
Как я понимаю по-сути ответить нечего?)
Законом однозначно не установлено что ТС обязательно должно быть ездящим. ТС - это любой кузов с номером и ПТС действующим. И этот кузов точно такая же частная собственность, как и новая Кия. И права на БЕСПЛАТНУЮ стоянку на ОБЩЕЙ территории владелец кузова с ПТС и владелец новой Кии имеют одинаковые. Не нравится - либо убеждайте владельца кузова с ПТС, либо организовывайте платные стоянки, либо идите в думу и принимайте законы.
О чеи вообще разговор?)
Тема проводов в этом форуме обсуждалась неоднократно. Правда все без толку. Мое мнение конечно НЕДОПУСТИМО.
Во, так мы медленно, но уверенно, дошли до проблем с зимней заводкой авто.
Потом выяснится что только с автозапуском, потом то, что жильцы нижних этажей недовольны звуком по ночам, что их раздражает мигание поворотников, что газы идут в квартиры...
Получаеться что хлам весь пусть будит, то что не запрещено - то разрешено... так же как ситуация с легалом...
Я понимаю что если бы у нас в каждом дворе было по 20 остовов от машин посередине дороги, но при нынешней ситуации к чему нытье то?
С нашими темпами роста автопарка количество мертвых машин во дворах - в пределах погрешности при подсчете.
Лучше бы проблему с парковками решили, чем фигней страдать.
Я и говорю, лучше бы ПРОБЛЕМУ решали, которая реально встает все острее и острее, чем обсуждали погрешность от этой проблемы.
Например 2 года назад было место найти лично у меня во дворе во дворе проще, чем сейчас, хотя количество "автохлама" уменьшилось. И это всего за два года.
И с этим надо что-то решать.
Цитата:
Сообщение от Xaker
такими темпамискоро так и будит, пока будут такие как ты - "плюшкины" ))) кто все собирает и домой тащит
Машин убитых по дворам меньше и меньше становится, так что можешь не волноваться))
Специально для самых продвинутых повторяю еще раз:
Я именно для того и завел тему, что бы МЕСТНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ приняли решение, а не для того, что бы всякие праздные личности типа тебя или БГ флудили в теме.
Добавлено через 1 минуту 11 секунд
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Во, так мы медленно, но уверенно, дошли до проблем с зимней заводкой авто.
Потом выяснится что только с автозапуском, потом то, что жильцы нижних этажей недовольны звуком по ночам, что их раздражает мигание поворотников, что газы идут в квартиры...
Ну так заводите об этом ОТДЕЛЬНУЮ тему. А здесь флудить не надо. Если нечего сказать по существу вопроса, то не надо бы засирать тему.
__________________
"Вы, я вижу, обиделись? А зря. Я вот на Вас не обижаюсь, когда Вы меня поливаете поносом с утра до вечера", -(С) В.Путин.
Очень хочется увидеть предложения о методике объективной и непредвзятой оценки и вынесения решения по следующему вопросу:
Какова фактическая длительность периода непрерывного пребывания данного транспортного средства в данном техническом состоянии на данном участке земли, прилегающего к объекту благоустройства или жилому дому.
Мне кажется, без ответа на этот вопрос любые законодательные постановления на тему "Автохлам в наших дворах" приведут к злоупотреблениям и избирательности в действиях соответствующих властей.
Права..
