Меня интересует вопрос, а если машина не снята с учета, но номеров на ней нет? Государство будет платить налог за того гражданина?
Олег, а какая связь между номерами на машине и налоговым учетом? Информация по машинам, которые ставятся на учет, автоматически передается в ФНС. Соответственно пока машина стоит на учете, владелец будет платить налог вне зависимости от остальных факторов - на ходу ли машина, есть ли на ней номера и т.д.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Бред какой-то, как какой-то местный акт может влиять на право собственности?
Обычных граждан бывало привлекали к ответственности за запчасти, снятые с полуразобранных авто, а муниципалитетам значит можно все что угодно творить?
Мне в принципе все равно, я почти все в райцентр увез, но если бы кто тронул - по полной бы наехал.
В Мегионе продолжат борьбу с автохламом. Администрация города утвердила положение о брошенных транспортных средствах.
Все написано правильно, но вымораживает то, что все это исходит от какого-то депутата, хотя этот вопрос уже года полтора задавался на общественном Совете.
И еще - не столько важен вопрос автохлама сколько надо решение о эвакуации машин с мест не предназначенных для парковки, а вот здесь опять тишина.
А как быть с таким моментом, что территория то общая, а пользуется ею только один человек, занявший три- четыре квадрата под единоличное использование на неопределенный срок? Я про автохлам.
А как быть с таким моментом, что территория то общая, а пользуется ею только один человек, занявший три- четыре квадрата под единоличное использование на неопределенный срок? Я про автохлам.
От того, что Петя и Вася паркуют на общей территории свои машины обществу тоже пользы никакой)
Обществу например на этом месте может быть нужнее детская площадка или деревья. Однако блин машины паркуют люди.
Худой правильно выше сказал - единственный справедливый и адекватный выход - индивидуальные оплаченные парковочные места в районах, где концентрация автомобилей высока. В Японии например, насколько я знаю, без такого места, оплаченного на год вперед, новую машину даже не продадут.
Только инфраструктура к этому у нас не готова совсем(
LionTec, Петя и Вася периодически убирают оттуда машины и место может занять другой человек. А автохлам равноценен поставленному вагончику какому нибудь в общем дворе.
Добавлено через 2 минуты 42 секунды LionTec, не путай, я сейчас не про предназначение места под что либо, а про индивидуальное использование общей площади не движимым практически личным имуществом.
Петя и Вася периодически убирают оттуда машины и место может занять другой человек.
А может и не занять. Да и от того, что машина двигается, места больше во дворе не станет - все равно итог один.
Цитата:
Сообщение от Мами.
а про индивидуальное использование общей площади не движимым практически личным имуществом.
Почему недвижимым? Надо - перекатил. От того, что машина раз в месяц будет менять место дислокации, что-то поменяется?
Да и даже если недвижимое - чем индивидуальное использование под движимое имущество отличается от индивидуального использования под "недвижимое"?) Один фиг использование индивидуальное, и пользы обществу от такого использования нет в обоих случаях.
А тем, что движимое движется, и периодически отсутсвует )
Добавлено через 1 минуту 50 секунд
То есть если я сейчас притащу и поставлю какой нибудь ларек посреди городской площади и если его уберут, то я буду иметь право иметь того, кто его убрал ?)
всё правильно, нефиг этими скелетами дворы забивать. Я с ребенком на руках и охапкой пакетов от соседнего дома надрываюсь топаю, зато чей-то автохлам который год одно из козырных мест охраняет
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
А тем, что движимое движется, и периодически отсутсвует )
И что, какая разница? Я вот например поздно приезжаю с работы, и мне все равно - отсутствовала днем на этом месте машина или нет, вечером она все равно там есть.
Цитата:
Сообщение от Мами.
То есть если я сейчас притащу и поставлю какой нибудь ларек посреди городской площади и если его уберут, то я буду иметь право иметь того, кто его убрал ?)
Ларек - это не машина. Да и машины даже с краю городской площади гоняют летом, периодически увозят эвакуатором)
Но просто во дворе поставить какую-нибудь Газель вполне можно.
Цитата:
Сообщение от Gaido
всё правильно, нефиг этими скелетами дворы забивать. Я с ребенком на руках и охапкой пакетов от соседнего дома надрываюсь топаю, зато чей-то автохлам который год одно из козырных мест охраняет
Вашему двору это не поможет особо))
Проблема глубже.
По факту ларек это тот же автохлам. Оба стоят на месте постоянно. Ты не пользуешься парковочным местом днем - им пользуется кто нибудь другой, пока оно пустует какое то время.
На самом деле есть проблема не только в автохламе. Есть проблема в культуре парковки в целом. Если люди во дворе знают друг друга, знают кто когда уезжает, то вполне можно дружно организоваться. У нас я бы оценил такую культуру за 7 из 10. В целом мы во дворе можем организоваться, но не всё идеально.
Эту культуру нужно воспитывать, в первую очередь путём выхода на контакт с соседями по двору.
А есть дворы, где видимо люди не общаются и не желают общаться. Именно с таких дворов чаще всего появляются фотографии в темах с "оленями".
По факту ларек это тот же автохлам. Оба стоят на месте постоянно
Ларек - это постройка по факту, потому она в другой юрисдикции. Если ларек в виде прицепа - то он думаю тоже вполне может стоять, и даже под определение автохалама никак не попадает)
Цитата:
Сообщение от Мами.
Ты не пользуешься парковочным местом днем - им пользуется кто нибудь другой, пока оно пустует какое то время.
Днем проблем с парковкой нет в абсолютном большинстве дворов.
У меня было (да и есть в принципе) этакое мини-хобби - ходить по дворам, выискивать интересные машины. И я могу определенно сказать что в загруженных дворах ненужных машин, стоящих годами, максимум несколько штук. И их наличие или отсутствие мало на что повлияет. Много таких машин кучкуется во дворах, где с парковкой свободней - например дом СВ, там места полно перед домом, и в свое время я 9 машин неездящих насчитал там. Потому это какой-то бой с тенью, с проблемой, которой по сути особо нету.
Цитата:
Сообщение от Арсак
Если люди во дворе знают друг друга, знают кто когда уезжает, то вполне можно дружно организоваться.
Как можно организовываться, если места на всех физически не хватает?
LionTec, то есть я могу на площади поставить ларек на колесах и, если что, качать права ?
Площадь наша приравнивается к тротуару, я ж уже писал что оттуда даже машины гоняют. Рядом с площадью так чтобы не мешалось - скорее всего можно, я не в курсе как оно с точки зрения правил. Лично я ничего криминального не вижу.
Ну если то, что освободится место для машины Кактуса, например, чье парковочное место заняла трансформаторная будка в его дворе ничего не значит, то для остальных жителей важным может быть то, что в их дворе не будет присутствовать бесполезная и никому не нужная груда железа.
Добавлено через 6 минут 50 секунд
И насчет ларечка на обочине или т.п. места. Уберут как миленького, если не возьмешь площадь в аренду за денежку.
то для остальных жителей важным может быть то, что в их дворе не будет присутствовать бесполезная и никому не нужная груда железа.
Почему никому не нужная то? Владельцу может быть нужная. И владелец имеет на это место права, равные с остальными. Если конечно у него не пять машин.
Только адекватного механизма определения "бесхозности" никто не предоставил и не собирается, ведь нужен только пиар и популистские заявления.
Цитата:
Сообщение от Мами.
И насчет ларечка на обочине или т.п. места. Уберут как миленького, если не возьмешь площадь в аренду за денежку.
У Гипер Мода во дворе Тонар довольно долго стоял, вроде как бесплатно)
Добавлено через 4 минуты 54 секунды
Право то имеет, но если он взял в аренду эту площадь, чтобы пользоваться ею только лично. Ну или пусть проводит собрание жильцов и собирает подписи не менее 50 %, что остальные согласны на использование им этой площади только лично. Это как с кладовками в подъезде, которые построили те, кто успел первый. А по идее это нарушение не только по пожарной части, но и по части использования общедомовой площади. Как то так.
