Нужен ли?

[Константин]

А вообще, ребят, нужен ли Мэр?
Вот дума как-то работает. Вот её и поставить во главе города. Председателя, чтобы раскатывался по губерниям да бумажки о назначениях подписывал они себе сами выберут, да и интересы всех слоев там можно представить - т.е. все решения коллегиально.

[Леонид]

Сообщение от Константин

А вообще, ребят, нужен ли Мэр?
Вот дума как-то работает. Вот её и поставить во главе города. Председателя, чтобы раскатывался по губерниям да бумажки о назначениях подписывал они себе сами выберут, да и интересы всех слоев там можно представить - т.е. все решения коллегиально.

Так кто спорит. главное чтоб городу хуже не было.
Развития то нормального хоть как к сожалению уже не будет. Не нужно городу политиков и их партий, нужно только беспартийный мусор с улиц убирать ,да внеполитическое тепло в домах чтоб было...

[Константин]

Вот я и грю, надо им политика - пусть дург-друга грызут в думе, а город не трогают. Всем другом не будешь, чтобы на пост, например ТВК влезть.

[neroburningrom]

Мэр нужен. Не вам так городу герою муравленково.Или как там правильно не помню.
Еще несколько тыщщ родственников корефанов и племянников Юрки Шульева переедут к нам на ПМЖ. Но ! Уже в качестве муниципальных служащих.
Мэр нужен однозначно !

[Серый Волк]

Сообщение от Константин

А вообще, ребят, нужен ли Мэр?
Вот дума как-то работает. Вот её и поставить во главе города. Председателя, чтобы раскатывался по губерниям да бумажки о назначениях подписывал они себе сами выберут, да и интересы всех слоев там можно представить - т.е. все решения коллегиально.

Всенародно избираемый мэр, в том виде, как это имеет место быть сейчас , ТОЧНО НЕ НУЖЕН И НАФИГ.
Действительно вполне достаточно думы, с председателем оной в качестве главы города. Именно таким образом поставлено дело уже во многих городах, в Кургане например. Там мэра нет. Жили без мэров и при Советской власти. Тогда городами руководили председатели горисполкомов, и ничего.
Возможно нужен мэр, назначаемый губернатором и утверждаемый думой, а значит и подотчетный думе. Просто главный хозяйственник и управленец в городе.
Но мэр политик? На кой черт он нужен?

[mega_v]

Сообщение от Серый Волк

Но мэр политик? На кой черт он нужен?

Правильно говорите. Политик это балабол. А Мэр должен быть производственнннннник. За то многие думают что если мэр не может красивл зачёсывать так он плохой работник

[Перун]

Сообщение от Константин

А вообще, ребят, нужен ли Мэр?

1. Принцип единоначалия в исполнительной власти еще на практике не удалось обойти, несмотря на все вопли о "дэмократии" и "гражданском обществе".
Уж на что политические партии - общественные организации по сути, а всегда лидер есть, который в отдельных странах правительство формирует в случае победы партии на выборах.
Триумвираты в истории Древнего Рима остались и стали наказом будущим поколениям - деление исполнительной власти между несколькими лицами приводит к жестокой гражданской войне.
2. Если люди не умеют выбирать то, что есть мэр, что нету - без разницы. Граждане вместо одного мэра-идиота выберут толпу депутатов-идиотов.

Сообщение от Константин

...Вот дума как-то работает...

Вот именно "как то".

Сообщение от Константин

...да и интересы всех слоев там можно представить - т.е. все решения коллегиально.

1. В последней Думе население прям "слоится"... Соотношение количества высших и средних нефтяных манагеров по отношению ко всем жителям города понятно какое. А в Думе?
2. Сразу видно - автор предложения на рабочих заседаниях Думы не бывал - там нередко такое соплежуйство начинается...
3. Все путаты, кроме "погонялы" - неосвобожденные, поэтому времени на "проработку" решений у них, как правило нет.

[Перун]

Сообщение от mega_v

...За то многие думают что если мэр не может красивл зачёсывать так он плохой работник

Не надо передергивать.
Работа Главы города - это работа с людьми, а не с техникой или символьными системами. А общение людей происходит при помощи второй сигнальной системы, поэтому умение говорить - неотъемлемое качество муниципального руководителя. Это на производстве, при административной системе можно без этого обойтись, бо подчиненные приказы должны выполнять.
А муниципальный служащий (нормальный, а не такой как Бикча...) общается с жителями, а они ему никак не подчинены, а совсем даже наоборот, поэтому без этого умения выполнять свои обязанности полноценно не получиться...
Вот простой прымэр, имеющий отношение к нынешней выборной компании.
В РФ создана госкорпорация "Фонд реформирования ЖКХ", которая в числе прочего финансирует капитальный ремонт жилого фонда муниципалитетов.
Одним из условий финансирования является то, что не менее 20% многоквартирных домов в муниципалитете должны управляться ТСЖ.
Если в Мегионе 500 жилых домов, то не меньше чем в 100 должны быть ТСЖ, а сейчас - 8-9 (с 1996 года!!!). А для этого общие собрания собственников должны быть созваны и на них приняты положительные решения. А создание ТСЖ - это регистрация юр.лица, ведение бухгалтерского учета, сдача отчетности в налоговую, самостоятельное заключение договоров с коммунальными организациями, самостоятельное взыскание платежей и т.д. Все это жильцы с момента создания ТСЖ должны ДЕЛАТЬ САМИ!
Зададим вопрос (риторический): Какова вероятность, что в 12-ти квартирной "деревяшке" окажется хотя бы грамотный бухгалтер, который не в свое рабочее время будет вести бухучет в ТСЖ? А в 10-ти таких домах найдется хотя бы пять-шесть человек?
Кто-то скажет: но ведь есть 9-ти этажки. Есть. И среди 214 квартир найти необходимых людей вроде бы гораздо вероятнее. Но... Большее число собственников создает большие трудности со сбором собрания и принятия решения. Представьте, где и как мимимум 108 человек собрать. Хорошо жителям Ленина 14 или Сутормина 2 - "Прометей" рядом. А жителям Свободы 44, или Строителей 3/3 что делать? Толпой через весь город ходить? Я уж об обсуждении не говорю.
И как людям выбирать органы управления, когда сейчас в 9-ти этажках соседей не знают, не то, что кого-то из другого подъезда (конечно, если вместе не учились или работали).
Не будет выполнено условие - не будет денег, хоть заездись в "губернию". А заставить жителей нельзя - невозможно-с...Только убедить.
СН-МНГ никогда денег на капитальный ремонт жилфонда не давала и не даст, ибо компанию "Славнефть" пиарастко-спонсорская социальная помощь больше интересует. А в Мегионе жилой фонд один из самых старых в округе и он "дышит на ладан". Округ сам тоже денег на эти цели не даст, так как, он их получает целевым финансированием из госкорпорации. А чтобы там не плели "знаточки красивых отчетов" с федеральными деньгами не шутят.
И как без умения говорить, будущий глава будет людей убеждать?

А на кандудатов посмотришь - "лепота". Одно "чудо" планерки собирается проводить. С жителями что ли? Возить их к себе в кабинет будет, ага. Автобус купит и табличку повесит: "Планер.автобус". А жители будут говорить: "Вон мэрский "воронок" опять жителей на толковище повез.."
Другой - фотки выставляет и бъет себя "пяткой в грудь", что он уже 6 месяцев был "типа мэр" и все знает. Но вместо конкретики цитатки из программы партии сует. Перефразируя Козьму Пруткова: "Хочешь быть фотомоделью - будь ею". Тогда не в мэры надо идти, а отправляться между ног Шиффер бегать: "Легким движением руки брюки превращаются... Превращаются брюки..."(с)к/ф "Бриллиантовая рука".

З.Ы. В общем: кандидаты - (хорошую рифму подобрал один певец)...
З.З.Ы. В 2007 занимался отдельными организационными вопросами в ТСЖ (4 дома) - головняк еще тот... директиво-планерками его не решить...

[Майор]

И в добавление темы. Работа муниципальных служащих ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от деятельности производственников. на производстве все четко. В администрации подобной четкости не будет никогда. Здесь огромный объем разноплановой работы, в том числе, для города абсолютно непродуктивной, типа огромного количества отчетов, которые необходимо "вчера" предоставить в округ. А реализация полномочий, которые закреплены за муниципалитетом, без финансирования? У любого производственника - хозяйственника ставшего мэром без подготовки, хотя бы в виде депутатской деятельности, как минимум на полгода "крыша съедет".

Добавлено через 2 минуты
Он ничео не будет понимать сам и ничего не добется от своих подчиненных. И репрессии, не помогут.

Добавлено через 7 минут
А город снова будет страдать. именно поэтому меня так возмущает выбор ЕР. И человека подставляют, и город.

[АЛЕКС]

Сообщение от Майор

Он ничео не будет понимать сам и ничего не добется от своих подчиненных. И репрессии, не помогут.

Наверно вы никогда не работали на СОБСТВЕННОМ предприятии хозяином и, по совместительству, директором. Виден низкий уровень подготовки.
В чем-то я согласен с Перуном, но не согласен в главном!
Не нужно это двоевластие, тех выбрали, этих выбрали, а больно мне. Пусть представительный орган (Дума) наймет сити-менеджера. И спрос с Думы, не устраивает Ку-ку - уволить, а то разборки: мне город доверяет, нет нам доверяет.
Цирк уехал...

[Майор]

Сообщение от АЛЕКС

Наверно вы никогда не работали на СОБСТВЕННОМ предприятии хозяином и, по совместительству, директором.

А это здесь при чем?

[Перун]

Сообщение от АЛЕКС

...В чем-то я согласен с Перуном, но не согласен в главном! ...

Да нет мы думаем одинаково вообще то. В теме про "доверию Губернатору" (она в разделе "Выборы", но уже закрыта) я писал тоже самое - выбора мэра не целесообразны.

Сообщение от АЛЕКС

...Пусть представительный орган (Дума) наймет сити-менеджера. И спрос с Думы, не устраивает Ку-ку - уволить, а то разборки: мне город доверяет, нет нам доверяет.
Цирк уехал...

Просто Константин написал в первом посте про коллегиальные решения и я его понял так, что типа замы напрямую Председателю Думы подчинены, а Пред. только назначения подписывает и в округ ездит, а все решения на Думу выносит...

[АЛЕКС]

Сообщение от Майор

Работа муниципальных служащих ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от деятельности производственников. на производстве все четко. В администрации подобной четкости не будет никогда. Здесь огромный объем разноплановой работы, в том числе, для города абсолютно непродуктивной, типа огромного количества отчетов, которые необходимо "вчера" предоставить в округ. А реализация полномочий, которые закреплены за муниципалитетом, без финансирования? У любого производственника - хозяйственника ставшего мэром без подготовки, хотя бы в виде депутатской деятельности, как минимум на полгода "крыша съедет".

Сообщение от АЛЕКС

Наверно вы никогда не работали на СОБСТВЕННОМ предприятии хозяином и, по совместительству, директором. Виден низкий уровень подготовки.

Сообщение от Майор

А это здесь при чем?

При том. У ЛЮБОГО хозяина и, по совместительству, директора, тот же круг вопросов. "Авральная рутина".

Сообщение от Перун

Просто Константин написал в первом посте про коллегиальные решения и я его понял так, что типа замы напрямую Председателю Думы подчинены, а Пред. только назначения подписывает и в округ ездит, а все решения на Думу выносит...

"Нет сынок, это фантастика" (с)
Отвечать за работу должен ОДИН.
Кто сшил костюм? (с) Райкин

[TeXaS]

Эх, равновесие нарушил.... 8:7

[Константин]

Сообщение от Майор

У любого производственника - хозяйственника ставшего мэром без подготовки, хотя бы в виде депутатской деятельности, как минимум на полгода "крыша съедет".

Не съедет. Пример - Куссмауль.
В Радужном нефтянка сделала ставку на крепкого производственника и выиграла.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Перун

Граждане вместо одного мэра-идиота выберут толпу депутатов-идиотов.
Вот именно "как то".

1. Депутатов много
2. Чаще всего избиратели знают лично, кого избирают.

Сообщение от Перун

1. В последней Думе население прям "слоится"... Соотношение количества высших и средних нефтяных манагеров по отношению ко всем жителям города понятно какое. А в Думе?

Вот и пусть слоятся, друг другу волосы рвут али чаго еще. Пусть у самих чубы трещат, а не у простых людей.

Сообщение от Перун

2. Сразу видно - автор предложения на рабочих заседаниях Думы не бывал - там нередко такое соплежуйство начинается...

Да на любых совещаниях госконтор, и частенько коммерческих "одно да потому".

Сообщение от Перун

3. Все путаты, кроме "погонялы" - неосвобожденные, поэтому времени на "проработку" решений у них, как правило нет.

А вот и освободить. И зарплату дать. А ежели что, народ избиравший оного - в отзыв, по упрощенной процедуре.

[Константин]

Мда, радует, что хоть 7 человек не ждут доброго барина.