Mac OS vs Windows

[a-sh]

Собственно вопрос в первую очередь не Mac OS vs Windows, а Apple vs Windows.

Предлагаю отписывать конструктивные комментарии по плану:

Что хорошо в Apple, что хорошо в Windows, что бы выбрали Вы и для чего Вы собственно используете ноутбук.

[xaIRu[s]]

Оперативненько Леха, вот наш разговор в аське и выплыл. Так вот повторюсь, я бы взял себе для работы именно яблоко. Поставил бы на него, только нужный софт (гдето 5 прог) и юзал только их. Причина выбора - стабильность, что очень важно в моем случаи, когда музыка играет в клубе с жесткого диска ноутбука. Ну и престижность яблочка светящегося в темноте

[a-sh]

Начну пожалуй я.

1) У Apпле нет вирусов. Мало зависает. Яблоко удобно для мультемидийного использования. Например, когда уедешь пользоваться Яблоком для просмотра видео, для прослушивания музыки, общения, чата. Собственно яблоко для понтов больше и для ловли респектов. В чем ещё плюс Яблока, в том, что когда ты скрываешь программу, то программа перестает кушать ресурсы, когда раскрываешь, то восстанавливается поедание ресурсов.

2) Универсальность, любая современная программа пойдет на Windows. Есть вирусы, но компьютер можно защитить. Зависать может. С хорошей батареей, на нетбуке, вполне хорошая система.

3) Мне нужно ноутбук\нетбук в первую очередь для работы с программами. Программы по валютной, фондовой бирже, которых нет для Mac OS и не будет. Всякие кроссоверы для аппле это чушь.

Я выбрал бы, ноутбук с Windows, например Sony, который по мощностьи и цене одинаков с Apple.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xaIRu[s

;319142]Ну и престижность яблочка светящегося в темноте

Я видел много людей из бизнес индустрии и не одного не видел с яблоком. Яблоко для молодежи, которая далеко от проффесионального использования ноутбука.

[xaIRu[s]]

Я видел много людей из бизнес индустрии и не одного не видел с яблоком. Яблоко для молодежи, которая далеко от проффесионального использования ноутбука.

Да, но этот логотип дает неплохое первое впечатление о человеке, "молодежи, которая далеко от проффесионального использования ноутбука."

[a-sh]

Сообщение от xaIRu[s

;319145]логотип дает неплохое первое впечатление о человеке

богатые родители купили ребенку игрушку =)

[LionTec]

Сообщение от a-sh

Собственно вопрос в первую очередь не Mac OS vs Windows, а Apple vs Windows.

В продолжение темы предлагаю сравнить Приору с Ford Motor Company и Волгу с GM.
Это я к чему - как можно сравнивать корпорацию и отдельную вещь? Выражайся четче)
Если сравнивать ноутбуки - то конкретные модели, если в общем - то тут только ОС сравнивать...
Вообще ноутбуки Ябл хорошие, стильные, удобные, только один главный минус (особенно в России) - стоят они очень дорого. А реально возможности МакОС и тем более "комплекта" МакОС+МакБук нужны единицам. По мне - если деньги девать некуда и жаба особо не душит то можно спокойно брать Ябл, в случае чего можно Винду в дуалбут поставить.
Если же денег не прям совсем много, а ябла хочется то можно взять обычный ноутбук по конфигурации желза похожий на МакБук (ну или хотябы нормально поддерживаемый хакинтошем), только стоящий раза в два дешевле. Только понтов не будет, да, это минус.

Сообщение от a-sh

Я выбрал бы, ноутбук с Windows, например Sony, который по мощностьи и цене одинаков с Apple.

Странный выбор. Если стоит выбор между МакБуком и Сони ИМХО лучше взять МакБук, ибо один фиг и то и то обычные буки с дикой накруткой за понты (видел бук сони, не увидел чем он отличается даже от Асуса, кроме цены), на МакБуках хотябы и МакОС точно нормально работать будет, и винда. Ну и понты.

[xaIRu[s]]

Это я к чему - как можно сравнивать корпорацию и отдельную вещь?

Будь проще. Что лучше яблоко с полки магазина или что-то в виндой?

[otherside]

Уф, что то последнее время очень часто меня преследует этот вопрос, а что лучше взять, Мак или не Мак? ВОт честно, еще не разу не слышал вразумительного ответа - ДЛЯ ЧЕГО??? Шаблонные ответы "НА НЕМ ФОТОШОП БЫСТРЕЕ РАБОТАЕТ" не использовать! Потому как все это факов миф.

[VirtualizeR]

Сообщение от a-sh

У Apпле нет вирусов.

в гугле если набрать "Mac OS троян"... то будет весело!

Сообщение от a-sh

В чем ещё плюс Яблока, в том, что когда ты скрываешь программу, то программа перестает кушать ресурсы, когда раскрываешь, то восстанавливается поедание ресурсов.

Ссылку в студию. А ты в виндовз видел вот это:

Сообщение от a-sh

С хорошей батареей, на нетбуке, вполне хорошая система.

С трудом представляю режим совместимости с XP из под W7 на нетбуке....

Сообщение от xaIRu[s

;319142]Причина выбора - стабильность, что очень важно в моем случаи, когда музыка играет в клубе с жесткого диска ноутбука. Ну и престижность яблочка светящегося в темноте

Уверен ли ты, что там стоит _качественная_ звуковуха из каропки(с)?

Сообщение от xaIRu[s

;319145]Да, но этот логотип дает неплохое первое впечатление о человеке, "молодежи, которая далеко от проффесионального использования ноутбука."

Сообщение от otherside

Потому как все это факов миф.

Final Cut Pro нет
А так - да, миф.

Единственный, как мне кажется, аргумент в сторону Яблочников и их МакОс так это то, что они всегда используют мощность железа на всю катушку - в последней верии Макос код был переписан для х64 и на OpenCL.

Так ли нужен мак, как его малюют?

[AC]

ИМХО Apple удобен...
Вот у меня что на винде сделано реально удобно и красиво...

[VirtualizeR]

Сообщение от AC

Вот у меня что на винде сделано реально удобно и красиво...

Да, действительно:

[xaIRu[s]]

Уверен ли ты, что там стоит _качественная_ звуковуха из каропки(с)?

Вопрос комплектации, а ваще покупается внешняя обычно.

[LionTec]

Сообщение от otherside

Шаблонные ответы "НА НЕМ ФОТОШОП БЫСТРЕЕ РАБОТАЕТ" не использовать! Потому как все это факов миф.

Он там правда быстрее работает)) правда не совсем на Маке, на Хакинтоше. Сам ставил, смотрел, фотошоп - PS3 лицензионный.

Сообщение от VirtualizeR

Уверен ли ты, что там стоит _качественная_ звуковуха из каропки(с)?

Я почти уверен даже в обратном.

Сообщение от AC

Вот у меня что на винде сделано реально удобно и красиво...

Костыли! Вот у меня изкаропки все удобно и красиво

[AC]

Сообщение от VirtualizeR

Да, действительно:

Для моего пк семерка кушает много...

[VirtualizeR]

а макОС нет?
у меня p4-531 и 3 гигабайта памяти компьютеру - 5 лет
Да и потом - я себе поставил семерку - и она работает себе, лицензионная. А ты мак ОС на PC не имеешь права ставить - нарушаешь лицензию.

[John Smith]

Пойду за поп-корном.
Былинный тред инкаминг.

[AC]

Сообщение от VirtualizeR

А ты мак ОС на PC не имеешь права ставить - нарушаешь лицензию.

А ты подумай головой причитай еще раз че я писал

Сообщение от AC

Вот у меня что на винде сделано реально удобно и красиво...

У меня XP

[a-sh]

Сообщение от LionTec

В продолжение темы предлагаю сравнить Приору с Ford Motor Company и Волгу с GM.
Это я к чему - как можно сравнивать корпорацию и отдельную вещь? Выражайся четче)

Вполне нормальный вопрос для нашего времени! Хайрус объяснил уже...

Сообщение от VirtualizeR

Ссылку в студию. А ты в виндовз видел вот это:

не видел... сейчас посмотрю

Сообщение от LionTec

Странный выбор. Если стоит выбор между МакБуком и Сони ИМХО лучше взять МакБук, ибо один фиг и то и то обычные буки с дикой накруткой за понты (видел бук сони, не увидел чем он отличается даже от Асуса, кроме цены), на МакБуках хотябы и МакОС точно нормально работать будет, и винда. Ну и понты.

Я же объяснил, что Мак ОС не универсальна, на неё программы, которые использую я, не пойдут ... А Сони вайо, которые дорогие, сочетают в себе как производительность и компактность, поэтому и дорогие

Сообщение от VirtualizeR

С трудом представляю режим совместимости с XP из под W7 на нетбуке....

В магазинах посмотри, есть нетбуки с установленной W7 и с батарреей, 6cell и даже больше видел



Давайте в ответах придерживаться определнной структуры, чтобы можно было понять, где субъекив, а где объектив.

[John Smith]

Сообщение от a-sh

Хайрус объяснил уже...

Что он объяснил? То что понтить светящимся яблоком в клубе это круто?

Сообщение от a-sh

А Сони вайо, которые дорогие, сочетают в себе как производительность и компактность, поэтому и дорогие

Лолшто?

[a-sh]

Сообщение от John Smith

Что он объяснил? То что понтить светящимся яблоком в клубе это круто?

Объяснил, что сравниваю Яблоко и комп с виндой. на возражение типа зачем сравнивать корпорацию и систему

[John Smith]

Сообщение от a-sh

на возражение типа зачем сравнивать корпорацию и систему

Так я тоже не пойму в чем смысл сравнения корпорации и операционной системы?

[a-sh]

А какой смысл сравнивать

Apple vs Sony with Windows
Apple vs Toshiba with Windows
Apple vs Asus with Windows
Apple vs Lenovo with Windows

по отдельности?

Поэтому и создал Mac OS (Apple) vs Windows

[John Smith]

Сообщение от a-sh

А какой смысл сравнивать Apple vs Sony with Windows Apple vs Toshiba with Windows Apple vs Asus with Windows Apple vs Lenovo with Windows

Как раз таки смысл есть.

[Nic]

ноуты пока не юзал (думаю намучу себе на погонять один), но вот настольный поюзал слегка.
Что понравилось - системника нет вообще (опять то если апгрейдить то как ? ), вся начинка прямо в мониторе. Эргономика тоже приятная. (опять же в PC эргономики выбрать можно гораздо больше вариантов)

Не понравилось, при запуске выбирать между запуском MAC OS и XP какое то дикое сочетание клавиш.

Это я примерно полчасика его поюзал. Думаю привык бы примерно за пару дней.

В общем для меня разницы бы не было на чем работать. У IBM PC есть одно большое преимущество которое перекрывает немногочисленные недостатки , в 10-ки раз - массовость. Все больше других аргументов просто не приемлю.

Еще в начало работы с компом в 91 году был у меня комп Вектор 06Ц.У друзей были Спектрумы
Сравню:
У меня 128Кб памяти (+ карты памяти можно докупать + перифирия докупка и установка без пайки). У Спектрума 64 (потом появились уже позже модели с 96, 128 и тд ОЗУ). Поставить периферию без пайки нельзя было (ну имеется в виду на самых распространенных моделях которые были у моих друзей.)
У меня 4 полосный звук, на спектруме 1 пищалка.
У меня двойной прогон загрузки программ с магнитофона у спектрума 1 (то есть у меня даже на затертых кассетах все грузилось)
И еще куча преимуществ (даже цена дешевле).

И что толку то, Спектрум победил все равно так как был более массово распространен, через некоторое время под мой комп перестали выходить игры и тд.
А под спектрум я читал в инете до сих пор существует сеть любителей Спектрума.

[John Smith]

Сообщение от Nic

но вот настольный поюзал слегка.

Сообщение от Nic

Что понравилось - системника нет вообще (опять то если апгрейдить то как ? ), вся начинка прямо в мониторе.

То что ты поюзал - называется iMac, самая непопулярная у эппл модель персональных компьютеров.