Для информации - собрание по организации ОО 20.11.2010 в 16-00 в здании РОСТО ДОСААФ
Была идея на форуме. Объединится форумчанам в общественную организацию, для консолидированного изложения мнений по животрепещущим городским, а возможно и не только по городским вопросам.
Предлагаю обсудить данный вопрос, кто что думает. Есть ли желающие вступить в данное образование?
С названием возможной общественной организации можно определиться прямо в форуме. Участвуют только горожане или все желающие?
Можно попытаться перевести наши обсуждения в конкретные действия. И использовать возможности форума, по оперативному обсуждению вопросов интересных форумчанам. И которые в итоге, могут быть формализованы в конкретные обращения, наказы властям имущим...
Прошу высказать своё мнение. Включая администрацию форума, а то может эта идея придётся им не по душе...
Что имеем на настоящий момент:
Идея создания ОО поддержана достаточным количеством форумчан.
Админы сайта (John Smith) не имеют возражений "обитания" ОО на площадке форума.
Членство в ОО не зависит от территориального нахождения участника.
Cоздалb группу "Общественное объединение "Мегионский форум", вошли 20 форумчан:
Baiker
Chuma
hsh
hudoi
Korn
Kosting
map086
Nic
OlegNN
Serge
SheLLma
zlobny
АЛЕКС
Качапкин
Хитрая
Северянин
Черная кошка
Марина Владим Дранко (должна обратиться по вступлению в группу)
nazar
клыкастый
Цели организации (на настоящий момент), предложены:
(Сохранена стилистика авторов)
MAP086:
1. Информированность населения о действиях власти
2. Общественный контроль
3. Борьба с бытовой коррупцией.
4. Формирование гражданских инициатив.
hudoi
5. Вопросы охраны окружающей среды и экологической политики.
Вопросы которые необходимо обсудить:
Состав оргкомитета (учредителей?),предложены:
Необходимо определиться с количеством ( и нужны подтверждения каждого, что согласен.
Определить в какой организационно-правовой форме будем создавать ОО;
Разработка процедуры вступления, и проект устава.
otherside предложил назвать ОО "Мегионский форум". Возражений не последовало.
Вартовчанин сделал очень важное замечание "И, допустим с форума нашлось 20 - 30 человек, решивших объединиться в ОО на основе некой общности взглядов или общности целей. Но сотни других форумчан с ними согласны, по многим вопросам, когда они станут "заявлять официально позицию", не будут. И какие основания тогда будут у этой организации использовать название "Мегионский форум" и говорить от лица "виртуального актива города"?"
Замечание принципиально для использования названия ОО "Мегионский форум"
Ревизия идей форума, и выбор на этом основании наиболее продуктивных направлений деятельности ОО;
Оценка ресурсов (не совсем понял, что подразумевалось?)
Формат участия в деятельности ОО "молчунов";
Алекс предложил вначале ОО не регистрировать;
Необходимость ограничения приема новичков форума, в ОО. Может быть, если есть поручительство, то без испытательного срока?
Оксана предложила информационную поддержку новому ОО. Презентация новой ОО;
Лох 12 предложил организовать сообществе сайтов, а не сообщество форумов (необходимо решить будем обращаться к администрации форума о разбане Лох12 (может ещё кого?)?);
Поступило предложение назначить модераторами раздела сайта относящегося к ОО
АЛЕКС
map86
hudoi - против собственной кандидатуры в данном качестве.
Последний раз редактировалось Арсак; 02.12.2010 в 16:01..
Причина: корн -самоотвод
Целей как ты помнишь всего 5, больше не последовало или ты полагаешь что появятся новые цели ?
Цели правильные, обобщающие... Мне это напоминает, как когда регистрируют ООО набивают в устав побольше видов деятельности, что бы потом в случае если вдруг чем то ещё захотелось заняться, не надо было заново перерабатывать документы и возиться с перерегистрацией... А вот как организовать конкретный бизнес не имея бизнес плана (в нашем случае анализа форума или опроса форумчан) это ведь проблема? Надеюсь передал аналогию?
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Меня больше интересует такой вопрос, или я просмотрел, - мы настаиваем на Гос. регистрации? Или ПОКА работаем как ОО без регистрации?
Этот вопрос завис.
Добавлено через 52 секунды
в закреплённом посте это кстати есть
тогда начинай танцевать от печки, если не веришь кому то на слово , то читай закон, в данном случае закон об НКО. Там все написано и про соотношение тоже.
Я пишу о том, что это решение по Лоху принимать не нам.
Почему?
Цитата:
Сообщение от hudoi
Мы же на площадке на которой нам разрешили быть, потому что мы приняли правила.
Т.е., твоими словами звучит так - если хозяев форума на устроит что-то из того что делает ОО, то мы и делать этого не будем? Если кого-то забанят, то он на этот срок и не член ОО?????
тогда начинай танцевать от печки, если не веришь кому то на слово , то читай закон, в данном случае закон об НКО. Там все написано и про соотношение тоже.
Вот поэтому пока и присматриваюсь ко всему что происходит
Никто не против принятия Лоха в ОО, но мы не администраторы и не модераторы форума, мы не можем его разбанить.
Мы можем принять его документально или условно-виртуально.
Никто не против.
Я вот читаю все темы. Создается ощущение, что все говорят об одном и том же, но категорически отказываются друг друга понимать.
Что я лично увидел:
1.map предложил собрание, назначил дату и место
2.map пригласил в качестве консультантов в части создания ОО некоторых товарищей с опытом, но все решили, что эти люди будут как-то нами управлять
3.Большинство проголосовало против приглашения сторонних людей, но никто не против присутствие Оксаны как форумчанина.
4.hudoi предложен председателем - возражений нет.
5.Какие ещё вопросы? Конкретно!
Нет четких целей? Нужно собираться и обсуждать. Все принятые решения опубликовать для дальнейшего обсуждения на форуме.
Какие ещё вопросы?
Никто не против принятия Лоха в ОО, но мы не администраторы и не модераторы форума, мы не можем его разбанить.
Но и не ЗА, а Худой сразу отверг...
Цитата:
Сообщение от Арсак
Мы можем принять его документально или условно-виртуально.
Это я и предлагал, причем не только по ЛОХу...
Он, как неравнодушный человек, сам меня нашел, а сколько подобных ситуаций с другими возникнет???
А почему бы не обратится к руководству форума с предложением - такого типа людей допускать ТОЛЬКО до раздела ОО, а все остальное - сразу в бан??? Если они согласны, и эти юзеры согласны, то чем не компромис?
Т.е., твоими словами звучит так - если хозяев форума на устроит что-то из того что делает ОО, то мы и делать этого не будем? Если кого-то забанят, то он на этот срок и не член ОО?????
Почти, но чуть чуть не так "мы должны будем делать на другой площадке" Вы, я можем разбанить Лох12? Нет, вот это суть. Ну банят же вроде как за нарушения правил действующих на форуме. Они и к нам относятся..иначе будет бардак. И причём тут бан и членство в ОО? Сейчас мы на этой площадке завтра может перебежим на иную..это на членство не влияет никак. Я исхожу из того что бан осуществляется за нарушения правил форума, а не за действия ОО. Получил бан общайся с народом на другой площадке если они там будут или пиши письма электронкой..А можно ходить в гости..
Добавлено через 3 минуты 13 секунд
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Это я и предлагал, причем не только по ЛОХу...
Он, как неравнодушный человек, сам меня нашел, а сколько подобных ситуаций с другими возникнет???
А почему бы не обратится к руководству форума с предложением - такого типа людей допускать ТОЛЬКО до раздела ОО, а все остальное - сразу в бан??? Если они согласны, и эти юзеры согласны, то чем не компромис?
Алекс, я никогда не писал про то, что я против вступления Лох12 в ОО. Ну зачем так пишите?
Сомневаюсь я, что админы форума пойдут на то что бы создавать особые правила для отдельных веток. Оно им надо. Правила общения должны быть одинаковы для всех.
Моё мнение...
Я исхожу из того что бан осуществляется за нарушения правил форума, а не за действия ОО. Получил бан общайся с народом на другой площадке если они там будут или пиши письма электронкой..
Оно здорово звучит, а вы, как наш папа-наставник, связывались с руководством форума?
Вы пытались разрулить спорные ситуации?
А вы знаете, что у забаненых личка не работает?
А вот меня удивляет... И насчет справедливости.. кхе... очень бы хотелось чтобы потом пресс релизы соответствовали действительности собраний, действий и решений ОО, а не как обычно это освещается... в нужном "кому-то" свете.... поэтому я бы очень осторожно отнесся к этому моменту... и вынес бы данный вопрос на отдельное рассморение...
Из всех перечисленых я ее хотел бы видеть последней...
Странное утверждение однако. Я думаю что все форумчане равны в своих правах. Она форумчанин такой же как я и вы. А уж что она там говорила, что писала, это уже ее личное дело...все мы тут не подарочки...... она покрайней мере правил общения не нарушала как некоторые..... Вот вы тут за Лох12 ратуете, а я вот например против него и однозначно проголосую против его "разбанивания" от имени ОО. Он нарушил правила общения, значит решенио о его выпуске должны принять модераторы, а не ОО. И это будет правильно!
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Оно здорово звучит, а вы, как наш папа-наставник, связывались с руководством форума?
Вы пытались разрулить спорные ситуации?
А вы знаете, что у забаненых личка не работает?
Да никакой я не папа наставник..вы зачем из меня жупел делаете? уже кликуху придумали..
Я не папа наставник и не с кем не связывался..админы сами прочитают посты когда появятся и своё мнение изложат..уж в наши ветки они обязательно заглянут...
Я не про личку..я про megion.net, mail.ru, rambler.ru и т.д.
Добавлено через 5 минут 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Хитрая
Кстати , я думаю что Олег реально обиделся.
Не знаю почему обиделся...я писал как вариант. Он то в своём профиле всё же по честному указал где пребывает. Я писал когда обсуждали вариант работы в закрытой ветке для удалённых территориально пользователей. Как вариант. Если мы ветку закрываем значит должна быть система контроля. Иначе в чём смысл? Мы же не можем проверить изначально правду написал пользователь в своём профиле или нет. Так можно любому указал бы я что живу в Австралии и имел бы доступ в закрытый раздел... Может я коряво излагал и OlegNN понял мою писанину под другим смыслом..
Я за то, чтобы сделать ОДИН закрытый подраздел для принятия определенных решений исключительно членами ОО.
Остальные подразделы должны быть полностью открыты, даже для незарегистрированных пользователей.
12.11.2010, 01:31
уже кликуху придумали..
