Есть момент который упустили на учредительном собрании. Про членов правления. Полномочия , права и обязанности. Пожизненное пребывание или нет , выбор новых членов...
Звиняюсь, напутал.
Так чем Член Правления отличается от Члена ОО?
Судя по уставу, только статусом и больше ничем, если не считать два пункта, которые немного противоречат друг другу. п.1.9 и п.3.5. Определитесь окончательно, кто в конце концов принимает новых членов - Общее собрание или же Председатель на основании решения Правления.
А вот мы еще не обсуждали такой вопрос:
Если человек не пользователь megion.net, но пользовательлюбого другого форума в России, то он может быть членом ОО?
А вот мы еще не обсуждали такой вопрос:
Если человек не пользователь megion.net, но пользовательлюбого другого форума в России, то он может быть членом ОО?
Конечно может.
Голосовалку в случае чего можно сделать на сайте. Там отдельные от форума аккаунты.
А вот мы еще не обсуждали такой вопрос:
Если человек не пользователь megion.net, но пользовательлюбого другого форума в России, то он может быть членом ОО?
Никаких препятствий в уставе этому нет. Ему всего-то нужна рекомендация действительного члена ОО.
В «обычных» ОО собрания (голосования) обычно происходят раз в месяц или реже. Во всероссийском обществе инвалидов в Мегионе несколько сот членов, что не мешает им собирать легитимные собрания, из пяти человек. Мап, поясни, пожалуйста как так?
В связи с тем, что у нас собрания, почти ежедневно (и пытаемся что-то решать), но не все члены ОО ежедневно имеют возможность (или желание?) в этом участвовать, опасаюсь, что с ростом ЧИСЛА (не качества) членов ОО, мы рискуем никогда не собрать кворум, или ждать его довольно долго, пока неактивные члены ОО будут тормозить работу всей ОО и не соблаговолят появиться и голосонуть.
Предлагаю внести изменения в Устав, в части, что для кворума достаточно 9-ти членов. Не такие уж бесповоротные решения мы тут принимаем.
PS: и прикиньке, если вот это обсуждение будет видно гостям, в чем опасность для ОО?
Общее собрание считается правомочным при участии в его работе не менее 1/3 членов ОО «Мегионский форум», зарегистрированных на момент объявления о проведении Общего собрания. Решение Общего собрания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов.
Меня это не устраивает, по изложенным мною выше причинам.
В связи с тем, что у нас собрания, почти ежедневно (и пытаемся что-то решать), но не все члены ОО ежедневно имеют возможность (или желание?) в этом участвовать, опасаюсь, что с ростом ЧИСЛА (не качества) членов ОО, мы рискуем никогда не собрать кворум, или ждать его довольно долго, пока неактивные члены ОО будут тормозить работу всей ОО и не соблаговолят появиться и голосонуть.
Предлагаю внести изменения в Устав, в части, что для кворума достаточно 9-ти членов. Не такие уж бесповоротные решения мы тут принимаем.
У нас не собрания проходят каждый день, а обсуждения тех или иных общенасущных проблем с участием широкой массы общественности (как и предполагалось ранее), а в постоянной работе участвует как раз актив ОО, это и называется "рабочие моменты". Например составлением заявления по автотранспорту администрации тоже занимался актив, я в этом мироприятии участие не принимал, похоже ты тоже, если возникают такие вопросы
, выбор новых членов...
