Да какие лозунги, Ваше выступление на сегодняшнем совещании больше на лозунги смахивало и демагогию
Я свою позицию четко высказала на протяжении всей темы, увы, сегодняшний разговор не только меня не переубедил, а еще больше утвердил в ней, к сожалению.... Ведь так хочется, верить, что у руководства городом находятся люди, которые умеют не только деньги считать...
Я свою позицию четко высказала на протяжении всей темы
я так и предполагал , что кроме популизма сказать Вы ничего не можете. Так как знаете, что Ваша позиция по "камертону" как мыльный пузырь держится только на ореоле тайны. А как же взвесить все за и против?
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
я так и предполагал , что кроме популизма сказать Вы ничего не можете.
Мне популизм не нужен, я не собираюсь выдвигаться ни в какую Думу и не ищу компромисов с администрацией.
Разжевываю специально для Вас, что не устроило в сегодняшней встрече и в позиции администрации по данному вопросу в принципе.
1. На встрече не было ни одного представителя от педколлектива ШИ "Камертон", они в принципе не включены в состав совета по этому вопросу. Получается, что судьбу данного учреждения могут решать кто угодно, только не сам коллектив, который просто оказывается заложником сегодняшней ситуации.
Отсюда вытекает, что заявление об обязательном учитывании интересов самой школы "Камертон" просто голословное утверждение.
2. Сегодняшнее расположение ШИ удобно - а)ученикам "Камертона", большинство из которых получают общее образование в МОУ СОШ №4, б) родителям, так как детям не приходится бегать из одной школы в другую, занятия ведутся по строгому образовательному плану, соответствующему уровню любой школы искусств, большинство из детей обедает в школе, снижается риск дорожных аварий, зимних обморожений и т.д. Список плюсов в этой области может быть продолжен на десятки пунктов. в) Педагогам. За 20 лет коллектив сложился, имеет общие наработки, имеет собственные разработки, поддержанные именно этой школой. Против всех этих позиций выступает только одно требование, выдвинутое финансистами города, по недосмотру сегодня озвученное г-ой Сопко, "ликвидировать" эту школу искусств.
Плюс в выделении "Камертона" в самостоятельное юридическое лицо появится только в том случае, если для нового учреждения будет выделено собственное здание, приобретено новое оборудовани и инструменты и в новую форму выйдет весь сегодняшний коллектив и педагогов и учеников. Я имею ввиду плюс для города. Тогда действительно можно будет говорить о расширении базы дополнительного образования в городе и об увеличении занятости детей во внеурочное время, с учетом того, что МОУ СОШ продолжит вести массовую (групповую) работу по дополнительному образованию в объеме получаемых на это субвенций из округа.
Сегодня на встрече сказали, что выведение из состава общеобразовательной школы того же хореографического и художественного отделений повлечет изменение в лицензии школы. Но кто сказал, что из перечня МОУ СОШ №4 надо исключать эти отделения? Ведь можно набрать новые группы, что школа и обещает сделать, на высвобождаемые от музыкального отделения места, пригласить новых педагогов...
Но, если сегодня уже город с трудом находит средства на финансирование только части школы (больше половины содержится за счет окружной субвенции), то откуда тогда возьмутся средства на содержание еще одного самостоятельного учреждения, на которое окружные субвенции уже распространяться не будут? У нас что, обещают увеличить доходную часть городского бюджета уже со следующего года?
А что до тайн, так их надо искать не у родителей...
как человеку не состоящему в комиссии и не присутсвовавшему на заседании комиссии, но знающего ситуацию, дайте ответ на мои субъективные вопросы:
1. Необходимость присутствия работников педколлективов? (рабочие места и зарплату они не теряют, сокращений не планируется, авторские разработки никто не забирает; по сути только разное руководство)
2. Кто решил что помещения забирают, а не планируется совместное использование?
Цитата:
Сообщение от Диори
Ведь можно набрать новые группы, что школа и обещает сделать, на высвобождаемые от музыкального отделения места, пригласить новых педагогов...
Но, если сегодня уже город с трудом находит средства на финансирование только части школы (больше половины содержится за счет окружной субвенции), то откуда тогда возьмутся средства на содержание еще одного самостоятельного учреждения, на которое окружные субвенции уже распространяться не будут?
3. Не поэтому ли вопрос стоит о разделении учреждения, а не о выводе в полном составе?
А по поводу увеличения доходной части у меня самого вопрос: Слышал краем уха, что с 01.01.2012 планируется вернуть часть налогов (в том числе НДПИ) в муниципалитеты и обязать компании нефтегазовой отрасли (и иже с ними)регистрировать фирмы в муниципалитетах по месту добычи. Кто в курсе: Это утка? Протокол о намерениях? Или действительно все так и есть? Может я что то перепутал?
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
Слышал краем уха, что с 01.01.2012 планируется вернуть часть налогов (в том числе НДПИ) в муниципалитеты и обязать компании нефтегазовой отрасли (и иже с ними)регистрировать фирмы в муниципалитетах по месту добычи. Кто в курсе: Это утка? Протокол о намерениях? Или действительно все так и есть? Может я что то перепутал?
Выносите в отдельную ветку. Иначе данную ветку забьют инфой к обсуждаемой теме не относящейся.
Уточняю. Говоря про высвобождающиеся места имею ввиду списочный состав в 606 человек (детей), на занятия которых и идут окружные субвенции, защищенные лицензией МОУ СОШ №4. В любом случае такое количество детей должно быть занято дополнительными групповыми занятиям в МОУ СОШ №4, потому как идет строгая отчетность по этому финансированию.
Соответственно, требуются и помещения, и материально-техническая база для реализации этих занятий.
И потому встает резонный вопрос о совместном использовании помещений, которые сегодня занимает "Камертон". Сегодня все кабинеты заняты по очень плотному расписанию. Порой занятия идут с 8 утра до 7-8 вечера. О каком совместном использовании можно тут говорить? Разве что ночью...
Говоря про высвобождающиеся места имею ввиду списочный состав в 606 человек (детей), на занятия которых и идут окружные субвенции, защищенные лицензией МОУ СОШ №4.
если все было так как вы говорите то зачем ежегодное финансирование из местного бюджета в размере 9-10 млн.
Цитата:
Сообщение от Диори
И потому встает резонный вопрос о совместном использовании помещений,
Есть нормы и по этим нормам определяется количество учеников в учреждении. Так же существуют нормы определяющие количество дополнительных образовательных программ в отдельно взятом муниципалитете, и если я не ошибаюсь, то это 12 % от числа учащихся с 1-9 классы. Данная норма в городе превышена, к примеру школа искусств Кузьмина вместо 700 учеников по проекту обучает только 500. Это я говорю к тому, что если по каким то причинам ученикам не хватит места в сш №4, то муниципалитет сможет перераспределить совместное использование площадей с другими образовательными учреждениями. Мне очень жаль, что комиссия приняла промежуточное решение по поводу всего дополнительного образования в городе, так как целесообразно было бы создать одно автономное учреждение которое бы занималось вопросами дополнительного образования в муниципалитете. Также мне очень жаль, что дополнительное образование у нас такое однобокое, почему в дополнительном образовании отсутствуют программы способствующие развитию технических и точных способностей у учеников.
Добавлено через 49 минут 49 секунд
Цитата:
Сообщение от Диори
Получается, что судьбу данного учреждения могут решать кто угодно, только не сам коллектив,
Диори кого именно в таком случае Вы представляли в комисси?
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
И потому встает резонный вопрос о совместном использовании помещений, которые сегодня занимает "Камертон". Сегодня все кабинеты заняты по очень плотному расписанию. Порой занятия идут с 8 утра до 7-8 вечера. О каком совместном использовании можно тут говорить? Разве что ночью...
но если ставят вопрос о выведении групповых занятий, значит групповые занятия будут проводить на тех площадях, что и раньше, а нужно будет дополнительно значит СОШ 4 найдет дополнительные помещения за счет большого уменьшения количества обучающихся по сравнению с 2009-2010 учебным годом.
Индивидуальные как проводились в определенных помещениях, так и будут проводиться в тех же помещениях.
или я не прав?
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
Слышал краем уха, что с 01.01.2012 планируется вернуть часть налогов (в том числе НДПИ) в муниципалитеты и обязать компании нефтегазовой отрасли (и иже с ними)регистрировать фирмы в муниципалитетах по месту добычи. Кто в курсе: Это утка? Протокол о намерениях? Или действительно все так и есть? Может я что то перепутал?
Скорее всего не прав.
Комиссия (члены ее из администрации, даже не так, НЕ член комиссии Сопко) как-то невнятно говорили на эту тему, что-то типа того, что ГРУППОВЫЕ занятия тех, кого доберут, будут проходить на площадях ДРУГИХ школ...
Я просил занести в протокол мое требование, чтоб при рассчете стоимости "Камертона" учли ВСЕ необходимые затраты.
Диори кого именно в таком случае Вы представляли в комисси?
Я не в составе комиссии, но пришла на заседание, потому как меня волнует этот вопрос, во-первых потому, что мой ребенок учится в "Камертоне", значит я представляю родителей, во-вторых, на протяжении многих лет сотрудничаю с коллективом "Камертона", пристально слежу за их жизнью, значит, в какой-то степени представляю интересы "Камертона", в третьих я просто живу в городе и как горожанину мне не безразлично то, что происходит в городе, особенно в сфере культуры. И пусть "Камертон" относится к образовательным учреждением, он занимается духовным и эстетическим воспитанием детей, то есть выполняет функции учреждения культуры, и по праву может быть отнесен к учреждениям культуры. Выбирайте на любой вкус, что Вам больше понравится. А вот чьи интересы представляете Вы?
О меркантильности. Кто сейчас управляет финансами "Камертона" и 4 школы? Кто будет управлять после реформы? Может дело в доступе финручейкам?
Деньги всегда присутствуют. Или непосредственно, или - за кадром.
И тут также. И хантейские большие деньги на 4 школу и городские на школу в т.ч. "Камертон".
Пока они "за кадром" нашего обсуждения.
Есть слухи о переходе директора 4 школы на старое место работы.
Как "реформа" с этим связана?
Может ей не хочется терять контроль ?
Если что - это мое оценочное суждение.
"То, что сказал Владимир Путин, было оценочным суждением, основанным на личном мнении об истцах как о политических фигурах. Публичное лицо должно выработать терпимость к критике и сдержанность", - считает юрист. Как отметила Забралова, исходя из практики Европейского суда, предел критики по отношению к публичному лицу шире, чем к частному."
Да нет. Деньги всплывают при обсуждении "Камертона" постоянно.
И на комиссии тоже.
Весь то сыр-бор из-за того, что денег не хватает. Городской буджет худой и дефицитный, а округ начинает прижимать с разных сторон.
