«Энергосбережение – к ресурсам уважение!»

[hudoi]

Ушлые шведы разработали интересное кровельное покрытие, как часть системы использования тепловой энергии солнца. Плитка сделанная из стекла. Каждая плитка является частью большого солнечного коллектора. Под плитки укладывают чёрную синтетическую ткань, для повышения теплоотдачи.

http://www.soltechenergy.com/en/

Там ещё какое то устройство представлено из области альтернативной энергетики, но пока не разобрался для чего оно. На наружные стены вешают...

Интересные идеи.

[Serge]

Никто не в курсе, какого ЯУХ днем горят лампы освещения на улице по микрорайонам и кто за эту неэкономичность будет расплачиваться/отвечать?

[Северянин]

Сообщение от Serge

кто за эту неэкономичность будет расплачиваться/отвечать?

ЭНЕРГОМЕНЕДЖЕР!

[hudoi]

http://www.insolar.ru/domostr6.php

«Энергосберегающее домостроение в городе Москве на 2010-2014 гг. и на перспективу до 2020 года» Приложение к постановлению Правительства Москвы
от 9 июня 2009 г. N 536-ПП ГОРОДСКАЯ ПРОГРАММА "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ДОМОСТРОЕНИЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕНА 2010-2014 ГГ. И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2020 ГОДА"
...
и т.д.

Работают люди.
В климатических условиях ХМАО-Югра и нам что-то подобное надо. Что бы подвигнуть проектировщиков и строителей к инновациям.

[Region86]

Экономим с умом.
В нашей местности очень актуально.

Оказывается, галогенные и светодиодные лампы опасны для здоровья, так как снижают выработку гормона, регулирующего биологические часы и имеющего противоопухолевое и иммуностимулирующее действие.
Если белый электросвет кажется вам мертвенным — это не просто так. (Фото Tom Grill / Corbis.)
Коллектив исследователей, представляющих Университет Хайфы (Израиль), Национальный центр геофизических данных в Боулдере (США) и Научно-технологический институт изучения светового загрязнения (Италия), изучил влияние, которое оказывают электрические лампы разных типов на выработку мелатонина в человеческом организме.
То, что так называемый белый искусственный свет, на самом деле являющийся голубым с длиной волны от 440 до 500 нанометров, подавляет выработку мелатонина в шишковидном теле головного мозга, известно давно. Результат отвратителен, поскольку мелатонин регулирует биологические часы и влияет на иммунитет, а также препятствует развитию опухолей. Степень влияния «белого» света на наше здоровье постоянно растёт из-за распространения излучающих его ламп, которые используются в жилых помещениях, офисах и на улице; так, сверхмощные лампы на стадионах излучают именно «белый» свет.
Исследователи взяли за единицу уровень подавления выработки мелатонина, который вызывают дающие жёлтый свет натриевые лампы высокого давления. По сравнению с последними галогенные лампы угнетают секрецию мелатонина в три с лишним раза сильнее, а светодиодные лампы — в пять с лишним раз (на единицу мощности).
Учёные настоятельно призывают к изменению законодательства стран, заинтересованных в благополучии своих граждан; сейчас натриевые лампы в качестве источников уличного освещения вытесняются более вредными для здоровья галогенными и светодиодными, а нормативные акты вред никак не ограничивают. В частности, в законах большинства регионов Италии упоминается такое понятие, как световое загрязнение, но про длину волны света ничего не сказано, говорит доктор Фабио Фалки из НИИ изучения светового загрязнения. Исследователи признают, что LED-светильники эффективны, и хотят, чтобы у потребителей, покупающих лампочки для своих домов, была хотя бы возможность выбора на основании доступной информации; профессор Хаим из Университета Хайфы рассчитывает, что Израильская организация стандартов вполне может обязать производителей ламп указывать длину волны света.
Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Environmental Management.
Подготовлено по материалам Университета Хайфы.
******************************************

Из коментов

Рауэль М · 1 час назад
У меня сотня реализованных изобретений в области оптоэлектроники. Правильно пишут израильтяне. Рабочий свет в близкой зоне должен быть красновато-желтый, особенно при работе с мелкими деталями. Для общего освещения можно брать люминесцентные спиральные лампы желтого-теплого света для экономии . А настольную лампа для работы и чтения обязательно брать лампу накаливания 40-60 Вт с хорошим отражателем . Особо касается для детей-школьников. Теперь о галогенных лампах, если понизить чуть напряжение, то они по спектру не отличаются от наших старых ламп , обычных колбочек. Но понижающие к ним " электронные трансформаторы" -электросхемы без железа, дают такие страшные помехи (ЭМ-излучение), что у нас в лаборатории все измерительное оборудование для наших фоторезисторов перестало работать. Надпись на "трансе"- THE 60SI BEETLE Art/CH 915121 60W. На расстоянии даже 1.5 м через три часа у вас заболит голова, а если у вас чувствительность низкая, то понизится общее самочувствие и работоспособность. Мы используем обычные трансформаторы и используем преобразователи своей разработки с низким уровнем ЭМ-шумов. Так что берегите и сохраняйте свое ЗРЕНИЕ, а не экономьте на электроэнергии. Те же ученые Израиля всегда писали о вреде излучения сотовых телефонов, а сколько лет "ученые" с Запада утверждали обратное..




http://science.compulenta.ru/633857/

[hudoi]

Это больше подходит для случаев когда человек, постоянно находиться в помещении с искусственным освещением. Без окон. Получайте ежедневно свою долю естественного солнечного излучения и получите свой малатонин.
То что учёные подняли проблему правильного спектра ламп - это хорошо.


Мне например "холодный" цвет тсильно не нравится. Испытываю дискомфорт. Поэтому покупаю лампочки с "тёплым" спектром...

[Region86]

Сообщение от hudoi

Без окон.

У нас работа- "бункер" без окон.Потому и заинтересовало сообщение.
И зимой очень много искусственного освещения.

[hudoi]

Сообщение от Region86

У нас работа- "бункер" без окон.Потому и заинтересовало сообщение. И зимой очень много искусственного освещения.

А как прошли процедуру аттестации рабочих мест? На соответствие санитарным нормам?

[Region86]

Сообщение от hudoi

санитарным нормам

Мы еще строимся.
Освещение обычные лампы дневного света.Освещение нормальное, но все искусственное. Количества света хватает.А вот качество....
Кто его проверяет...
Нормы освещения лимитируются только по
Освещенность (лк) по Российским нормам (СНиП 23-05-95)Освещенность (лк) по Международным нормам (МКО)

[hudoi]

Получил консолидированный обзор "Энергопотребление и эко-энергетическая эффективность экономики добывающих регионов"

Помимо аналитики приведена краткая методика оценки. Есть ссылки на источники где вопрос можно изучить более подробно (в свободном доступе).
Неплохо было бы такие методы применить и к Мегиону отдельно. В рамках действующей программы. Накопив статистику за несколько лет можно будет понять её эффективность. Если это конечно кому то надо...

Есть инфа по ХМАО. Жаль только, что не совсем актуальная.

Вот отсюда. Взял файп Excel с "Данные о потерях тепла, воды и электроэнергии в разрезе всех российских регионов".
Желающие могут сравнить как выглядел ХМАО на фоне остальных. Прицепил архивом.

[hudoi]

http://kp.ru/daily/25758.4/2743176/

Энергосберегающие лампы: реально ли сэкономить?

После капремонта дома нам в вестибюлях установили - прогресс! - энергосберегающие лампочки. Вот только горит теперь наша лампочка как-то странно: чтобы в ее свете попасть ключом в замок, хочется достать фонарик. А предыдущая и вовсе перегорела через неделю работы.
Плохая работа служб ЖКХ? Но энергосберегающие лампочки, которые мы сами купили себе в квартиру, тоже оказались какими-то неправильными - начали перегорать через полгода. А как же обещанный срок службы чуть ли не в 10 тысяч часов и где тогда экономия?
Не у нас одних такая проблема. На интернет-форумах, посвященных экономии на услугах вздорожавшего ЖКХ, сберегающие лампочки общественность поругивает сплошь и рядом: типа, может, энергию они и сберегают, но не деньги. Что же не так?
Со сберегайками дешевле 250 рублей - одни расходы!
Специалисты по большей части винят в сложившейся ситуации китайских производителей, чьими энергосберегающими лампами - самыми дешевыми - в основном и завалены наши магазины. Да и управляющие компании для многоквартирных домов, понятно, не лампочки от лидеров мирового рынка закупают.
- В компактной люминесцентной лампе есть пускорегулирующий аппарат, который начинен массой полупроводниковых элементов. От этой электроники и зависит долговечность такой лампочки, поскольку остальные ее составные части - колба и электроды - могут служить крайне долго. Но если на качестве электроники сэкономили, лампа, естественно, не проработает те 5 - 10 тысяч часов, которые обычно заявляют производители, - проконсультировали вашего корреспондента в АНО «СветоС», испытательном центре, который занимается сертификацией источников света.
Как там утверждают, энергосберегающие изделия ряда китайских производителей из сертификационных центров заворачивают сплошь и рядом. Однако... они все равно попадают на рынок. Добыть левый сертификат в Москве - не такая уж большая проблема. При этом действительно качественные энергосберегающие лампы стоят порядка 250 руб., а халтурные - вокруг 150 руб. Спрашивается, на что будет спрос?
Однако если экономная лампа служит столько же, сколько и обычная, экономии, ради которой такие лампы и покупают, не получается (см. «Личный опыт»). Можно и глаза испортить - к дешевым китайским лампочкам зачастую есть претензии и в плане безопасности для здоровья (частота мерцания, интенсивность света и прочие параметры, на которые мы можем и не обращать внимания, но которые важны с точки зрения правильного освещения).
К сберегайке понадобится стабилизатор
Впрочем, как пояснили в «СветоС», и энергосберегающая лампочка удовлетворительного качества может сгореть раньше срока. Основных причин две.
Первая - та тонкая электроника, о которой мы уже говорили, плохо переносит перегрев. Поэтому в закрытом плафоне люминесцентная лампа долго не прослужит. (Вот еще бы это в инструкции к лампочке писали!)
Вторая - эти лампы могут перегореть из-за скачков напряжения и повышенного напряжения в сети (скажем, 230 вольт вместо положенных 220). То есть желательно, чтобы в доме или квартире был стабилизатор - особенно за городом, где идеальное напряжение остается делом непонятно какого будущего. Ох, нелегкая «экономия» вырисовывается...
А как у них?
На международной выставке Lightfair 2011, где посчастливилось побывать вашему корреспонденту, мировые производители демонстрировали по большей части уже энергосберегающие лампы следующего поколения - светодиодные. В частности, показывали новинку - светодиодный аналог «лампочки Ильича» в 75 Вт (менее мощные лампы на светодиодах уже были разработаны раньше).
- Светодиоды дают абсолютную свободу в дизайне, поскольку нет ограничений, свойственных предыдущим поколениям светильников. Их компактные размеры и современные оптические технологии позволяют создавать лампы и установки на любой вкус. Разместить светодиоды можно где угодно, - рассказывал на выставке Рохир ван дер Хейде, главный дизайнер подразделения Philips «Световые решения».

Применительно к простой российской квартире это означает, что светодиодная лампа (конечно, качественная, а не подделка) прослужит дольше своего люминесцентного аналога (срок службы светодиодов - 20, а то и 40 лет), при этом свет будет более мягкий и цвета естественные. Нет с ними и другой головной боли. Лампочки бьются, а люминесцентные содержат (хоть и в небольших количествах) пары ртути. Светодиоды же совершенно безопасны для окружающей среды, включая каждую отдельно взятую квартиру.
На Россию, кстати, мировые производители типа Philips возлагают особые надежды. Ведь до 75 процентов систем освещения, что сегодня используются у нас, созданы еще по технологиям 70-х годов. Для России переход, скажем, на светодиоды - потенциальные 6 млрд. евро экономии. И минус 20 млн тонн углекислого газа, которые иначе окажутся в атмосфере только по причине неэффективного использования электроэнергии.
Пока у нас в стране светодиодных ламп на замену «лампочке Ильича» в 75 Вт в продаже нет. Есть эквиваленты 60-ваттных лампочек и менее мощных. Но опять возникает вопрос цены.
Как сообщили в российском представительстве Philips, качественная лампа на светодиодах в России сегодня не может быть намного дешевле 1000 рублей. Экономия на технологических нюансах ведет к проблемам: потребитель сталкивается с плохой цветопередачей, неравномерным распределением света (это вредно для зрения) и более короткой службой лампочек, чем было обещано.
Производители, правда, утверждают, что цена чудо-ламп будет снижаться по мере того, как они перестанут быть экзотикой и их производство встанет на поток. Дожить бы...
ИТОГО
Пока получается так: сэкономить с помощью энергосберегающих ламп можно, но сначала надо не экономить, а порядком потратиться. Понятно, что такая концепция не приводит потребителей в восторг.
Но есть и другая сторона вопроса. В 2010 году мы с мужем в нашей квартире платили 3,45 рубля за кВт/час электроэнергии. В этом году - уже 3,80 (тариф в Москве для квартир с газовыми плитами). При том же энергопотреблении за год набегает примерно на 600 рублей больше. Если электричество будет дорожать теми же темпами, то через пару лет затраты на качественные лампы-сберегайки уже, пожалуй, не будут казаться такими высокими...
СПРАВКА «КП»
С января 2011 года в России запрещены производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт, а в будущем, возможно, будут запрещены вообще все «лампочки Ильича»: с 2013 года - 75 Вт, с 2014 г. - все остальные.
В странах ЕС уже прекращено производство таких лампочек в 100, 75 и 60 Вт, а с 1 сентября 2012 года запретят 40- и 25-ваттные.
В США полный отказ от неэффективных источников света в виде ламп накаливания намечен к 2014 году.
ВАЖНО
Признаки неправильной энергосберегающей лампочки:
- светит тускло, искажается светопередача, сильное мерцание,
- после непродолжительного использования тускнеет - теряется до 30% светового потока,
- перегорает в два раза быстрее, чем ей полагается.
Если вам попалась экономка с такими свойствами, лампочки того же производителя лучше не покупать - это выброшенные деньги.
Личный опыт
Год назад мы купили в нашу квартиру 4 энергосберегающие лампочки (аналоги обычных в 75 Вт). Ценой в 200 руб., китайские. В среднем они прослужили по полгода. Примерно столько же в той же комнате в среднем служат и лампы накаливания (правда, мы обычно покупали те, что подороже и покачественнее, - за 30 - 40 руб.).
С экономией в расчете на год - при том, что лампочка в среднем горит часа четыре в день, - в нашем случае получается следующее.
Вид лампочки «Сжигает» за 360 дней* Цена 2 ламп (каждая служит по полгода) Итого Китайская лампочка-экономка 15 Вт (аналог 75 Вт) 21, 6 кВт или 82 руб. 200х2=400 руб. 482 руб. Лампа накаливания 75 Вт 108 кВт или 410 руб. 30х2=60 руб. 470 руб. *при тарифе в 3,80 руб. за кВт

[hudoi]

Дилер по продаже ветровой турбины Honeywell, появился и в России. Это радует.

[Gaido]

у нас в подъезде поставили сегодня энергосберегающее освещение в подъезде. Пока в подъезде никого нет они не горят, включаются на резкий звук (стук двери, открытие дверей лифта, хлопок и т.п.). Горят какое-то время и тухнут. Прикольно

[hudoi]

Сообщение от Gaido

Пока в подъезде никого нет они не горят, включаются на резкий звук (стук двери, открытие дверей лифта, хлопок и т.п.). Горят какое-то время и тухнут. Прикольно

Да штука сама по себе неплохая. Вероятно будет проблемой замена ламп, в целом по городу, когда они начнут массово выходить из строя.. От частого Вкл, Выкл. ресурс их значительно падает. Вот у нас на площадке давным давно данная система не работает, потому, что перегорела лампа накаливания. У нас какая то система отслеживания состояния данных ламп есть? Кто должен отслеживать горит лампа или не горит и по чьей заявке менять? В расчётке, на общедомовые нужды, на освещение, сумма ставиться около 200 руб...

[Мами.]

Сообщение от Gaido

у нас в подъезде поставили сегодня энергосберегающее освещение в подъезде. Пока в подъезде никого нет они не горят, включаются на резкий звук (стук двери, открытие дверей лифта, хлопок и т.п.). Горят какое-то время и тухнут. Прикольно

ЖЭК ставил? У нас лампы горят круглосуточно,выключателей не наблюдала

[Арсак]

Сообщение от Мами.

ЖЭК ставил? У нас лампы горят круглосуточно,выключателей не наблюдала

Данный вопрос решается на собрании собственников.
У нас недавно такое состоялось, на нём видимо и решили установить сие.

[Мами.]

значит ваши жильцы молодцы. На нашем собрании даже вопроса такого в повестке не стояло.

[Арсак]

Сообщение от Мами.

значит ваши жильцы молодцы. На нашем собрании даже вопроса такого в повестке не стояло.

Наше собрание организовал Департамент муниципальной собственности.

[Мами.]

интересно, есть ли у него в планах такие собрания в других домах?

[OlegNN]

Сообщение от Мами.

интересно, есть ли у него в планах такие собрания в других домах?

А самим жильцам слабо такое собрание организовать? Почему обязательно нужно ждать доброго дядю из мэрии?

[Арсак]

Сообщение от Мами.

интересно, есть ли у него в планах такие собрания в других домах?

Ну тут есть ньюансы. Смотря какая у вас УК, сколько квартир принадлежит муниципалитету и т.д.
А вообще вы можете сами созвать собрание, всё в ваших руках.

[Мами.]

можем конечно,только вот у нас избрание совета затянулось еще, все впереди

Добавлено через 39 секунд
УК у нас ООО ЖЭК

[jkhmegion]

Сообщение от Мами.

интересно, есть ли у него в планах такие собрания в других домах?

Дело в том, что право сбора общего собрания собственников дано лишь органу местного самоуправления в определенных законом случаях (при условии, что муниципалитет не является собственником помещений) и по инициативе любого из собственников помещений дома.
Все собрания УК в том числе в доме Мами и Арсака проводились по инициативе администрации, т.к. последние являются собственниками муниципальных квартир. Представители УК на этих собраниях являются приглашенными лицами для дачи разъяснений по поставленным в повестку вопросам
У Арсака УК так же ООО "ЖЭК"

Сообщение от Арсак

Данный вопрос решается на собрании собственников. У нас недавно такое состоялось, на нём видимо и решили установить сие.

Сомневаюсь что данный вопрос решился на собрании хотябы потому что в повестке он не стоял и за него ни кто не голосовал. Установка сей системы производиться планово силами УК ЖЭК, просто еще не настала очередь дома Мами.
Но Арсак прав в том что подобного рода вопросы должны решаться на общем собрании

ПРАВИЛА

СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

17. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
18. Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).
утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

Про капитальный ремонт то же самое, не стал засорять эфир.

[Мами.]

jkhmegion,cпасибо за разъяснения.Я еще вопрос задавала в теме ЖЭК, по поводу заочного голосования.Можете ответить?

[jkhmegion]

Сообщение от Мами.

Я еще вопрос задавала в теме ЖЭК, по поводу заочного голосования.Можете ответить?

А повторить вопрос можно