Уж не знаю баян не баян, но очень грустно......
Все готовы "сдавать" неблагополучных детей органам опеки? Оказывается есть и соответствующие расценки..... в опеке даже есть ПЛАН. План по изъятию 180 тыс. детей из семей .
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
А как же иначе, надо же бюджет себе выбивать.
Лица ведущего и эксперта измождены заботами о благе народном.
Для начала имена подобных "плановыполнителей" должны быть широко известны.
Им и их семьям- игнор .
Ну и готовиться нужно заранее к их визитам.
Посылать далеко и навсегда.
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
Ключевое в сюжете "деньги интернатам и патронажным семьям...".
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
http://www.ugrapro.ru/2012/02/06/v-surgut-pribyla-delegaciya-obmudsmenov-urfo/
С 6 по 7 февраля Сургут посетит делегация детских омбудсменов соседних регионов, сообщает СИА-ПРЕСС.
В рамках визита состоится очередное заседание координационного совета уполномоченных по правам ребенка субъектов РФ, входящих в Уральский федеральный округ. Предыдущие заседания проходили в Тюмени и Екатеринбурге.
Кроме того, омбудсмены посетят образовательные учреждения Сургута, в частности школы №7 и 18, а также социальные, воспитательные центры и поликлинику. В ходе визита гости примут участие в видеоконференции с детьми, обучающимися на дому, ознакомятся с системой обучения детей мигрантов и обсудят вопросы защиты прав воспитанников специальных учреждений.
Как отмечается в пресс-релизе, город для визита выбран не случайно: он участвует в инициативе ЮНИСЕФ «Города, доброжелательные к детям», а в специализированных детских учреждениях Сургута реализуются инновационные проекты.
Цитата:
«Города, доброжелательные к детям»,
я в ауте..... кто такое название придумал то? сразу пошла мысль , у нас все остальные города, видимо, не доброжелательны к детям.....
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
http://www.ugrapro.ru/2012/02/06/po-...y-narusheniya/
Нефтеюганская межрайонная прокуратура обнаружила в компьютерах нефтеюганского детского дома «Светозар» возможность неограниченного доступа к сайтам, пропагандирующим способы совершения самоубийства. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Югры.
Кроме того, подобные нарушения были обнаружены при проверке компьютерных классов в муниципальном бюджетном учреждении культуры «Городская библиотека».
«Средства контент-фильтрации не обеспечивают эффективную защиту учащихся от доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию, причиняющую вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой директорам указанных учреждений внесены представления», – говорится в сообщении ведомства.
Напомним, что в конце декабря прошлого года Ханты-Мансийск с инспекционной проверкой посещал детский омбудсмен Павел Астахов, который обнаружил порноссылки в компьютерах детского дома Ханты-Мансийска. По итогам проверки была уволена директор детского дома
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Действительно, в 2004 году подразделениям МЛПУ «Городская больница» были присвоены соответствующие дипломы. По решению экспертной комиссии ВОЗ ЮНИСЕФ, рассмотревшей спектр проводимых мероприятий, таких как работа «школы матери», занятия психолога, правильное кормление грудничков (не должны применяться соски), пропаганда грудного вскармливания, дипломами награждены женская консультация, детская поликлиника и роддом.
Добавлено через 5 минут 8 секунд
Цитата:
Сообщение от Хитрая
ознакомятся с системой обучения детей мигрантов
А вот это интересно. Имеются в виду ханты и манси? Так они тут не мигранты, а коренные жители. Или в Сургуте уже для лиц определённых национальностей отдельные классы с особой системой обучения открыли?
__________________
СВета (с) SheLLma
Последний раз редактировалось Мальвина; 07.02.2012 в 16:51..
Причина: Ссылку добавила
Органы опеки отобрали трех детей у матери-одиночки в Архангельской области, обосновав это претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась. Ни органы опеки, ни суд, ни администрация детского дома — не признают свою ответственность за гибель ребенка. Сейчас мать особенно переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую страшное известие о смерти сестры настигло прямо на утреннем построении в детском доме
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Ага, пресвятая матушка, со своим батюшкой...
Церковь, однако, отделена от государства.
Если бы мамаша по щам за пьянство получила, а дочери розг выписали пару раз - все были-бы живы и здоровы.
Ну неееееет, мы-жу гуманное светское государство, у нас полагается сидеть девкам мандой наружу в кафешках, молодым посылать на йух стариков, мужикам, вместо заботы о детях бухать, женщинам истерить по поводу и без повода, а старикам вести себя неподобающе.
Вот элемент ювенальной юстиции разворачивают и в ХМАО.
Как то тихо прошло, что бы не нагнетать...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Органы опеки и попечительства в понимании простого обывателя это те, кто призван помогать и защищать и потому имеют почти беспредельный лимит доверия и власти. Сельские жители забитые во времена советской власти и многократно обманутые в пост советский период окончательно дезориентированы. Да и сами работники этой структуры, давно поняв свою безнаказанность, привыкли действовать своевольно, не затрудняя себя даже в изучении законодательства и правильного оформления документов. Иначе как объяснить выписанный акт осмотра органами опеки и попечительства в отношении семьи Зайцевых проживающий в Старицком районе Тверской области, где указано температура 30 градусов на улице на основании, которой забрали всех их 4 детей. Вероятно для органов опеки 30 градусов на улице достаточное основание, что бы у любой семьи забрать детей, а может быть органы опеки заранее ехали с этой целью, а оформляли документы «спустя рукава». Последнее подтверждает запись о том, что в доме холодно, иногда протапливается печь, а дети находятся в легкой одежде. Спрашивается как же могли в холодном доме дети находится в легкой одежде? Далее в акте указывается об отсутствии игрушек, неприятном запахе, грудах грязной одежды, минимальном наборе продуктов. В последствии, усомнившись в выводах комиссии в составе Т.П. Селивановой, Е.Р. Борисовой, Н. О. Алексеевой выехав на место в составе представителей четырех общественных организаций: ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей», Тверское отделение «Народный собор», «Тверское казачество» и «Союз православных педагогов» мы обнаружили подтверждение нашим сомнениям. На полу действительно валялись вещи, но не груда, включая кстати игрушки не обнаруженные опекой. На кухне под табуреткой лежала действительно кучка грязного белья, однако тут же напротив печи на веревках висели чистые постиранные детские вещи, опять же не замеченные опекой, а в коридоре стояла ванночка с темной водой, в которой вероятно это белье и стиралось, видно мать собираясь не успела ее вылить. Как то странно получается исходя из описания опеки дети грязные и вокруг антесанитария, а мать при этом стирает белье и вешает его ни где ни-будь, а около холодной печи и в добавок дети легко одеты. А если уж совсем откровенно, то дорогие «женщины», не дай Бог Вам оказаться в таком доме с 4 детьми, без стиральной машины автомат, горячей воды и холодной в колодце, полоскать белье на 30 градусном морозе и ждать мужа, который ушел на заработки. Скажите сами виноваты, нечего плодить нищету? Тогда загляните в глаза этих детей, которые сейчас находятся в реабилитационном центре, когда они обнимают своего самого любимого на свете папу и все вместе плачут.
А история эта началась с того момента, когда Алексей Зайцев, сидя со мной в машине сказал, что у него опека в течении часа заберет всех детей. Ехать в Старицкий район было бесполезно, все равно бы не успели. Первое, что пришло на ум, надо прятать детей. Однако оказалось, что все знакомые односельчане были на работе в Старице, а куда-то ехать с малолетними детьми в такой мороз было небезопасно. Тогда хотя бы не открывайте дверь, сказал я, до нашего приезда, но запуганная мать не смогла этого сделать. Когда тройка женщин выполняла свою «работу», мне удалось пообщаться по телефону с одной из них. В телефоне услышал очень приятный и довольный голос. Я представился, спросил о причинах изъятия детей. Мне все подробно мило пояснили. Однако когда я стал уточнять подробности, голос стал постепенно меняться не в лучшую сторону. Мне так и не смогли ответить на вопрос: Замерялся ли температурный режим в доме в течении дня? Делались ли предупреждения об обязательном наличии продуктов в доме? А главное с кем я имею честь беседовать по телефону? Последний вопрос настолько шокировал мою собеседницу, что та бросила трубку и больше к ней не подходила. Мои уговоры, что мы приедем в течении полутора часов, купим продукты, протопим печь и наведем полный порядок были вообще не услышаны. Столкнувшись, что называется, «в живую» с карательной системой органов опеки и попечительства я находился в серьезном расстройстве нервной системы.
25 декабря, раньше приехать из-за выходных и организационных сборов мы не смогли, в таком же состоянии находилась руководитель соцзащиты Старицкого района Соколова Л. Б, начальница опеки отсутствовала в данный момент. Представители трех вышеперечисленных общественных организаций в составе девяти человек вошли в кабинет Соколовой Л. Б. и заняли все имеющиеся места. К приему такой делегации Соколова была явно не готова. Посыпались вопросы, как из «рога изобилия». На что явно растерянная начальница отвечала кратко, но емко – «мы действуем в рамках закона», «жизни и здоровью детей угрожает опасность». Приходит в ум аналогия, что гестапо во время войны действовало так же в рамках закона того времени. Даже тот факт, что администрация сельского поселения своим решением предупредила семью до 25 декабря исправить ситуацию, а 21 декабря детей забрали, не возымел никакого действия. Отдайте детей, сегодня 25 декабря мы еще можем исправить ситуацию, говорили в один голос. Глухая стена. Помочь семье Соколова не собиралась, потому что в рамках того же закона не могла. А вот в рамках инструкции она обязана была забрать детей и в течении 7 дней подать на лишение родительских прав в суд, и на ход ее действий не влияют ни какие возможно изменившиеся за это время обстоятельства. Машина уничтожения семьи закрутилась. Но больше всего нас, мягко говоря, удивило, заявление, что детей она отдаст только по решению суда. Как забрать по собственному постановлению Вы может, а вернуть, только в суде переспросили мы? Это ваша официальная позиция? И получили твердый ответ ДА. Что только нами не предлагалось в этот день для спасения семьи Зайцевых и купить дрова и продукты и отремонтировать печь, даже готовы были снять на время квартиру со всеми удобствами в Старице. Бесполезно. Железная машина по разрушению семьи не отпускала добычу из своих лап. Выбившись из сил, мы сделали вывод, что единственным объяснением такой беззаконной и непримиримой позиции является то, что возможно детей уже «продали». Обратившись в прокуратуру Старицкого района нам пояснили, что детей в связи с изменившимися обстоятельствами вернуть в семью вполне возможно. Председатель суда Старицкого района, так же согласился с этим выводом. Так что получается, что в современной России, где везде говорят о правах человека, о укреплении традиционной семьи, президент в своем послании уделяет особое внимание повышению рождаемости, а губернатор с правительством Тверской области о взаимодействии общественных организаций и чиновников, на вполне законных основаниях работает и выполняет свое черное и беззаконное дело органы опеки и попечительства Старицкого района. Впрочем, как оказалось в последствии органы опеки Торжокского района, действуют еще более нагло и вызывающе.
История эта нашла свое продолжение, когда благодаря общественности, некоторым депутатам, и политическим партиям Соколова Л. Б. все-таки изменила свою непримиримую позицию, и нам удалось договориться о рассмотрении вопроса возврате детей в жилое помещение с подходящими жилищными условиями. Напоминаю, что речь идет о новогодних и Рождественских праздниках, которые для каждой семьи являются особенно волнительными и долгожданными. 28 декабря, предпоследний рабочий день. Наша мобильная группа находит подходящий дом недалеко от деревни Кузнецовка в поселки Высокое. Снимает его. Соколова Л. Б. судя по настрою уже готова вернуть детей, только вот комиссия должна выехать теперь уже Торжокского района. 29 декабря последний рабочий день печь натоплена, в доме жарко, продуктов море, на столе торт, в доме порядок. Волнуются все. Звонок от Алексея, унылый голос, не устраивает. Прошу передать трубку теперь уже опеки Торжокского района. Сначала со мной вообще не хотели разговаривать. Потом все-таки нехотя согласились. Спрашиваю что не устраивает? Грубый голос мне ответил. Проводка плохая дом непременно в новый год сгорит. Вы что электрик? Удивляюсь я. ДА, сейчас приглашу электриков и все провода вам здесь пообрезают. Я начал объяснять про новый год, про плачущих детей, про семью разрушенную, про нас, которые все делают для возврата детей. Стена. В конце я задал тот же вопрос, что и прежней опеке. Представьтесь? И в ответ получил ту же самую брошенную трубку. Секретный отдел КГБ да и только. Слезы на глаза наворачиваются, видя такое равнодушие у тех, кто по своему положению должен выполнять функции милосердия и добродетели. Впоследствии та же опека Торжокского района позвонила в администрацию сельского поселения и «добродушно» сообщила, что к вам хочет приехать семья алкоголиков, а собственнику жилья сообщила, что в предыдущей деревни они один дом сожгли и Ваш сожгут. Не правда ли «заботливые» и «неравнодушные» люди работают в органах опеки. Можно себе представить, что написала в своем заключении эта «милая тройка».
31 декабря мы навещаем реабилитационный центр города Старицы, где находятся двое детей из семьи Зайцевых. Если кому захочется, советую полюбопытствовать и съездить в это место. Не только Старица, я думаю, любой районный центр гордился бы таким детским учреждением. Лично на меня он произвел огромное впечатление, особенно после осмотра тех условий, в которых дети находились у себя дома. Я даже подумал, может и не плохо, что их вырвали из нищеты и поместили сюда. Но с первых же минут встречи отца с сыновьями я убедился, что никакой золотой дворец не заменит простого отцовского обнимания. Плакали как дети так и отец. И это при том, что он каждый день навещал своих детей, за исключением того дня, когда опека позвонила в центр и его не пустили по причине отсутствия в свидетельстве о рождении данных об отце. Только через суд, очередной обман опеки звучал как приговор. Слава Богу, не всех можно так просто «поставить к стенке». На следующий день документы с фамилией отца в свидетельстве о рождении оказались пропуском в это учреждение. Смотря на этот роскошный дом для отнятых детей, невольно сравниваешь, как мало для семейного счастья нужно семье Зайцевых и как много государство тратит средств, которые могли бы помочь тысячам таких семей.
18 января 2013 года по адресу: Тверская область г. Старица должен состояться суд о лишении родительских прав отца и матери. Он пройдет не, потому что работники опеки Старицкого района считают, что мать и отец не достойны своих детей. Сей час уже понятно, что они настоящие родители, которые не смотря ни на лож и ни на предательство государства в лице органов опеки и попечительства отстаивают свое право на собственных детей. Просто так написано в их инструкции. Мы призываю всех неравнодушных людей заявить свое несогласие с таким положением дел по возможности приехать на суд и поддержать семью Зайцевых. И написать письма, примерный текст которых приводим ниже.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Время новое - методы старые -"тройка" выносит приговор ((
Цитата:
Сообщение от hudoi
Железная машина по разрушению семьи
Зато какие декларации-семья ячейка общества, все лучшее детям(не говорят правда каким).
Цитата:
Сообщение от hudoi
роскошный дом для отнятых детей, невольно сравниваешь, как мало для семейного счастья нужно семье Зайцевых и как много государство тратит средств, которые могли бы помочь тысячам таких семей.
Самое человечное государство, лучше знает , нельзя пускать на самотек такое важное дело .Да и деньги бюджетные "осваивать" сподручнее в казенном заведении, чем реально помочь людям.
"Бизнес" ничего святого....((
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
Время новое - методы старые -"тройка" выносит приговор ((
Цитата:
Сообщение от Region86
Зато какие декларации-семья ячейка общества, все лучшее детям(не говорят правда каким).
Прочитал статью, сначала хотел найти первоисточник и подписать письмо, потом покурил, остыл.
В этой душещипательной картине ни слова о первоисточнике проблемы, ни слова о том, что там творилось в течении года.
А как меня смутила подпись автора статьи: Председатель ТГОО «За жизнь и защиту семейных ценностей»
Член экспертного совета при комитете ГД по вопросам семьи, женщин и детей.
Акимкин Владимир Александрович 89036948158
Я не курю.Погарячился.((
Снова пропагандоны?
Но если и так, проблема существует, и не уменьшается от того, что на ней спекулируют.
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
На днях в Финляндии сотрудники опеки забрали у гражданки России Анастасии Завгородней четверых детей за "хлопок по попе". Русская женщина, видимо, предстала перед ними таким тираном, что органы опеки забрали даже младенца семи дней от роду. Реакция России последовала незамедлительно – о своей "озабоченности ситуацией" заявил и МИД РФ, и уполномоченный по правам ребенка Астахов, и глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков. Однако, как показала практика, с ювеналкой на Западе, которая, к слову, прорывается и в Россию, одними только заявлениями не справиться. О том, почему русские дети самые востребованные в Европе и сколько дают "за голову ребенка",Накануне.RU рассказала координатор правозащитного движения "Русские матери" Ирина Бергсет.
Финские соцработники забрали четырех детей у Анастасии Завгородней, имеющей как российское, так и финское гражданства. Всех детей поместили в соцприют. "Анастасии, у которой власти Финляндии забрали четырех детей, разрешили видеться с новорожденным раз в месяц, но запретили кормить грудным молоком. Ей дали разрешение встретиться во вторник с новорожденным, но только за решеткой и под строгой охраной", - сообщил правозащитник Йохан Бекман.
Сегодня также выяснилось, что другая россиянка, Альбина Касаткина, пытается вернуть своих детей, которых финская социальная служба забрала по подозрению в домашнем насилии. "Соцработницы пришли ко мне на дом и сообщили, что они идут в детский сад и забирают детей и ведут их на допрос. Все произошло неожиданно для меня. Я в шоке, все произошло по одному звонку нынешней жены моего бывшего мужа, которая 9 месяцев назад сообщила, что очень беспокоится за детей и мать избивает их ремнем. Это абсурд. Это не подтвердилось никаким образом. На детях ни царапинки", - рассказала она.
В МИД РФ заявили, что финские власти уже не впервые действуют так жестко в отношении именно российских детей.
"Вызывает глубокую тревогу, что и по другим подобным случаям мы не видим в действиях финских властей готовности к диалогу по обеспечению прав детей в смешанных или русскоговорящих семьях. Как результат, возникновение конфликтных ситуаций, связанных с изъятием детей из-под опеки живущих в Финляндии родителей-россиян, в последние годы приобрело системный характер", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. Вопрос: Расскажите, почему в Финляндии в таком количестве забирают русских детей у родителей. Мы слышим о подобных проблемах чуть ли не каждый год. Ирина Бергсет: Такая ситуация сложилась не только в Финляндии, а в 193 странах мира, и это продолжается последние 20 лет. Финляндия – эта та страна, в которой данная система наиболее прозрачна для россиян, потому как там есть правозащитник Йохан Бекман, и родители могут в любой момент позвонить ему, и сообщить, что вчера забрали ребенка или сейчас стучат в дверь. Такие люди есть не в каждой стране. Йохан Бекман – финн, хорошо знающий систему, доцент университета, кандидат общественно-политических наук, известный правозащитник, и мы были бы благодарны миру, если бы в каждой стране был такой человек, который бы встал между местными властями, судами и русскими эмигрантами, которые попадают в такие ситуации.
От Йохана Бекмана и напрямую от родителей мы получили информацию о том, что семья Анастасии Завгородней - 35-ая семья в этом году, у которой насильственно, без суда и следствия отобрали детей сотрудники опеки, государственного патроната, соц. патроната Финляндии. У Анастасии отобрали 4-х детей, в том числе и 7-дневного младенца. Сегодня мне позвонила еще одна женщина из Петрозаводска. Она боится назвать свою фамилию и у нее тоже отобрали ребенка в Финляндии. Он 50-ый за этот год.
Поймите, что этих людей тысячи в Финляндии, тысячи в Норвегии, Швеции, Дании, Италии, Испании, Австралии, Новой Зеландии, Америке, а список людей, которые не побоялись назвать свои фамилии и телефоны - это 77 русских или полурусских семей, у которых изъяли 109 детей по всему миру. Вопрос: Почему органы опеки имеют возможность с такой легкостью забирать чужих детей из семьи? Ирина Бергсет: Пока Россию отвлекали перестройкой (это мое глубокое мнение), мировое сообщество поменяло свое отношение к семье и к взаимоотношениям родителей и детей. Были приняты международные конвенции и разработаны законы в каждой стране, сообщающие о том, что ребенок принадлежит территории, на которой он стоял последние три месяца.
У меня самой отобрали двоих детей. Я считаю и всегда считала, что я хороший родитель, с нормальной социальной ситуацией – квартирой, машиной и другими необходимыми атрибутами хороших родителей. Мне дали право на один звонок адвокату, который объяснил, что это глубочайшее заблуждение, что дети имеют какое-то отношение к родителям. Дети принадлежат Норвегии. То есть государство делегирует родителям право временно проживать со своими детьми до первого нарушения. То есть до первой провинности родителя, причем под провинностью родителя могут понять все, что угодно.
Вот как все произошло у Анастасии в Финляндии – девочка якобы сказала, что ее хлопнули по попе дома. В Норвегии бывают случаи, когда ребенок сказал: "А мама сказала мне помыть руки!", причем ребенок это говорит таким тоном, что учительнице показалось, что к ребенку было проявлено насилие, и тогда ребенка изымают из семьи. Вопрос: А как же суды? Ирина Бергсет: Это раньше изымали детей по судам. Если вы алкоголик, наркоман или человек с криминальным прошлым или настоящим – это все понятно, и мы, как здравые люди, поддерживаем такую социальную систему, которая помогает детям, оказавшимся в таких сложных социальных ситуациях, но причем тут хорошие родители?
Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по €1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей.
Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей. Таким образом, уже более 200 тыс. детей отчуждены от родителей.
У нас есть один русский отец Морозов, который приехал в Норвегию с сыном. Ребенку было 6 лет, он пошел в школу и понравился учительнице, так как ребенок смышленый, не требует никаких тренировок-дрессировок, и она захотела взять его себе. Она просто позвонила в опеку, наговорила на отца, опека приехала и забрала у него сына. Какую выгоду получила учительница? Она получила ребенка и миллион крон - это 5 млн рублей в год на его содержание.
Приемные родители в Норвегии – это единственная категория людей, зарплата которых не облагается налогом. Люди в Норвегии не идут в банк, а становятся в очередь на приемных детей. Причем вы можете выбрать ребенка. Новая семья приехала в страну, вам понравился ребеночек, вы делаете донос в опеку и заявляете, что хотите этого ребенка, и вам его отберут и приведут в полном соответствии с законом о социальном патронате. Вопрос: Чем это выгодно государству? Ирина Бергсет: Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды, нет никакого движения средств. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств, к тому же за счет этой системы Норвегия решила проблему безработицы - в судах каждой деревни слушается по 10 дел в день, адвокаты получили работу, социальные работники, социальные семьи и т.д. Кроме того, это огромные дотации государства в территории, на которых живут приемные семьи. Это некая индустрия перераспределения детей по странам, по городам, по семьям. Для чего это делается, я не могу понять со своим русским менталитетом, но за этим что-то стоит, и, говорят, что деньги, которые приносит бизнес отчуждения детей от родителей, несравнимы с теми деньгами, которые приносят наркотики. Вопрос: А что в итоге происходит с родителям? Ирина Бергсет: Роль у родителей пассивная. Государство предлагает биологическому родителю 2 часа два раза в год свиданий в присутствии государственных надзирателей. То есть сотрудники опеки сидят и наблюдают, как эта "провинившаяся" мать приходит на свидание к своему ребенку. Причем одна слеза – и свиданий больше не будет. Мне дали со своим родным сыном одно свидание в год. И то его отменили, потому что я на этом свидании в присутствии надзирателей, практически полицейских, "могу выкрасть ребенка в Россию". Как доказать другим странам, что мы не собираемся выкрадывать детей, чтобы вывезти Россию, мы хотим их видеть, мы хотим с ними жить, мы хотим их воспитывать! Вопрос: Были ли случаи, когда родителям удавалось спастись от европейских органов опеки? Ирина Бергсет: Совсем недавно, несколько месяцев назад, из Финляндии сбежала семья Алексея Семенова. У них пятеро детей, и одну из девочек забрали в опеку. Что-то не понравилось учительнице, и девочка не вернулась из школы. Благо, она была уже взрослая, больше 12 лет, и она догадалась как-то бежать. Родители быстренько сели в машину, бросив все, и вернулись в Россию. Вопрос: Правда ли, что в основном забирают именно русских детей и почему? Ирина Бергсет: Да, такая ситуация наблюдается в Норвегии. Норвегия опубликовала статистический отчет по 2009 году, детей каких национальностей под соцпатронатом больше, и русские дети в этом списке на первом месте. Я думаю, что это связано с тем, что русские дети очень похожи на скандинавов. Может быть, они предпочитают взять ребеночка, который будет похож на родного скандинавского норвежского ребенка.
Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю! Приезжают в страну люди интеллигентные, с высшим образованием, как правило, лучшие, и сказать, что все они алкоголики или параноидальные, вы понимаете, невозможно. Вопрос: Как реагируют на эту ситуацию наши власти? Ирина Бергсет: Что самое удивительное, наш МИД совершенно не удивляет эта статистика. Нашу власть и господина Астахова, которому я представляла эту открытую информацию специального статистического бюро Норвегии, это не интересует.
Сейчас у нас надежда одна – на Владимира Путина. Потому что Европа считает его сильным лидером и боится его за его непредсказуемость. И сейчас мы, родители, хотим попросить Владимира Путина не вводить финский стандарт и норвежский сценарий в России.
25 сентября наши уважаемые господа депутаты под лоббированием и нажимом госпожи Мизулиной приняли в первом чтении закон о соцпатронате в России. Это значит, что после его введения с января 2013 года у нас так же будут хватать детей на улицах и в детских садах. Российские родители, которые прочитали о наших страшных историях за границей, собрали 140 тысяч подписей, и передали их в администрацию Президента с просьбой остановить этот карательный соцпатронат и не вводить его в России. И мы искренне надеемся, что Владимир Путин услышит людей, которые так же, как и он, хотят сохранить наше сокровище – русских детей. Это сокровище, 40 млн детей, которые живут с родителями в России, гораздо дороже, чем нефть, алмазы и даже наша огромная территория. Если Запад сегодня сможет внедрить свои технологии по разделению русской семьи, то это и будет самым страшным разрушением страны, а не завоеванием нашей территории.
28 сентября родители, насильственно разделенные со своими детьми, вышли на площади к судам на акции протеста. Они объединились и обратились в ООН. В настоящее время там проходит сессия по вопросам детей, так вот, родители написали петицию, в которой говорится: "Мы просим признать насильственное разделение биологических родителей с родными детьми преступлением". То, что это является преступлением для России, мы с вами не сомневаемся, но менталитет Европы, Запада и Океании совершенно другой. У них считается, что это спасение ребенка от тирана-родителя, который заставляет заниматься музыкой, развивать свои таланты, даже чистить зубы или заниматься спортивной тренировкой – это насилие. От такого родителя европейское государство и хочет спасти детей. Вопрос: Глава российской делегации на сессии ПАСЕ в Страсбурге Алексей Пушков обещал поднять вопрос о положении российских семей с детьми в Финляндии. Как Вы думаете, поможет ли это разрешить ситуацию или хотя бы продвинуться в сторону разрешения проблем? Ирина Бергсет: Я думаю да, потому что Алексей Пушков может представить эту проблему на своем уровне, но я хотела бы отметить, что эта ситуация приобрела катастрофический размах не только в Финляндии, но и в других странах. Во Франции с 1958 года до сегодняшнего дня у хороших родителей отобрали 2 млн детей, причем сколько из них русских, мы выяснить не можем, зато вполне может выяснить тот же Пушков.
Всего в Европе проживает около 6 млн русских, у которых примерно 2 млн детей. Представьте себе, может быть, из этих 2 млн уже миллион не живет с собственными родителями, а находится в приютах. Это же тоже дети России! А они живут в тюрьмах семейного типа! Мой сын, которому 13 лет, рассказывает, что приемная семья, которая получила на него зарплату и деньги на его содержание, может не тратить ни копейки на его содержание, за ними никто не следит.
Моему сыну выделили комнату в подвале, где стояла только кровать, и сказали : "Можешь ничего не делать, не ходить в школу, не чистить зубы". Ребенок не знал, как жить. Количество самоубийств среди детей увеличилось в разы. ООН не раз критиковала Норвегию за увеличение количества детской смертности, но никто из ученых не занимался этой историей. Поэтому мы, люди, которые попали в такую ситуацию, просим ученых, социологов, историков, психологов, криминалистов посмотреть на это не как на точечное исключение, а как на новое явление. Это как наркомания, когда она начиналась, казалось, что она где-то там, в Бразилии, это никогда не коснется моей семьи. Точно так же я всегда слышала, что детей отбирают, но никогда бы не поверила, что отберут у меня.
Дело еще и в том, что только в России есть свободная пресса. Во всех 193 проблемных странах вопросы детей и семьи называются конфиденциальными. В Финляндии ни одна газета не написала об истории Завгородней, потому что это считается нарушением закона о гостайне. То есть разделение родителей и детей приравниваются в этих странах к гостайне, и только русские СМИ сейчас могут об этом рассказывать. Поэтому Йохан Бекман ничего не может сделать без России.
Он живет в Финляндии, но освещает эти истории в российской прессе, и считает, что невозможно спасать пострадавшую группу родителей из Финляндии – нужно, чтобы была поддержка из России.
Это битва, микровойна, где никто тебе не поможет – законы страны против тебя, русские люди о ситуации в принципе не знают и считают, что это какой-то абсурд. Но сегодня мы начали объединяться. Нас уже 77 семей, у нас отобрали 109 детей, и мы хотим, чтобы 110 не было. Я хочу, чтобы ребенок Завгородней был последним, кого изъяли из семьи. Чтобы знали на Западе, что русских лучше не трогать – они поднимут шум, они объединятся, они не бросят своих! И у нас все получится, если мы сможем убедить нашего президента поддержать нас и остановить эту агрессию, которая совершается против русских детей в Европе, Америке, Океании, Новой Зеландии. Вопрос: Вопрос о русских детях в Финляндии уже вставал достаточно остро. Почему России так и не удалось договориться с Финляндией на эту тему? Ирина Бергсет: Я ни сколько не сомневаюсь, что у нас есть грамотные дипломаты, которые делают свою работу. Когда я обратилась в посольство России в Норвегии, как многие родители обращались в посольство в Финляндии, первое, что мне сказали, что между Россией и Финляндией и Россией и Норвегией нет договора о детях. А раз нет договоров, нет и программы, как решать эти вопросы. Под нажимом России и русских дипломатов была создана комиссия по подготовке такого договора, но заседает ли эта комиссия?.. В Норвегии мне объяснили, что Россия понимает, что дети русских родителей страдают в Норвегии, и что нам нужен такой договор, но Россия не может вынудить Норвегию сесть за стол переговоров. Дипломаты будут продолжать переговоры, но дипломатический путь – очень долгий путь.
Посмотрите на Францию – у Натальи Захаровой отобрали ребенка 13 лет назад. На подписание первого договора между Россией и Францией ушло 13 лет. Если Финляндия будет подписывать договор с Россией 13 лет, сколько будет этому 7-летнему ребенку лет? Увидит ли его мать? Как решать вопросы на переходном этапе, то есть сейчас, когда еще не подписаны эти соглашения?
Есть только один путь, если мы, родители, поможем нашим дипломатам, будем каждый раз рассказывать о наших историях, то мы станем неким тараном, который будет ускорять процессы договоренностей, изменений устаревших конвенций о детях, которые существуют в Европе. Сейчас мы наблюдаем за тем, как Россия, вступившая в торговую зону, вступила в устаревший мир, который сам нуждается в реформации. Тем не менее, Европа поставила России ультиматум – ваши законы о семье и детях должны быть европейскими. Но если послезавтра Россия примет финский закон о семье или норвежский закон №100 об опеке, то это будет не просто абсурдом, а катастрофой для всего мира, потому что родители по всему миру не могут с этим ничего поделать и ждут, что какая-нибудь прогрессивная страна и ее лидер вступятся за всех пострадавших. И сегодня я без пафоса и патетики говорю, что так сложилось, что у Владимира Путина такая историческая роль – защитить семью в традиционном смысле слова, когда родители живут вместе со своими детьми.
Некоторых вещей не знал.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Некоторые теоретические наблюдения показывают, что:
1. У работников ювенальной юстиции тоже есть дети.
2. По огнеупорности помещения ни чем не отличаются от остальных.
3. Из ювенальной юстиции могут увольняться по собственному желанию.
4. Бензин находится в свободной продаже.
5. Общность интересов филателистического кружка нельзя привязать к заинтересованности (как у родственников или сотрудников) при даче показаний, обеспечивающих алиби.
Увидел в ЖЖ. Там возможность просмотра ролика уже зарубили. На ютабе ещё смотреть можно. Нашёл по названию.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Это жесть, я сразу оружие в руки возьму, если такое вдруг произойдет с моей семьей. Пусть и умру конечно, зато будет прецедент для других. Террор против террора самое действенное.
Дети же не соображают что говорят, потом всю жизни жалеть будут. Я например сам , маленький, похожую ошибку допустил, жалею уже 30 лет.
Nic,гляньте вот. Книжка там конечно радикальная, но Квачкова уважаю.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
