Советский Союз

[Region86]

Сообщение от Кактус

можно вести себя как угодно?

Вести себя нужно всегда по совести, не расчитывая , что тебя оценят.

Сообщение от Кактус

вот тут позвольте, дорогой камрад. В первую очередь важно что именно ТЫ совершаешь. А оценщики - пусть что-нибудь другое идут оценивать стройными рядами.

Согласен.
Но я описал , как оно в реальности, а ты идеальную модель вырисовываешь.

Сообщение от Кактус

чего

Реально полезных благ, услуг, товаров.Не создатели виртуальных "воздушных" денег.

[Кактус]

Сообщение от Region86

Вести себя нужно всегда по совести, не расчитывая , что тебя оценят.

Я что-то другое говорил изначально?

Кстати, до сих пор не могу понять, откуда у людей берется прям ненависть к поступкам людей вызывающих уважение. Не в первый раз слышу "ну уж прям идеализируешь, не бывает такого". Комплексы?

Сообщение от Region86

Но я описал , как оно в реальности, а ты идеальную модель вырисовываешь.

Вглядитесь в реальность .

Сообщение от Region86

Реально полезных благ, услуг, товаров.Не создатели виртуальных "воздушных" денег.

Ценностей.

[Region86]

Сообщение от Кактус

Комплексы

Они , куда ж без них.
Зависть никто не отменял.
Самое главное, что она губительна для самого завистника, а все равно народ дружно топчет эти грабли....(((

[Кактус]

Сообщение от Region86

Они , куда ж без них.
Зависть никто не отменял.
Самое главное, что она губительна для самого завистника, а все равно народ дружно топчет эти грабли....(((

Я как-то недавно прочитал, в комментарии к ролику, где русский ведет себя неприглядно.

"Да я русский, и мне стыдно за таких русских. Поэтому мне по-барабану, я буду спасать только себя и свою семью".

Человек поступает по-совести?

[hsh]

Сообщение от Jacob

никому не верить кроме себя! никто не позаботится обо мне или о моем личном благе. Мы все предоставлены сами себе и ни на кого кроме себя наедятся нельзя.

дай пожму твою руку.....но иногда даже себе верить опасно, но в таком случае - сам виноват)

[Region86]

Сообщение от Кактус

по-совести

Кэп сказал бы -нет.
Люди не идеальны, тем паче пропагандируется сейчас именно индивидуализм.

[Кактус]

Сообщение от Region86

Кэп сказал бы -нет.
Люди не идеальны, тем паче пропагандируется сейчас именно индивидуализм.

Капитализм, человек человеку - волк. Это просто есть. И не исчезнет ни куда.

Так вот, что, уважаемый камрад. Как здесь обойтись без идеалов? Без абсолютных табу?

[hudoi]

Сообщение от Кактус

Т.е. фронтовик ни чем не лучше сегодняшнего кабинетного "уровня"???

Ничем. Фронтовик попал под жернова истории. Кабинетный "уровень" пока нет. Попадут, станут такими же...

[Кактус]

Сообщение от hudoi

Ничем. Фронтовик попал под жернова истории. Кабинетный "уровень" пока нет. Попадут, станут такими же...

А с чего вы решили, что он покажет себя так-же??? В этом-то и суть, что ТАМ и выяснялось, кто и чего стоит на этом свете. Так что, не "ничем" а "может быть".

[АЛЕКС]

Сообщение от Кактус

Так что, не "ничем" а "может быть".

Конечно так, причем это относится ко всем временам и народам.

[hudoi]

Сообщение от Кактус

А с чего вы решили, что он покажет себя так-же??? В этом-то и суть, что ТАМ и выяснялось, кто и чего стоит на этом свете. Так что, не "ничем" а "может быть".

Свое мнение сформировал на основе чтения текстов написанных людьми которые прошли войну. На войне были и герои и были противоположности. Так и в офисах сейчас сидят потенциальные герои и антигерои.
"Качественный" состав людей ещё не сильно изменился. Кто-то будет достойно воевать, кто-то нет. Кого-то то и расстрелять придётся...

[Serge]

Сообщение от hudoi

Свое мнение сформировал на основе чтения текстов написанных людьми которые прошли войну. На войне были и герои и были противоположности. Так и в офисах сейчас сидят потенциальные герои и антигерои.
"Качественный" состав людей ещё не сильно изменился. Кто-то будет достойно воевать, кто-то нет. Кого-то то и расстрелять придётся...

Что-то офисных героев совсем редко видно, в основном или пиявки/нахлебники/дармоеды, кормящие обещаниями и "завтраками" либо карьерщики.

[hudoi]

Сообщение от Serge

Что-то офисных героев совсем редко видно, в основном или пиявки/нахлебники/дармоеды, кормящие обещаниями и "завтраками" либо карьерщики.

Вы про обычную жизнь или про войну?

[Кактус]

Сообщение от hudoi

Свое мнение сформировал на основе чтения текстов написанных людьми которые прошли войну. На войне были и герои и были противоположности. Так и в офисах сейчас сидят потенциальные герои и антигерои.
"Качественный" состав людей ещё не сильно изменился. Кто-то будет достойно воевать, кто-то нет. Кого-то то и расстрелять придётся...

Про что и разговор.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

Сообщение от Serge

Что-то офисных героев совсем редко видно, в основном или пиявки/нахлебники/дармоеды, кормящие обещаниями и "завтраками" либо карьерщики.

"Ситуация на пешеходном переходе..." (С) Константин.

Выражение "в основном", думаю, не подумав написал?

[Serge]

Сообщение от hudoi

Вы про обычную жизнь или про войну?

первое

П.С.: ко мне вам можно обращаться на "ты", я не против ))

[Region86]

Сообщение от Кактус

Так что, не "ничем" а "может быть".

Типичная история.Бабке еще повезло , что в город призвали, так бы без паспорта прожила до 70-х годов.
"Соседка по коммуналке.



С двенадцати лет, в свободное от учебы время она уже работала на полях колхоза имени товарища Лациса.
Когда ей стукнуло четырнадцать, Псковскую область заняли немцы. Колхоз они ликвидировали, назначили старосту, земли раздали селянам и обложили их налогом. Иногда в деревню заходили партизаны, забирали невыбранный немцами хлеб и грозили селянам карами за сотрудничество с оккупантами.
Когда немца прогнали, её особо не спрашивая, направили на фабричное обучение. Шли до города Пскова колонной, пешком, путаясь в шинелях, сбивая ноги казёнными ботинками.
После фабзавуча она работала на стройке, где улучив минутку, между замесами, вышла замуж за каменщика. Тот как водится, в меру пил, слегка её поколачивал однако, по своему любил. Так что после двух выкидышей ей всё же удалось с третьей попытки родить здоровую девочку. Трудилась она на стройке до самой пенсии , вкалывая по её выражению "в три смены ё.т.м. с выработки"
Ближе к старости её стали одолевать ревматизм, склероз, щитовидка и как она её сама называла "сахарна болесь" Потом у неё стало совсем плохо с головой и она умерла.

История конечно, невесёлая. Обычная такая история. Такой историей в нашей стране никого не удивишь. Однако расскажи её героям нынешних сетевых баталий, они пожалуй, ту бабку осудят. Гражданка, скажут они, с активной гражданской позицией должна была бороться! Должна была плюнуть в портрет товарища Сталина, пробраться к фашистам на кухню и бросить в суп ядовитый корешок. Должна была сдать партизан зондеркоманде, зарезать мужа кровопийцу ночью кухонным ножом и бросится под поезд из за несчастной любви и в знак протеста.
Может и так. Подобный героизм наверняка развлёк бы на минутку изнывающих от безделья хипстеров. Если бы конечно, они о нём узнали.
Однако, в таком случае померла бы та бабка героически, гораздо раньше. И не родилась тогда бы та девочка. А та не родила бы впоследствии внуков.
Я видел её потомство на днях. Они розовощекие, голосистые и на мой взгляд совершенно излишне избалованные.
Хипстерами будут."
http://qoqa-gosha.livejournal.com/53802.html

Добавлено через 1 час 32 минуты 56 секунд
Ахмет - Моссовет ))
Старая детская книжка
http://lobgott.livejournal.com/248489.html

[Region86]

Большая разница - Л.И.Брежнев и социальные сети ))
http://www.youtube.com/watch?v=4WdBc...ayer_embedded#!

[hudoi]

http://arktika.polarpost.ru/

Текст обращения к федеральным властям с просьбой сохрананения атомного ледокола «Арктика»в качестве корабля-памятника и присвоения ему статуса культурного наследия Российской Федерации

[Серый Волк]

Сообщение от Region86

Псковскую область заняли немцы. Колхоз они ликвидировали, назначили старосту, земли раздали селянам и обложили их налогом.

Немцы раздали землю? Впервые слышу подобное. Чушь какая то. На сколько я в курсе, немцы заставляли работать в тех же самых советских колхозах, только начальство свое ставили. Бургомистров, в Псковской области обычно из прибалтов.
Очередная заказная лживая чернуха ИМХО.

Добавлено через 32 минуты 27 секунд

В начальный период оккупации немецкая администрация стремилась сохранить коллективную организацию труда, что давало возможность централизованно получать селькохозяйственную продукцию. Но, встретив упорное сопротивление в форме саботажа, невыхода на работу, порче машин и механизмов в МТС, немцы приступили к проведению так называемой «аграрной реформы», суть которой заключается в раздаче земель во владение в размере от 0.75 до 2.5 га. Те хозяйства, которые регулярно выполняли все предписания, могли получить участок земли до 25 га. Но выполнять немецкие требования было трудно, так как устанавливается большой размер поставок: с одного га крестьянин должен был здавать 60 ц капусты, или 46 ц помидор, или 51 ц огурцов, или 31 ц картофеля, поставки молока составляли 500-600 литров в год от каждой коровы. Каждое хозяйство выплачивало также денежные налоги в размере 240 р., кроме того по 120 руб. с каждого трудоспособного мужчины, по 800-1200 р. за рабочую лошадь. Помимо этого устанавливался налог на содержание полицейских. Если эти условия хозяйство не выполняло, то власти конфисковали имущество. За два года (1942-1944) немецкими властями было изъято продовольствия на сумму 4 млрд. немецких марок. Общий объем дохода, полученного немцами только с населения города Пскова с августа 1941 г. по март 1942 г., составил 1.8 млн. рублей.

Экономическое ограбление сопроваждалось осуществлением плана «ОСТ» - плана уничтожения, переселения и онемечивания русского народа. Для Ингерманландии, в состав которой должна была войти Псковская земля, предполагалось резкое сокращение населения (физическое уничтожение, сокращение рождаемости, переселение в отдаленные районы), а также передачи освободившейся территории немецким колонистам. Этот план был расчитан на длительную перспективу, но некоторые моменты нашли воплощение уже в период оккупации.

На Псковские земли прибыло несколько немецких помещиков. Одни из них – А.Бек получили возможность создать латифундию на базе совхоза «Гари» Дновского района (5.7 тыс. га). На этой территории разместилась 14 деревень, более 1000 крестьянских хозяйств, которые оказались на положении рабов немецкого помещика. В Порховском уезде на землях совхоза «Искра» устроил поместье барон Шауэр.

http://www.bestreferat.ru/referat-42119.html

[Кактус]

Сообщение от Серый Волк

Немцы раздали землю? Впервые слышу подобное. Чушь какая то. На сколько я в курсе, немцы заставляли работать в тех же самых советских колхозах, только начальство свое ставили. Бургомистров, в Псковской области обычно из прибалтов.
Очередная заказная лживая чернуха ИМХО.

Поддержу. Часть моей семьи побывала в оккупации.
Но, в то-же время, на советских стройках за 700 дореформенных рублей (70 брежневских) таскала тачки на стройке.

Как говорится, возьмите 3 факта и разбавьте своей ложью.
З-а-д-о-л-б-а-л-и людям мозги засерать

[Кактус]

Капля юмора не помешает.

[Region86]

Игорю Леонидовичу Кириллову сегодня 80 лет.
Эпизод из фильма Владимира Меньшова "Зависть богов". Вера Алентова, Игорь Кириллов, Анна Шатилова, Нина Еремина, программа "Время",
http://www.youtube.com/watch?v=ZxFfw...ayer_embedded#!

Умный, тонкий, с потрясающим чувством юмора, настоящий русский интеллигент.
http://irena-mishina.livejournal.com/67542.html

[Region86]

Общество потребления противится не только ремонту вещей, но и ремонту отношений между людьми. А вот советское общество, балансирующее на грани индустриализации и традиционного уклада, было, несомненным, обществом с ремонтом как идеей фикс. Чем прекрасен традиционный уклад жизни, проповедованием которого, я занимаюсь долгие годы своего общественного служения? Между человеком и вещью устанавливаются доверительные отношения, вещи обладали удивительным и трогательным постоянством, недостаток которого так остро ощущаешь, наблюдая презентацию пятого поколения айфона. Вещи выполняли важную функцию связи между людьми и поколениями.
http://gilliland.livejournal.com/322673.html
"В одном небольшом городке на секретном заводе наматывали из стеклоткани корпуса для межконтинентальных ракет. Брак резали на кольца. На всех дачах вокруг города стояли парники из этих колец. Рабочим было приказано отвечать: "Делаем выключатели". Я как-то спросил для прикола (молодой был, умный) у одной тётушки-мотальщицы: "А выключатели чего?". "Выключатели всего!" — буркнула тётка. Только потом я понял, насколько точно она ответила )"

[Генерал]

Прочитайте! Очень интересно и правдиво.

Прорывы так не совершаются!

Если определить суть периода, переживаемого сегодня Россией, то кратко его можно назвать межкризисным. Первая волна экономического спада и социально-политических потрясений прошла, однако на горизонте все заметнее вздымается новая полоса испытаний. Усиливаются ощущения опасности и незащищенности. Отсюда – сумеречное состояние ума и бесконечные метания власти. Отсюда – и весьма хаотичный характер поведения ее обслуги.
Нынешние верхи вроде бы и понимают, что надо срочно многое менять в стране. Особенно в области государственной стратегии, в самой логике и практике управления. И вместе с тем они же, как слепая лошадь, бредущая по кругу, раз за разом возвращаются к одному и тому же.
Весьма показательно в этом смысле недавнее обсуждение в Совете безопасности вопроса о развитии оборонной отрасли. Казалось бы, вот он, крик души на тему «так больше жить нельзя». Не первый. Но, может быть, самый громкий, даже необычный для представителей либерально-буржуазных кругов. Ведь взять за эталон развития сталинские 30-е годы – пусть даже и не решившись упомянуть имя Сталина как автора и руководителя прорыва тех лет – шаг для них, прямо скажем, отчаянный. «По сути дела, нам нужно совершить такой же мощный комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в 30-е годы прошлого века», – заявил, в частности, В. Путин.
Слышится в его словах что-то очень знакомое. А именно – знаменитая сталинская стратегемма: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Конечно, слова разные. Но смысл один. Тем более что заодно Путин упомянул и о необходимости создания кадровой базы для этого скачка, и о дисциплине руководителей, и о прочих вещах. Прямо-таки «кадры решают всё»!
Решают. Вот только в 1930-е годы оборонными делами страны руководил легендарный маршал Ворошилов, который во главе Первой конной армии с шашкой в руке сам прошел через множество битв. И знал военное дело и потребности вооруженных сил, как говорится, «на ять». А теперь? Этими же делами управляет делец «мебельного фронта» Сердюков, никакого отношения к армии и ее проблемам не имеющий и гробящий ее беспардонно. Вот вам и решение вопроса о профессионализме кадров в оборонной отрасли, который затронул президент.
Суть экономической стратегии в советскую эпоху и нынешнюю остается совершенно разной, более того – диаметрально противоположной. Из чего исходил Сталин? «Мы должны строить наше хозяйство так, – объяснял он в 1925 году на XIV Съезде ВКП(б), – чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития, как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с сельским хозяйством нашей страны». Так четко и ясно говорилось, так решительно и настойчиво делалось.
А что предложил на заседании Совбеза Путин? Как можно больше привлекать в ВПК частный капитал. Более того, не только отечественный, но и зарубежный. Иначе говоря, речь идет о том самом включении России в систему капиталистического хозяйства. Причем на положении беспомощного и самого младшего партнера.
Сталин опирался на итоги индустриализации, превратившей аграрную Россию в могучую державу. Напомню, что только за первую пятилетку промышленный потенциал СССР был удвоен, причем на ведущее место вышла главная движущая сила развития, в том числе и оборонки, – тяжелая индустрия. К концу 1930-х годов вступили в строй шесть тысяч на ту пору самых современных предприятий. Для работы на них была сформирована новая советская техническая интеллигенция, подготовлены рабочие кадры.
Опирался Сталин и на коллективное сельское хозяйство, которое воссоздало в деревне строй социалистически ориентированной традиционной русской общины. И снова несколько цифр: только за вторую пятилетку в колхозы было направлено 500 тысяч тракторов, 124 тысячи комбайнов, 140 тысяч грузовиков и прочая техника. Одновременно профессию механизатора освоили пять миллионов крестьян.
За Сталиным стояла партия, в массе своей состоявшая из людей, проникнутых идеей служения народу и родной державе. Она была вооружена могучей марксистско-ленинской идеологией, мобилизовывала и нацеливала личность на постоянное созидание.
Этой цели служило и то, что за годы первых пятилеток были открыты многие тысячи библиотек, театров и музеев, обеспечивших подлинную культурную революцию.
Поэтому экономический прорыв стал не неким технологическим актом, а событием глубокого духовного значения. Наши отцы и деды не просто участвовали в грандиозных стройках, но и сознательно создавали опорные базы и «нервные узлы» Великой Красной Цивилизации.
Сталинский курс базировался и на науке, поставленной в социальной иерархии советского общества на одно из самых престижных мест. Ну и, конечно же, была опора на народную Красную армию, пользовавшуюся в массах всемерной любовью и поддержкой.
Такова была сталинская стратегия экономического и общественного прорыва. Все силы страны были собраны воедино и действовали сообща. Об этом хорошо сказал выдающийся организатор советской индустрии Серго Орджоникидзе: «Что такое кооперирование? Это значит, что огромное число заводов действует по одной команде для решения одной задачи, помогая друг другу. Где вы еще это найдете? Во всем капиталистическом мире промышленность разбита на отдельные фирмы, которые ведут жесточайшую борьбу друг с другом. У нас же промышленность сосредоточена в одном кулаке, подчинена единой воле, умей только ее разумно использовать». И потому если в начале 1930-х годов на «оборонку» тратилось 9–10% годового валового дохода, то к концу десятилетия – уже около 30%. И вся советская страна это поддерживала.
А как обстоят дела у нынешних властей, в очередной раз ухватившихся за лозунг модернизации и обеспечения безопасности России? Путин прямо предлагает оборонной отрасли и спешно модернизироваться, и давать доход, самой зарабатывая себе на жизнь. Государство же остается ни при чем. Ни о каких силах, собранных в кулак, при таком подходе говорить не приходится. Скорее, здесь уместен другой образ – судорожно растопыренной пятерни, вслепую шарящей, где бы за что-нибудь зацепиться и побольше украсть.
Промышленность в коме: она никак не может достичь уровня далеко не самого благополучного для СССР 1990 года. Аграрный сектор разрушен, будто по деревням и селам, как говорится, Мамай прошел. Там, где при Сталине за горизонт уходили колосящиеся поля, сегодня теряются вдали запущенные, зарастающие бурьяном пустоши.
Наука разорена, разогнана и отброшена в маргинальное положение. Ученый сегодня зачастую напоминает бомжа, которому некуда приткнуться. Поэтому бегство умов из нашей страны, особенно молодых и современных, не прекращается.
О партии, на которую опирается власть, точнее, о ее муляже в виде «Единой России», и говорить нечего. Это взбесившееся от вседозволенности скопище бюрократов, чтящее лишь деньги и чиновничьи кресла, но бессильное что-либо создать. Недаром же сам Путин, идя на последние выборы, предпочел держаться от единороссов подальше.
Армия? Ее последовательно разрушают. Поскольку народной армии, основанной на призыве граждан и потому мыслящей патриотично, власть до смерти боится. Отсюда и проистекают в верхах разного рода идейки: то о создании президентской гвардии, то о привлечении на службу в вооруженные силы иноземцев. А это равнозначно созданию «иностранного легиона», часто берущего на себя карательные функции.
Что же касается идеологии, то ее у российских верхов как целостной системы просто нет. А если какие-то идеи и циркулируют, то крутятся они вокруг все тех же денег и способов их изъятия у разоренной страны и обнищавших граждан.
Вот и разговор о проблемах оборонки на Совете безопасности свелся во многом все к тому же – к рассуждениям о необходимости создать еще один бюрократический орган в лице межведомственной комиссии для контроля за персональной ответственностью руководителей предприятий ВПК. С чего начали, к тому и пришли…
Какой рывок можно осуществить, отталкиваясь от такой вот платформы? Да никакого!
Промышленная модернизация, особенно ее вершина – обновление оборонного комплекса – всегда и везде представляет собой равнодействующее развитие всех отраслей экономики, всех сфер общественной жизни. Невозможно преуспеть здесь в одном деле, завалив все остальные. А именно на это рассчитывает нынешнее руководство страны. Абсолютно напрасно!
Мы уже давно не производим в сколь-либо ощутимых размерах современную технику. И даже в военной области ставка делается на импорт, особенно комплектующей электроники. Считанные экземпляры современного вооружения, спроектированного еще в советскую эпоху и используемого ныне в чисто демонстрационных целях, тут ничего не спасут. Стоит ли удивляться, что вволю порассуждав о враждебности Запада и НАТО, российская власть тут же создает американскую базу под Ульяновском – в самом сердце России. Слабоумие это или измена?
Страна живет тем, что ввозит более половины продуктов питания, скверного по качеству и ничем всерьез не гарантированного по доставке. Оборвись эта ниточка, и всё – Россию ждет жесточайший голод. Еще хуже положение с лекарствами. Заталкивание страны в ВТО без должной подготовки только усугубило подобную опасность.
Аналогично обстоят дела и с промышленным производством. «Точечные» новые предприятия тут ничего принципиально не меняют. А призванных убаюкивать общественное мнение прожектов – то нанотехнологии, то социальные приоритеты, то ускоренная модернизация – хватает на год-другой.
На заседании Совета безопасности много говорилось и о необходимости навести дисциплину в оборонной отрасли. Причем разговор стал настолько горячим, что, например, глава Центра военных прогнозов А. Цыганок заявил прямо: «Как говорил тот самый товарищ Сталин, за каждой аварией стоит фамилия – имя – отчество…». Ясное дело, сегодняшним «первым лицам» просто мечтается получить право спрашивать с подчиненных. А вот сами они жить, работать и отвечать по-сталински не хотят? С себя начните, господа, с себя!
Народ наш всеми средствами отучают думать о главном: кто мы, откуда, куда идем, на что имеем право и чего добиваемся? А ведь самосознание нации всегда и везде есть главное условие ее существования, основной залог безопасности. У нас же слово «русский» остается под негласным запретом. Кроме тех случаев, когда в околовластных СМИ какой-нибудь мерзавец не возжелает поиздеваться насчет «русской лени», «русского пьянства» и т.п. Забывая о том, что живет он в мире – обитает в домах, ездит по дорогам, спускается в метро… – созданном и отвоеванном в основном русскими руками. Наша история и наш язык в нашей же школе третируются и всемерно опошляются, сбрасываются куда-то на самые задворки процесса обучения. Вместо грамотного и честного разговора о прошлом, настоящем и будущем СМИ буквально пенятся всевозможным интеллектуальным гнильем, захлебываясь россказнями о летающих тарелках, зелененьких инопланетянах, всевидящих гадалках, вампирах, привидениях и прочей нечисти. Какой уж там прорыв, если то же телевидение, забитое насилием и пошлостью, почти каждый день пророчит конец света, отбивая у человека всякое желание работать на будущее.
Происходящее и в самой России, и в мире наглядно подтверждает марксистское положение о загнивании капитализма. Причем процесс этот делается все более разносторонним и глубоким. Идет, что называется, «наезд» на самые основы мировой цивилизации. Под ударом сегодня, к примеру, уже не только марксизм, но и христианство с его идеалами любви, альтруизма и нестяжательства. Третируется сама европейская культура. Идет глумление надо всем, что поднимает человека выше обыденного и пошлого потребленчества, которое превращает личность в животное, бездумно жующее жвачку отцеженной официальной информации, оболванивающего поп-арта и назойливой как осенняя муха рекламы.
Естественно, что все это делает окружающий нас мир неустойчивым и шатким. Отсюда следуют до оскомины бесконечные рассуждения власть имущих о стабильности. Вот только что это такое – стабильность? Она ведь очень разная в понимании крупных собст­венников и служащих им подхалимов и начальников с одной стороны, и основной массы народа, всего общества – с другой. Причем в сегодняшних кризисных условиях два этих подхода становятся просто несводимыми вместе. Для «низов» стабилизация жизни невозможна без коренных перемен в обществе, в системе власти и в экономической сфере.
Отсюда – растущее внимание и почитание в народе советской эпохи, с успехом решавшей самые сложные, самые головоломные задачи. Почитание, с которым, как видим, сегодня вынуждена считаться и российская власть.
КПРФ вот уже 20 лет, с момента своего образования, настойчиво указывает на необходимость изучения и применения в современных условиях принципов экономического и культурного строительства 1930-х годов. Мы, коммунисты, многократно предлагали нашу основанную на этом опыте и мировой практике программу всестороннего развития России. Бесполезно! Нынешняя власть чужда советскому опыту, да и реализму тоже. А ее манера тупо следовать либеральным догмам раз за разом срывает любые попытки перевести наше общество на путь созидательного развития. Но нельзя изменить ситуацию в стране, упорно ничего в ней не меняя. Все топчется на одном месте. Тогда как время уходит, и обстановка в мире, да и в самой России, делается все сложнее и тревожнее. Она требует реальных мер. И поскольку нынешняя власть на них абсолютно не способна, вопрос о ее смене и кардинальном изменении как всего государственного курса, так и условий жизни общества, выходит на первый план.

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

[Region86]

Связь времен.
Ужос какой! Хорошо хоть пионеры смотрят на скульптуру Сталина, а не на голых тёток ))