Я бы таких судил по статье "оставление в опасности"
А как их тут притянуть то? Да никак.... Они ни чего не нарушили, едут по своим делам, кто то спешит куда то.... И практически ни каких гарантий, что в этих машинах едут врачи ..... Это только чисто по-человечески ДА, свинство.....
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Никто не говорит, что врачи. Но хоть первую помощь оказать, помочь кому-то выбраться из машины, хотя бы вызвать скорую и дождаться приезда врачей можно же, а не равнодушно объехать и свалить.
Никто не говорит, что врачи. Но хоть первую помощь оказать, помочь кому-то выбраться из машины, хотя бы вызвать скорую и дождаться приезда врачей можно же, а не равнодушно объехать и свалить.
Оказывать первую помощь без соответствующего опыта, также как и бездумно вытаскивать из машины людей я бы не советовал - можно легко попасть под статью УК РФ. Поэтому зачастую всё, что остается - это вызвать скорую и помочь легкопострадавшим.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Скажу по себе, было несколько раз, что серьезное ДТП происходило прямо передо мной - сердце уходит в пятки и ты немного пьяный, уже чуть отъехав (т.к. едешь не думая о том, что едешь, если не первый день за рулей), начинаешь осознавать и думать, что нужно помочь, а в первые секунды тебе не до этого - ты просто офигеваешь. Мозг обратно включается через пол минуты. Посмотри по многим видео - почти всегда есть эта полуминутная задержка, после которой уже бегут на помощь. Есть конечно индивиды с мгновенной рекцией, но там уже опыт. Так что ненужно всех равнять с мудаками - просто особенность человеческого мозга.
__________________
И среди моиx друзей людей приличныx нет
И еще плюс ко всему я как мудак одет.
Тень., эта статья применима только к людям с мед.образованием
не только. эта статья относится ко всем. Например, если вы стали свидетелем аварии с потерявшим сознание водителем в его же загоревшейся машиной, вы обязаны вытащить его из машины, не смотря на возможные повреждения, т.к. сгореть в машине "опаснее" чем что-то еще.
__________________
Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.
(с)"Формула любви"
Тень., эта статья применима только к людям с мед.образованием
Когда теплоход Булгария несколько лет назад утонул с сотней человек на борту, а мимо прошли два судна и не оказали помощь - капитанов тех судов привлекали к ответственности за то, что не оказали помощь.
Если вы будете идти зимой по берегу реки и увидите тонущего ребенка, который провалился под лед в 3 метрах от берега реки, и вы, просто посмотрев, пройдете мимо, не бросив веревку, не попытавшись протянуть руку и вытащить - вас также привлекут по этой статье.
То есть могут привлечь, потому что тут есть очень глупое 4-ое условие:
В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:
- потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
- потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
- виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
- виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
не только. эта статья относится ко всем. Например, если вы стали свидетелем аварии с потерявшим сознание водителем в его же загоревшейся машиной, вы обязаны вытащить его из машины, не смотря на возможные повреждения, т.к. сгореть в машине "опаснее" чем что-то еще.
бред)))))
Добавлено через 5 минут 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Тень.
То есть могут привлечь, потому что тут есть очень глупое 4-ое условие
В этом то вся и соль. Не выполнил установленную чем-либо обязанность - виноват. Капитан судна обязан начать спасать пасажиров другого судна. Врач обязан если рядом и имеет возможность. Мусора, пожарные... Родители обязаны спасать ребенка. Своего, разумеется. В СК РФ прописано. А прохожие ничего не обязаны. И если вы стали свидетелем пожара, как тут пишут, даже если вы 01 не позвоните, ничего вам не будет. Можете дальше идти или на мобилку поснимать. Медаль правда не дадут "За спасение на пожаре". И веревку вы не обязаны утопающему кидать, если вы не спасатель. Клёво я вам ваши розовые очки в пыль разнес?)))))))))) Добро пожаловать на планету Земля, мои инопланетные друзья)))))))
Добавлено через 15 минут 7 секунд
А ну и да) Корак прав, утверждая, что лучше не пытаться оказывать первую помощь не имея навыков и вытаскивать поломанных людей из разбитых машин, ибо УК РФ))) Шанс мизерный конечно, но таки да, формально он есть получить ст. 109 УК РФ)) Как расул мирзаев)))))
Если бы все было так , как думают Брат Чаки и Тень, то половину как минимум свидетелей можно было засудить .
Добавлено через 5 минут 58 секунд
Можно подумать , все бросаются вытаскивать пострадавших из горящего дома, ога, многие стоят и снимают на телефоны .И ничего им за это не будет. А сколько машин мимо аварий проезжает . К сожалению , бросаются на помощь не так много людей, по разным причинам, возможно . Кто то из за равнодушия , кто то из за страха , кто то из за того , как писал Капри.
Последний раз редактировалось Мами.; 01.08.2013 в 11:11..
Клёво я вам ваши розовые очки в пыль разнес?))))))))))
Если нужен повод погордиться - то ладно, помогу! О да, вы клево нас разнесли! Прямо в пух и прав! Таким разнесенным я себя не чувствовал уже лет 30.
Цитата:
Сообщение от Мегиончик
ничего вам не будет.
Вот только я сам про это написал, в 4 пункте. Что ниче не будет по законы.
Ну ничего, в России, конечно, меньше идиотских законов, чем в Америке, но и тут иногда встречаются.
Статья 125 УК РФ, комментарии к статье 125 УК РФ.
Объектом оставления в опасности выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. В результате совершения преступления создается реальная угроза причинения существенного вреда этим отношениям.
Потерпевшим от преступления является лицо: а) находящееся на момент совершения преступления в опасном для жизни или здоровья состоянии и б) лишенное возможности принять меры к самосохранению. Правильная квалификация преступления предполагает установление наличия обоих этих признаков.
Состояние опасности характеризуется интенсивным воздействием на организм потерпевшего двух возможных групп факторов: факторов внешней среды (например, пожар, наводнение, землетрясение, поведение виновного и т.д.) либо патологических процессов, протекающих в организме самого потерпевшего (например, болезнь). Во втором случае следует отграничивать рассматриваемый состав преступления от состава неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ). Если оставление в опасности больного лицом, обязанным оказывать медицинскую помощь, привело к наступлению последствий в виде средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти, ответственность наступает по ст. 124 УК РФ; если в аналогичной ситуации указанные последствия не наступили - по ст. 125 УК РФ.
Интенсивность воздействия факторов опасности должна быть достаточно высокой, чтобы создавать реальную угрозу наступления смерти или причинения вреда здоровью. Представляется, что исходя из смысла закона речь должна идти лишь об угрозе наступления тяжкого вреда здоровью, поскольку даже умышленные действия, создающие угрозу причинения средней тяжести вреда здоровью, не влекут уголовной ответственности. В силу этого оставление лица, лишенного принять меры к самосохранению, в состоянии, угрожающем наступлением средней тяжести вреда здоровью, не может квалифицироваться по ст. 125 УК РФ. Однако, если в результате такого оставления вред здоровью средней тяжести реально наступит, содеянное при наличии к тому оснований может квалифицироваться по ст. 124 УК РФ.
Закон называет два источника, вызывающих опасное для жизни или здоровья потерпевшего состояние: а) источники, не связанные с виновными действиями субъекта преступления (влияние сил природы и т.д.); б) предшествующее состоянию опасности сознательное поведение субъекта преступления. Во втором случае важно установить, чтобы поведение виновного не содержало в себе состав иного умышленного преступления. Судебная практика складывается таким образом, что ответственность за оставление в опасности наступает лишь в случаях неоказания помощи лицу, находящемуся в беспомощном состоянии вследствие неосторожных действий виновного либо в результате иных, независящих от него причин. Если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом умышленных действий (бездействия), за которые уголовным законом установлена самостоятельная ответственность, самостоятельная либо дополнительная квалификация содеянного по ст. 125 УК РФ исключается. В частности, лицо, умышленно причинившее потерпевшему тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление его в опасности. Исходя из этого не исключается квалификация по совокупности преступлений ситуаций, когда опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего было вызвано неосторожными преступными действиями виновного. Так, например, судебная практика всегда рассматривала ст. 125 УК РФ в качестве общей нормы по отношению к ст. 265 УК РФ об ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Данная статья исключена из УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ; однако согласно общим правилам квалификации отмена специальной нормы не исключает квалификации содеянного по общей норме. В силу этого нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, и оставление лицом, управляющим этим транспортным средством, потерпевшего от ДТП в опасном для жизни или здоровья состоянии могут квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 и 125 УК РФ. Если лицо, управляющее транспортным средством, невиновно в нарушении правил дорожного движения, но жизнь и здоровье потерпевшего были поставлены под угрозу в результате происшествия с управляемой им машиной, то за невыполнение обязанности по оказанию помощи потерпевшему водитель также может нести ответственность по ст. 125 УК РФ <1>.
--------------------------------
<1> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу М. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. N 6.
Лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, может выступать потерпевшим от рассматриваемого преступления только в случае, если оно лишено возможности принять меры к самосохранению. Закон называет причины такого состояния: малолетний или престарелый возраст, болезнь или беспомощность, обусловленная иными причинами (алкогольное опьянение, наличие психических расстройств, слабоумие, бессознательное состояние и т.д.).
Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными признаками: а) заведомым оставлением потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии, когда опасность не связана с предшествующим поведением виновного (чистым бездействием); б) поставлением в опасность и оставлением в опасном для жизни или здоровья состоянии (смешанное бездействие). Поставление субъектом другого лица в опасное для жизни или здоровья состояние и последующее своевременное и результативное выполнение действий по предотвращению негативных последствий ответственность по ст. 125 УК РФ исключают.
Важно установить, что опасная для жизни или здоровья потерпевшего ситуация реально имела место на момент оставления виновным потерпевшего. Если ситуация опасности возникла после того, как субъект оставил потерпевшего, ответственность по ст. 125 УК РФ исключается.
Состав преступления считается формальным, в силу чего преступное бездействие субъекта окончено уже в момент оставления в опасности. Можно считать данное преступление длящимся; после оставления потерпевшего в опасности оно длится на стадии оконченного посягательства. Наступление реального вреда здоровью или смерти потерпевшего не позволяет при квалификации ограничиться только ст. 125 УК РФ; последствия всегда требуют самостоятельной оценки. Если же виновный, оставивший потерпевшего в опасности, предпринимает после этого какие-либо активные действия, направленные на предотвращение возможных негативных последствий для жизни и здоровья потерпевшего, то это не изменяет правовой оценки содеянного по ст. 124 УК РФ, но может учитываться при индивидуализации наказания.
Субъективная сторона оставления в опасности характеризуется виной в форме умысла. Субъект осознает лежащую на нем обязанность оказания помощи потерпевшему и реальную возможность ее оказания, но не исполняет требуемых действий, осознавая их общественную опасность. Виновный должен осознавать и объективные свойства ситуации, в которой он оставляет потерпевшего; он заведомо должен знать о ее опасности <1>. Если лицо добросовестно заблуждается о наличии опасности для жизни или здоровья потерпевшего, ответственность по ст. 125 УК РФ исключается <2>.
--------------------------------
<1> Определение Уголовно-судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Х. // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938 - 1978. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Сост. С.В. Бородин, Г.А. Левицкий. М., 1980. С. 181.
<2> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Григорьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4.
Обязательное условие вменения ст. 125 УК РФ - установление того, что у виновного не было умысла на лишение жизни потерпевшего или причинение вреда его здоровью за счет собственного бездействия; в противном случае оставление в опасности должно квалифицироваться как покушение на убийство или причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести.
Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, которое было обязано и имело возможность оказать помощь потерпевшему.
Обязанность иметь заботу о потерпевшем может иметь различные основания: закон, подзаконные акты, брачно-семейные отношения, договор, характер профессии, предшествующее поведение.
Возможность оказания помощи потерпевшему со стороны субъекта должна устанавливаться в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела: отсутствие факторов непреодолимой силы, отсутствие риска для собственной жизни, состояние здоровья, возраст, практические навыки оказания помощи и т.д.
Таки да, будучи просто прохожим, ответственность не наступит (кроме моральных аспектов), но будучи участником ДТП (неважно виновным или нет) - тогда да.
ПС: кстати, если судить по комментарию - то даже медик-простой прохожий, не оказав помощи не подпадет под эту статью??? правильно понимаю?
__________________
Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.
(с)"Формула любви"
Последний раз редактировалось Брат Чаки; 01.08.2013 в 10:19..
а с той, что не всегда можно оказаться непричастным, даже если сам так думаешь, а незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности.
к тому же, мне стало интересно, про медиков - могут ли они не оказать помощь проезжая мимо. Если бы я просто написал, что медики могут помощь не оказать - началась бы очередная перепалка, а тут сразу комменты есть
__________________
Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.
(с)"Формула любви"
Последний раз редактировалось Брат Чаки; 01.08.2013 в 10:42..
Пером такое не описать. Неуправляемые «Жигули» (Петропавловск, Казахстан)
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
Меня удивляет больше реакция прохожего и того мужика, что из машины вылез. Спокойно так прогуливается, на него неуправляемая машина несется, буквально в полуметре от него проносится, он спокойно идет, даже шаг не ускорил, не отскочил в сторону.
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
Просто комичная авария у второй школы была.Девушка решила как я понял завернуть на стоянку у второй школы и вьехала ооочень жостко в фонарный столб.Ниссан жок перед левая сторона капец просто.Судя по всему габариты машины не видит девушка решив что норм поворачивает и проходит ..
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Девушка решила как я понял завернуть на стоянку у второй школы и вьехала ооочень жостко в фонарный столб.
Тоже видел. Там ДПСник еще стоял, снимал на камеру последствия, общий план.
Я так понял это теперь такое правило - помимо схемы ДТП еще снимать на видео?
А девушка видимо решила резко завернуть на стоянку, а там столб неожиданно за машинами спрятался.
