Ювенальная юстиция

[LionTec]

Сообщение от Мами.

В этой ситуации без нового закона осталось бы все, как есть , ребёнок остался бы с родителем , хоть и не кровным , бабушка могла бы быть номинально воспитывающей ребёнка.

Да ладно? А если бы бабушка была нормально обеспечена, а отчима (мачеху) ненавидела (по разным причинам)? Разве у нее не было бы преимущества так как родственник кровный?

Сообщение от hudoi

Как где? Между строк.

А, т.е. это что-то типа "сама придумала-сама обиделась"?)) Как-то несерьезно. Мне может правда интересно.

[Мами.]

Возможен и такой исход , в виде исключения. Значит ребёнок будет жить с богатой бабушкой , бедная же только смущала ?)

Добавлено через 34 секунды
Хотя теперь уже не будет и с ней

Добавлено через 4 минуты 49 секунд
Чего тут обсуждать то? Достаточно представить, что у тебя есть дети и что они могут попасть на воспитание не известно к кому , а не к твоей маме-папе-сестре-брату. Которых они знают и любят. Устраивает ? Нет?

[Мегиончик]

Сообщение от LionTec

особого смысла не имеет, и ничо, пишешь ведь))

А я разве против? Инетик для веселья. Мотивы интересны. Я вон в автопп не пишу, потому что машины не люблю

[hudoi]

Сообщение от Мами.

Достаточно представить, что у тебя есть дети и что они могут попасть на воспитание не известно к кому , а не к твоей маме-папе-сестре-брату. Которых они знают и любят. Устраивает ? Нет?

Мами, +

[LionTec]

Сообщение от Мами.

Достаточно представить, что у тебя есть дети и что они могут попасть на воспитание не известно к кому , а не к твоей маме-папе-сестре-брату. Которых они знают и любят. Устраивает ? Нет?

Слишком мало вводных. Далеко не всегда мама-папа-брат-сестра "знают и любят". И далеко не всегда, даже если "знают и любят", ребенку будет действительно лучше с такими родственниками. Я за комплексный подход по группе критериев.

[Мами.]

Я написала достаточное количество вводных для выбора. Конкретные условия. "Знают и любят". Так как ? Конкретно твои родственники имеются ввиду.
В законе будет все чётко , без всяких вводных. Кровные родственники в одну общую очередь, пожалуйста.

Добавлено через 3 минуты 59 секунд
Критерии останутся прежними , какие существуют сейчас при отборе претендентов на приёмных родителей , я думаю. Ну вот и будут родственники на равных условиях с другими подходящими. Где-то что-то не успел пройти , справку не донёс - до свидания.

[LionTec]

Сообщение от Мами.

Я написала достаточное количество вводных для выбора. Конкретные условия. "Знают и любят". Так как ? Конкретно твои родственники имеются ввиду.

Я как-то не имею привычки всех и всё судить по себе, от того и не вижу ничего плохого наверное.

[Мами.]

К чему тут об этой манере некоторых ? Речь о другом. Достаточно решить , хочешь ли ты применения этого закона к своей семье или к семьям своих близких и друзей. Хотя может быть ты из тех, кто может в ущерб близким людям думать о благе некоторых неизвестных других людях в единичных исключительных ситуациях ? Тогда да, у нас разное к этому отношение.

[Region86]

Сообщение от LionTec

не имею привычки всех и всё судить по себе,

Это очень правильно.Так и живи.
И всем близким расскажи - вот та семья, очень хорошие люди.
Они точно воспитают лучше ваших детей, чем вы.
Тов. Ленин так и предлагал , общие дети, общие женщины.Верной дорогой идете товарищ!

[LionTec]

Сообщение от Мами.

Хотя может быть ты из тех, кто может в ущерб близким людям думать о благе некоторых неизвестных других людях в единичных исключительных ситуациях ?

Ну я считаю что в данном вопросе в первую очередь важно чтобы ребенку было лучше, а не "благо близких людей".

Сообщение от Region86

Они точно воспитают лучше ваших детей, чем вы.

Ну зачастую так и есть. Многие кровные родители то нормально воспитать детей не могут, что уж тут говорить о дядях-тетях-бабушках и пр.

[Мами.]

Вообще-то я речь веду именно о детях . Насчёт приёмных семей, ты не в курсе в силу своего семейного положения и отсутсвия до сих пор интереса к теме, о том, как такие семьи зарабатывают на детях . Можно погуглить, да. Думаю, дискуссия не имеет смысла.

[LionTec]

Сообщение от Мами.

о том, как такие семьи зарабатывают на детях .

Дак может над этим как-то работать и рассказывать, а не придумывать проблемы там, где их нет?

[Region86]

Сообщение от LionTec

важно чтобы ребенку было лучше,

Любитель тролинга вышел на тропу развлечений )
Обсуждать с тобой точно нечего.
Просто дождаться, как обзаведешся потомством, как ты и твоя любимая с радостью отдадут своих детей специально обученым людям.
Уж они то выкуют настоящих счастливых патриотов.

[Baiker]

Линотек ты здесь в заведомо проигрышном положении, не только из-за отсутствия детей, но и в силу возраста... лучше иди про машины.

[LionTec]

Сообщение от Region86

Просто дождаться, как обзаведешся потомством, как ты и твоя любимая с радостью отдадут своих детей специально обученым людям.

Зачем? Я какбэ и не спешу детей заводить от того что знаю, что не смогу нормально (по моим меркам) воспитать их. А многим на это пофигу, и в 18 уже рожают, и раньше. Оно конечно для прироста населения РФ хорошо, но смысла особого я в этом не вижу. Но конечно, онижеродители, детиглавное, кококо.

Сообщение от Baiker

но и в силу возраста...

Аргумент агонь)) Мне 10 лет назад то же самое говорили)

[hudoi]

Сообщение от LionTec

Зачем? Я какбэ и не спешу детей заводить от того что знаю, что не смогу нормально (по моим меркам) воспитать их.

Подождите. Так вы за или нет?
А какая связь? Заводите детей и найдутся люди которые пройдут отборы и конкурсы и примутся за их воспитание, за бабло. Так что беспокоится на этот счёт не надо.
"кококо" будут делать другие. Проблем же никаких.

В каком то советском фильме фильме было. Про времена революции и гражданской войны. Так там один их героев изрёк - "дети меня не интересуют, меня интересует сам процесс".
Процесс рождения детей и их воспитания это разные процессы. Зачем их объединять? Так что всё нормально.

[Region86]

Сообщение от LionTec

что не смогу нормально (по моим меркам) воспитать их

Что такое нормально ?
Хорошие люди вырастают не в самых обеспеченных семьях чаще. Да трудно быть молодым родителем. Но чем старше , тем сложнее им быть.Так что откладывать точно не стоит дожидаясь роста благосостояния.
Мои знакомые многие женились на первых курсах института.
Вполне доучились, уже стали дедушками, бабушками, не жалеют ни разу.
Ага время было другое )
Не легче, чем сейчас точно.
Бросай свои ожидания светлого будущего- живи сейчас.
По теме - если государство, так радеет за счастье детей, пусть уберет подальше свои ручонки от семьи.
Все просто - государству не нужны свободные независимые люди.
Шантажировать детьми очень эффективно.

[Мами.]

Последнее предложение в точку

[LionTec]

Сообщение от hudoi

Подождите. Так вы за или нет?

Я не вижу ничего критичного, скажем так.

Сообщение от hudoi

Заводите детей и найдутся люди которые пройдут отборы и конкурсы и примутся за их воспитание, за бабло.

Зачем утрировать?
Ну а вообще если вести речь о идеальном обществе, то так наверное даже лучше было бы, да) Для общества.

Сообщение от Region86

Хорошие люди вырастают не в самых обеспеченных семьях чаще.

Ну вообще бабло - не главное. Ну и с "чаще" не соглашусь все же, но спорить не буду, имхо такое просто.

Сообщение от Region86

Все просто - государству не нужны свободные независимые люди.

Спасибо, поржал)) Это где свободные и независимые то?))

Сообщение от Region86

Шантажировать детьми очень эффективно.

По-моему вы все видите то, что хотите видеть. Причем каждый свое)

[Region86]

Сообщение от LionTec

то, что хотите видеть

Ну и собаки в соседней деревне еле от семерых отгавкалась? ))

Сообщение от LionTec

Для общества.

А что при этом будет с винтиком пофиг.
Так победим! Государственник вы наш.)

Сообщение от LionTec

Это где свободные и независимые

На Тибете в пещерах мб. )
По твоему жить в казарме это норма?
Сейчас строят именно казарму , за колючкой.
Судя по темпам деградации, выбран верный путь.
Не надо кивать , мы именно об РФ говорим.

[LionTec]

Сообщение от Region86

Ну и собаки в соседней деревне еле от семерых отгавкалась? ))

Ниасилил)

Сообщение от Region86

А что при этом будет с винтиком пофиг.

Ну речь же об идеальном обществе. Но жить я в таком не хочу, если честно))

Сообщение от Region86

По твоему жить в казарме это норма?
Сейчас строят именно казарму , за колючкой.

СССР кмк был более "казарменным" и без ювенальной юстиции. Может не там проблемы ищем? Я не вижу в этом законе чего-то такого.
Гайки затягивают по-другому, средств для манипуляции и так хватает. Люди сами себя загоняют в клетки. А правительство и бизнес помогают. Недавно по ящику начали рекламу крутить про бедного зайчика, там бабушка говорит внучке что-то типа "А вот взял бы зайчик ипотеку - жил бы как нормальные люди". Уже с детства внушают что нормально себя загонять в кредиты, а как-то по-другому - не нормально.
Но это все отдельная тема, и обсуждаемый материал мало к этому относится.

[Region86]

Сообщение от LionTec

Ниасилил)

Навеяло твоими бойкими ответами всем оппонентам .

[LionTec]

Сообщение от Region86

Навеяло твоими бойкими ответами всем оппонентам .

А, это старая закалка просто.

[Region86]

Сообщение от LionTec

а как-то по-другому - не нормально.

Хм...так ведь о том и речь, нам практически не оставляют выбора.
Этот закон лишь малая часть общей стратегии построения нового мирового порядка корпораций . Нет никакого суверенитета РФ. Правительство работает по общемировым шаблонам с учетом местной специфики.
Все делается для превращения мира в бесчеловечную корпорацию в угоду 5% нелюдей.
Это все мои домыслы и оценочные суждения . )

[hudoi]

Добавлено через 4 минуты 35 секунд
На 9:12 характерно.

Добавлено через 9 минут 27 секунд


Необходимо отрешиться от самой фигуры Кургиняна.

Добавлено через 9 минут 20 секунд
Выступление адвоката важное.