Нужно ли форуму ОО?

[Арсак]

Сообщение от Серый Волк

на форуме останется только 19, постоянно грызущихся между собой

Вы вообщем-то тем же самым и занимаетесь, ОО тут не при чём.

[Серый Волк]

Так, ладно. Нерон прав. Тему я обозначил, свою позицию сформулировал предельно ясно, пока писать больше ничего не буду.
ТЕПЕРЬ ПУСТЬ НАРОД ВЫРАЖАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ И ГОЛОСУЕТ.

[АЛЕКС]

Сообщение от Серый Волк

ВОТ ЭТО ВСЕ ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ!. Как? Оставить им одну тему и запретить писать в других. Иначе выхода нет.

Согласен, но при условии распростраения этого ИДИОТОЗМА и на Утильные темы.
Долго думал, написать что-нибудь здесь, или оставить этот выпад серого волка без внимания... Наверно надо написать.

Идиотизм № 1:

Сообщение от Серый Волк

А стычки с ООшной элитой происходят постоянно, и вовсе не только у меня, а практически у всех пользователей форума, которы хоть что либо пытаются возразить ООшникам, и, кстати по вопросам, которые к ОО не имеют никакого отношения.

Если ты мелкопакотнически сводишь ЛИЧНЫЕ счеты, то уж аргументируй, а то вонь идет, а самого дерьма не видно.

Идиотизм № 2:

Сообщение от Серый Волк

На каком основании господин Алекс выдвигает некие требования (перечитай тему "О форуме") администрации форума, конкретно Джону Смитту? Почему он ведет себя как будто он начальник форума?

Если бы тебе маленько соображаловки добавить, так ты бы понял - Моя претензия к ХОЗЯИНУ форума не заключалась в его действиях или бездействиях, она заключалась в том, что я усмотрел нарушение договоренностей.
Тебе, конечно, трудно понять что это такое - договоренности, но ДС понял и все успокоилось.

Идиотизм № 3:

Сообщение от Серый Волк

А что, за полгода сущеcтвования ОО был какой то толк? Если был, расскажи какой? Мне просто об этом ничего не известно..

серому волку ЗАБЫЛИ доложить что, кем и как делается.
А он вообще имеет право это спрашивать, или утверждать?
Навряд-ли, ведь он ПОСТОРОННИЙ в нашей секте.

Идиотизм № 4:

Сообщение от Серый Волк

Потому что их мнение субъективно, и за ранее известно, что они будут ЗА.

Очень дурная привычка у этих ограниченных исполнителей - приписывать другим то, что свойственно самим.

А теперь серьезно.
Не дадут соврать члены ОО, я уже на ПЕРВОМ собрании ваысказывал опасения, что рано, или поздно будет конфликтная ситуация, что всяковские троли и балаболы создадут нетерпимую обстановку, что у руководства форума бубут возникать проблемы. Тогда меня не услышали. Сейчас мы видим как ОДИН провокатор, который смешон в темах Утиля, решил взять реванш. Он смешон и здесь, но появится второй такой-же, третий... Форум открыт, значит здесь могут быть и адекватные, и не адекватные пользователи.
А в голосовании я бы, еслиб организатор не ограничил мои права, проголосовал за "Нет", но не с дурацкой, а нормальной формулировкой.

[Качапкин]

Нужно ли ОО Мегионский форум участникам Мегионского форума?
Да, данное ОО полезно и нужно всем участникам форума.
Нет, пользы форуму от ОО никакой, одна склока на форуме.

В следующий раз можно сделать ещё лучше.
- Да, хотя это ОО нафик не нужно!
- Нет, пользы форуму от ОО никакой.
- А ОО - это что?

[Chuma]

Сообщение от АЛЕКС

Если ты мелкопакотнически сводишь ЛИЧНЫЕ счеты, то уж аргументируй, а то вонь идет, а самого дерьма не видно.

Эти слова на 110% можно и к большинству Ваших постов применять в качестве ответов.

marasmatic vulgaris

[map086]

Сообщение от Качапкин

я уже на ПЕРВОМ собрании высказывал опасения,

в качестве эксперимента попробуем без ОО. Месяц моих слов не будет на Мегионском форуме, Модераторы прощу оформить мне бан до 30 мая 2011 года (для чистоты эксперимента), члены ОО присоединяйтесь. Иначе мы не поймем нужно ОО или нет городу Мегиону. Заодно и узнаем как лечится Интернет зависимость.

[Лох12]

Увидев данную тему, очень обрадовался и хотел проголосовать - "нет"
Но, прочитав вопросы, вижу, что они поставлены очень тенденциозно т.е. не симметрично. Это просто примитивная манипуляция популистским приемом.


Нужно ли ОО Мегионский форум участникам Мегионского форума?
Предлагаемые ответы: да – нет.
Моё мнение однозначно – «нет». Нафига она им??? Но пусть конечно сами решают.

«Да, данное ОО полезно и нужно всем участникам форума.
Нет, пользы форуму от ОО никакой, одна склока на форуме.»

Можно ж было получше написать: «Да, данное ОО СВЕРХ полезно и СУПЕР нужно АБСОЛЮТНО всем участникам форума, ОО фантастически эффективно, сверх продуктивно и абсолютно всё форумчане без него жить не смогут и потеряют смысл существования, и т.п.»

И тогда там не было бы вообще ни одного голоса

Сообщение от map086

в качестве эксперимента попробуем без ОО. Месяц моих слов не будет на Мегионском форуме, Модераторы прощу оформить мне бан до 30 мая 2011 года (для чистоты эксперимента), члены ОО присоединяйтесь. Иначе мы не поймем нужно ОО или нет городу Мегиону. Заодно и узнаем как лечится Интернет зависимость.

А я на троллиг не ведусь.

[Chuma]

Сообщение от map086

Иначе мы не поймем нужно ОО или нет городу Мегиону

Вопрос то ставиться - нужно ли ОО форуму!

Я не против ОО, но решения пусть оформляют от своего имени, а не от всего форума.

[Лох12]

СВ по сути, предлагает устроить гонение по общественному признаку. Все мы выходцы из СССР

Можно устраивать разные голосвания, но они не являются обязатеьными к исполнению администрацией форума. В любом случае решают они, а не 20 рядовых форумчан.

[Качапкин]

Сообщение от map086

Месяц моих слов не будет на Мегионском форуме

Я поддержу, но в июле, когда в отпуск поеду...

[Лох12]

Сообщение от Серый Волк

Возможно, но в этой теме я прокурор. Я выдвигаю обвинение и требую высшей меры. Ты и Димка адвокаты, вы призываете к нисхождению. А судит пусть НАРОД. Рядовые участники форума.

Улыбнуло, те кто "нет", это по СВ - народ. А те кто "за" - то адвокаты )))

Добавлено через 8 минут 58 секунд

Сообщение от Серый Волк

Потому что их мнение субъективно, и за ранее известно, что они будут ЗА.

Заранее известно кому? Вам? вы чужие мысли читать умеете? Это уже не к нам, это к Наполеонам.
Любое ЧАСТНОЕ мнение оно субъективно. Этож еще один манипулятивный прием: те кто с СВ - те объекивны. Чтож Вы так перестраховываетесь то? Не верите в результат голосования? Так он постановкой подвопросов определен.

Сообщение от Серый Волк

И это при том, что большинство АКТИВНЫХ форумчан не голосуют, так как просто не хотят портить личные отношения с членами ОО. Голосуют как раз НЕЗАВИСИМЫЕ форумчане, у которых нет никаких личных отношений, а значит их мнение наиболее объективно.

Да, расхваливайте, тех кто "нет".
Улыбнуло: АКТИВНЫЕ, но зависимые... Всех несогласных заранее надо обос*ть

Добавлено через 7 минут 54 секунды
СВ, раз уж Вы такой независимый и уверенный, сдрефите открыть голосовалку:

Кто больше гадит, воняет и срё*ся на форуме:
Варианты ответов:
- Серый Волк (по всему форуму)
- Члены ОО "МФ" (только в темах ОО)

Вот тогда и узнаете объективное мнение. Мнение СВ и членов ОО не учитывается. Модераторы ЛЮБЫЕ сообщения СВ и членов ОО в данном голосовании моментально удаляют, нарушителя в бан до конца голосования. Например суток на 3.

[АЛЕКС]

Сообщение от Chuma

Эти слова на 110% можно и к большинству Ваших постов применять в качестве ответов.

Ни в коем разе.
Очень многие, с кем я говорю на повышеных тонах здесь, подтвердят - личные отношения вполне хорошие.
Просто СВ и вы, подобные ему, такое несете, что хоть святых выноси. Но это не личное, это в темах.

[Chuma]

Вашу глупость оставлю без ответа

[Чёрная Кошка]

Старожилы форума, у меня одной возникает ощущение дежа вю? Когда-то уже была ситуация с уходом форумчан - на неделю, на месяц и т.д. Ничего хорошего из этого не выходит. Печально то, что уходят то как раз таки вменяемые люди, а те, кто захламлял форум сообщениями и склоками "на провокации не ведутся" и с форума не уходят...

[Серый Волк]

Что, тема все еще жива, а я не в бане? Это несколько странно, хотя, безусловно, не может не радовать.. Приятно также то обстоятельство, что в теме начали высказываться члены ОО. Особенно "на высоте" председатель, впрочем как и обычно, в своем репертуаре. Проявил себя по полной схеме еще раз.

По существу предложений председателя: А я не против, если все темы про Utel сольют в одну, но при одном условии: Если меня сделают модератором в этой "сливной" теме. Ну если не по душе лично я, то модераторами можно сделать Whisha или Инсталлятора, правда я вот не уверен, что они пожелают модерировать, работа эта больно уж грязная.

Добавлено через 5 минут 25 секунд

Сообщение от Лох12

Любое ЧАСТНОЕ мнение оно субъективно. Этож еще один манипулятивный прием: те кто с СВ - те объекивны. Чтож Вы так перестраховываетесь то? Не верите в результат голосования? Так он постановкой подвопросов определен.

Стандартный прием всех без исключения демократов. Когда проигрыш очевиден, надо объявить выборную систему ущербной, не демократичной и не легитимной.
Простите, а что лично Вам, или любому другому, мешает создать параллельный опрос с вопросами, которые интересуют именно Вас?

СВ, раз уж Вы такой независимый и уверенный, сдрефите открыть голосовалку:

Кто больше гадит, воняет и срё*ся на форуме:
Варианты ответов:
- Серый Волк (по всему форуму)
- Члены ОО "МФ" (только в темах ОО)

Вот тогда и узнаете объективное мнение. Мнение СВ и членов ОО не учитывается. Модераторы ЛЮБЫЕ сообщения СВ и членов ОО в данном голосовании моментально удаляют, нарушителя в бан до конца голосования. Например суток на 3.

Повторяю еще раз: Если Вас интересует мнение форума по данному вопросу, так вот и создайте такое голосование сами, сами же и придумывайте все условия голосования. В чем проблема то?

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

Сообщение от Черная Кошка

Печально то, что уходят то как раз таки вменяемые люди, а те, кто захламлял форум сообщениями и склоками "на провокации не ведутся" и с форума не уходят...

Представь себе, что вот к примеру Перец ушел только из-за того, что форум завален склокой. Думаю, что не он один.

[map086]

Сообщение от Серый Волк

Думаю, что не он один.

Если бы на форуме была бы одно мнение на всех то форум прекратл свое существование раз и на всегда.

[Лох12]

По теме у СВ претензии только к Хитрой и Алексу. Он их идентифицировал по признаку принадлежности к ОО. А чем вам остальные 17 не угодили? Чем вам не устраивают МАП, Качапкин, Девушка, Дранко, Северянин… ?

Что всех под одну гребенку? Огласите конкретно к кому претензии. У Вас претензии только к нескольким, не к большинству же из ОО. И согласен с Вами, почему ОО в целом страдает от Вашей претензии к единицам. Внесу вопрос об их исключении из ОО за аморальное поведение.

[lenalex]

Складывается такое мнение, что СВ открыл эту тему не для того, что бы действительно решить нужно ли форуму ОО, а для сведения личных счетов с некоторыми конкретными неугодными ему людьми. Тогда вопрос - почему всех остальных членов ОО вы накрываете своим гневом? Ну и выскажите свои претензии конкретно тем, кого вы терпеть не можете, для этого есть Ринг. Для чего весь этот спектакль? Поливать грязью отлично получается сидя , так сказать , в своем закутке? Создали тему, придумали условия, выгодные только Вам, и теперь закидываете помидорами тех кто , нарушает эти условия? Хотите обсудить ОО, тогда конкретно говорите по делу, чего они по вашему мнению не сделали, или сделали не так как нужно, и почему ОО ненужно форуму, или еще кому то.

[Серый Волк]

Характерно, что отличительная особенность членов ОО и их сторонников есть развести склоку даже там, где как казалось бы эта склока и вовсе неуместна.
Все что я хотел сказать по теме, я сказал в самом первом сообщении.
Тема про ОО и про необходимость этого ОО форума, а не о том, какой подлец Серый Волк, или кто гадит больше: Преседатель или кто то еще. Мало ли у кого какие "складываются мнения"? Какое это все отношение имеет к теме? Какое к теме имеют отношение внутренние противоречия в ОО? Каков поп, таков и приход. Форум загажен ООшной склокой. Это факт. Факт, который еще раз подтверждается и в этой теме. Обратите внимание: Противники ОО не пишут ничего, или почти ничего.
Посему: вдаваться в дискуссии я ни с кем не собираюсь. Пусть просто идет голосование.
А сторонники ОО, вместо того, что бы еще раз гадить на Серого Волка, лучше расстарайтесь перед прочими форумчанами доказать свою полезность и необходимось. Ну это уж как получится.

Добавлено через 14 минут 51 секунду
Кстати, а кто удалил сообщение Арсака, которое вчера было 68 ым в этой теме? Мне кажется, там была наиболее точным образом сформулирована вся сущность происходящего вокруг ОО, и внутри него. Жаль, что исчезло это сообщение. Хотел поставить в подпись.

[hudoi]

Эти ООшники ваще достали! Прав СВ, на 100 процентов прав. Жили не тужили. Тут на тебе, нарисовались. Это же грипп, нет, это чумка форума!

[Gaido]

Сообщение от hudoi

Эти ООшники ваще достали! Прав СВ, на 100 процентов прав. Жили не тужили. Тут на тебе, нарисовались. Это же грипп, нет, это чумка форума!

сказал человек, который принял непосредственное участие в создании ОО

[hudoi]

Сообщение от Gaido

сказал человек, который принял непосредственное участие в создании ОО