константа тут одна:не превышал бы скорость-успел бы оттормозиться.
я тебе скажу:
если бы я сам не летел(или резко ускорялся) хорошо(хоть гольф,хоть сорента)в большинстве случаев мудаков(на поворот,разворот,перестроение) и не замечал бы.
опять случай из жизни День:
31е декабря,суета и кипишь,еду по Хантам в НВ(в сторону Подсолнуха)мне зеленая стрелка направо,левый ряд стоит,мой ряд пустой,активно ускоряюсь(пролетая мимо стоящих думаю-"не найдись мудак объезжала",а он паскуда нашелся)хруст абс,уходил на брусвер,коцнул,вины моей нет.Моя целая,у Поло бочина под ремонт.Терпила объяснил-я думал ты далеко.Полчаса потерял(31го декабря,хорошо что терпила толь мент толь кто,приехали быстро).
вот те и мораль День,вот и скорость.
Ты мне про другое толкуешь. Ясное дело, что чем ниже скорость - тем меньше риск. Но даже в твоем случае ДТП случилось именно потому что тебе не предоставили преимущество. Иногда даже скорость, которая вполне отвечает текущим дорожным и погодным условиям, не гарантирует непопадания в ДТП. Т.е. допустим ты бы ехал 30 км/ч, но если я резко выверну прямо перед тобой, далеко не факт, что ты успеешь избежать ДТП. Поэтому я считаю превышение скорости вторичным.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
рег не должен был вылазить в полосу,не убедившись что там никого нет.
Нет, если между регом и Поло была машина, то после опережения машины за регом Поло не мог продолжить обгон, если у регика был включен поворотник, тот же п 11.2.
Цитата:
Сообщение от korak
Само по себе превышение скорости чаще всего не является причиной ДТП.
Это смотря как смотреть. По ПДД все водители обязаны соблюдать скоростной режим. Водитель не должен гадать "а нарушает ли та машина, или нет", все должны и все тут. Хоть из ПДД и убрали пункт "Водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими водителями", логически из оставшегося оно по прежнему следует (и верховный суд поддерживает такую позицию). Т.е. если доказать, что у тебя было превышение, и доказать, что без твоего превышения ДТП бы не было - то тогда превышение скорости будет причиной ДТП, как минимум одной из.
Добавлено через 10 минут 25 секунд
Цитата:
Сообщение от _YODA_
ну рассказывай уже,кто тебя подстрелил?)))
Я никого не трогал даже)
Поворачивал налево на прилегающую, по встречке быстро ехал пенсионер на Лексусе RX. Неверно оценил скорость его, начал маневр, в ходе маневра понял что он приближается слишком быстро, затормозил, но обе полосы встречки уже перекрыл (дорога по две полосы в каждом направлении). Лексус ушел от меня на тормозах на прилегающую (парковка), проехал по ней 35-40 метров (хз насколько активно тормозил), залетел на канализационное сооружение высотой около 30 сантиметров, после него пролетел еще метров 10 и уткнулся в забор. У пилота лексуса средний вред здоровью. На парковке чудом пролетел в нескольких сантиметрах мимо мужика стоящего и следом мимо нового хтрейла.
Ищу адваката))
Поворачивал налево на прилегающую, по встречке быстро ехал пенсионер на Лексусе RX. Неверно оценил скорость его, начал маневр, в ходе маневра понял что он приближается слишком быстро, затормозил, но обе полосы встречки уже перекрыл (дорога по две полосы в каждом направлении). Лексус ушел от меня на тормозах на прилегающую (парковка), проехал по ней 35-40 метров (хз насколько активно тормозил), залетел на канализационное сооружение высотой около 30 сантиметров, после него пролетел еще метров 10 и уткнулся в забор. У пилота лексуса средний вред здоровью. На парковке чудом пролетел в нескольких сантиметрах мимо мужика стоящего и следом мимо нового хтрейла.
Ну вот - тебе придется доказывать свою же точку зрения - что превышение скорости Лексуса стало одной из причин ДТП. Только не думаю, что в суде это шибко проканает. Т.к. на лицо непредоставление преимущества.
Я одно понять не могу - нафига ты тормознул, когда уже обе полосы перекрыл? Надо было давить тапку в пол и пытаться проскочить, чтобы у него была возможность оттормозиться и объехать тебя слева.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Ну вот - тебе придется доказывать свою же точку зрения - что превышение скорости Лексуса стало одной из причин ДТП.
Ну у меня отсюда эта позиция и взялась)) Много курил, шансы есть. Маленькие, но есть. Осталось найти адвоката, который так же будет думать
Цитата:
Сообщение от korak
Я одно понять не могу - нафига ты тормознул, когда уже обе полосы перекрыл? Надо было давить тапку в пол и пытаться проскочить, чтобы у него была возможность оттормозиться и объехать тебя слева.
Если бы я не тормознул - он бы мне в колесо приехал, что было бы плачевно для всех. Я остановился и через секунду он перед моим носом пролетел.
Я повторюсь - само по себе превышение скорости редко бывает главной причиной ДТП.
Да ладно! А можно статистику глянуть?
Согласно статистике за 2012 год одной из главной причиной ДТП является превышение скорости (до 30% случаев). Что-то я сомневаюсь, что спустя 5 лет все стали ездить тише.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Да ты Лионтек еще тот водило..Кппец боятся тебя надо
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Да ладно! А можно статистику глянуть?
Согласно статистике за 2012 год одной из главной причиной ДТП является превышение скорости (до 30% случаев). Что-то я сомневаюсь, что спустя 5 лет все стали ездить тише.
В статистике-то понятное дело, что процент большой, т.к. большинство ездить быстро банально не умеет. Неправильно оценивают динамические характеристики своего автомобиля, тормозной путь, погодные условия и так далее. Я имел ввиду ДТП с теми, кто это всё понимает. Вот они чаще всего попадают в аварии не потому что быстро ехали, а потому что из-за высокой скорости не успели отреагировать на изменение дорожной обстановки (например, на то что им не предоставили преимущество). Как в случае с Йодой.
Сейчас чую накинутся и скажут, что я оправдываю "летчиков"
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Я тихо езжу.Но что ты творишь это вилы.Ты понял что ты деду вшатал то лексус? Капец.Перегородил дорогу и езжай деда по люкам и по травке ток меня не задень..Сашко ты Сашко
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
Нет, если между регом и Поло была машина, то после опережения машины за регом Поло не мог продолжить обгон, если у регика был включен поворотник, тот же п 11.2.
этож противоречит как бы..
если они понимают то должны оценить правильно и не попасть в дтп.
Не, я имел ввиду тех дебилов, что, к примеру, вылетают в кювет, залетев в поворот на слишком высокой скорости или в дождь херачат 150-180 км/ч, ловят аквапланирование и улетают с дороги. Ну или вот таких субаристов:
Тут налицо умение только газ в пол нажимать.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Не, я имел ввиду тех дебилов, что, к примеру, вылетают в кювет, залетев в поворот на слишком высокой скорости или в дождь херачат 150-180 км/ч, ловят аквапланирование и улетают с дороги. Ну или вот таких субаристов:
Тут налицо умение только газ в пол нажимать.
так в принципе то нет разницы. что так что эдак все равно не учел.. а значит не умеет. ну либо ему не уступили все эти в пробке, ведь могли же ожидать и разъехаться.
Все это оправдания для себя любимого, они не умеют я умею...
Но ведь при любом лентеке на дороге двигаясь с положенной скоростью можно было его просто обматерить, а не кувыркаться по обочинам.
Я если че не правильный ездюк, если не тороплюсь то держу 140-150. Но понимаю, что нельзя так делать и я не прав.
Добавлено через 3 минуты 20 секунд
В воскресенье ехал за моциком.. Вернее он меня сначала обогнал, а потом я за ним ехал. Блин 160 наверно страшно на моцике.
вот тут это ключевое слово,если я начал обгон(той же колонны или его одного) я уже на встречной полосе,нельзя его обгонять если едешь за ним и тот включил поворотник.
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Цитата:
Сообщение от lexx816
Блин 160 наверно страшно на моцике
страшно 210,меня катали,разгон чумовой.
160 по ощущениям:едешь быстрее потока который вроде тащится около 60(хотя поток идет под 100)
Не, я имел ввиду тех дебилов, что, к примеру, вылетают в кювет, залетев в поворот на слишком высокой скорости или в дождь херачат 150-180 км/ч, ловят аквапланирование и улетают с дороги. Ну или вот таких субаристов:
Тут налицо умение только газ в пол нажимать.
Вот смотришь такое и слов нет.Просто разводишь руками.Сказать что мразь-ничего не сказать.Помоему в таких случаях иногда бегут и бьют в рыло.Нещадно.И ведь не жалко будет
__________________
считаю необходимо закрыть вопрос во избежание разного рода конфликтов . Тихо , мирно разойтись =)(ГРИГОРЯН)
с творцами мифов спорить невозможно(Ф.Искандер)
вот тут это ключевое слово,если я начал обгон(той же колонны или его одного) я уже на встречной полосе,нельзя его обгонять если едешь за ним и тот включил поворотник.
Спорно, довольно таки. Некоторые считают обгон каждой машины отдельным обгоном. Практика противоречива)
Я мотоциклист (хрустик, донор итп), у меня после 130 перед глазами включается картинка с моими мозгами на асфальте, которую наблюдать не очень приятно, поэтому езжу +20 к скорости потока, либо в потоке.. Но в потоке со скоростью потока опасно - тебя не видят - долго находишься в мертвых зонах.
Хотя у меня не спорт, может в этом дело.
__________________
И среди моиx друзей людей приличныx нет
И еще плюс ко всему я как мудак одет.
Ну не всегда. Вчера, иду по трассе. Скорость около ста, приближаясь к фуре, включаю поворотник, уже поровеявшись с "нексией", понимаю, что водятел её тоже вдруг решил обогнать. Дудю ему сигналом, он быстро реагирует назад вправо. Помогло. Я, однако, вполне ожидал и другие варианты. Мог легко затормозить.
Ну у меня отсюда эта позиция и взялась)) Много курил, шансы есть. Маленькие, но есть. Осталось найти адвоката, который так же будет думать
Могу ошибаться, но шансы в геометрической позиции стремятся к нулю. Ты сначала докажи, что он ехал с превышением. Он может ехать до 80 км/ч. Да, нарушение, но не наказуемо. И в суде без твоих доказательств это не прокатит, поскольку как тут ранее озвучили, налицо непредоставление преимущества.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Если бы я не тормознул - он бы мне в колесо приехал, что было бы плачевно для всех. Я остановился и через секунду он перед моим носом пролетел.
Из моей истории: еду по 5П, по крайней левой полосе, в сторону Алеши. Впереди меня едет легковушка, слева нас только две сплошных линии. Как там едут - не мне вам рассказывать, но далеко не по ПДД - 60 км/ч. Так вот, этот ослоёп решил повернуть на заправку Лукойна, через 2 сплошных линии и не включая поворотник резко тормозит, соответственно дистанция между мной и им резко сокращается. Я сигналю, бью по тормозам, руля вправо. По касательной задеваю его уголком бампера, у него отметина от моего бампера, а у меня - хоть бы че видно. Хорошо, что справа от меня никого не было, так бы зацепил кого-то и прямого удара в этого ослоёпа не избежал. Спрашиваю: "Накуя ты резко тормозишь и без поворотника поворачиваешь налево через 2 сплошные?" Ответ: А чо, нельзя?
Гайцам вообще покуй было, что он не включил поворотник, что через 2 сплошные попер - виноват был бы я, потому что не соблюдал дистанцию. А если бы ему вдруг за рулем стало плохо, а если бы, да кабы - куча причин, для оправдания ослоёпа.
После этого случая я купил видеорегистратор (чего и всем желаю), чтобы дважды не угодить в одну и ту же яму и иметь какие-то доказательства, и по 5П по крайней левой стал реже ездить.
Да что там крайняя левая полоса.... Меня вчера в "славном" и любимом димкином Вартовске Соренто слева чуть не въе...хал, дважды. При этом я был на крайней правой полосе (крайняя правая полоса, Карл!). Мудаку быдлятине в Соренто за его манеру вождения желаю изойти тоннами , когда он попадется гаишникам.
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Помоему в таких случаях иногда бегут и бьют в рыло.Нещадно.И ведь не жалко будет
Не жалко - это когда без свидетелей, а тут таковых почти целая футбольная команда вместе с тренерами. Ненене, толька без свидетелей )))
Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Цитата:
Сообщение от nazar
Да ты Лионтек еще тот водило..Кппец боятся тебя надо
Я с ним как-то раз прокатился в райцентр и обратно, больше не хочу )))
__________________ Ещё раз для тех кто в танке - капитализм, это про прибыль. Не про народ, не про благополучие и процветание. Прибыль любой ценой - зарубите себе это на носу.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали "уважаемой элитой общества".
"Голосуешь за худого, – глядь, через год сидит кабан в телевизоре, рожа, что жопа, ещё меня учит, как жить, гад!"
Ты сначала докажи, что он ехал с превышением. Он может ехать до 80 км/ч. Да, нарушение, но не наказуемо.
Ну это не мне доказывать, а АТЭ.
Цитата:
Сообщение от Serge
Из моей истории:
Ну, в данном случае он ничего не нарушил, мало ли почему он остановился, как уже сказали - может плохо стало, может белочку увидел на дороге. В этом плане нарушения нету с его стороны.
, когда он попадется гаишникам.
