|
21.12.2011, 12:37
|
#126
|
Доцент
Регистрация: 17.11.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 5,712
Галерея:
0
|
Вартовчанин дал ссылку на сайт Прохорова...
Открыл страничку и что сразу же по мозгу: Читаем внимательно и о боже!!!
"Нельзя назвать случайностью развернутую французскими спецслужбами кампанию против одного из прогрессивных, успешных, патриотически настроенных, социально ориентированных бизнесменов нашей страны - Михаила Прохорова."
|
|
|
21.12.2011, 12:47
|
#127
|
Древний житель
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Мегион, ХМАО-Югра
Возраст: 60
Сообщений: 28,180
|
Голосовалка по указанной ссылке вообще устроена так, что голосуешь за человека импонирующего по умолчанию. Это ж брехня.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Последний раз редактировалось hudoi; 21.12.2011 в 12:51..
|
|
|
21.12.2011, 12:50
|
#128
|
Древний житель
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Мегион
Сообщений: 21,217
|
Цитата:
Сообщение от hsh
"Нельзя назвать случайностью развернутую французскими спецслужбами кампанию против одного из прогрессивных, успешных, патриотически настроенных, социально ориентированных бизнесменов нашей страны - Михаила Прохорова."
|
А я то не мог понять почему Прохоров назвал своими врагами Саркози и Березовского...
А оно вот что...
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Цитата:
Сообщение от hudoi
Это ж брехня.
|
Так у него и мысли нет что кто-то ему не симпатизирует, ему интересно за что.
|
|
|
21.12.2011, 13:02
|
#129
|
Старожил
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Земля
Возраст: 60
Сообщений: 7,592
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
в типографской краске - свинец
|
Если селедочку запить водкой-свинец нейтрализуется.
Кто режет- тот не читает всякую муру о вреде свинца.
ПМСМ
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Каьянова-Каспарова-Лимонова-Новодворской, - это и есть "свалка истории". Это и есть - "отстой". И, по здравом размышлении, в немалой степени то же самое можно сказать про весь питерско-чекистский клан Путина-Медведева
|
Здравствуй Прохоров- д’Артаньян!
Открылись глаза .Надолго ли?
Все обсуждаем частности, забалтываем главное.
В чем принципиальное отличие всех нынешних кандидатов?
За ними разные кланы-спонсоры, а суть у всех одна и та же- расширить свой бизнес, навешав нам чуток сладкой лапши.
Где четкая доступная для понимания даже ребенку(словоблудие признак афериста) программа каждого кандидата?
Желательно в унифицированном виде максимально наглядно , каждый кандидат описывает свои намерения и способы их реализации.
Мы же в технократическом цифровом веке , оформляем, формализуем , презентуем, обсуждаем ТЗ.
А все психологические аспекты -это параллельно для тех, кто голосует чувствами.
Нравится не нравится, это не критерий для выбора президента.
Честен, полезен для страны,эффективен , мыслит стратегически...
ПМСМ
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
|
|
|
21.12.2011, 13:10
|
#130
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Абсолютно согласен с постом Региона. Также жду четких и внятных программ от кандидатов и четкой аргументации почему мы должны голосовать за того или иного кандидата. Пока самовыдвиженцы заняты сбором подписей. Посмотрим еще насколько спокойно пройдет процедура регистрации. При желании отказать откажут и Прохорову. 3 млн подписей это ОЧЕНЬ много.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 13:25
|
#131
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Поясните, о чём речь, если не трудно. Вы на форуме обращаетесь не к форумчанам, а к кому-то ещё?
|
Вартовчанин, вообще-то форум читают не только зарегистрированные пользователи. Или вы не в курсе ?
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
21.12.2011, 13:40
|
#132
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
В курсе. И чо? Все незарегистрированные - дети? (Я не занудствую, просто пытаюсь понять вашу удивительную логику)
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 13:47
|
#133
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
В курсе. И чо? Все незарегистрированные - дети? (Я не занудствую, просто пытаюсь понять вашу удивительную логику)
|
Иногда утомляет...
То один на "весьма забавно" свой копирайт поставит, то другой "дети посмотрите" в буквальном смысле воспринимает.
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
21.12.2011, 13:55
|
#134
|
Старожил
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Земля
Возраст: 60
Сообщений: 7,592
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
почему Прохоров назвал своими врагами Саркози и Березовского...
|
Враг наших врагов- наш друг?
Совсем не обязательно
Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Все незарегистрированные - дети?
|
Не знаю за детей , но наивных,легковерных людей масса....
Сужу по себе и окружающим.
ПМСМ
__________________
«Народ не может и не должен жить дальней целью, ибо дальняя цель всегда служит оправданием ближайшему МОШЕННИЧЕСТВУ».Фазиль Искандер
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит;
- те, кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
Леонардо Да Винчи
- 4-я – те, которые отводят глаза.
|
|
|
21.12.2011, 14:06
|
#135
|
Доцент
Регистрация: 17.11.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 5,712
Галерея:
0
|
я так смотрю вам то же в первый класс.....всем...ошибка мать её!!!
мелочь, НО....
|
|
|
21.12.2011, 14:13
|
#136
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Region86
Не знаю за детей , но наивных,легковерных людей масса....
ПМСМ
|
Это была попытка заручиться поддержкой форумчан, а именно сыграть на возмущении, когда их называют детьми. Перевод стрелок, проще говоря.
Добавлено через 1 минуту 26 секунд
У Прохорова там и сям проскакивает "эффективность". Какая в жопу эффективность, если сейчас специалисты загружены на 200-300 % ???
Добавлено через 2 минуты 51 секунду
Вдогонку для любителей "эффективности" и "производительности". А вы, ребята, пробовали её мерить простейшим "эффективность на рубль получаемой заработной платы". А ???
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
21.12.2011, 15:12
|
#137
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Кактус
эффективность на рубль получаемой заработной платы
|
Может быть, для вас эта формула и простейшая, но для меня - вовсе нет. Просветите, что вы имеете в виду? Для начала об эффективности ЧЕГО конкретно вы говорите?
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 15:26
|
#138
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Может быть, для вас эта формула и простейшая, но для меня - вовсе нет. Просветите, что вы имеете в виду? Для начала об эффективности ЧЕГО конкретно вы говорите?
|
Те, кто заявляет об неэффективности и непроизводительности российских работников (кстати - миф) получают только заработную плату (не весь доход) а заработную плату, которую не оправдывают ни созданными ценностями, ни уровнем ответственности (кстати, ответственность тоже мифическая).
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
21.12.2011, 15:47
|
#139
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Кактус
Те, кто заявляет об неэффективности и непроизводительности российских работников (кстати - миф) получают только заработную плату (не весь доход) а заработную плату, которую не оправдывают ни созданными ценностями, ни уровнем ответственности (кстати, ответственность тоже мифическая).
|
Вы под "заявляющими" имеете в виду наших олигархов? Это действительно так, я думаю. Ровно то же самое происходит и во всём "рыночном" мире, то бишь в капиталистической мир-системе. Денежные вознаграждения не только топ-менеджеров, но и большей части, к примеру финансовых клерков, не имеют никакого отношения ни к производимым им благам, ни к уровню ответственности.
Добавлено через 14 минут 46 секунд
Я далёк от того, чтобы объявлять наших олигархов ангелами во плоти. Но логика у меня простая. Кто создал им условия для того, чтобы они заработали свои миллиарды? Большинство нас с вами. Пусть я или вы лично против капитализма, за социальную справедливость, против глобализации, за автаркию и т. д. Но ваши или мои родители, знакомые, друзья позволили встать у руля нашего с вами государства тем, кто развалил Советский Союз, провел чековую прихватизацию, залоговые аукционы, допустил дефолт и так далее. То есть де-юре легитимная власть принимала такие законы, которые создавали те условия, которые позволили некоторым людям не в силу или не только в силу их природной одарённости получить миллиарды долларов, а в силу многих других причин. Но если эти люди лишь воспользовались этими условиями для обогащения (не только личного), то в ЧЁМ ИХ ВИНА? Даже нарушая законы они порой действовали в силу невозможности принятия иных решений по ряду объективных причин, а часть из них вообще законы не нарушала.
Да, пропасть между доходами тех, кто занимается финансовым бизнесом и управлением активами и тех, кто реально производит прибавочный продукт своими руками грандиозна, непостижима, чудовищна. Но почему мы возлагаем вину за это не на государство, а на "проклятый капитализм", "дикий рынок" и "охреневших олигархов". Избитый пример с Китаем. Ежегодно децельный коэффициент снижается. То, что при этом ещё и стабильный рост экономики наблюдается в традиционной системе координат "западников" - вообще феноменально. Это заслуга не их олигархов, а заслуга государства. А мы предпочитаем собирать в правительство кого угодно - юристов, силовиков, инженеров, педагогов, только не бизнесменов. Выбирая человека, который должен вести страну по рыночному пути (ведь большинство с этим согласно, не так ли?), мы категорически не хотим ставить президентом людей, для которых рынок - среда обитания с младых ногтей.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 15:59
|
#140
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
2011-12-16 Сергей Черняховский
Плановый удар
Болотная площадь
Сегодня представители и симпатизанты тех, кто собирался на Болотной площади - игровой иронией и скепсисом отвечают на указания об их связи с планами и политикой США и других конкурентов России.
И конечно, процентов 80-90 пришедших на митинг искренне считают, что их привела туда не воля Госдепартамента США и даже Немцова с Касьяновым – а внутренне возмущение фальсификациями на выборах.
Другой вопрос, что знают они о них большей частью из источников, как раз с этими силами и связанных.
Вообще, как писал основатель российской республики: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
Вопрос не в том, были ли на выборах нарушения – начиная с 1993 года в России не было голосований федерального уровня, на которых их не было – в том числе, существенно меняющих картину их результатов. Иногда – прямо на противоположную.
Вопрос даже не в том, насколько масштабны были фальсификации в этот раз – хотя судя по тем данным, которые можно анализировать, для той же «ЕР» в целом фальсификации были на общем уровне примерно в 10 % от полученного результата. То есть, на деле у нее было порядка 45 % голосов, и разница в 5 % была примерно в равных долях отобрана у остальных партий. Что, конечно, эти фальсификации не оправдывает. Хотя и все это – результаты анализа, а не доказательства того, что фальсификации действительно были.
Отличие этих выборов – в том, что заявлять, что их результаты будут сфальсифицированы и верить им нельзя – активно стали заранее. А, кроме того, в том, что разговор о них пошел с предельной акцентировкой и нажимом именно в тех СМИ и теми силами, которые с одной стороны, в те же 90-е годы сами были активно причастны к организаций систематических фальсификаций, с другой – не скрывают своей коллаборационистской и прозападной ориентации.
Почему ни Хилари Клинтон, ни ее муж не обвиняли настойчиво власть России в 1996 году в фальсификации итогов президентских выборов, и Европарламент не принимал резолюций с требованием переголосования, а сегодня они Россию в этом и обвиняют и перевыборов требуют – потому что тогда сохранение власти Ельцина их устраивало, а сегодня возврат Путина на пост президента – не устраивает.
Более того. США, в отличие от ориентированных на них в России сил – об этом честно говорили, чуть ли не весь последний год.
Весной в Россию приезжал и с тем же Путиным встречался вице-президент США – и прямо требовал от него не выставлять свою кандидатуру на президентских выборах. После этого он встречался с представителями тех групп, которые сегодня больше всего говорят о фальсификациях – и им не скрывая, объявил, что говорил об этом Путину – то есть дал понять, что их противодействие переизбранию последнего будет его страной поддержано.
Пытался после этого Обама вызвать Путина для профилактической беседы на эту тему в Вашингтон через того же Байдена – пытался. Путин не поехал.
Говорили американские сенаторы о том, что в случае выдвижения Путина на президентских выборах, его ждет египетский сценарий – говорили.
Говорил Маккейн после убийства Каддафи, что теперь Путин должен плохо спать – говорил. Была причастна Хилари Клинтон к агрессии против Ливии убийству ливийского лидера – не просто была, а именно она убедила Обаму санкционировать агрессию и поддержать ее, хотя военное командование США было категорически против, а сам президент колебался.
Американцы хоть когда нибудь скрывали, что их не устраивает жесткость Путина в отношении к Западу – никогда не скрывали.
Дала Хилари оценку российским выборам практически через сутки после окончания предварительного подсчета голосов и до получения каких либо официальных отчетов наблюдателей – дала.
Ездили лидеры маргинальной оппозиции на неделе между выборами и акцией на Болотной в Брюссель для согласования позиций – ездили.
Все это – не утечки из неведомых «информированных источников» - и не данные вчерашнего дня. Все это – то, о чем открыто писалось в прессе в течении последнего года. Причем не в «Завтра» или Российской Газете – а в прозападной прессе.
То есть дело не в том, что вполне стандартные и мало меняющие их общую картину фальсификации на выборах были. И, на само деле, внятных доказательств того, что они были – нет. И тем более нет свидетельств их масштабности. Дело в том, что они были просто использованы как Западом, так и ориентированными на него ностальгентами 90-х в качестве повода для создания атмосферы массовой истерии. Что, на самом деле – удалось не в полной мере.
Даже пройди выборы с идеальной чистотой и справедливостью – и США, и Европарламент, и маргинальная оппозиция объявили бы, что все сфальсифицировано от начал и до конца.
Причем основные возмущения «фальсификациями» оглашаются не теми, кто в выборах принимал участие, и у кого голоса были отобраны – а теми, кто в них и не участвовал, не был допущен и пытался их сорвать.
Они требуют отставки Чурова (что он, возможно, действительно заслужил), но они не требовали отставки Рябова, фальсифицировавшего референдумы и выборы 1993, 1995 и 1996 года. – Когда именно они были у власти. Не требовали отставки Вешнякова, фальсифицировавшего выборы 1999, 2000, 2003 годов.
Выборы – это только повод. Ситуация ровно такая же, как тогда, когда руководитель предприятия, не зная, как избавится от отстаивающего свои права сотрудника или профсоюзного активиста - начинает «ловить» его на стандартных формальных нарушениях – опозданиях на работу или отлучках с нее – то есть на том, на что обычно в современной жизни никто внимания не обращает, – но что используется для законного увольнения строптивого сотрудника. Только в имеющейся ситуации «ловить на нарушениях» начинает даже не начальник – а власть чужого государства, претендующего на протекторат над твоей страной.
Разумеется, умный человек, ожидая подобного поиска нарушений – старается быть в этом отношении безупречным. «Единая Россия» - по определению настолько тупа, что имея все основания полагать, что ее будут ловить – все равно делала то, что привыкла делать. Правда – в привычных, а не «выходящих за рамки» пределах. Только решать даже ее судьбу должны не Клинтон с Немцовым и Начальным, то есть – не чужие государства и не российские коллаборационисты.
Западу, в первую очередь США – минимум со времен Мюнхенской речи некомфортен Путин – потому что он способен говорить им «нет».
В ситуации 2011 года к этому добавилось не только то, что он решал возвратиться. Появились и новые факторы. Как минимум три.
Первый – жесткая позиция по ПРО. И они понимают, что Путин будет противостоять им жестче, чем Медведев. И они понимают, что вся внешняя политика России при нем, как президенте будет более неуступчивой, чем позиция Медведева – и можно для сравнения сравнить их позиции по вопросу о Ливии. Будь в это время Путин президентом России – им никто не дал бы получить санкцию ООН на агрессию против нее.
Второе - его общая система приоритетов. США стало предельно ясно, что в определении как внешней, так и внутренней политики – Путин будет очень мало ориентироваться на оценки властей и прессы конкурентов – о куда больше на оценки российского общественного мнения. И им в принципе не нужен в России президент, который будет ставить мнение своих граждан выше их мнения.
Третье – ситуация с реинтеграцией страны. Восстановление, в каком либо виде СССР – их ночной кошмар. Это практический конец их недолгого безраздельного доминирования в мире. Путин поставил вопрос о такой реинтегарции – и перевел мечты о нет в практическую плоскость. Единое экономическое пространство возникает. Евразийский Союз – становится реальностью. Ряд еще не вошедших в него республик СССР – уже заявляют о своем стремлении в него: как минимум три – Киргизия, Таджикистан, Армения.
Это – на грани крушения всех современных геополитических планов США и НАТО.
80 процентов из вышедших на Болотную площадь – думали не об этом. И полагали – что они свободные люди, проявляющие свою гражданскую позицию. Только манипуляция тем и отличается от пропаганды и агитации, что никогда не объявляет своих целей открыто.
На Болотной площади удар наносился не по фальсификаторам выборов. И даже не только по Путину. Он наносился по планам восстановления России, ее субъектности в мировой политике и по планам реинтеграции и восстановления территориальной целостности страны.
И еще раз, как говорил основатель Российской Республики: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 16:34
|
#141
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
... Выбирая человека, который должен вести страну по рыночному пути (ведь большинство с этим согласно, не так ли?), мы категорически не хотим ставить президентом людей, для которых рынок - среда обитания с младых ногтей.
|
Категорически несогласен. Рынок приводит к деградации сильнее, чем пресловутый советский застой. У государства нет цели - "извлечение прибыли", к которой привыкли эти люди, процитирую - "с младых ногтей".
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
21.12.2011, 16:53
|
#142
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Кактус
Категорически несогласен. Рынок приводит к деградации сильнее, чем пресловутый советский застой.
|
Ок. ВЫ несогласны. Я несогласен. Но мы видим, что таких, как мы в стране ПОДАВЛЯЮЩЕЕ меньшинство, что бы там Зюганов сотоварищи не говорил. И что? Нам сидеть на печи и никак не участвовать в политической жизни? Или паковать чемоданы? Или учить китайский язык и ехать в Поднебесную? Вопрос в том, что и как делать, кого поддерживать, оставаясь при СВОЁМ мнении. Я уже писал тут много раз: я НИКОГДА не голосовал за Ельцина. Я не голосовал "да-да-нет-да" на референдуме. На меня эта вся пропаганда не действовала. Но мне было стыдно не только за Ельцина, мне и сейчас... не очень приятно смотреть на то, кто и как нами руководит. Но нужно оставаться реалистом. И выбирать в РЕАЛЬНОЙ ситуации РЕАЛЬНУЮ альтернативу.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
21.12.2011, 20:23
|
#143
|
Почетный старожил
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Тюмень
Возраст: 49
Сообщений: 11,054
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
... ПОДАВЛЯЮЩЕЕ меньшинство ...
|
Неизвестное количество.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
И что? Нам сидеть на печи и никак не участвовать в политической жизни?
|
Политики преследуют исключительно СВОИ интересы.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Или паковать чемоданы? Или учить китайский язык и ехать в Поднебесную? Вопрос в том, что и как делать, кого поддерживать, оставаясь при СВОЁМ мнении.
|
Для начала называть вещи своими именами. Перестать употреблять иностранные обтекаемые термины.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Я уже писал тут много раз: я НИКОГДА не голосовал за Ельцина.
|
А я голосовал. Пропаганда, газетенка "Не дай Бог" и т.д. "Повёлся", что сказать.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Я не голосовал "да-да-нет-да" на референдуме. На меня эта вся пропаганда не действовала. Но мне было стыдно не только за Ельцина, мне и сейчас... не очень приятно смотреть на то, кто и как нами руководит.
|
Что-ж вы так Бориса Абрамовича и остальную олигархию, которая реально руководила тогда страной? ))
А как "Питерские чекисты" уделали "Семью" вкупе с олигархией как Бог черепаху, так и дышать в России стало полегче. Нулевые наступили.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Но нужно оставаться реалистом. И выбирать в РЕАЛЬНОЙ ситуации РЕАЛЬНУЮ альтернативу.
|
Нужна АЛЬТЕРНАТИВА или не нужна, РЕАЛИСТЫ сами разберутся, без указания НУЖНО им это, или НЕ НУЖНО.
__________________
43 года пути домой.
|
|
|
22.12.2011, 08:52
|
#144
|
Древний житель
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Мегион, ХМАО-Югра
Возраст: 60
Сообщений: 28,180
|
http://www.lifenews.ru/news/77529
Тут записи переговоров Немцова...
Немцов и Каспаров: Демушкин - реальный отморозок. «Эта скотина устроит нам бойню»
Про Прохорова интересно...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
|
|
|
22.12.2011, 09:16
|
#145
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от hudoi
http://www.lifenews.ru/news/77529
Тут записи переговоров Немцова...
|
Худой, я вчерась давал эту ссылку в теме "О чём говорят в интернете"))))
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
|
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
А чё там про Прохорова? (я всё не стал слушать)
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
22.12.2011, 09:26
|
#146
|
Древний житель
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Мегион, ХМАО-Югра
Возраст: 60
Сообщений: 28,180
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
Худой, я вчерась давал эту ссылку в теме "О чём говорят в интернете"))))
|
Я помню. Я просто акцентировал внимание на конкретную запись.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
|
|
|
22.12.2011, 12:48
|
#147
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Это которая с Каспаровым? А на какой примерно минуте там про Прохорова? А то разговор длинный и ни о чём...
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
22.12.2011, 12:50
|
#148
|
Древний житель
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Мегион, ХМАО-Югра
Возраст: 60
Сообщений: 28,180
|
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
А на какой примерно минуте там про Прохорова?
|
В первой половине записи. Я чего-то не сообразил запомнить время...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
|
|
|
22.12.2011, 12:59
|
#149
|
Почетный ветеран
Регистрация: 09.04.2005
Возраст: 53
Сообщений: 6,006
Галерея:
0
|
Угу, нашёл. Любопытно. Будем посмотреть, станет ли выступать Прохоров 24-го. Если станет - экзамен действительно не простой...
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
|
|
|
22.12.2011, 14:55
|
#150
|
Поселенец
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 472
Галерея:
0
|
ЦИК обнародовал доходы Путина
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
Распечатать
22 декабря 2011, 9:26
Автопарк у Владимира Путина состоит в основном из старых машин советского производства — автомобилей ГАЗ М21 1960 года, ГАЗ М21З 1965 года, автомобильного прицепа «Скиф» 1987 года, а также «Лады» 21214 2009 года. На Людмилу Путину никакого имущества не зарегистрировано.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7665857/
Так мило: ГАЗ М21 1960 года, ..., автомобильного прицепа «Скиф» 1987 года
|
|
|
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +6, время: 03:31.
|