Гороффтоп

[Арсак]

Сообщение от korak

Меня еще, к примеру, не устраивает ситуация в конце проспекта Победы.

Во-первых. Какой-то "мудрец" догадался запретить поворот налево во двор между 26-м и 28-м домом. По его логике, чтобы попасть к своему подъезду, я должен проезжать "насквозь" либо 26-й дом, либо дом 3/5 по Строителей. Зачем это, кому это нужно? Почему чтобы попасть к своему дому, я должен прокатиться мимо другого, напрягая и без этого напряженную обстановку во дворе, где зачастую из-за припаркованных машин мест для разъезда двух автомобилей практически нет. При этом, что интересно, из этого же двора нет знака "Движение направо", но разметка тем не менее сплошная. Налицо противоречие между разметкой и знаками. Кстати оно появилось не так давно, меньше года назад. Тогда же убрали в этом месте пешеходный переход, чем заставили людей нервно оглядываясь перебегать дорогу на свой страх и риск.

Во-вторых. Видимо этот же "мудрец" решил, что именно в этом месте (въезде во двор между 26-м и 28-м домом на проспекте Победы), дорога в сторону улицы Строителей должна менять полосность. Если до этого места въезда во двор по проспекту Победы в сторону Строителей идет одна полоса, а навстречу одна, то затем они меняются полосой и в сторону Строителей идут уже две полосы (в сторону Новой - одна). И на перекрестке Победы - Строителей со стороны Победы установлен замечательный знак "Движение по полосам", который гласит о том, что с правой полосы можно только прямо и направо (практически неиспользуемое направление), а чтобы повернуть налево надо занять левую полосу. И всё было бы более-менее, если бы не наши замечательные дворы с их потрясающим количеством свободного места для парковки личного автотранспорта жильцов. Уже после 18 часов найти там свободное место дело случая, поэтому неудивительно, что машины ставят вдоль дома 28 по проспекту Победы (никого не волнует, что там парковка запрещена, о чем свидетельствует соответствующий знак). И да, вы уже правильно догадались, ставят их на ту единственную полосу для движения со стороны Строителей на проспект Победы. В результате, естественно, что все поворачивающие со Строителей вынуждены ехать по встречной полосе (пересекая при этом сплошную линию разметки), а те, кто им едет навстречу естественно не лезут в левый ряд даже если им надо поворачивать на Строителей, потому что шанс словить в лоб встречный поток равен 95%. А ведь решение простое - уберите эту дебильную смену количества полос на въезде во двор между 26-м и 28-м домами на Победе и сделайте как должно быть - по Победе в сторону Строителей идет одна полоса, а в обратную сторону две. Таким образом и жильцы 28-го дома смогут спокойно парковать свои машины вдоль дома на одной полосе, а оставшиеся две будут использоваться для движения и никто не будет вынужден нарушать правила дорожного движения.

Вот такие мысли по поводу одного маленького участка в городе. Если кто-то из чиновников желает лично убедиться в моей правоте, я готов его отвезти туда, показать и при необходимости ответить на вопросы.

Эта проблема только сегодня появилась? А ты писал об этом в администрацию?

[ded_12]

Сообщение от Арсак

И если по Первомайской одностороннее движение, то на это есть свои основания.

Я где-то читал, что наибольшая эффективность дорог с односторонним движением достигается при организации движения по двум параллельным дорогам с направленным движением в противоположные стороны. Надо поискать

[Мами.]

Арсак, а мне что ответите? Тоже написать в администрацию? Я могу.))

[korak]

Сообщение от Арсак

Эта проблема только сегодня появилась? А ты писал об этом в администрацию?

Арс, это проблема уже давно существует, знал бы куда писать и в какой форме, давно бы накатал. Если подскажешь, что и как делать - займусь.

[Арсак]

Сообщение от Мами.

Арсак, а профессионалы не хотят сделать пешеходный переход у детской поликлиники?
Причем с "лежачими".

А почему меня спрашиваете?

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от korak

Арс, это проблема уже давно существует, знал бы куда писать и в какой форме, давно бы накатал. Если подскажешь, что и как делать - займусь.

Ну дурака то не включай. Есть интернет-приемная. Скопируй и вставь туда свой пост.

[Мами.]

Сообщение от Арсак

А почему меня спрашиваете?

раз Вы тут взялись отвечать на подобные вопросы,поэтому и спрашиваю.

[Арсак]

Сообщение от Мами.

раз Вы тут взялись отвечать на подобные вопросы,поэтому и спрашиваю.

Я своё мнение высказал

[Кактус]

Сообщение от korak

Почему ...

Потому, что работают по предоставленным бумажкам. И какой-то %??№:%? повесил "поворот налево" не в том месте.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

Сообщение от Арсак

Я своё мнение высказал

Арсений, не к тебе претензии конечно, но уже не раз писал.

Я живу возле Первомайской. Раз в месяц какой-нибудь приезжий влетает на неё с Кузьмина. И только въехав, видит "Кирпич". Это что за мля? ГДЕ МЛЯ ЗНАКИ "ПОВОРОТ ЗАПРЕЩЕН" ??? Кормушка? Так открытым текстом пусть пишет тот, кто знаки расставляет: "Да, мы специально делаем кормушки".

[Мами.]

Арсак, ну точно,сорри, это же ugra_report изначально отвечал. Хотя,конечно,сомневаюсь,что он и на мой вопрос ответит.

[Арсак]

Сообщение от Кактус

Я живу возле Первомайской. Раз в месяц какой-нибудь приезжий влетает на неё с Кузьмина. И только въехав, видит "Кирпич". Это что за мля? ГДЕ МЛЯ ЗНАКИ "ПОВОРОТ ЗАПРЕЩЕН" ??? Кормушка? Так открытым текстом пусть пишет тот, кто знаки расставляет: "Да, мы специально делаем кормушки".

Знаки будут расставляться в соответствии с утвержденной схемой.
Я не уверен, что данная схема по закону подлежит публичному обсуждению. Хотя если бы и подлежала, то было бы тоже самое, что и с градостроительной документацией. Пришло бы 1,5 человека. Схему бы утвердили. А потом все опять стали бы кричать про то, что мнение народа не учли.
Проявляйте активность. Есть общественный совет по БДД, куда входят общественники. Обращайтесь к ним. Пишите в приемную, если есть какой-то вопрос. Все те недочеты, которые были в прошлой схеме, по которым были обращения и т.д. - уверен все они рассмотрены разработчиками.

[АЛЕКС]

Сообщение от Арсак

уверен все они рассмотрены разработчиками.

А я не уверен.
Вот когда разработчики "профессионалы" будут объяснять по каждой позиции Корака, Мами, вот тогда и я буду уверен.

[korak]

Сообщение от Арсак

Ну дурака то не включай. Есть интернет-приемная. Скопируй и вставь туда свой пост.

А я и не включал, просто забыл про существование интернет-приемной. Подкорректировал свое сообщение и отправил, посмотрим какая будет реакция. При получении ответа обязательно отпишусь.

[Арсак]

Сообщение от korak

А я и не включал, просто забыл про существование интернет-приемной. Подкорректировал свое сообщение и отправил, посмотрим какая будет реакция. При получении ответа обязательно отпишусь.

Молодец. На полке два пирожка, возьми средний )

[map086]

Сообщение от hudoi

захотел крови...

фи как не красиво, причем тут кровь?

[hudoi]

Сообщение от map086

фи как не красиво, причем тут кровь?

"кровь" тут только образ действия к чиновнику, а не физиологическая жидкость.

[map086]

[quote=hudoi;529015]"кровь" тут только образ действия к чиновнику,[quote] Прояснение ответственности не есть кровь.

[Кактус]

Сообщение от Арсак

Знаки будут расставляться в соответствии с утвержденной схемой.

Кстати, интересно. Мне, как разработчику ПО во главу угла ставят требования пользователей (пешеходов и водителей). По интерфейсу (улицам, переходам, знакам, режимам светофоров), по крайней мере.

Первый документ - именно требования.

Затем изучается поведение пользователя (где и как ходит/ездит, кге протоптал тропинки, накатал котею).

А уж потом я начинаю пыхтеть и изображать из себя суппер-пуппер автоматизатора (КБ, агентство, хрененство, знаем мы этих троечников, выкрутившихся и штампующих по схеме ушедшего на пенсию одно и тоже).


К чему я. ЧЕМ РУКОВОДСТВУЮТСЯ РАЗРАБОТЧИКИ СХЕМ РАССТАНОВКИ ЗНАКОВ?

И еще. Кто утверждает схему?

[АЛЕКС]

Сообщение от Кактус

ЧЕМ РУКОВОДСТВУЮТСЯ РАЗРАБОТЧИКИ СХЕМ РАССТАНОВКИ ЗНАКОВ?

Тех. заданием, стандартами.
А жалобы людей вторичны...

[Арсак]

Сообщение от АЛЕКС

А жалобы людей вторичны...

Вряд ли в ТЗ было написано: "спросить у каждого форумчанина мнение по каждому знаку

[АЛЕКС]

Сообщение от Арсак

Вряд ли в ТЗ было написано: "спросить у каждого форумчанина мнение по каждому знаку

Наверно поэтому и "сделают", а не сделают.

[Кактус]

Сообщение от Арсак

Вряд ли в ТЗ было написано: "спросить у каждого форумчанина мнение по каждому знаку

Произвести статистические наблюдения потоков пешеходов я течении недели на таких-то участках. Вот это в ТЗ могло бы быть.

А так - левым глазом на предоставленную схему, правым пальцем в левую ноздрю, пяткой правой ноги знаки как Бог на душу положит.

Судя по тому, что я раньше наблюдал, как пешеход, и сейчас, как автолюбитель.

Проектировщики хоть на земле были-то?

У нас вершина "ТУТУ" дорожной службы - это перекресток возле ОВД. Самый наглядный пример.

[Арсак]

Сообщение от Кактус

Проектировщики хоть на земле были-то?

Были, приезжали ребята. Ездили, изучали.

И я, будучи в Омске, с разработчиками встречался и многое им рассказывал.
Хотя я отношения к схеме не имею.

[Кактус]

Сообщение от Арсак

Ездили, изучали.

Меню бизнес-ланчей?

Сообщение от Арсак

И я, будучи в Омске, с разработчиками встречался и многое им рассказывал.

У нас город пешком вдоль и поперек за час с перекурами. В течении недели не то, что город - все окружающие дачные поселки можно было изъездить вдоль и поперёк.

Омск вообще "чудесный" город. То "МИР" родит, то проектировщиков с отсутствием присутствия.

Сообщение от Арсак

Хотя я отношения к схеме не имею.

Это очень хорошо!

[Арсак]

Сообщение от Кактус

Меню бизнес-ланчей?

Дороги

[Кактус]

Сообщение от Арсак

Дороги

Я пытался хоть как-то оправдать с точки зрения здравого смысла знак "Поворот запрещен" и отсутствие пешеходного так, где описал Корак, отсутствие направления по полосам возле ОВД, отсутствие знаков "Поворот запрещен" Кузьмина - Первомайская. Ну не получается нифига. Может я дурак совсем, и кто-нибудь мне разъяснит сакральный смысл этого?