Напомните - подзабыл. После выборов глава в городе будет один? И выбираться он будет из депутатов?
После выборов глава будет назначен на конкурсной основе, не из состава Думы. В Думе будет председатель, как раньше было. А глава будет один.
Добавлено через 9 минут 54 секунды
Было бы интересно, если бы каждый составил свой состав думы. 20 человек. 1 из них председатель, другой зам председателя. Кроме этого нужно разделить их по комиссиям (городское хозяйство, социальная политика, экономика и финансы и др.).
Ну и обосновать.
Если из тех, кто сейчас резвиться, то никак не наберется 20 человек, мало того - нет и председателя, не хватает и в профильные комитеты.
Печалька...
Ну я не только из этого списка. Можно добавить кого-то.
Я пытался набросать для себя. С городским хозяйством кандидатов достаточно, можно собрать хороший состав комиссии (Алтапов, Лысогор, Светич, Зайцев, Чепайкин). По социалке тоже достаточно людей (Пользователь, Горбачева, Шамиев, Рычкова, Логинов, Макаров). А вот с экономикой и финансами туго, я бы отметил Кушниренко и Благородова, с опытом в направлении. Вот тут было бы неплохо в составе Думы иметь представителей банковской сферы или финансовой сферы в нефтянке, представителя малого и среднего бизнеса в меньшей степени.
Мало правоведов с большим опытом работы с нормативной базой.
Добавлено через 7 минут 42 секунды
В целом, я считаю, что большинство голосующих совершенно ничего не знают о принципе работы Думы, о роли председателя и его зама, о том как работают комиссии. Если бы было понимание всего этого, то может голосовали бы не по принципу нравится\не нравится, а с пониманием того кто какой вклад в работу представительного органа внесёт, от кого больше пользы.
Ну я не только из этого списка. Можно добавить кого-то.
Я пытался набросать для себя. С городским хозяйством кандидатов достаточно, можно собрать хороший состав комиссии (Алтапов, Лысогор, Светич, Зайцев, Чепайкин). По социалке тоже достаточно людей (Пользователь, Горбачева, Шамиев, Рычкова, Логинов, Макаров). А вот с экономикой и финансами туго, я бы отметил Кушниренко и Благородова, с опытом в направлении. Вот тут было бы неплохо в составе Думы иметь представителей банковской сферы или финансовой сферы в нефтянке, представителя малого и среднего бизнеса в меньшей степени.
Мало правоведов с большим опытом работы с нормативной базой.
Добавлено через 7 минут 42 секунды
В целом, я считаю, что большинство голосующих совершенно ничего не знают о принципе работы Думы, о роли председателя и его зама, о том как работают комиссии. Если бы было понимание всего этого, то может голосовали бы не по принципу нравится\не нравится, а с пониманием того кто какой вклад в работу представительного органа внесёт, от кого больше пользы.
Большинство голосующих о думе реально ничего не знает, но, как мне кажется, твердо уверено, что избранные не будут работать на благо города, а исключительно на своё. Привычка, случайными исключениями тут не отделаться. И подобных исключений я вроде как не встречал, если человек во власти и может что-то решать, то он занят своим решаловом, а не тем, что нужно горожанам.
Иначе и дороги были бы получше и многое другое.
Ну или вариант, что в думу избираются очень хорошие люди, но повлиять ни на что не могут. Тогда кому оно надо, эта дума?
__________________ ...если нет мозгов, то сам виноват... (C) _YODA_
Ничто на земле, не проходит бесследно.
Это тут совсем не при чём. Я о работе говорил. Зачем управлять то? Там работать надо, знать специфику. Какой толк от неуправляемых неспециалистов? Шум только.
Я на заседания и комиссии ходил и видел - кто работает, а кто просто ходит. И управляемость тут совершенное не при чём.
__________________
Парадокс:
Современные женщины носят парики, красят волосы, накладывают фальшивые ресницы и ногти, делают коррекцию фигуры и подтяжку лица, вставляют силиконовую грудь...
И при этом жалуются, что сейчас трудно встретить НАСТОЯЩЕГО мужчину!
Это тут совсем не при чём. Я о работе говорил. Зачем управлять то? Там работать надо, знать специфику. Какой толк от неуправляемых неспециалистов? Шум только. Я на заседания и комиссии ходил и видел - кто работает, а кто просто ходит. И управляемость тут совершенное не при чём.
Так чего "молчим"? Кто просто ходил?
Меня интересует вопрос кто из кандидатов будет реально депутаты работать в интересах горожан, а не в интересах "промышленных групп" и свой карман.
Всегда - компетентный депутат, это обязательно директор, главный врач и т.д.?
На мой взгляд существующий состав кандидатов в мероприятии от ЕР в этом имеет существенный перекос.
Городская дума это что? Клуб по интересам начальников? Без всякого ёрничества спрашиваю? Филиал штаба ЕР?
А вопросы возникают такие почему? Потому что никто в глаза программ кандидатов не видел. Искусственно создаётся ситуация когда люди должны выбирать по признакам к реальной деятельности депутата не относящимся.
На подобные мероприятия ходить - это себя не уважать... Тупая манипуляция людьми.
Добавлено через 17 минут 53 секунды
Цитата:
Сообщение от hudoi
На мой взгляд существующий состав кандидатов в мероприятии от ЕР в этом имеет существенный перекос.
Как могут совпадать интересы первых лиц предприятий и средне статистического городского обывателя?
Главный интерес первого руководителя сохранить статус кво. Собственный. Что скрывается под "статус кво" думаю и так понятно.
Такова данность. Если отвлечённо. Ни хорошо ни плохо. Просто так есть.
Над мышлением такого кандидата в депутаты всегда довлеет такой примат. И впрямую влияет на принятие решений. Конечно не всегда прокатит, играть то приходиться по чужим правилам. Даже придётся наступать на горло собственной песне...
Добавлено через 14 минут 23 секунды
Подытожу. Происходящее с этим праймериз, есть попытка одной социальной группы населения города навязать определённое решение другой.
Причём вторая особо и не сопротивляется.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Последний раз редактировалось hudoi; 04.06.2015 в 10:23..
Личный результат праймериз.
Картинку пришлось на две части разрезать, слишком длинная.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Но это тоже туфта, программ кандидатов то не видел...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Но это тоже туфта, программ кандидатов то не видел...
А мне вот не нужны программы. Мне было бы интересно почитать небольшое эссе на тему профессионального опыта кандидатов.
А программы это обещания, выигрывает тот кто больше обещает, а не тот кто больше делает. То есть не врать нельзя, иначе ты изначально обрекаешь себя на провал. А зачем мне эта лапша на уши нужна? Покажите мне свой опыт, свои достижения, что было реализовано под вашим руководством или вами лично в своей работе. Я сам сделаю выводы, сможет ли этот человек работать продуктивно.
Цитата:
Сообщение от hudoi
Городская дума это что? Клуб по интересам начальников?
Выдвигаются те люди, которых знают, за которыми есть некий коллектив, некая поддержка. Так что статус начальника тут не при чём, не более чем естественная закономерность. Среди кандидатов достаточно не начальников.
Добавлено через 2 минуты 10 секунд
Цитата:
Сообщение от hudoi
Личный результат праймериз.
Лично для меня эта информация бесполезна, так как нет обоснования выбора. При чём и выбора за и выбора против. Хотелось бы понять чем ты руководствуешься.
А мне вот не нужны программы. Мне было бы интересно почитать небольшое эссе на тему профессионального опыта кандидатов. А программы это обещания, выигрывает тот кто больше обещает, а не тот кто больше делает. То есть не врать нельзя, иначе ты изначально обрекаешь себя на провал. А зачем мне эта лапша на уши нужна? Покажите мне свой опыт, свои достижения, что было реализовано под вашим руководством или вами лично в своей работе. Я сам сделаю выводы, сможет ли этот человек работать продуктивно.
Ну так тоже перекос. Такая инфа полезна без сомнения. Со множеством оговорок естественно. Вот только как соотнести с будущей, реальной деятельностью в качестве депутата? Да никак.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Лично для меня эта информация бесполезна, так как нет обоснования выбора. При чём и выбора за и выбора против. Хотелось бы понять чем ты руководствуешься.
Ты хочешь, что я бы я нажил личных врагов?
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
А вот объясните мне тёмному, это единственные праймериз, которые будут в нашем городе?
А где другие наши партии ЛДПР, КПРФ, СР и другие помельче?
Они тоже будут свои праймериз устраивать или как?
Законом этим не владею. Просто, подскажите своими словами.
__________________
Не говори, если это не изменит тишину к лучшему.
А вот объясните мне тёмному, это единственные праймериз, которые будут в нашем городе? А где другие наши партии ЛДПР, КПРФ, СР и другие помельче? Они тоже будут свои праймериз устраивать или как? Законом этим не владею. Просто, подскажите своими словами.
Тоже будут, но в закрытом формате. ЕР решила пойти на эксперимент, сделать праймериз открытыми, привлечь беспартийных желающих
Значит они в закрытом режиме двинут от себя кандидатов, а мы о них узнаем только перед самым днем голосования?
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
По идее, им надо сейчас это делать и открыто, иначе шансов у их выдвиженцев совсем не будет. Хотя, я может не до конца понимаю правила этой игры престолов.
__________________
Не говори, если это не изменит тишину к лучшему.
