IT offtop

[gerasoft]

Млин, я поражен, как люди покупают для сборки компа матери МСИ???
Как умудряются их настроить? Такое глюкало!!! За последние 4 года подход к матерям у МСИ не поменялся. Ладно я могу позволить для сборки трех компов взять 4 комплекта матерей и памяти, и настроить, чтобы это все стабильно работало. А если человек мать берет и комплект памяти? И не пошло??? Геморой!!!

ЗЫ: кстати, асус хоть и лучше МСИ, но такое же глюкало… (матери)

Видюхи асус и мси очень достойного качества...

[VirtualizeR]

Сообщение от LionTec

Да и упс там скорее для виду... Ибо автовыключение не настроено)) Равно как и на клиентских нет упсов.

скачек напряжения, равно как минутное его пропадание может вполне себе убить любую железку

А ты получается бэкап-то делаешь для аппаратного, а для программного - нет?

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

Млин, я поражен, как люди покупают для сборки компа матери МСИ???

Ну да, куда им до глюкобайта
Есть одна, на п4, проблем не было с ней... Память разную ставил. Сейчас там по моему один кингстон, один самсунг.

Сообщение от gerasoft

ЗЫ: кстати, асус хоть и лучше МСИ, но такое же глюкало… (матери)

Не понимаю о чем человек говорит, в шараге наверное половина матерей - Асусы, проблемы были только с теми что на п4)) И то не глюки, а просто что то ломалось. И дома у меня Асус. Ну а про TUSL, TUV4X я промолчу)) Все живые. А из глюкобайтов из тех что покупали в далеком 2001 все умерли. Остался один который принесли позднее. Наверное у меня карма асусофильская

Сообщение от VirtualizeR

скачек напряжения, равно как минутное его пропадание может вполне себе убить любую железку

А еще они могут сервер уронить Или стукнуть. И еще много что может произойти)) Хотя конечно УПС для сервера надо настроить, но для клиентов - денег не напасешься...

Сообщение от VirtualizeR

А ты получается бэкап-то делаешь для аппаратного, а для программного - нет?

В смысле? Ми простой техник, расшифруй Баз имеешь ввиду? Только настроил в пт бэкап их на ленту) Или ПО, установленного на сервер? Его там нет, что парус что 1с пока файловые, смысла всю систему бэкапить особого нету...

[gerasoft]

Сообщение от LionTec

А из глюкобайтов из тех что покупали в далеком 2001 все умерли. Остался один который принесли позднее. Наверное у меня карма асусофильская

Прошу учесть, что я компов по 10 в месяц собираю и могу судить о том, насколько надежно и неглючно то или иное оборудование. А не ссылаюсь на одну мать в 2001 году. )))
Дернул меня черт мать МСИ взять, потому, что в том диапазоне замен разумных не было… И просто лишний раз убедился, что мое мнение правильно и до сих пор будет оставаться неизменным (отношение к матерям АСУС и МСИ). )))

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

Прошу учесть, что я компов по 10 в месяц собираю и могу судить о том, насколько надежно и неглючно то или иное оборудование. А не ссылаюсь на одну мать в 2001 году. )))

Да, интересно почему об этих компах ходит потои не очень хорошая слава, собирают так наверное)) Хотя видел два атлона из геймленда, один с ECS, другой толи с чайником, толи с винфастом, кроме несбалансированности некоторой ниче так))
Но у меня 15 одних одинаковых асусов, 13 других, все работают. Это в классах. У сотрудников тоже немного, все работает)) Правда самый свежий Асус года 2007-2008, серия M2 (несколько разных). Была одна проблема - у одного кулер нафиг отвалился. Хз как и почему. Все)) И я как то больше такого мнения о Асусах не встречал... Может таки карма?)) Отмечу что глюкобайты относительно свежие тоже работают...
А по старым - глюкобайта сам лично выкинул три штуки, а асусов для п3 живых в организации около 7. Один вон Nic со стенки снял, все еще живая)) Из них по памяти - 3 CUSL2-C, один CUV4X-C, один TUSL2-C, один P3B-F, один не помню какой. Внезапно))

[John Smith]

Сообщение от LionTec

Вылетел винт - все может работать на одном, думаю заказать читах у нас тут не совсем проблема. Вылетит контроллер - с базами можно работать из бэкапа, до получения замены. В свою очередь с софтовым рейдом от интела получается что вылетит мать - с некоторой долей вероятности прощай рейд, ибо софтовый. С аппаратным же взял и переставил в другую машину с PCI-E. Мне кажется риск стоит того.

Ты Саша великий теоретик, но увы отвратительный практик.
Любой аппаратный RAID-контроллер и 5(лучше 6) дисков SATA2, собранных в RAID5 дадут прикурить твоим гипотетическим двум SAS дискам в зеркале(во всех отношениях). Более того, про стоимость и доступность SATA2 винтов вобщем то всё понятно.

[VirtualizeR]

Сообщение от LionTec

но для клиентов - денег не напасешься...

По большому счету - оно и не нужно.

Сообщение от LionTec

В смысле? Ми простой техник, расшифруй Баз имеешь ввиду? Только настроил в пт бэкап их на ленту) Или ПО, установленного на сервер? Его там нет, что парус что 1с пока файловые, смысла всю систему бэкапить особого нету...

Сообщение от LionTec

.....
Вылетит контроллер - с базами можно работать из бэкапа, до получения замены.
В свою очередь с софтовым рейдом от интела получается что вылетит мать - с некоторой долей вероятности прощай рейд, ибо софтовый.

т.е при вылете софтверного - ты работать из бэкапа не сможешь? с ленты, да?

[Andy]

Сообщение от John Smith

Ты Саша великий теоретик, но увы отвратительный практик. Любой аппаратный RAID-контроллер и 5(лучше 6) дисков SATA2, собранных в RAID5 дадут прикурить твоим гипотетическим двум SAS дискам в зеркале(во всех отношениях). Более того, про стоимость и доступность SATA2 винтов вобщем то всё понятно.

Добавлю - при большей отказоустойчивости...

[LionTec]

Сообщение от John Smith

Ты Саша великий теоретик, но увы отвратительный практик. Любой аппаратный RAID-контроллер и 5(лучше 6) дисков SATA2, собранных в RAID5 дадут прикурить твоим гипотетическим двум SAS дискам в зеркале(во всех отношениях). Более того, про стоимость и доступность SATA2 винтов вобщем то всё понятно.

Хм, такой вариант я не продумывал, 5-6 WD RE3 не сильно дороже выйдут, зато сильно доступнее... А как насчет запихнуть 4 в RAID 10 и один в запас? Тоже нормально должно быть...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от VirtualizeR

т.е при вылете софтверного - ты работать из бэкапа не сможешь? с ленты, да?

Сервер разбирается, стриммер вытаскивается, вставляется в другой комп (благо USB), ставятся дрова и ПО, бэкап восстанавливается)) Знаю конечно что идиотизм, но когда надо было определять стриммер в голову как то не пришлось Буду переставлять, и делать еще один бэкап, как раз в процессе (медленном))

[VirtualizeR]

уже есть RE4 ))

[John Smith]

Сообщение от LionTec

А как насчет запихнуть 4 в RAID 10 и один в запас?

Что у тебя за тяга к извращениям? Есть годами проверенная технология - RAID5, которая чуть ли не идеальна для хранения файла от СУБД.

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от VirtualizeR

уже есть RE4

Цена у них, кхм... не радует.

[VirtualizeR]

Сообщение от John Smith

Цена у них, кхм... не радует.

Естественно...

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

уже есть RE4 ))

Он на 2ТБ, по крайней мере на сайте ВД только такой))

Сообщение от John Smith

Что у тебя за тяга к извращениям? Есть годами проверенная технология - RAID5, которая чуть ли не идеальна для хранения файла от СУБД.

На ixbt приментиельно к 1C SQL версии утверждают обратное, и рекомендуют 1, 1E, 10, 10E, и желательно на SAS, аргументируя тем что у 1C преобладает запись. Где правда?))

[John Smith]

Сообщение от LionTec

На ixbt приментиельно к 1C SQL версии утверждают обратное, и рекомендуют 1, 1E, 10, 10E, и желательно на SAS, аргументируя тем что у 1C преобладает запись. Где правда?))

ixbt это конечно же источник вселенской абсолютной истины. Ты уверен что рекомендации применительны в твоём случае? С твоим то смехотворным количеством работающих с 1С бухгалтеров?

[LionTec]

Сообщение от John Smith

ixbt это конечно же источник вселенской абсолютной истины. Ты уверен что рекомендации применительны в твоём случае? С твоим то смехотворным количеством работающих с 1С бухгалтеров?

В моем - думаю без разнцы будет в плане производительности)) Еще жалуются на долгий ребилд рейда5... Ну и отказоустойчивость у рейд10 на 4-х дисках таки немного выше (могут два диска быть сломаны). Опять сложный выбор...

[John Smith]

Сообщение от LionTec

Еще жалуются на долгий ребилд рейда5...

А какая разница то? Ну перестраивается он, остальное то продолжает работать, разве что чуть медленнее.

[LionTec]

Сообщение от John Smith

А какая разница то? Ну перестраивается он, остальное то продолжает работать, разве что чуть медленнее.

Тоже да... Ну сначала надо что то купить, а потом можно и тесты провести.
p, li { white-space: pre-wrap; } В любом случае спасибо за просветление, одной проблемой при покупке меньше, в итоге сложнодоставаемыми остались только корпус и салазки интеловские...
Кстати, никто не имел опыта использования PCI-E RAID контроллеров в десктопных матерях?))

[Nic]

Кстати насчет сервака, как такой расклад - 2 SAS диска в зеркале под Ось, и массив из обычных SATA под файл сервак + хранение ?

[Andy]

Сообщение от Nic

Кстати насчет сервака, как такой расклад - 2 SAS диска в зеркале под Ось

Чего такого делает ось, что под неё такой жир, в виде 2 sas в зеркале? Проще на самом деле собрать из 5 сата, один под горячую замену, тут тебе и скорость и объем... Например, берем любой низкобюджетную MLку и тарим под крышу саташными терабайтниками, дешево и сердито... Возможно уже и 2 тер есть, не смотрел... Такой расклад работает уже года 3, насрать ниразу не сказал...

[John Smith]

Сообщение от Nic

Кстати насчет сервака, как такой расклад - 2 SAS диска в зеркале под Ось, и массив из обычных SATA под файл сервак + хранение ?

Коля, назови хотя бы одну причину для то что бы собирать SAS-зеркало для системы?

[Nic]

ну тогда 1 сас винт под систему и остальные SATA

[John Smith]

Сообщение от Nic

ну тогда 1 сас винт под систему и остальные SATA

Коля, ЗАЧЕМ??????

[gerasoft]

Какой странный спор. Спорят, какой РАЙД сделать, чтобы информацию не потерять…
Явно, что данный спор вестерндигитальщиков. (ценителей жестких от WD).
А вы не пробовали Зигейт покупать?
И тогда РАЙД-0 будет чрезмерной защитой информации…

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

А вы не пробовали Зигейт покупать?

В очередной раз убеждаюсь что Гера - извращенец
man Seagate 7200.11, после такого фейла брать Сеагейты могут только фанаты...
У меня кстати недавно 7200.10 полусдох еще))
А вот к 7200.7 и ниже - претензий нет, отличные винты.

[Nic]

Сообщение от John Smith

Коля, ЗАЧЕМ??????

Ну ОСь и файл подкачки будут на 15000, а файло на 7200 оборотах крутится, соответственно если на серваке поднять какие либо службы которые часто обращаются к винту и фалу подкачки, то думаю на САС они будут более производительны или я не прав