Самооборона. Оружие - мнения, советы, рекомендации.

[skif810]

Какой сценарий я вижу ? Честно скажу - не знаю.

Ну вот и кто из нас тролль? Перебить кучу народу, не зная, ради чего... Если люди затевали октябрьскую революцию, так у них хоть программа была, у каждой партии своя, а тебе, походу, лишь бы пострелять... Прям махновец какой-то...
При твоём раскладе России тоже будет трындец - только намного раньше.
Кстати, где у меня там написано про "сидеть и не дёргаться..." ?

[The Nameless]

скажите, а за превышение самообороны, приведшее к убийству человека, грозит уголовной ответственностью?
или после судебного доказательства факта самообороны вопросов к человеку уже не будет?

[Andy]

Сообщение от The Nameless

скажите, а за превышение самообороны, приведшее к убийству человека, грозит уголовной ответственностью? или после судебного доказательства факта самообороны вопросов к человеку уже не будет?

Если адекват противодействие, то не будет, только причина должна быть нууу очень убедительная, вроде дырки в пузе...

[Nic]

Сообщение от Andy

Если адекват противодействие, то не будет, только причина должна быть ну очень убедительная, вроде дырки в пузе...

ни фига подобного достаточно просто свидетельства что он намеревался тебя убить, например нож рядом с трупом, а если свидетель будет что он с ним на тебя кинулся то еще лучше, но даже если не будет свидетеля хватит и ножа. Или куска арматуры, или доски из забора.

[neroburningrom]

Сообщение от Nic

Или куска арматуры, или доски из забора.

Один раз пришлось самим изобразить телесные повреждения. Той же арматурой.
А то загремел бы парень. Тоесть после самообороны вид у самооборонявшегося должен быть побитый - и чем сильнее тем лучше - меньше будет вопросов почему стрелял. Это - к обязательному исполнению.

[АЛЕКС]

Сообщение от neroburningrom

А надо было бы - дед бы мой на третью войну пошел и не ныл бы.

Это у ДЕДА спроси...
Сумливаюсь я...

Сообщение от neroburningrom

И вопрос не стоит - начинать воевать или нет.

Это у вас, глупых, необстреляных, не стоит, а у меня очень даже стоит.
Если не будет твердого обоснования, то встану на сторону власти. А тогда извини, мастерство не пропьешь, одноготменя хватит на пару десятков такихЮ отмороженых.

Сообщение от neroburningrom

Какой сценарий я вижу ? Честно скажу - не знаю.

Вот когджа появися, как ты говоришь, сценарий, тогда и посмотрим, а пока гоу аут плиз. Провокатор, дерьмократ.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

Сообщение от The Nameless

скажите, а за превышение самообороны, приведшее к убийству человека, грозит уголовной ответственностью?

Очень и очень скользкая статья...
Если ты ударила ножом насильника, когда он к тебе приставал, то это необходимая оборона, а если он сделал шаг назад, а ты его ударила, то это убийство.

Сообщение от neroburningrom

Один раз пришлось самим изобразить телесные повреждения. Той же арматурой. А то загремел бы парень.

Вот так примерно...

[Korn]

Сообщение от АЛЕКС

Очень и очень скользкая статья...
Если ты ударила ножом насильника, когда он к тебе приставал, то это необходимая оборона, а если он сделал шаг назад, а ты его ударила, то это убийство.

Дело Иванниковой - оборонялась от хача таксиста, пытающегося её изнасиловать. Она достала из сумочки нож и ударила им в ногу, пробила артерию и он сдох. Хотели посадить, благодаря общественному резонансу и давлению на следствие и суд, её оправдали.

[АЛЕКС]

Сообщение от Korn

Хотели посадить, благодаря общественному резонансу и давлению на следствие и суд, её оправдали.

Вот, вот...
Благодаря резонансу и давлению...

[Korn]

Для поклонников холодного оружия

Нож "Кондрат"
Кондрат-2 с экспериментальной пластиковой рукоятью и ножнами "Лопух"

Кондрат - 2 представляет собой фиксед средних размеров с лезвием длиной 120 мм и шириной 37 мм в самой широкой части. Толщина лезвия 4 мм. Рукоять ножа имеет выраженный упор, при прямом хвате располагающийся между указательным и средним пальцем. Крестовина отсутствует. Лезвие из стали Cronidur 30, рукоять из пластика, ПМСМ похожего на микарту. Монтаж всадной. Обработка рукояти весьма грубая, сохранены неровности, благодаря которым нож сидит в руке.

Подробный обзор тут

ОЧЕНЬ рекомендую посмотреть короткие видео ролики, взятые из подробного обзора: в обзоре ножа, изобретателя на вопрос об экспорте в другие страны и распространении данного ножа в южных республиках:

Этого я больше всего не хочу!

Ни Казахстана, ни Дагестана, ни Чучмекистана!!!
Это русский нож для русских людей...

П.С.
Я вообще не хочу никакого рынка. Я хотел чтобы у русских людей был легальный предмет, способный максимально успешно решать задачи по защите жизни, здоровья, достоинства - ИХ и их близких.
"Инициатор"

[Andy]

Сообщение от Korn

Нож "Кондрат"

Я тебя умоляю, Женя, возми лучше официозное "шило" с бумагой и ненадо вот этого, это визуально легко, на практике половина перережется..

[Korn]

Сообщение от Andy

Я тебя умоляю, Женя, возми лучше официозное "шило" с бумагой и ненадо вот этого, это визуально легко, на практике половина перережется..

Так, это, я не говорю что это для всех. Безусловно таким ножем нужно уметь пользоваться, впрочем как и любым другим орудием самообороны.
А по поводу шила, я конечно им не пользовался на человеке, но думаю что если пользоваться стандартным коротким шилом, то проникающее ранение будет крайне мало для остановки противника. Особенно в зимних условиях.
как думаешь?

[Andy]

Сообщение от Korn

А по поводу шила, я конечно им не пользовался на человеке, но думаю что если пользоваться стандартным коротким шилом, то проникающее ранение будет крайне мало для остановки противника. Особенно в зимних условиях. как думаешь?

"Шило" Рыбный нож... Колбаску там порезать, сыр на досуге...

[hudoi]

я бы предпочёл керамбит

[neroburningrom]

Самооборона. Как выйти из ситуации самообороны юридически чистым. Правда про рукопашный бой - но правила достаточно универсальные.
http://nnm.ru/blogs/Digiport/ubit_ili_obezvredit_3/#cut

[dragonfly]

Сообщение от neroburningrom

Один раз пришлось самим изобразить телесные повреждения. Той же арматурой.
А то загремел бы парень. Тоесть после самообороны вид у самооборонявшегося должен быть побитый - и чем сильнее тем лучше - меньше будет вопросов почему стрелял. Это - к обязательному исполнению.

Интересно, применить оружие для того что бы тебя не избили , и потом избить себя что бы не сесть в тюрьму . Как то все запутанно получилось, не проще сразу по харе получить.

[Region86]

Сообщение от neroburningrom

Самооборона. Как выйти из ситуации самообороны юридически чистым. Правда про рукопашный бой - но правила достаточно универсальные.
http://nnm.ru/blogs/Digiport/ubit_ili_obezvredit_3/#cut

Дельная статья!
Спасибо!
Хоть в школе с лекцией...

[OlegNN]

Это не мое, нашел здесь

Когда тема чересчур остра и травматична, я использую один немудрёный приём: думаю об обезьяне.

Забудем на время о коротких юбках и изнасилованиях. Не будем спорить, стоит ли ходить по стрёмным кварталам в бикини или кутаться в паранджу. Представим себе, что нам зачем-то нужно пронести связку сочных бананов через зоопарк, где стая злобных павианов только и ждёт халявной кормёжки.
Существует несколько способов это сделать:
1) взять связку бананов и гордо шагать в зоопарк;
2) обмотать бананы вонючей шкурой скунса и трусливо красться в зоопарк;
3) помимо связки бананов прихватить ружьё и не спеша прогуляться по зоопарку;
4) дать пинка бухому сторожу, припадочному смотрителю и оборзевшему директору зоопарка, чтобы долбаные бездельники загнали своих сраных павианов в клетки и впредь следили, чтобы кусачая живность там и оставалась, далее см. п. 1.

Поборники гражданских свобод предлагают первый вариант. Они справедливо считают, что вариант 2 позорен и унизителен, вариант 3 опасен и негуманен, а вариант 4 принципиально невозможен. Кроме того, есть мнение, что павианы постепенно привыкнут к виду открытых бананоносителей и перестанут кидаться на них как комары при первом шорохе веток. Это мнение подтверждается сведениями из соседних зоопарков, где часть павианов, уже обожравшаяся чужими бананами до поноса и ожирения, действительно несколько теряет в мобильности. Однако в этих зоопарках наблюдается и досадная тенденция: полчища жадных павианов из более бедных мест устремляются на волшебный запах жратвы, что приводит к катастрофическому росту численности голодных павианов, несмотря на обилие халявы.

Жрецы скунса, разумеется, предлагают второй вариант. Они вообще мечтают, чтобы весь мир обмотался вонючей шкурой скунса. Никому так не выгодно положение в зоопарке, как жрецам скунса. Но ведь выгода от их предложения очевидна и для нас: вероятность нападения павиана на скунса существенно ниже, чем на сочные бананы. Конечно, есть некоторое количество павианов, которым вообще пофиг, на кого нападать, поскольку у них уже отшибло нюх от собственной вони. Кроме того, павианы – это вам не комары, которых можно навсегда отвадить репеллентом. Хитрые твари неплохо обучаются, и если по зоопарку будут таскать только скунсов, то павианы быстро поймут, что под вонючей шкурой тоже есть чем поживиться. Даже если развить идею и периодически таскать через зоопарк настоящих скунсов, то павианы всё равно будут набрасываться по той элементарной причине, что им нужно что-то жрать. Однако пока по зоопарку ходят сторонники п. 1, риск для сторонников п. 2 существенно ниже.

Тех, кто предлагает третий вариант, обычно называют экстремистами. Они разумно полагают, что единственный честный ответ на агрессию – ответная агрессия. Граждане разделяют их уверенность, однако опасаются. Нет, павианов-то никому не жаль. Но доверять ружьё кому попало всё-таки боязно. А вдруг они тоже захотят сочных бананов? Или, к примеру, наведаются к директору зоопарка, выяснят, куда уходят деньги, отпущенные на кормёжку и охрану павианов, и пойдут выше? И заметьте, не с бананами, а с ружьём! Ведь они мгновенно смекнут, что ружьё помогает не только от павианов. А там не за горами и новый порядок ™.
Можно, конечно, не присоединяться к экстремистам, а начать действовать собственными силами: пойти в магазин, купить ружьё, научиться стрелять и идти в зоопарк. Но всё это требует времени и денег, а идти в зоопарк нам надо здесь и сейчас. К тому же за каждого дохлого павиана с нас могут и спросить. Поди докажи тогда, что мы отстреливались, а не занимались незаконным промыслом собственности зоопарка!
Да и зоологи предупреждают, что подраненный павиан куда опасней голодного. Стоит ли связываться с гнусной скотиной, если есть другие варианты?

Предлагающих четвёртый вариант называют по-всякому: от революционеров до мечтателей. Вроде бы этот вариант выгоден абсолютно всем. Но абсолютно все уверены, что привести в порядок зоопарк невозможно.
Тех, кому выгодна эта уверенность, казалось бы, совсем немного. Их можно пересчитать по головам и назвать по именам. Кто они? Очень просто: директор зоопарка, сторож, смотритель и павианы.
В действительности же их существенно больше.
В первую очередь это те, кто помогает персоналу зоопарка пропивать деньги, ежегодно выделяемые для решения проблемы павианов. Нет павианов – нет проблемы – нет денег.
Во-вторых, это жрецы скунса, которые после решения проблемы лишатся немалой части дохода от продажи вонючих шкур. Ох, недаром поговаривают, что у них с директором зоопарка совместный бизнес!
В-третьих, это мы сами: нам страшно связываться с персоналом зоопарка, поскольку у смотрителя и сторожа есть ружья, а у директора много влиятельных друзей; если они обидятся, то последствия могут быть ещё хуже.

Можно пойти другим путём и сменить директора зоопарка. Но тогда велика вероятность, что на его месте окажется кто-то со взглядами из пп. 1, 2 или 3. И тогда вместо привычного бардака в зоопарке нас ждут нашествие павианов, вонь или стрельба.
Если же мы будем последовательны, то нам придётся самим обеспечивать охрану и отлов поганых тварей, а нам и боязно, и лень.
И всё это снова требует времени и денег, а идти в зоопарк нам по-прежнему надо здесь и сейчас.

Именно поэтому мы выбирали, выбираем и будем выбирать вонючую шкуру скунса. При этом отлично осознавая, что за те долгие годы, пока мы её выбираем, можно было тысячу раз хотя бы попытаться навести порядок в зоопарке.

[АЛЕКС]

Сообщение от OlegNN

Это не мое, нашел здесь

[Region86]

Не уверен что в тему
http://ekabu.ru/hitech/38749-trost-na-million-volt.html

[neroburningrom]

http://www.perunica.ru/oruzhie/3791-ne-bud-ovcoj.html
Немного нервная и грубоватая статья про гражданское оружие - но я почему то дословно с ней согласен.

[hudoi]

Сообщение от neroburningrom

http://www.perunica.ru/oruzhie/3791-ne-bud-ovcoj.html
Немного нервная и грубоватая статья про гражданское оружие - но я почему то дословно с ней согласен.

Поддерживаю позицию автора статьи.

[Region86]

Сообщение от neroburningrom

Немного нервная и грубоватая

Эмоциональная.Ну как еще к овцам то достучатся.
А волки ...им и так все отлично.

[neroburningrom]

Сообщение от Region86

Эмоциональная.Ну как еще к овцам то достучатся.
А волки ...им и так все отлично.

Гражданское общество отказываясь от оружия и вообще от любых перемен напоминает больного у которого на сраке огроменный чирей , который очень болит и ходить и сидеть мешает. Но больной его не хочет вырезать - потому что будет ненадолго больно.
Даже не смотря на то , что потом он сможет бегать и прыгать.
Как бы чего не вышло , говорят бараны с чирьем на жопе.

[АЛЕКС]

Сообщение от neroburningrom

http://www.perunica.ru/oruzhie/3791-ne-bud-ovcoj.html Немного нервная и грубоватая статья про гражданское оружие - но я почему то дословно с ней согласен.

Естественно согласен, ничего нового там не написано.
Только маленькое "но" - нельзя давать оружие в руки неподготовленых "овец", это будет двойное преступление.

[neroburningrom]

Сообщение от АЛЕКС

Естественно согласен, ничего нового там не написано.
Только маленькое "но" - нельзя давать оружие в руки неподготовленых "овец", это будет двойное преступление.

Естественно согласен, но ничего нового тут не сказано.
Так же как и нельзя давать в руки неподготовленных овец автомобиль , самолет, хирургический скальпель,телескоп (можно долго перчислять.)
Базар только в том что жидокремлядь не хочет таки давать людям оружие ВООБЩЕ ни на каких условиях.