Можно и на форуме отписаться, зря что ли раздел существует?
Кто то утверждал, что я своими нападками на председателя съел Худого, так что теперь сижу молчу. месяца три назад я предлагал встретится и обсудить наболевшие вопросы ОО , в ответ тишина.
Добавлено через 1 минуту 39 секунд
Цитата:
Сообщение от OlegNN
Думаю, что прав Игорь, не переломился бы председатель, если бы здесь сначала отписался, спросил бы мнение форумчан, а потом бы и отчитался перед ними.
тут согласен не переломится, но отчитываться каждый день тоже перебор.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
Кто то утверждал, что я своими нападками на председателя съел Худого, так что теперь сижу молчу. месяца три назад я предлагал встретится и обсудить наболевшие вопросы ОО , в ответ тишина.
Думаю Алекса ты не съешь )) а председатели оба - тихушники это да... нехорошо.
Цитата:
Сообщение от map086
тут согласен не переломится, но отчитываться каждый день тоже перебор.
А у вас что каждый день собрание?? зачем перегибаешь?
Наверно же понятно о чем хочу сказать: председатель - это не только голимые права, но и бязанности. я бы сказал что прежде всего обязанности и ответственность, а потом права.
Ходит по собраниям от нашего имени, при этом предложение членов игнорирует...
Последний раз редактировалось Лох12; 24.07.2011 в 19:27..
я бы сказал что прежде всего обязанности и ответственность, а потом права.
Согласен, однако и рядовые общественники должны ставить цели и задачи перед председателем а не только ограничиваться отчетами председателя о присутствии на каком то из совещаний.
__________________
Девушки! Относитесь гуманнее к мужчинам. Поймали вечером -отпустите утром!
1. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил об этом в известность ОО "МФ"
Нет, а зачем?
График паботы Городского Совета есть.
Цитата:
Сообщение от Лох12
2. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил в известность ОО "МФ" какая повестка собрания?
Нет, я и сам не получаю повестку заранее...
Цитата:
Сообщение от Лох12
3. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил в известность ОО "МФ" какая у тебя позиция по обсуждаемым там вопросам?
Нет, я и сам не получаю повестку заранее...
А даже если и получу повестку, то до выступления лиц, непосредственно занимающихся этим вопросом, невозможно иметь СВОЕ мнение.
Цитата:
Сообщение от Лох12
4. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты спросил членов ОО "МФ" их мнение по обсуждаемым там вопросам?
Нет, я и сам не получаю повестку заранее...
Цитата:
Сообщение от Лох12
5. После участия в собрании ты отчитался перед ОО "МФ", что там было и что ты там говорил от имени ОО "МФ" и почему?
Наверно ты не все темы читаешь...
Цитата:
Сообщение от Лох12
6. После участия в собрании ты отчитался перед ОО "МФ", какие ты там взял на себя обязанности как председатель ОО "МФ"?
Наверно не как председатель ОО, а как член Городского совета...
Цитата:
Сообщение от Лох12
Когда ты что-то делаешь как председатель ОО "МФ" или к тебе обращаются как к председателю ОО "МФ", ты должен поставить об этом хотя бы в известность ОО "МФ"? Неговоря уж о том, чтоб озвучить, что ты намереваешся делать от имени ОО, и спросить хотя бы мнение, членов ОО?
Опять тебе хочется автономии, но так не бывает.
Цитата:
Сообщение от Лох12
А потом не плохо бы и отчитаться о проделанной работе. Корона не упадет? ))
А вот это правильно!
Давайте устроим собрание, давно пора.
Цитата:
Сообщение от Лох12
Думаю Алекса ты не съешь ))
Зря ты так думаешь.
Цитата:
Сообщение от Лох12
Ходит по собраниям от нашего имени, при этом предложение членов игнорирует...
2-4 пункты у тебя есть отмазка. Как писал выше: тебя это устраивает? Почему не добиваешься, чтоб повестку получить заранее?
Тебя устраивает, что перед самым собранием тебе как на голову снег спускается повестка и ты не имея возможности ни изучить вопрос, ни обстоятельно подумать, ни обсудить с членами, вынужден фактически (под протокол) говорить то, что пришло тебе в голову? Не догадываешься кому это выгодно? Этот бардак. Наводи порядок.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Наверно ты не все темы читаешь...
На совет ты ходишь от имени ОО, вот и пиши в теме ОО. А бегать по всему форуму и выискивать рваные сообщения чето не удобно ))
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Наверно не как председатель ОО, а как член Городского совета...
Ключевой момент. Похоже у кого-то зашкаливает «медные трубы». Вот об этом я и говорю: не оторвался ли ты от «народа»? Ты хоть Положение о Городском совете почитал бы…
Городской совет состоит не из председателей, а из общественных организаций. Ты не член городского совета, член городского совета - ОО «МФ». Ты в совете только потому, что ОО «МФ» так решило, а не потому, что ты сам туда раз и вступил. Ты там исключительно по тому, что ты председатель ОО. И сейчас заявляешь, что ты там «наверно не как председатель». Неверно. Когда будешь там не как председатель ОО, тогда и делай что хочешь.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Опять тебе хочется автономии, но так не бывает.
Второй раз ты говоришь о какой-то автономии, я не понимаю, что ты имеешь ввиду?
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
А вот с этого места поподробнее!!!
Как сказано выше: на совет ты ходишь от нашего имени. Сомнения есть?
Как сказано выше: МАП предлагал собраться, а в ответ тишина. Что не понятного?
Тебя устраивает, что перед самым собранием тебе как на голову снег спускается повестка и ты не имея возможности ни изучить вопрос, ни обстоятельно подумать, ни обсудить с членами, вынужден фактически (под протокол) говорить то, что пришло тебе в голову? Не догадываешься кому это выгодно? Этот бардак. Наводи порядок.
Когда ты был на последнем Совете, то, наверно, слышал какую кучу вопросов и негодования вызвало у членов Сосета предложение о создании чего-то там контролирующего.
Считаю что НОРМАЛЬНЫЙ человек, причем если он работает, а общественная работа бесплатна, не может охватить все вопросы, которые поднимаются на Совете, не может иметь решение, пока не заслушает ОТВЕТСТВЕННЫХ лиц.
Цитата:
Сообщение от Лох12
Ключевой момент. Похоже у кого-то зашкаливает «медные трубы». Вот об этом я и говорю: не оторвался ли ты от «народа»? Ты хоть Положение о Городском совете почитал бы…
Ндааа, случай тяжелый, я бы даже сказал безнадежный.
Еще раз, для тех, кто в танке - если в Городскую Думу от какого-то округа избран дерутат Иванов, а в думе он ведет комиссию по ЖКХ, так что, ему не наказы своих избирателей выполнять, а отчитываться перед ними ТОЛЬКО о работе комиссии?
Цитата:
Сообщение от Лох12
Второй раз ты говоришь о какой-то автономии, я не понимаю, что ты имеешь ввиду?
Я о том, что из твоих речей следует - ОО "МФ" центровое, всем равняться на знамя!
Цитата:
Сообщение от Лох12
Как сказано выше: на совет ты ходишь от нашего имени. Сомнения есть?
Как выше писал - есть.
Цитата:
Сообщение от Лох12
Как сказано выше: МАП предлагал собраться, а в ответ тишина. Что не понятного?
Ааааа, так не мог я тогда собраться, в больничке отдыхал, звиняй.
У Думы протоколов нет. Не хотят про ЮЦВНТ выкладывать?
а что там такое с ЮЦВНТ???
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
ЮЦВНТ это полная опа по моему, на Высоком никогда порядка не будет, пока будут хозяйничать местные царьки. Я думаю что этот очередной банкрот, но скорее хуже. Сужу по методам работы. ИМХО лучше все таки объемы отдать в ЖЭК. Меньше администрации, больше централизации. Лучше логистика, снабжение, затраты падают. думаю еще 1 контору на фоне 23 уже работающих в Мегионе совместно можно будет добавить в производственный процесс без особых затрат со стороны населения. Тем более Высокий это административная единица Мегиона. Мне до сих пор странно как может жить какое то ЖКХ при общем финансировании города. Это по меньшей мере нелогично.
Когда ты был на последнем Совете, то, наверно, слышал какую кучу вопросов и негодования вызвало у членов Сосета предложение о создании чего-то там контролирующего. Считаю что НОРМАЛЬНЫЙ человек, причем если он работает, а общественная работа бесплатна, не может охватить все вопросы, которые поднимаются на Совете,
Т.е. если бесплатно то и так сойдет, довольствуйтесь тем что есть ))) Всё ещё хуже чем я думал. Т.е. нормальные общественники не могут охватить все вопросы. Не потому ли, что там всё делают председатели и практически ничего не делегируется рядовым членам?
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Ндааа, случай тяжелый, я бы даже сказал безнадежный. Еще раз, для тех, кто в танке - если в Городскую Думу от какого-то округа избран дерутат Иванов, а в думе он ведет комиссию по ЖКХ, так что, ему не наказы своих избирателей выполнять, а отчитываться перед ними ТОЛЬКО о работе комиссии?
Согласен случай тяжелый. Не высоко ли ты мастишся?
Дума состоит из Депутатов, а не из группировок избирателей. И депутаты действуют от своего имени. Когда говорит Депутат Иванов, то это говорит Депутат, а не его избиратели.
Общественный совет состоит не из председателей, а из общественных объединений (организаций). Председатель на совете говорит не от своего имени Иванова, а от имени общества. Но при этом это общество не в курсе где их председатель и что он там говорит.
Почувствуй разницу. Ты не депутат.
О чем я и говорил: общественники без общественности. Совет подменил совет общественности советом общественников.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Я о том, что из твоих речей следует - ОО "МФ" центровое, всем равняться на знамя!
Не надо за меня делать выводы из моих речей. Из моих речей должно следовать, что я – центровой, а ровняться все могут на кого хотят. Меня интересуют мои интересы и меня возмущает всякие подмены. Председатели это орудие рядовых членов, передаст интересов общества, рупор. А по факту – члены общества – подстилка под трон председателя, который перепутал себя с Депутатом, а Совет с Думой.
Который сомневается, что он в Совете потому как его общество туда поставило и уверен что это Он член Совета, а не общественное объединение.
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Ааааа, так не мог я тогда собраться, в больничке отдыхал, звиняй.
Т.е. у нас председатель заболел и нет общества…
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
График паботы Городского Совета есть.
График ты так и не показал, можно считать твои слова ложью? Понятно, что он где-то есть, но у тебя он есть? Засвети.
Короче вопрос ребром: 1.Ты собираешься наводить порядок, чтоб повестку тебе давали заранее?
2. Ты собираешься предупреждать, спрашивать мнение ОО?
Или так и будет бла-бла-бла: я –не я и опа не моя.
Короче вопрос ребром:
1.Ты собираешься наводить порядок, чтоб повестку тебе давали заранее?
2. Ты собираешься предупреждать, спрашивать мнение ОО?
Или так и будет бла-бла-бла: я –не я и опа не моя.
1. Нет, не собираюсь.
Без меня этот вопрос поднимался, вроде обещали повестку рассылать на электронку, а раздатку навряд. 2. Нет, не собираюсь.
О чем спрашивать?
О чем предупреждать?
Вот вы всё пишете, что председатель нам должен что-то объяснять, постоянно что-то у нас спрашивать.
Но ведь председатель уполномочен говорить от нашего имени, в том его роль - избавить нас от каких-либо действий, которые нам совершать либо ленно, либо нет физической возможности.
Если вы хотите, чтобы председатель действовал от имени ОО учитывая мнение ОО, то нам просто нужно собраться и наметить позицию ОО по ключевым вопросам. У председателя будет список приоритетных для ОО вопросов и объективная позиция ОО по этим вопросам. Но каждый раз спрашивать мнение ОО и отчитываться за каждый шаг - это внутренняя бюрократия, которую мы сами же разводим.
Таким образом я настаиваю на собрании ОО.
1.Заслушаем отчёт председателя о проделанной работе на период с прошлого собрания.
2.Составим список основных интересующих ОО вопросов
3.Определимся с объективной позицией ОО по этим вопросам
4.Выпьем-заедим )
Таким образом я настаиваю на собрании ОО.
1.Заслушаем отчёт председателя о проделанной работе на период с прошлого собрания.
2.Составим список основных интересующих ОО вопросов
3.Определимся с объективной позицией ОО по этим вопросам
4.Выпьем-заедим )
Присоеденяюсь, только сомневаюсь что в городе сейчас достаточно членов ОО.
Прошу сообщить о присутствии.
сомневаюсь что в городе сейчас достаточно членов ОО.
Это никого не волнует, сколько есть столько и соберемся, я предупреждал, что нефиг раздувать штат. Кворума нет - ну и хрен сним. Отсутствие некоторых не повод приостанавливать деятельность.
Это никого не волнует, сколько есть столько и соберемся, я предупреждал, что нефиг раздувать штат. Кворума нет - ну и хрен сним. Отсутствие некоторых не повод приостанавливать деятельность.