IT offtop

[John Smith]

Сообщение от LionTec

http://dlink.ru/ru/products/1/730.html
Такой пойдет?)

Я вроде не справочное бюро DLink. Там есть форум, возьми и спроси.

[VirtualizeR]

Сам того не желая создал своей работой вот такую нагрузку как на скриншоте. Это действо длится 4 часа. Как не странно, почти не лагает Интересно было бы посмотреть на атлон-равновесник моего п4

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

Интересно было бы посмотреть на атлон-равновесник моего п4

А чем это ты так его?)
Атлон не факт что лучше будет, ибо у него нет ХТ.
Но должен))

[VirtualizeR]

внизу смотри) под виртуалкой - хр сп3, с sql server 2005

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

внизу смотри) под виртуалкой - хр сп3, с sql server 2005

Какой ужас...
но вмваря вроде умеет парралелится хорошо, поэтому атлн думаю все же хуже будет (ессно при учете что все х32). Жалко подтвердить не на чем((
У меня только Атлон Х2 2.5, с ним думаю сравнивать не стоит))

[VirtualizeR]

Сообщение от LionTec

У меня только Атлон Х2 2.5, с ним думаю сравнивать не стоит))

Согласен

Сообщение от LionTec

но вмваря вроде умеет парралелится хорошо,

Очень хорошо, настолько хорошо, что у меня Виртуальная ОС тоже о 2х ядрах

Сегодня поставил на выкачивание VmWare Server 2.0.1 и iЕSX Infrastructure

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

Очень хорошо, настолько хорошо, что у меня Виртуальная ОС тоже о 2х ядрах Сегодня поставил на выкачивание VmWare Server 2.0.1 и iЕSX Infrastructure

ВмВарь штука конечно хорошая, но вот удаленное управление я ниасилил((

[VirtualizeR]

напрасно для Server - просто на клиенте ставишь его же, подключаешься к серверу, все виртуальные тачки крутятся там. удобно.

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

напрасно для Server - просто на клиенте ставишь его же, подключаешься к серверу, все виртуальные тачки крутятся там. удобно.

Разве там не все через веб-интерфейс?
Там оч удобно сделано, машинка - в новом окне, ставится как плагин для браузера, но ругается на имя хоста, при этом если на серваке запускать все работает.

[VirtualizeR]

Нет, не через веб-интерфейс. Именно через эту "консоль".

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

Нет, не через веб-интерфейс. Именно через эту "консоль".

А ты случаем не про 1.* говоришь?) Я про 2.*)))

[VirtualizeR]

про единичку вроде бы...
Да, VMware-server-1.0.5-80187.i386 как я отстал=( все Workstation 6.5....

[LionTec]

Сообщение от VirtualizeR

про единичку вроде бы...

То что у еденичке есть консоль я знаю, сам когда то пользовался)
В двойке они все похерили и сделали заново...
В плане управления конечно удобнее стало наверное, если бы еще работало...
Хотя может я что не так сделал))

[VirtualizeR]

Но, но... замучал их гигантский размер, слов нет=(

[VirtualizeR]

[gerasoft]

http://www.ixbt.com/video3/quadcore2.shtml
ПРОГРЕСС!!! Современные игры уже держат два ядра. Хотя 4 для их - еще не нужны...

ЗЫ: А если учесть, что в тестах использовался самый старый (первый) четырехядерник с частотой 2,4, то любой коре дуо с частотой 2,8 его сделает… Тем более, что 6600 сделан по 65 техпроцессу. А на дворе уже 45!…

[gerasoft]

http://www.ixbt.com/video3/i0409-video.shtml
Результаты тестов. Джефорцы серии 2** до сих пор выигрывают в разряде: цена/производительность.

[LionTec]

Вывод - АМД снова рулит

[gerasoft]

Сообщение от LionTec

Вывод - АМД снова рулит

После выхода Коре Дуо АМД перестал быть процессором... Он сейчас только пытается догнать, но резервов нет...
Была раньше равность при прескот и АМД 939 сокет. Сейчас АМД и Радеон даже рассматривать не стоит.

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

После выхода Коре Дуо АМД перестал быть процессором... Он сейчас только пытается догнать, но резервов нет... Была раньше равность при прескот и АМД 939 сокет. Сейчас АМД и Радеон даже рассматривать не стоит.

Да, а видеокарты АТИ в рейтинге просто так первые, ага)
А по поводо короу-дуо(с) - вы посмотрите на феномы 2, ага) Интел сейчас лучше только в хай-энде с нехалемом, ждем ответа АМД.

[gerasoft]

Кстати, если учесть цена и производительность то реалии такие:
CPU AMD Phenom II X4 940 Black Edition (HDZ940XCGIBOX) sAM2+ 2+6Mb BOX - 268.30
CPU #Q6600 Core 2 Quad 2.4 GHz s-775 8Mb (1066) OEM - 174.10
По моему, без комментариев…

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

Кстати, если учесть цена и производительность то реалии такие: CPU AMD Phenom II X4 940 Black Edition (HDZ940XCGIBOX) sAM2+ 2+6Mb BOX - 268.30 CPU #Q6600 Core 2 Quad 2.4 GHz s-775 8Mb (1066) OEM - 174.10 По моему, без комментариев…

Гера такой гера...
Вы сравниваете топовый феном и старый квад? Зачет.
Тогда давайте я сравню i7 и свой 4800+, представляете как интел проиграет?
Ку6600 догоняют трехядерники феном 2, так что ненадо тут.

[gerasoft]

http://www.ixbt.com/cpu/phenom-2-720...clocking.shtml
Атлон для фанатов. Ну, вот согасно последнему тесту он сравнялся по производительности с Интел по частоте. Но это для тех, кому дома обогреватель нужен )))

[LionTec]

Сообщение от gerasoft

Атлон для фанатов. Ну, вот согасно последнему тесту он сравнялся по производительности с Интел по частоте. Но это для тех, кому дома обогреватель нужен )))

Эх... Во первых - какие атлоны есть обогреватели? У меня даже Athlon XP грелся не больше 4ых пней. Может это руки?
А по поводу производительности - читать до просветления.
Цены брал из вартовского никса. Что имеем -
CPU AMD Phenom II X3 720 BOX Black Edition - Нал. с предоплатой: 6950.00 руб
CPU Intel Core 2 Quad Q6600 BOX - Нал. с предоплатой: 7980.00 руб.
Да, у фенома три ядра. Но, при этом по производительности он либо лучше либо на уровне Q6600 (ссылка на тесты выше).
ИМХО - топовый трехядерник от АМД - лучшее решение для "среднего" компьютера.
Еще вопросы?

[gerasoft]

Что ты мне хочешь доказать? Что АМД с частотой 2,8 и тепловыделением 125 Вт, лучше Интела 2,5 с выделние 95 Вт. (на практике не более 60) При том что они идут "ноздря в ноздю"?
А НИКС в ТОПКУ засунь!!!
Видел цену в баксах? умножь на 34 и прибавь 10% и я тебе привезу...