По поводу аварии - разогнаться там можно и больше 60 вполне. Не знаю что там будет трясти водитель в суде, но лечение пешехода будет оплачивать наверняка. Подумают о своем поведении оба...
там гололед. Захочешь не разгонишься. Тем более это марк два. Задний привод.
Лечение должна страховая оплатить. Водиле надо строить свою позицию, что в данном обстоятельстве он просто не мог предпринять никаких действий. Что у него просто не было такой возможности. Что он ехал по правилам, а пешеход правила нарушил. Вот и все.
Добавлено через 55 секунд
Цитата:
Сообщение от Мами.
Ну ты опять за старое . Нет там возможности сейчас ехать в два ряда , не выезжая на встречку. Ну нет и все . Что не понятного то ?
Справа была помеха в виде машины. Щас картинку скину ниже.
И пояснение к рисунку. Я слева. Въехали вместе, по кольцу тоже вместе, он начинает уходит в правый, я перестраиваюсь в крайний правый кольца, и съезжаю в левый на губкина, но чел двигает как я обозначил красной стрелкой - практически по диагонали. Без поворотника и т.д.
Ну я так и думал. Я тебя огорчу, Дима, но ты нарушил оба раза.
1) ты не поворачивал с кольца с крайней правой полосы, а делал это с левой - это четко видно по твоей прямой стрелочке с левого ряда в левый.
2) ну и ты не повернул в правый ряд, как предписывают правила. Двигающаяся машина слева - это не отсутствие возможности держаться как можно правее как того велит ПДД. Ты должен был дождаться, когда он уедет и повернуть в крайний правый ряд.
Как бы тебе не было обидно - но мужик на Сандеро как раз делал всё правильно. Он занял правую полосу на кольце, повернул на крайнюю правую полосу с кольца, а потом сразу перестроился в левый ряд. Именно так и надо действовать в данном случае. Если бы был контакт, ему бы приписали невключенный поворотник, а тебе вину в ДТП.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
1) ты не поворачивал с кольца с крайней правой полосы, а делал это с левой - это четко видно по твоей прямой стрелочке с левого ряда в левый.
То есть мой моргающий правый поворотник, и маневр (что есть выезд из занимаемой полосы по ПДД) с перестроением из левой в правую полосу на кольце, и, соответственно съезд с крайней правой полосы уже не за съезд не считается? Или я перескочил крайнюю полосу?
Цитата:
Сообщение от korak
2) ну и ты не повернул в правый ряд, как предписывают правила. Двигающаяся машина слева - это не отсутствие возможности держаться как можно правее как того велит ПДД. Ты должен был дождаться, когда он уедет и повернуть в крайний правый ряд.
Дэн, сзади ехали машины, надо было оттормаживаться прям на кольце? Не смешно самому?
Цитата:
Сообщение от korak
Как бы тебе не было обидно - но мужик на Сандеро как раз делал всё правильно. Он занял правую полосу на кольце, повернул на крайнюю правую полосу с кольца, а потом сразу перестроился в левый ряд. Именно так и надо действовать в данном случае. Если бы был контакт, ему бы приписали невключенный поворотник, а тебе вину в ДТП.
Он чисто номинально съехал на правую полосу на губкина, так как сразу поехал по диагонали (смотри красную стрелку).
Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Чёрная Кошка
Своя позиция на ПДД.... что можно придумать страшнее этого?
нарушать знак, где обозначено две полосы, вставая посередине, потому что так удобней, это не своя позиция в пдд.. ога ога ...
То есть мой моргающий правый поворотник, и маневр (что есть выезд из занимаемой полосы по ПДД) с перестроением из левой в правую полосу на кольце, и, соответственно съезд с крайней правой полосы уже не за съезд не считается? Или я перескочил крайнюю полосу?
Дэн, сзади ехали машины, надо было оттормаживаться прям на кольце? Не смешно самому?
Он чисто номинально съехал на правую полосу на губкина, так как сразу поехал по диагонали (смотри красную стрелку).
Ты пересек правую полосу под практически прямым углом, а не перестраивался на нее - это раз. Во-вторых, нет - раз уж ты протупил на кольце, ты должен был поехать дальше. А красный делал всё правильно - он же перестроился в правый ряд? Перестроился. А следовательно имел полное право сразу начать перестроение в левый ряд. Даже становится жалко что не было ДТП - было бы интересно как бы ты свою позицию дэпсам пытался объяснить, когда они тебя виновным бы сделали )) Также как и в случае с проездом через стоп-линию - чую дэпсы такие "отмазки" каждый день слышат.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Лечение должна страховая оплатить. Водиле надо строить свою позицию, что в данном обстоятельстве он просто не мог предпринять никаких действий. Что у него просто не было такой возможности. Что он ехал по правилам, а пешеход правила нарушил. Вот и все.
Страховой скорее всего не хватит. Что будет отстаивать водитель - пофигу, все равно оплачивает лечение.
Цитата:
Сообщение от Dimka
То есть есть чучело встало не по правилам и из двух рядов сделало один
То есть если "чучело" решило что полосы две - надо посторониться и пропустить?
Нет там двух рядов, ни до перекрестка, ни тем более после, а когда тебе кажется - крестись.
То есть если "чучело" решило что полосы две - надо посторониться и пропустить?
Нет там двух рядов, ни до перекрестка, ни тем более после, а когда тебе кажется - крестись.
Промотай пару страниц вверх. Вирт фотку выкладывал. С разметкой и знаками.
Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Цитата:
Сообщение от Чёрная Кошка
Огорчу тебя, вторая полоса заклеена черным скотчем, разметки зимой нет. Так что там одна полоса "Прямо и направо"
заклеен только поворот. Именно кончик поворота. Стрелочка такая, беленькая. А само направление что оно есть - оно не заклеено. Ибо имеется ввиду что направо нельзя, а все остальное можно. Включая движение с двух полос.
Промотай пару страниц вверх. Вирт фотку выкладывал. С разметкой и знаками.
С гугл-фото или откуда там? А смысл от них? Они неактуальны.
Цитата:
Сообщение от Dimka
заклеен только поворот. Именно кончик поворота. Стрелочка такая, беленькая. А само направление что оно есть - оно не заклеено. Ибо имеется ввиду что направо нельзя, а все остальное можно. Включая движение с двух полос.
Ты што курил? Та полоса, которая налево - она заклеена полностью. И при чем тут направо поворот?
заклеен только поворот. Именно кончик поворота. Стрелочка такая, беленькая.
Ты ничо не путаешь? Ты точно на знаки смотришь?)) Там заклеена полностью полоса, потому что с нее налево получится повернуть, а прямо уже не проехать. У нас много таких перекрестков, где левая полоса для поворота налево, а если прямо, то уже упираешься в лоб встречке. Знаки не просто так придумывают.
нарушать знак, где обозначено две полосы, вставая посередине, потому что так удобней, это не своя позиция в пдд.. ога ога .
Дело было годков так 3-4 назад, возле магазина "Антей". Ехал я пассажиром на "Шевике" от "Мегиона" и на сфетофоре возле "Антея" встали в левый ряд, так как нам надо было в АНГДУ, в правом стояла Ока. Так как дело тоже было зимой, при возгорании "зеленого" Ока пытается стартануть и соскальзывая передними колесами цепляет наш автомобиль. Все приехали. Приехали гайцы и сразу сказали моему водителю, что он виноват, так как встал вторым рядом. Мы сказали что можно, ширина дороги и так далее. на что был его аргумент(дословно не помню, но примерно так), летом может и можно, а сейчас, с учетом погодных условий водитель должен сам регулировать свое местоположение на дороге, стоять надо было в один ряд...
Дело было годков так 3-4 назад, возле магазина "Антей". Ехал я пассажиром на "Шевике" от "Мегиона" и на сфетофоре возле "Антея" встали в левый ряд, так как нам надо было в АНГДУ, в правом стояла Ока. Так как дело тоже было зимой, при возгорании "зеленого" Ока пытается стартануть и соскальзывая передними колесами цепляет наш автомобиль. Все приехали. Приехали гайцы и сразу сказали моему водителю, что он виноват, так как встал вторым рядом. Мы сказали что можно, ширина дороги и так далее. на что был его аргумент(дословно не помню, но примерно так), летом может и можно, а сейчас, с учетом погодных условий водитель должен сам регулировать свое местоположение на дороге, стоять надо было в один ряд...
Согласен. Но там все почищено было. Никаких сугробов.
Ты чо, в шары долбишься? У нас по всему городу сугробы на пол дороги лежат. То что там прошел грейдер еще не говорит о том, что дорога расчищена на всю ширину.
Ты чо, в шары долбишься? У нас по всему городу сугробы на пол дороги лежат. То что там прошел грейдер еще не говорит о том, что дорога расчищена на всю ширину.
А тебе походу и двух плит достаточно, чтобы разъехаться с лаптежником-траллом.
Ты видимо в вартовске только по индустриально до работы и обратно катаешься. А я по городу по разным улицам в разное время суток и года. Так вот. На губкина-заречная по опыту могу сказать легко по 2 ряда с каждой стороны вставали и встают и будут вставать. Хотя кому то и летом места мало будет.
Ты видимо в вартовске только по индустриально до работы и обратно катаешься. А я по городу по разным улицам в разное время суток и года. Так вот. На губкина-заречная по опыту могу сказать легко по 2 ряда с каждой стороны вставали и встают и будут вставать. Хотя кому то и летом места мало будет.
Если кто-то, проживая в Вартовске,привык извращаться и ездить как нормальные люди не ездят - это не значит, что все должны следовать такому примеру.
Зато есть приколы а-ля я-одна-на-две-полосы-потому-что-мне-так-удобно )
В одну полосу там ездит большинство адекватных водителей, даже летом, потому как-то пофигу, в одну или две полосы машина стоит, если двигаться можно только по одной.
нарушать знак, где обозначено две полосы, вставая посередине, потому что так удобней, это не своя позиция в пдд.. ога ога ...
