Читать всем! Особенно нефтяникам!

[slayer]

Чистая прибыль ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" в III квартале 2008 г. увеличилась по РСБУ по сравнению с предшествующим кварталом на 16,77% и составила 4,170 млрд руб. Об этом говорится в сообщении компании. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль увеличилась в 6,24 раза.

В III квартале 2007 г. прибыль компании составляла 666,7 млн руб.

За девять месяцев 2008 г. чистая прибыль "Славнефть-Мегионнефтегаза" увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 68,6% и составила 17,52 млрд руб., сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

http://www.rb.ru/news/business/2008/11/01/213715.html

Делайте выводы сами!

[Серый Волк]

Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.

[Kosting]

1 Вывод: "даа.. у самих прибыль вон растет, а зарплата нет и премии нет"

И что? Много знаешь - плохо спишь Зачем искать какие-то "доказательства"? Кому вы их понесете или предьявите? Шульеву и остальной его команде? Вы как были у них в игноре так и будете - в бизнесе обращать внимание на социальные вопросы не очень-то принято. Если можно (теоретически) как-то влиять на глав муниципалитетов, то над частным бизнесом кроме суда, никого практически нет. Это в Советском Союзе можно было добиться справедливости, а не сейчас. Так что примите это.

[ДжА]

Сообщение от Kosting

1 Вывод: "даа.. у самих прибыль вон растет, а зарплата нет и премии нет"

И что? Много знаешь - плохо спишь Зачем искать какие-то "доказательства"? Кому вы их понесете или предьявите? Шульеву и остальной его команде? Вы как были у них в игноре так и будете - в бизнесе обращать внимание на социальные вопросы не очень-то принято. Если можно (теоретически) как-то влиять на глав муниципалитетов, то над частным бизнесом кроме суда, никого практически нет. Это в Советском Союзе можно было добиться справедливости, а не сейчас. Так что примите это.

Как это не печально, но это так и есть! Сколько было митингов.. И ничего, без толку..

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.

Кто это утверждал? Что-то с логикой у вас опять проблемы.

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

местных либерастов

Давай-ка с термином определимся.

[Константин]

Сообщение от ДжА

Как это не печально, но это так и есть! Сколько было митингов.. И ничего, без толку..

Бесполезнейшая вещь.

[Серый Волк]

Сообщение от Константин

Кто это утверждал? Что-то с логикой у вас опять проблемы.

А это вот кто писал?

Сообщение от Константин

Вижу яростную защиту этих тусовочек. Как ни крути, безапелляционно защищая ту систему вы защищаете и этих людей. Вместо того, чтобы признать, что система позволяла пролезать всякому говну наверх и командовать, вы тут ярлыки "сказочников" всем вешаете.

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

Да, вот было бы интересно узнать точку зрения ...

Точка зрения такая: если кто и впишется за народ, то просто пойдет под раздачу, ибо когда дойдет до реального отвоевывания своих прав все разбегутся по своим щелям. Те же работяги его и сдадут. Пройденный этап. СП "Белые ночи", Западный Варьеган.

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

А это вот кто писал?

Утверждение, что одна система допускала такую ситуацию не означает, что другая система не допустит ее.

Для начинающих:
Некоторые яблоки бывают зеленого цвета. Груши не яблоки.
Груши не бывают зеленого цвета - ложное утверждение.

[Серый Волк]

Сообщение от Константин

Утверждение, что одна система допускала такую ситуацию не означает, что другая система не допустит ее.

То есть в качестве недостатков Советского строя по сравнению с капиталистическим, ты приводишь черты и особенности, которых не лишен и капиталистический строй? Так? Тогда в чем заключается ТВОЯ логика? Она мне на самом деле непонятна.

Будем просто обсирать все что было плохо до нас, пусть сейчас нам еще хуже, но, главное не так как раньше.. Так что ли?

[Серый Волк]

Сообщение от Константин

Для начинающих:
Некоторые яблоки бывают зеленого цвета. Груши не яблоки.
Груши не бывают зеленого цвета - ложное утверждение.

Для продвинутых:

Не будем больше жрать яблоки, потому что они зеленые. Будем жрать теперь только груши, хрен с ним что они то же зеленые, главное что они не яблоки.

Такая у тебя логика?

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

Для продвинутых:

Не будем больше жрать яблоки, потому что они зеленые. Будем жрать теперь только груши, хрен с ним что они то же зеленые, главное что они не яблоки.

Такая у тебя логика?

А тут уже не логика а множества. Хотя множества имеют изъян, но все же.
Везде были свои плюсы и минусы. Как раньше, так и сейчас интересы каждого человека (индивидуально) не учитываются. Раньше де-юре, сейчас де-факто. За поддержкой слабых групп допускали деградацию сильных, сейчас сильные группы третируют слабых.

Теория систем:
Совершенная система - система без сбоев. Развал СССР сбой системы. Система не совершенна.

Философия:
Истина пока не найдена.

И закончим народной мудростью:
Раскачивание лодки - зло.

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

Будем жрать теперь только груши...

А у тебя или у меня есть выбор ?

[Константин]

Сообщение от Серый Волк

То есть в качестве недостатков Советского строя по сравнению с капиталистическим, ты приводишь черты и особенности, которых не лишен и капиталистический строй? Так? Тогда в чем заключается ТВОЯ логика? Она мне на самом деле непонятна.

А в том, что нет Д`Артаньянов, нет и идеально-сказочных времен.
И если человек отстаивает свою точку зрения, нефиг его к кому-то сразу приписывать.
Специально приводил выдержку из газеты "Правда", о доблестных промышленных строителях.
В какой-нить газете написали о том, как ты вкалывал в стройотряде? На речку ходили мыться, работая за 30 р. в месяц. Т.е. государство, хоть временно, но делало из людей современных "Джамшудов". А сколько еще умалчиваний было? Или это опять "сказки"?

[Перун]

Сообщение от Константин

А у тебя или у меня есть выбор ?

Что, нету??? Хреновый значит борец Солженицкер, вместе с Резунами-Новодворской.
Боролись-боролись за свободу и наличие выбора, глянь а его и нету...

[steepman1]

Видимо это стоит читать не нефтяникам, а акционерам данной организации. Приличные дивиденды помню последний раз давали в 2005 г.

[San4ez]

Может я чего то не понимаю, но с какой это стати подъём прибыли компании должен влиять на подъём з\п нефтяников ? :-/

ЗЫ...лично мне кажется что нефтяники итак получают достаточно и даже более и им нужно з\п наоборот сокращать

[steepman1]

А почему бы и нет? Использовать прибыль в качестве выплаты премии, предусмотренной коллективным договором. И я бы не сказал что у них настолько высокая зарплата, чтобы ее сокращать. Сокращают людей, а не зарплату.

[San4ez]

Сообщение от steepman1

А почему бы и нет? Использовать прибыль в качестве выплаты премии, предусмотренной коллективным договором. И я бы не сказал что у них настолько высокая зарплата, чтобы ее сокращать. Сокращают людей, а не зарплату.

Выбрасывать деньги на ветер, нет уж! :smile9:

...Мы живём в капитализме, а законы в нём просты:
Я на мэрсе рассекаю, на галопом ты!
(с) забыл

[korak]

Сообщение от steepman1

Видимо это стоит читать не нефтяникам, а акционерам данной организации. Приличные дивиденды помню последний раз давали в 2005 г.

Акционеры отказались от дивидендов за 2008 и 2009 годы в связи с экономическим кризисом.

[Константин]

Сообщение от Перун

Что, нету??? Хреновый значит борец Солженицкер, вместе с Резунами-Новодворской.
Боролись-боролись за свободу и наличие выбора, глянь а его и нету...

О каком выборе ты говоришь, об яблоках и грушах? Кстати, кроме Солженицина ума хватит что-нить накопать?
А Новодворская откель взялась?

[Andy]

Сообщение от korak

Акционеры отказались от дивидендов за 2008 и 2009 годы в связи с экономическим кризисом.

Ну, я бы тоже отказался... Имея от 70 процентов сервисных предприятий мегиннефтегаза, нахрен мне эти копейки...

В сообщении говорится, что в третьем квартале текущего года чистая прибыль "Славнефти" упала в 18 раз - до 339,284 миллиона рублей с 6,189 миллиарда рублей во втором квартале. Падение прибыли компания объясняет получением дивидендов во втором квартале 2008 года.

http://www.oilcapital.ru/news/2008/1...8_131624.shtml
И на самом деле нужно ли оно "Мегионнефтегазу"?

[Перун]

Сообщение от korak

Акционеры отказались от дивидендов за 2008 и 2009 годы в связи с экономическим кризисом.

Дивиденды за 2008 год утверждаются на годовом собрании акционеров, которое должно пройти в промежутке с 01.03. по 30.06.2009 год; Дивиденды за 2009 год утверждаются на годовом собрании акционеров, которое должно пройти в промежутке с 01.03. по 30.06.2010 года. Так что еще все может измениться...

Сообщение от Andy

... Имея от 70 процентов сервисных предприятий мегиннефтегаза, нахрен мне эти копейки...

И сбытовые оффшорки впридачу.

Сообщение от San4ez

Может я чего то не понимаю, но с какой это стати подъём прибыли компании должен влиять на подъём з\п нефтяников ?

Увеличение прибыли образуется на основании продажи того товара, который произведен ТРУДОМ работников компании, а заработная плата - это компенсация затрат труда.
Можно, конечно сказать, что затраты труда не изменились. При цене нефти в 50 долл/баррель и при цене в 100 долл/баррель трудозатраты на добычу 1 000 000 тонн нефти одинаковы, а разница в цене товара двойная (и соответственно в прибыли компании), следовательно, в увеличении прибыли фактор труда вроде как не участвует.
Но одинаковы энергетические затраты труда (например, количество килоджоулей, которые тратит работник при выполнении физических действий) при условии неизменности внешней среды (понятно, что 1 млн. тонн, добытый в декабре более энергозатратен чем 1 млн. тонн, добытый в июне, потому что дополнительная энергия уходит на борьбу с замерзанием организма). А вот финансовые затраты труда неодинаковы: чтобы затратить мускульные или умственные усилия на работе работник должен поесть, а продукты имеют свою рыночную стоимость и на их производство затрачиваются энергоресурсы - та же нефть. Тем более, что энергоресурсы лежат в основании пирамиды издержек: чем они дороже - тем дороже любая конечная продукция.
Следовательно, работнику, чтобы получить 1 килоджоуль энергии нужно затратить больше денег на получение того, из чего эта энергия получается. То есть, если 1 килоджоуль энергии человека имеет разную стоимость при цене нефти в 50 долл/баррель и при цене в 100 долл/баррель то эта стоимость должна компенсироваться.
Причем, по теориям "свободного рынка" А.Смита (не путать с Д.Смитом и оппонентом "мистера Андерсона") и Ф. Хайека так и должно быть, но вот практика "наследничков Солженицына" это не подтверждает, что может увидеть любой здравомыслящий человек.
Вот и Сашка Солженицкер не говорил о какой именно свободе идет речь: наиболее вероятно, что он подразумевал свободу дороги в рабство. Есть выбор: хочешь - иди в рабы, не хочешь - помирай. Еще можешь вором стать.

[Nic]

Сообщение от Серый Волк

Да, вот было бы интересно узнать точку зрения наших местных либерастов, я имею в виду в первую очередь Константина и Ника, по поводу данной информации, особенно в разрезе того, что современная система, не в пример советской, на позволяет всякому говну пролазить на верх.

Ну вот уже в либералисты записали из за одного топа.
Я по складу больше анархист - мне по барабану что коммунисты, что демократы. Не верю ни те ни другим. В топе про СССР я не защищал сегодняшнюю власть, а указывал - что сегодня больше возможности выбрать, чем ранее. Никто тебя не заставляет что то делать, против воли, и за тебя не решает. Что для анархичного человека лучше.

Времена меняются - нравы нет. Нефтяники живут так же при социализме - только не в масшабах страны, а в масшатабах одного предприятия. Гавно было что при социализме что сейчас - разницы вообще не вижу.