По городу-40 км./ч. !!! Ну любите же своих сограждан!
О последствиях гонок не говорю, сами знаете....
45-50,ехать до 40 по нашим улицам в свободное от пробок время по сухому асфальту и есть верх идиотизма.А кто сограждан не любит то?нефиг согражданам улицы в неположеных местах перебегать.
Цитата:
Сообщение от steepman1
От ментовки то да, но это же промзона, там ни одного лежачего нет, я имел ввиду в городе
ну как пример не промзоны:от сбербанка до первого мента возле церкви,до 100 тож можно дать.
Потом говорим о каких то идиотизмах если у нас полон город идиотов....о каких 100 км/ч вы говорите, 60 ограничение по городу...а по Губкина ограничение 40, да там больше то и не нужно, дорога плохая....написали 60 - едь себе 60 и дыши в две дырочки, чтобы потом не быть ни в чем виноватым...
Потом говорим о каких то идиотизмах если у нас полон город идиотов....о каких 100 км/ч вы говорите, 60 ограничение по городу...а по Губкина ограничение 40, да там больше то и не нужно, дорога плохая....написали 60 - едь себе 60 и дыши в две дырочки, чтобы потом не быть ни в чем виноватым...
мы про другую Губкина говорили,от Адрии до Автонефти.там дорога отличная.60 ограничение,но при желании можно и больше выжать,естественно при желании,умении и полной разгруженности участка.
Потом говорим о каких то идиотизмах если у нас полон город идиотов....о каких 100 км/ч вы говорите, 60 ограничение по городу...а по Губкина ограничение 40, да там больше то и не нужно, дорога плохая....написали 60 - едь себе 60 и дыши в две дырочки, чтобы потом не быть ни в чем виноватым...
Они же рейсеры.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от _YODA_
да это еще не быстро,в НВ по 5П 150 вот это драйв))))
На байке без шлема ?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от lenalex
А можно подумать ВЫ НИКОГДА НЕ ХОДИТЕ ПЕШКОМ и особенно не переходили там где нельзя..... Ни разу в жизни.
Обрати внимание, как переходят дорогу водители, и те, кто редко даже пассажиром бывает.
Обрати внимание, как переходят дорогу водители, и те, кто редко даже пассажиром бывает.[/QUOTE]
Обращали не раз, сама вожу машину, я говою о нормальном человеческом отношении на дороге. Видишь человек идет через дорогу- притормози, а не прибавляй газу. Многие так и делают, но не все....
Обращали не раз, сама вожу машину, я говою о нормальном человеческом отношении на дороге. Видишь человек идет через дорогу- притормози, а не прибавляй газу. Многие так и делают, но не все....
Практически все. Исключения - зайцы шахматисты. Но тех скорость кормит, им хоть клин промеж глаз - не исправит.
Есть другая тема -
Количество световозвращающих элементов на:
1. Детской одежде. Неугомонные, что взять, дети же.
2. Колясках. Дебильные мамаши с пивом, мобильниками, и просто думающие, что коляска бронированная, когда катят её перед собой.
Обращали не раз, сама вожу машину, я говою о нормальном человеческом отношении на дороге. Видишь человек идет через дорогу- притормози, а не прибавляй газу. Многие так и делают, но не все....
Если все будут повсеместно пропускать пешеходов везде все время - пешеходы совсем обнаглеют и будут переъодить где хотят и как хотят))
Если еду 40 и впереди все равно тормозить, или только начал разгоняться - тогда можно пропустить, а если едешь 60 то извините, прогуляйтесь до перехода, 100 метров пройти не тяжело (учитывая что перебегают дорогу обычно не люди в возрасте и мамы с колясками)
Если все будут повсеместно пропускать пешеходов везде все время - пешеходы совсем обнаглеют и будут переъодить где хотят и как хотят)).
Наглость водителей на пешеходном переходе не видел ни разу?
"Вот в Уфе (Москве, Тюмени, Е-бурге) хрен бы так вразвалочку шла." Ни кто не говорил что-ли? В случае столкновения авто с пешеходом кто получает повреждения?
Какое?
Если человек находится в каком то определенном расстоянии от ближайшего пешеходного перехода (по-моему там все же 300 метров, а может и нед, сегодня наверное правила буду перечитывать, посмотрю, роли впрочем не играет) то он может переходить дорого, НО - убедившись что не создает помех движущемуся по проезжей части транспорту. РТФПДД.
Какое? Если человек находится в каком то определенном расстоянии от ближайшего пешеходного перехода (по-моему там все же 300 метров, а может и нед, сегодня наверное правила буду перечитывать, посмотрю, роли впрочем не играет) то он может переходить дорого, НО - убедившись что не создает помех движущемуся по проезжей части транспорту. РТФПДД.
При отсутствии пешеходных переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Пешеход в этом случае имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Безопасным Правила считают расстояние 200–300 м. Это ориентировочное значение, а на практике пешеходу рекомендуется, кроме того, учитывать скорость движения автомобиля и возможную скорость собственного движения.
2 раза меня штрафовали за переход в неположеном месте) причем говорили что переходил дорогу в зоне видимости пешеходного перехода которая состовляет 25 м. И один раз на мигающий зеленый перешел тоже докопались но это в другом городе было)
Добавлено через 1 минуту
так что по возможности перехожу по пешеходу, и вам советую)))
Буквально неделю назад, когда таяние было в самом разгаре, по тротуарам было просто нереально пройти, особенно с коляской, приходилось по обочине дороги иной раз идти, а что делать, зато те кто на колесах, легко могли облить водой, проезжая мимо.
Поэтому водитель НЕ имеет права увеличивать скорость движения в такой ситуации.
Откуда такая информация? Где такое предписано?
Цитата:
Сообщение от lenalex
Буквально неделю назад, когда таяние было в самом разгаре, по тротуарам было просто нереально пройти, особенно с коляской, приходилось по обочине дороги иной раз идти, а что делать, зато те кто на колесах, легко могли облить водой, проезжая мимо.
