Происхождение человека

[yage]

Сообщение от SEREG@

Он же сказал что вселенная была всегда и речи не идёт о новой и старой вселенных

Вы не владеете терминологией. Говоря Большой взрыв я оперирую понятиями современной науки, а согласно ей никакой связи между вселенными (ни материальной, ни информационной) до и после взрыва быть не может. А если у вас такая связь вдруг имеется, то не используйте научную терминологию, а называйте ваше явление, ну скажем "микровзрыв" ))

Сообщение от Oleg_

8) маньяк!
придумай что-нибудь пооригинальнее

Неужели моя теория не оригинальна?

[Oleg_]

Сообщение от yage

Вы не владеете терминологией. Говоря Большой взрыв я оперирую понятиями современной науки, а согласно ей никакой связи между вселенными (ни материальной, ни информационной) до и после взрыва быть не может...не используйте научную терминологию ))

В самом начале этой теории (она, к стати, не моя), я упомянул, что этот взрыв условно назван Большим. Ну пусть будет Вселенским

[Capri]

Сообщение от Oleg_

Ну можете себе представить разумную звезду или планету? Разумная межзвёздная пыль?

А почему бы и нет? А что, если Земля - разумна? Может СверхРазум - Бог - это и есть Земля. И всеми процессами управляет Земля, религию создала Земля, как объект управления. Не даром же говрят "Матушка - з(З)емля"...

[Oleg_]

Сообщение от Capri

А почему бы и нет? А что, если Земля - разумна? Может СверхРазум - Бог - это и есть Земля. И всеми процессами управляет Земля, религию создала Земля, как объект управления. Не даром же говрят "Матушка - з(З)емля"...

Ну, то, что Земля разумна мало кто сомневается. Но разум этот иной - что-то вроде коллективного разума народа большой страны.
Вирусы тоже по-сврему разумны - ни одна самая страшная инфекция не убивает всех особей вида, поражаемого этим вирусом.
Другое дело - способность мыслить логически, проссчитывать наперёд, создавать новое (а новое это х.з. старое ).
Но выражение "матушка-земля" вероятно о кормилице, плодородном участке, поле...

[Kudesnik]

Почитайте "Велесову Книгу"...

[yage]

Сообщение от Kudesnik

Почитайте "Велесову Книгу"...

И все тайное станет явным? ))

[Oleg_]

Сообщение от yage

И все тайное станет явным? ))

8) Ну вот как всегда, на самом интересном месте.
Нет бы свою теорию происхождения предложить

[yage]

Сообщение от Oleg_

8) Ну вот как всегда, на самом интересном месте.
Нет бы свою теорию происхождения предложить

Меня и теория эволюции пока вполне устраивает... и поболее чем Библия, Велесова книга и извращенцы инопланетяне вместе взятые ))

[Nekit6260]

Сообщение от yage

Меня и теория эволюции пока вполне устраивает... и поболее чем Библия, Велесова книга и извращенцы инопланетяне вместе взятые ))

8) А че это за книга
И обоснуйте плиз как объясняет эволюция способность человека к труду и речь.

[SIM]

Эта тема есть спор о том что раньше произошло - яйцо или курица. Тут ещё ктото отметил что в тему религия переходит. Да, "происхождение человека" следует прилепить к ветке "Религия". По сабжу возникает несколько вопросов:

-На земле такое разнообразие животного и растительного мира...
Почему тогда только животное "человек" способен им всем управлять и даже уничтожить его?
Почему тогда только животное "человек" способен оценить красоту мира и наслаждаться им?
Почему тогда только животное "человек" способен сочинить музыку и наслаждаться ей?
Почему тогда только у единственного вида млекопетающих есть чувство юмора?
Почему тогда только человек смог покинуть пределы земли и исследовать другие миры?

Пусть для когото человек произошёл от обезьяны (как написано в учебниках) тогда пусть он обоснует как произошла обезьяна.
ВСЁ во вселенной включая человека есть следствие КРЕАТИВА. Человек не познав бы что есть добро и зло до сих пор бы находился в полном неведении и симбиозе с остальным животным миром как обезьяны.

Это я уже постил в ветке "религия"

Биохимик М. Бехе в книге «Черный ящик Дарвина» обратил внимание на то, что биологические объекты настолько четко функционируют как информационные системы, что создается впечатление, что кто-то спрограммировал их математически. И выдвинул концепцию сознательного конструирования, идеей которой стала максима «Не может быть программы без программиста». Руководствуясь ею, математик У. Дембовски разработал метод, с помощью которого можно выявлять искусственно сконструированные объекты. Человек, «протестированный» Дембовски, попал в разряд искусственно созданных...

Наука становится столпом веры

Физико-математические и биологические науки длительное время развивались параллельно, почти не пересекаясь. Их сближение дало поразительные результаты, о которых шла речь выше. И это радикально повлияло на миросозерцание самих ученых.

В начале ХХ века атеизм занимал такие прочные позиции в научной среде, что вера в Бога считалась чуть ли не
дурным тоном. На пороге ХХІ столетия ситуация кардинально изменилась. Судя по многочисленным высказываниям самих ученых, по мере познания мира материализм среди них становится все мене популярен, уступая предположению о существовании Разумного начала, на более низком образовательном и интеллектуальном уровне именуемого просто Богом.

Почему только созданному по образу и подобию дано заниматься генной инженерией?
Почему на планете до сих пор существуют обезьяны не превратившиеся в человека?

p/s/ Логика :
Инопланетянин - значит не с планеты земля.
Бог создал землю.
Бог - инопланетянин.

[Nekit6260]

Сообщение от SIM

Эта тема есть спор о том что раньше произошло - яйцо или курица...
Почему на планете до сих пор существуют обезьяны не превратившиеся в человека?
.

8) Выше уже писали - теория творения не противоречит, а дополняет теорию дарвина

8) а та "обезьяна" из которой получился предок человека уже не существует... эволюцыя блин

[Nekit6260]

Какая-то дура подала в суд на министерство обрызования из-за теории дарвина

[Татьяна]

Сообщение от Nekit6260

Какая-то дура подала в суд на министерство обрызования из-за теории дарвина

справедливость и истина восторжествовали8) ...хватит уже учить детей этим сказкам

[Oleg_]

Сообщение от Татьяна

справедливость и истина восторжествовали8) ...хватит уже учить детей этим сказкам

Но Вы же не можете отрицать теорию Дарвина в принципе (не по отношению к человеку)?!

[Татьяна]

Сообщение от Oleg_

Но Вы же не можете отрицать теорию Дарвина в принципе (не по отношению к человеку)?!

легко сам Дарвин от нее отрекся

[SIM]

Сообщение от Oleg_

Но Вы же не можете отрицать теорию Дарвина в принципе (не по отношению к человеку)?!

Проще было сказать что человек произошёл от мамы с папой, а вот на счёт живой клетки-"начала эволюции" уже сложнее. Всем известно что белок не может существовать без аминокислот которые выделяются белком. Это вершина спора об яйце и курице, но в этом споре все учёные сошлись во мнении что случайностью, токого возникновения быть не может.

[SEREG@]

Сообщение от SIM

Проще было сказать что человек произошёл от мамы с папой, а вот на счёт живой клетки-"начала эволюции" уже сложнее. Всем известно что белок не может существовать без аминокислот которые выделяются белком. Это вершина спора об яйце и курице, но в этом споре все учёные сошлись во мнении что случайностью, токого возникновения быть не может.

На счёт курицы, так яйцо появилось намного раньше так как совсем давно из яиц появлялись диназавры Так доказали учёные

[Татьяна]

Сообщение от SIM

Проще было сказать что человек произошёл от мамы с папой, а вот на счёт живой клетки-"начала эволюции" уже сложнее. Всем известно что белок не может существовать без аминокислот которые выделяются белком. Это вершина спора об яйце и курице, но в этом споре все учёные сошлись во мнении что случайностью, токого возникновения быть не может.

Что тут спорить? конечно курица появилась вперед...раз уж не любите Библию почитайте Хроники Нарнии 1 книгу там все ясно

[SIM]

Сообщение от Татьяна

Что тут спорить? конечно курица появилась вперед...раз уж не любите Библию почитайте Хроники Нарнии 1 книгу там все ясно

Про "хроники нарнии" это конкретный отжиг с вашей стороны, Татьяна! Это вы про сказку о невиданных зверюшках на невиданых тропах? Ха, потрясающая альтернатива Библии! От вас не ожидал. В этой ветке обсуждается креационизм VS дарвинизм
Вы сказали :

Что тут спорить? конечно курица появилась вперед...

В какой "вперед"? можно уточнить?
Вы хотели сказать что человек произошёл от курицы?

[Татьяна]

Сообщение от SIM

Но Вы же не можете отрицать теорию Дарвина в принципе (не по отношению к человеку)?!

Проще было сказать что человек произошёл от мамы с папой, а вот на счёт живой клетки-"начала эволюции" уже сложнее. Всем известно что белок не может существовать без аминокислот которые выделяются белком. Это вершина спора об яйце и курице, но в этом споре все учёные сошлись во мнении что случайностью, токого возникновения быть не может.[/quote]


Что тут спорить? конечно курица появилась вперед...раз уж не любите Библию почитайте Хроники Нарнии 1 книгу там все ясно[/quote]

Про "хроники нарнии" это конкретный отжиг с вашей стороны, Татьяна! Это вы про сказку о невиданных зверюшках на невиданых тропах? Ха, потрясающая альтернатива Библии! От вас не ожидал.

К сожалению от меня можно ожидать все что угодно

Если люди охотнее верят сказкам и выдумка я предложила альтернативу, что здесь такого? К тому же не противоречащую Библии..Клайв Стейплз Льюис- был очень крупным ученым профессором-фиологом, написал много книг, Льюис был христианином поэтому читая Хроники Нарнии чувствуешь что они напоминают Библию. Ведь существуют же другие миры и там другие существа..."невиданные зверюшки" для нас

В этой ветке обсуждается креационизм VS дарвинизм
Вы сказали :

Что тут спорить? конечно курица появилась вперед...

В какой "вперед"? можно уточнить?
Вы хотели сказать что человек произошёл от курицы?[/quote]

нет я хотела сказать что сперва появилась курица, которая стала нести яйца, а человек появился немного позже, но не от курицы а из земли 8)

[Татьяна]

На эволюционном учении выросло ни одно поколение людей. С детства оно воспринималось как научно установленный факт, и никто не мог усомниться в его истинности. Поэтому для многих ученых дарвенизм стал частью их мировоззрения. А признать себя обманутыми и в один момент перестроить свое мышление-задача не из легких. По этой же причине и люди, некогда воспитанные на идеалах коммунистического строя, даже после того, как на практике убедились, что коммунизм- это утопия, продолжают оставаться верными своей идее. И хотя многие смогли переломить стереотип коммунистического мышления, освободиться от идей Дарвина оказалось на много сложнее. Связанно это прежде всего с тем, что в научной среде дарвенизм воспринимается как презумпция т.е. положение, которое без доказательства признается истинным до тех пор, пока не будет доказана его ложность. Благодаря этому эволюционистам до сих пор удается держаться на высоте. Любые ссылки на отсутствие экспериментальных доказательств или на огромное количество неразрешимых теоретических проблем просто не принимаются. А попробуй опровергнуть то, чего нет!!
Возможные последствия:
На тему эволюции написано огромное количество научных работ, защищены тысячи диссертаций. Признать эволюцию несостоятельной- это значит, во первых, отнести всех ученых-дарвинистов к разряду писателей-фантастов. Во-вторых, нанести удар по авторитету науки. Сразу же появится много вопросов: куда наука смотрела раньше, как ложные теории и необоснованные умозаключения могли быть отнесены к области научных знаний? На все эти вопросы как-то нужно будет отвечать. И главный фактор-отсутствие альтернативы. Задумываясь над этим вопросом человек вынужден будет возвратится к идее творческого замысла.

[OlegNN]

Сообщение от Татьяна

На эволюционном учении выросло ни одно поколение людей. С детства оно воспринималось как научно установленный факт, и никто не мог усомниться в его истинности. Поэтому для многих ученых дарвенизм стал частью их мировоззрения. А признать себя обманутыми и в один момент перестроить свое мышление-задача не из легких. По этой же причине и люди, некогда воспитанные на идеалах коммунистического строя, даже после того, как на практике убедились, что коммунизм- это утопия, продолжают оставаться верными своей идее. И хотя многие смогли переломить стереотип коммунистического мышления, освободиться от идей Дарвина оказалось на много сложнее. Связанно это прежде всего с тем, что в научной среде дарвенизм воспринимается как презумпция т.е. положение, которое без доказательства признается истинным до тех пор, пока не будет доказана его ложность. Благодаря этому эволюционистам до сих пор удается держаться на высоте. Любые ссылки на отсутствие экспериментальных доказательств или на огромное количество неразрешимых теоретических проблем просто не принимаются. А попробуй опровергнуть то, чего нет!!
Возможные последствия:
На тему эволюции написано огромное количество научных работ, защищены тысячи диссертаций. Признать эволюцию несостоятельной- это значит, во первых, отнести всех ученых-дарвинистов к разряду писателей-фантастов. Во-вторых, нанести удар по авторитету науки. Сразу же появится много вопросов: куда наука смотрела раньше, как ложные теории и необоснованные умозаключения могли быть отнесены к области научных знаний? На все эти вопросы как-то нужно будет отвечать. И главный фактор-отсутствие альтернативы. Задумываясь над этим вопросом человек вынужден будет возвратится к идее творческого замысла.

Берем и заменяем в вышесказанном слова "эволюционизм" и "дарвинизм" на "божественное происхождение". И что имеем? Кол-во поколений увеличивается в сотни раз. Научных работ в тысячи. А эффект - тот же.

Куда церковь смотрела раньше? И главный фактор - отсутствие альтернативы. Задумываясь над этим вопросом, куда бедному человеку податься?

[gerasoft]

Татьяна2: Не рекомендую распространяться на тему происхождения человека с точки зрения Библии, ибо по-терпите крах, это одно из самых слабых мест «божественности». Дело в том, что согласно Библии, земля существует 4 тыс. лет. Но ни один, даже сейчас, даун, не поверит в эту чушь! Только египтяне строили свои пирамиды еще до того, как по Библии Бог «сотворил» землю…

[Татьяна]

Сообщение от gerasoft

Татьяна2: Не рекомендую распространяться на тему происхождения человека с точки зрения Библии, ибо по-терпите крах, это одно из самых слабых мест «божественности». Дело в том, что согласно Библии, земля существует 4 тыс. лет. Но ни один, даже сейчас, даун, не поверит в эту чушь! Только египтяне строили свои пирамиды еще до того, как по Библии Бог «сотворил» землю…

немного не точно..4тыс.лет до р.х. и 2тыс. лет после р,х. всего 6тыс.лет.
Это скорее одно из самых сильных мест...только не мне об этом спорить..мои знания в этой области к сожалению ограниченны...вот есть док.фильм "Научный институт Миди" вот там об этом говорят люди знающие..будет возможность посмотрите обязательно..было бы интересно узнать Ваше мнение