"Крупнейшим предприятием пищевой промышленности г. Мегиона являются Торгово-промышленное предприятие ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». Следует отметить высокую долю малых и средних предприятий в структуре пищевой промышленности: на них приходится основной объем производства полуфабрикатов, хлебобулочных и кондитерских изделий."
Какую долю? Да, таких данных в стат справочниках по округу нет...это городские материалы. Ничем не подтверждено.
Вот это уже местные данные, которые были нам предоставлены Управлением экономики, а они в свою очередь получают их из городского управления статистики.
"Обрабатывающая промышленность города представлена также деревообрабатывающей промышленностью (рис.7). По данному виду деятельности отчитывается одно предприятие."
Источник данных? «Данные администрации городского округа город Мегион» - это не источник. Название конкретных документов. Я на вскидку помню пилорамы 3-4..
ХИТРАЯ, спасибо за заочную поддержку (ну, т.е. я еще ведь ничего не сделала, чтобы меня защищать, значит, Вы мне доверяете, а это не может не радовать).
Dimka, а без жалоб есть хотя бы предложения? Ну так, по теме топика... Ты что бы сделал для Мегиона если бы был президентом вселенной?
Чесно? Я знаю как у нас тут делаются дела - на "отъ**сь", да по принципу бумага все стерпит. И често - я не верю что какая то там стратегию вытащит город из полной задницы в которую он просаживается все больше. Ну не верю. Не верю в сказки, давно уже.
Тут не стратегия нужна, а действия.. Причем конкретные и четкие. А какие то выводы основанные на каких то отчетиках - полнейший бред, а также попытка свалить всю ответственность за дальнейшую жизнь города на непонятно кого.
Может я конечно что то не понимаю, но лично я не вижу особо радужного и переспективного будущего для Мегиона. Хотя надеюсь что я ошибаюсь, все таки для меня это родной город.
ХИТРАЯ, спасибо за заочную поддержку (ну, т.е. я еще ведь ничего не сделала, чтобы меня защищать, значит, Вы мне доверяете, а это не может не радовать).
Да, доверяю..... ну и конечно с надеждой на лучшее- что бы все у Вас получилось..... Я ведь тоже тут живу...
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Вот это уже местные данные, которые были нам предоставлены Управлением экономики, а они в свою очередь получают их из городского управления статистики.
Нет, это не ответ. Я как понимаю. Есть утверждение в отчёте, то оно должно ссылаться на конкретный документ. С соответствующими реквизитами. Когда пишется - "Информация городской администрации" или как то похоже.. Это информация не о чём. В таком случае можно любые словесные конструкции строить...подтверждать то не надо.
«Данные администрации городского округа город Мегион» - это не источник.
Не соглашусь в Вами, это самый что ни на есть источник. Для работы мы запрашиваем информацию у Заказчика работы, в стат. органах, если сомневаемся, уточняем в ходе экспертных интервью. Давайте, тогда, раз у Вас возникли сомнения, я дополнительно обращусь в профильные структуры администрации. Потому иначе как вы это себе представляете, бегать по городу и спрашивать, где здесь лесопилки?
Кстати, нам говорили, что деревообработка есть в Высоком, Вы это посчитали?
"В сфере распределения электроэнергии, газа и воды наибольший удельный вес занимают предприятия, занимающиеся передачей и распределением электроэнергии – на них приходится около 82% всего производства в этой отрасли. Крупнейшим предприятием здесь являются ОАО «Городские электрические сети». На предприятия по производству, передаче и распределении пара и горячей воды сосредотачивают около 16% производства отрасли, крупнейшим из них является МУП «Тепловодоканал». "
И это всё? Из чего это видно что такое распределение?Где информация кто у нас сколько потребляет? Мне тут один умный человек указал.про зонирование города...Я к этому позже вернусь...Потребление энергии по микрорайонам города..это было бы интересно и нужно, а нету.
Источник информации?
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Цитата:
Сообщение от storione
Потому иначе как вы это себе представляете, бегать по городу и спрашивать, где здесь лесопилки?
Кстати, нам говорили, что деревообработка есть в Высоком, Вы это посчитали?
Нет бегать не надо..а проехать по городу нужно. Да, я с учётом деревообработки на Высоком... Если сами знаете, что есть дополнительные объекты, то почему пишите в отчёте, что отчитывается одно предприятие?
SIM, если бы я учился на ГМУ, я бы тебе по полочкам все разложил. Но я финансист. Могу накидать чё я вижу по финансам и экономике. Но это сути проблемы один фиг не решит.
SIM, если бы я учился на ГМУ, я бы тебе по полочкам все разложил. Но я финансист. Могу накидать чё я вижу по финансам и экономике. Но это сути проблемы один фиг не решит.
Стратегия - это и есть руководство к действию, план, если хотите. Вернее, нет, Стратегия - это документ который характеризует приоритетные направления развития, т.е. направления по которым нужно в первую очередь действовать, потому что для этого есть предпосылки, условия, конъюнктура (рыночная и политическая).
А руководство, план действий - это программа, которую мы тоже готовим, она до 2015 г. Там будет разбивка: цель-задачи-мероприятия-объемы и источники финансирования-контрольные индикаторы. К примеру,
1. мы сформулировали цель - диверсификация экономики (это глобально)
2. далее идут задачи (их несколько), возьмем одну - развитие нефтепереработки
3. затем, мероприятия, они складываются из институтциональных мер (т.е. создание условий - разработка бизнес-плана, поиск инвестора, необходимая правовая основа и т.д.) и собственно инвестиционных проектов, которые прописываются на уровне концепции
4. составление графика финансирования - здесь по источникам (бюджетные всех уровней и внебюджетные) и по годам расписываются объемы средств
5. целевые индикаторы, т.е. выбираются несколько статистических показателей (объем отгруженной продукции, доля обрабатывающей промышленности в структуре производства и т.д.) и осуществляется расчет их значений по годам с учетом реализации запланированных мероприятий.
Может быть, не понятно объяснила, но теоретически Стратегия+Программа - это хорошая штука, которая облегчает работу органов власти. Но на реальное развитие она может повлиять, а может и нет. Но это, к сожалению, еще раз повторюсь ни от меня, ни от Вас не зависит.
Не соглашусь в Вами, это самый что ни на есть источник. Для работы мы запрашиваем информацию у Заказчика работы, в стат. органах, если сомневаемся, уточняем в ходе экспертных интервью. Давайте, тогда, раз у Вас возникли сомнения, я дополнительно обращусь в профильные структуры администрации.
Да, вы запрашиваете я это не подвергаю сомнению... Я подвергаю сомнению. такую форму подтверждения источников данных. Для меня источник это когда выглядит примерно так.. "Отчёт департамента экономики администрации г. Мегиона. название отчёта. И самое главное.. отчётик то в приложение. Когда можно заглянуть и ПОВТОРИТЬ выводы авторов..Вот тогда верю. А когда ишут "Источник данных администрация..." Не верю. Так можно любые цифры писать...
"Отчёт департамента экономики администрации г. Мегиона. название отчёта. И самое главное.. отчётик то в приложение.
Указать название отчета можно, но в Приложение - не реально. Вы представляете, какой это будет объем.
Кстати, в качестве компромиса можно ссылку дать - почти все отчеты есть на сайте (только они там так запрятаны, что если не знать где, можно и не найти). С электронной версии документа - можно туда сразу и пройти.
Встречается несколько раз вот такой термин.." высокий накопленный потенциал.. " признаюсь не знаю такого понятия ..и что за ним стоит..и возможно я не один такой. Это говорит о том..что в начале документа должен быть перечень основных терминов. Опишите понятийный аппарат. Что бы читатели а что ещё важнее понимали что до них хотят донести составители стратегии... (пока сознательно уклоняюсь от использования понятия "Разработчик" стратегии)
Администрация проверила все цифры подтвердила. Получается, что вы и Администрации не доверяете? Тогда какой смысл ссылки на Отчеты Администрации давать?
Добавлено через 1 минуту 36 секунд
Цитата:
Сообщение от hudoi
отчитывается одно предприятие
Потому что отчитывается одно! То, что другими методами удалось выяснить, что их несколько, свидетельствует о наличии, так сказать, теневой экономики.
Указать название отчета можно, но в Приложение - не реально. Вы представляете, какой это будет объем.
Очень хорошо представляю. Зато все данные в "куче" взял отчёт, соответствующий том с приложениями и смотри. Мы же предполагаем что стратегия будет живой документ который надо будет выполнять соотносить с реальной картиной...может что-то редактировать..И что надо будет заново лопатить кучу документов пытаясь найти необходимый..
А в таком виде какой отчёт сейчас..и приложений то почти не будет..стат справочник округа..всё.
это не строгий термин, Вы его в словаре не найдете, это характеристика. Она означает, что какой-то сфере существующий потенциал города (который, очевидно, до этого момента накапливался) высокий (т.е. перспективен для дальнейшего развития).
Администрация проверила все цифры подтвердила. Получается, что вы и Администрации не доверяете? Тогда какой смысл ссылки на Отчеты Администрации давать?
Я верю своим глазам. Читаю научный отчёт. Хочу понимать на основании чего сделан тот или иной вывод. Пока не вижу на чём делаются выводы. Ещё до самой стратегии не добрался...которая должна основываться на данных отчёта..
Если ставить так вопрос как ставите вы..А зачем тогда вообще общественные слушания проводить стратегии? Нужен просто "одобрямс"?
Очень хорошо представляю. Зато все данные в "куче" взял отчёт, соответствующий том с приложениями и смотри.
Я предлагаю вот этот вопрос, оставить на усмотрение Администрации, если им нужны приложения в виде их же Отчетов страниц этак на 500, то сделаем не проблема. Если нет, то считаю, что достаточно будет сделать в тексте ссылки на название отчета и электронный адрес (которые позволят удостовериться в правдивости цифр).
Я верю своим глазам. Читаю научный отчёт. Хочу понимать на основании чего сделан тот или иной вывод
А я не понимаю, почему Вас так не устраивают "данные Администрации", которые, я согласна, нужно конкретизировать за счет указания названия Отчетов?
Скажите, как это должно выглядеть, если формулировка "Отчет Администрации г.о. Мегион "Поддержка малого и среднего бизнеса в г. Мегион в 2009 г." со ссылкой на первоисточник Вам не кажется достоточной?
это не строгий термин, Вы его в словаре не найдете, это характеристика. Она означает, что какой-то сфере существующий потенциал города (который, очевидно, до этого момента накапливался) высокий (т.е. перспективен для дальнейшего развития).
А я вам скажу, что это неправда. И попробуйте мне доказать обратное, используя ваш отчёт.. На основании чего вы это утверждаете? Знаете какие инвестиции были вложены нефтяниками в основные фонды..в обучение персонала, в НИОКР?
Одни слова ...
Добавлено через 6 минут 5 секунд
Цитата:
Сообщение от storione
Скажите, как это должно выглядеть, если формулировка "Отчет Администрации г.о. Мегион "Поддержка малого и среднего бизнеса в г. Мегион в 2009 г." со ссылкой на первоисточник Вам не кажется достоточной?
В данном случае достаточна. И отчёт должен быть доступен. Вот тогда никаких вопросов по ссылкам на документы.
Мы смотрим отчёт анализ которого показывает что не всё в нём однозначно...и есть некоторые недоработки. И после этого вы хотите что бы любая информация любое утверждение были восприняты на слово?
ну и конечно с надеждой на лучшее- что бы все у Вас получилось..... Я ведь тоже тут живу...
