Принудительное лечение наркоманов: за и против

[hudoi]

я за принудительное лечение и не только..

Все действия связанные с незаконным оборотом наркотиков, расцениваю как боевые действия. Речь идёт о выживании нации...Тут не до сантиментов...
Я за возврат смертной казни за распространение наркотив. И эта мера реально работает.. В Сингапуре вопрос решён. Сильно задавили и в Китае...

Объявить доктрину, что со странами с территории которых к нам идёт наркотрафик, у нас особые отношения. Оставляем за собой право на спецоперации на их территории.
Надо вычислять плантации, разрабатывать специализированные гербициды...и долбить по полям точечно, с помощью ракет, авиации. ..Наверняка можно придумать решения...Подрывая сырьевую базу на корню. Вместо боевой части ракет воздух-земля использовать препараты которые не дают маку развиваться.
Можно предпринимать меры не вступая в открытые боестолкновения.
Биология опиумного мака хорошо изучена. Уничтожать причину. Сделать всё что бы выращивание мака стало экономически нерентабельно.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

я за принудительное лечение и не только..

Лечить бесполезно. Любой наркоман пойдет на такое лицедейство - что ого-го! Что, все профактеры дети малые. Достаточно почитать Ройзмана. И я ему верю.

[Вартовчанин]

Сообщение от OlegNN

Достаточно почитать Ройзмана. И я ему верю.

Но при этом с его мнением о необходимости принудительной реабилитации наркоманов вы не согласны?

[OlegNN]

Сообщение от Вартовчанин

Но при этом с его мнением о необходимости принудительной реабилитации наркоманов вы не согласны?

Знаете, Андрей, эээ, Викторович? Нет, не совсем согласен, но уже очень близок к нему. Почему не согласен? Пока еще считаю их больными. Почему близок? Эта болезнь не излечима и опасна для общества. Недавно, пришлось применить огнестрельное оружие, чтобы защитить жизнь женщины, которую пытались ограбить и изуродовать наркоманы. Стая наркоманов. Мне ничего не инкриминировали, я действовал в соответствии с собственной обороной и защитой жизни человека.

[Вартовчанин]

Парадоксальный характер демографического кризиса в России заключается в том, что новых граждан рождается так же мало, как в «стареющих» странах Запада, а умирает так же много, как в государствах Экваториальной Африки. Такие потери среди населения в невоенное время – абсолютно аномальное явление, противоречащее всем мировым демографическим тенденциям.

Что же происходит? Политолог, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Татьяна Грачева пишет в одной из своих книг: «Наркотическая война, развязанная против России, имеет свое экономическое обоснование. Дело в том, что официальный Вашингтон считает, что в среднем две трети нефтедобычи России должны уходить на экспорт. Согласитесь, что остающаяся одна треть явно недостаточна для покрытия внутренних потребностей. Поэтому для того, чтобы сдержать внутреннее потребление энергоресурсов, необходимо заставить Россию проводить политику, направленную прежде всего, на депопуляцию. Ведь энергетические потребности связаны с потреблением на душу населения и обусловлены демографическим фактором. С территории Афганистана тихо осуществляется наркоагрессия против нашего государства, жертвами которой становятся будущие воины, защитники Отечества, девочки, которые утрачивают способность родить для Отечества нормальных детей, и многие, многие тысячи тех, кто мог бы послужить Отечеству ради его укрепления и процветания своего народа».

Ежегодно в России от наркотиков умирает 80 000 человек, из них почти половина - от героина афганского происхождения. Сейчас в России насчитывается около 6 миллионов наркоманов, в то время, как в СССР их было в 20 раз меньше.

http://www.gidepark.ru/community/768/article/124912

[Мальвина]

Главный нарколог Минздравсоцразвития отметил, что "иногда нужно принудительное лечение". "Но это вопрос к законодателям", - заключил он.

http://lenta.ru/news/2010/11/03/bryun/

[neroburningrom]

Сообщение от OlegNN

Недавно, пришлось применить огнестрельное оружие, чтобы защитить жизнь женщины, которую пытались ограбить и изуродовать наркоманы. Стая наркоманов. Мне ничего не инкриминировали, я действовал в соответствии с собственной обороной и защитой жизни человека.

Хорошое , годное , правильное отношение к наркоманам как со стороны Гражданина , так и Государства.
В России еще 20 лет будут вату катать , чё делать с наркоманами, в то время как цивилизованные страны давным давно определились - кто есть наркоман и как с ним бороться.
Принимать наркоту - безусловное преступление. И никто не виноват , что нарик потом уже не может его не совершать.

[Серый Волк]

Сообщение от Вартовчанин

По состоянию на 1 октября 2010 г. в учреждениях УИС в России содержалось
833,6 тыс. человек (- 30,5 тыс. человек к началу года).
При Сталине, в годы ГУЛАГА и "шарашек" сидело в три раза больше - максимум - до 2 млн. 600 тысяч. человек единовременно - если смотреть по годам.
В России сегодня по официальной (!) статистике 6 миллионов наркоманов.
Куда их всех сажать?!
Построить в два с половиной раза больше лагерей, чем было при Сталине?
Во-первых, только на строительство тюрем в таких объёмах потребуется до 400 миллиардов рублей из бюджета.
Во-вторых, Тратить на содержание в местах лишения свободы наркоманов, даже если считать затраты на них как на обычных заключённых (270 руб. в день) придётся ещё 598 миллиардов рублей в год (!).
Бюджет России 2010:
Доходы — 6 950 010 032,5 тыс. рублей.
Расходы — 9 886 920 940,1 тыс. рублей.
Вы хотите, чтобы каждый девятый рубль в государстве уходил на лагеря для наркоманов?
Однако проблема всей этой статистики в том, что по факту у нас не 6 миллионов наркоманов, а ощутимо больше (специалисты уже называют цифру в 10 миллионов). А содержание наркомана в тюрьме не может обходиться также дёшево, как здорового человека.

Так что, Мальвина, то, что вы предлагаете абсолютно нереально. К тому же как отнесётся к вашей инициативе Хитрая? Она не захочет, чтобы на уплаченные ею налоги строили новые колонии и кормили нарков!)))

Так вот в том и вся штука, что при Сталине заключенные в тюрьмах не просто сидели на нарах и давили клопов, как это происходит сейчас, а РАБОТАЛИ, то есть приносили прибыль стране, а не сплошные убытки, как это происходит сейчас.
Что делать с наркоманами? Однозначно сажать, так как наркоман это преступник. Преступник должен сидеть в тюрьме. И лечить, но не на больничной чистенькой постельке дорогими укольчиками, а на зоне с помощью тяжелой работы, с пилой и топором в руках. Подохнут? Черт с ними. А кто выживет, тот действительно исправится.
Правильно сказано, что один поганый наркоман угощает первый раз своим дерьмом еще человек 10. Так вот, что бы спасти тех 10, которые еще не пробовали дерьма, то сажать обязательно, года на три. А за торговлю и распространение - расстрел однозначно.

[Александр Лобов]

Сообщение от Серый Волк

Что делать с наркоманами? Однозначно сажать, так как наркоман это преступник.

Кстати, вот информация от 26 марта сего года:

Сегодня Государственная Дума отклонила предложенный фракцией ЛДПР законопроект, который помог бы покончить с наркоманией в России.

ЛДПР предлагала дополнить Уголовный кодекс РФ статьей, предусматривающей наказание лишением свободы для потребителей наркотиков сроком до одного года, если правонарушение совершено в первый раз, и до трёх лет, если правонарушение совершено повторно. В случае, когда наркоман добровольно обращается в лечебно-профилактическое учреждение для лечения, он, естественно, освобождается от уголовной ответственности.

Статья об уголовной ответственности для лиц, употребляющих наркотики, была в Уголовном кодексе РСФСР. Благодаря этому, наркомания не «цвела махровым цветом» при Советской власти. Еще более суровые наказания для наркопотребителей, вплоть до смертной казни, существуют и в уголовных кодексах ряда других стран, где благодаря этому борьба с наркоманией наиболее успешна. В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации подобной статьи почему-то нет. Она была изъята, скорей всего, по просьбе наркоторговцев, которые боятся, что потенциальные потребители наркотиков перестанут с ними связываться, опасаясь уголовного преследования. Тогда упадут прибыли наркоторговцев.

Но, видимо, наркобароны сильнее парламента. Предложенный ЛДПР законопроект был отклонён Думой. «За» проголосовало 96 депутатов, «против» – только 10. Однако законопроект не прошёл, потому что большинство депутатов просто не участвовали в голосовании.

[OlegNN]

Сообщение от Александр Лобов

Кстати, вот информация от 26 марта сего года:

Господи! Да никогда не внесла бы ЛДПР такой законопроект, считая, что он будет принят. Хватит уже дешевой, всем надоевшей рекламы. Делом покажите! Но, ведь, на дела-то силенок не осталось, все слабые силенки на пиарчик истратили.

[Александр Лобов]

Сообщение от OlegNN

Напиши они такой отказ - попадут в ИТК, с отягчающими.

За что? Статьи за употребление НЕТ.

[Region86]

[QUOTE=WolF;373658]Проблемы нет как таковой просто кому-то выгодно из власти что бы так было (продавалось море лекарств в аптеке без рецепта из которых можно сделать «ширево», продавались легальные наркотики (курительные смеси, соли для ванн), наигранная борьба с наркомафией ……)[/QUOTEФ
+1
Фот именно!!
Неуловимый Джо -никто его особо и не ловит.
Есть иммитация активности, реальных мер устраняюших причину не видно совсем.
Как уже писали выше -много заинтересованных в существовании этого весьма доходного предприятия.
Да и у современного безнравственного государства(чиновников кормящихся) прямой интерес не иначе.

Добавлено через 38 минут 18 секунд

Сообщение от map086

А как иначе назвать действия депутатов ЛДПР, которые прикрываются делегированным правом избирателей и осознанно подают заведомо непроходной закон.
Бюджетные деньги это чужое имущество и депутатам ЛДПР оно не принадлежит.

Готов опровергнуть? если да, то заодно прокомментируй мысль своей статьи в которой ты обвиняешь ЛДПР в преднамеренном умысле?

Ценю ваши благородные порывы, но каким боком эта перепалка к теме относится?

[zlobny]

Сообщение от Серый Волк

Правильно сказано, что один поганый наркоман угощает первый раз своим дерьмом еще человек 10. Так вот, что бы спасти тех 10, которые еще не пробовали дерьма, то сажать обязательно, года на три. А за торговлю и распространение - расстрел однозначно.

Я полностью поддерживаю СВ в этом .

[Baiker]

Еще один пост про ЛДПР, в темах кроме той, что про ЛДПР и политоффтоп автор будет заблокирован

[Кактус]

Сообщение от Александр Лобов

Да. По работе, в течение полутора лет, сутки через двое - в среднем.

Альтернативная воинская служба ?