Обращаю ваше внимание на факт, что форум и ОО это не одно и тоже. Некоторые граждане нервно реагировали на происходящее в форуме и до того как ОО появилось.
Это да, но форум НИКОГДА не выходил на официальный уроверь.
Продолжают меня удивлять наши общественные организации. Собрались председатели, обсудили кой-какие вопросы, пригласили когой-то заслушали приглашенных, порешили кой-какие вопросы, разошлись. ВСЕ! Общественники. А при чем тут общественность??
Я так понимаю:
1. Как только председатель узнал о повестке собрания ДОЛЖЕН оповестить членов своей организации о дне и повестке. Должен озвучить, что он по каждому вопросу думает и спросить мнения, предложения общества.
2. После обсуждения (или молчания членов) он должен на собрании общественников озвучивать НЕ СВОЮ позицию, а позицию ОБЩЕСТВА, даже если он считает наоборот. И отстаивать мнение членов общества.
3. После собрания общественников, председатель ДОЛЖЕН отчитаться что и как.
4. Если председателя назначают на собрании общественников ответственным по какому-то вопросу или назначают в какую-то комиссию, то председатель должен спрашивать согласия на то своего общества, которое его сделало оным председателем. Может общество решит что не надо ему там быть или общество решит, что вместо него в этой комиссии должен быть другой член общества.
У нас получается, что председатели сами по себе в собственном соку веселятся, а про рядовых совсем забыли или рядовые члены им нужны просто чтоб быть председателем и иметь право голоса на собрании общественников.
Чем там председатели от имени общественности занимаются общественность и не знает, но администрацию и председателей это здорово устраивает.
ВСЕ! Общественники. А при чем тут общественность??
А разве тебя не приглашают?
Или кто-то запрещал выкладывать видео?
Цитата:
Сообщение от Лох12
Чем там председатели от имени общественности занимаются общественность и не знает, но администрацию и председателей это здорово устраивает.
Ха!!!
Если бы все было гладко, так и не было бы обсуждения на ЭТОМ форуме, не читали бы его чиновники от Мегиона, до Ебурга.
Цитата:
Сообщение от Лох12
4. Если председателя назначают на собрании общественников ответственным по какому-то вопросу или назначают в какую-то комиссию, то председатель должен спрашивать согласия на то своего общества, которое его сделало оным председателем. Может общество решит что не надо ему там быть или общество решит, что вместо него в этой комиссии должен быть другой член общества.
Ты извини, но на ОДНОЙ какой-то ОО свет клином не сошелся.
Если мы в Совете, так и ДОЛЖНЫ выполнять решения Совета, если проголосовало большинство. В противном случае ЛЮБОЙ председатель ОО вправе поставить вопрос о выходе из Совета перед своими сотоварищами.
Только целесообразно ли это?
Хорошо, попробую объяснить на пальцах:
1. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил об этом в известность ОО "МФ" или Лох это и есть ОО "МФ"?
2. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил в известность ОО "МФ" какая повестка собрания?
3. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты поставил в известность ОО "МФ" какая у тебя позиция по обсуждаемым там вопросам?
4. Перед тем когда ты пошел на собрание ОО всех ОО, ты спросил членов ОО "МФ" их мнение по обсуждаемым там вопросам?
5. После участия в собрании ты отчитался перед ОО "МФ", что там было и что ты там говорил от имени ОО "МФ" и почему?
6. После участия в собрании ты отчитался перед ОО "МФ", какие ты там взял на себя обязанности как председатель ОО "МФ"?
Добавлено через 8 минут 10 секунд
Когда ты что-то делаешь как председатель ОО "МФ" или к тебе обращаются как к председателю ОО "МФ", ты должен поставить об этом хотя бы в известность ОО "МФ"? Неговоря уж о том, чтоб озвучить, что ты намереваешся делать от имени ОО, и спросить хотя бы мнение, членов ОО? А потом не плохо бы и отчитаться о проделанной работе. Корона не упадет? ))
Последний раз редактировалось Лох12; 24.07.2011 в 17:28..
Можно и на форуме отписаться, зря что ли раздел существует?
Цитата:
Сообщение от map086
Кстати план работы городского совета на 2011 есть на сайте администрации города.
И что? Новости там тоже публикуют, однако их регулярно дублируют на форуме. Ну, ладно, план есть, а отчеты тоже есть? Думаю, что прав Игорь, не переломился бы председатель, если бы здесь сначала отписался, спросил бы мнение форумчан, а потом бы и отчитался перед ними.