IT offtop

[Константин]

Сообщение от John Smith

Вообще то я про бан гугла спрашивал.

Гугл на этом форуме ни каких утверждений не писал. Или ты его официальный представитель?

[John Smith]

Сообщение от Константин

Гугл на этом форуме ни каких утверждений не писал.

А ты в гугл послан потому что мне лень быть Капитаном Очевидностью. Всё давным-давно в интернетах обсосано по многу раз. И почему nginx статику быстро отдаёт, и почему preforked модель апача это убожество, и как апач+пхп радостно раком встаёт при попытке заставить его работать тредово. Копипастить это сюда совершенно лишено смысла.

[Константин]

Сообщение от John Smith

А ты в гугл послан потому что мне лень быть Капитаном Очевидностью. Всё давным-давно в интернетах обсосано по многу раз. И почему nginx статику быстро отдаёт, и почему preforked модель апача это убожество, и как апач+пхп радостно раком встаёт при попытке заставить его работать тредово. Копипастить это сюда совершенно лишено смысла.

Solaris+Apache+PHP+Oracle. Ни чего ни где "не стает" . Даже при кривости работы мозга (по другому не назову) PHP-шников.

[John Smith]

Сообщение от Константин

Solaris+Apache+PHP+Oracle. Ни чего ни где "не стает"

И сколько народу на него ходит? 5? 10? У апача тупейшая архитектурная ошибка - один процесс на клиента. Это высшая степень тупизма.
А в итоге посыл апача к буям собачьим даёт весьма шикарную экономию памяти и зело меньший LA. Да и конфиг у nginx-а не в пример удобнее и читабельнее.

[Константин]

Сообщение от John Smith

И сколько народу на него ходит? 5? 10?

Как бы не раскрывая ...
В общем, в цифирях ты на 2 порядка ошибся, ну а что такое "ходит"? Вот на твой форум народу 10-50 ходит, но если повесить мои задачки на твой сервак, то вряд-ли выдержит адекватно 2-3 моих клиента.

[John Smith]

Сообщение от Константин

но если повесить мои задачки на твой сервак, то вряд-ли выдержит адекватно 2-3 моих клиента.

Если фронт будет запущен вместе с инстансом оракла - вполне вероятно. В противном случае ты не прав.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Константин

Вот на твой форум народу 10-50 ходит

Ке-ке, на форум ходит зело поболее этих цифир.

[Константин]

Сообщение от John Smith

Если фронт будет запущен вместе с инстансом оракла - вполне вероятно. В противном случае ты не прав.

Ну не все так просто. Есть еще визуализация (2-D, 3-D), способы хранения информации отличные от реляционных БД и т.д. Хотя, если по-чеснаку, это очень узкий вариант использования.

[John Smith]

Сообщение от Константин

Ну не все так просто. Есть еще визуализация (2-D, 3-D), способы хранения информации отличные от реляционных БД и т.д.

Да хоть 4D визуализация. Если апач используется только как парсер пхп - это самый отсосный вариант. Тот же nginx умеет использовать специфические феньки операционки(kqueue во FreeBSD, /dev/poll или event ports в солярке) и по факту это даёт нехилые такие плюсы.

[Константин]

Сообщение от John Smith

Тот же nginx умеет использовать специфические феньки операционки...

Не катит. Решит Сысоев забить на проект, геммор сопровождения системы будет увеличиваться по-экспоненте.

[John Smith]

Сообщение от Константин

Не катит. Решит Сысоев забить на проект, геммор сопровождения системы будет увеличиваться по-экспоненте.

Ну учитывая что на решении Сысоева работает например рамблер, то я сильно сомневаюсь в том что в каком-либо обозримом будующем он на свой энжин-икс забьёт.
А с апачем получается так - мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. Как то так.

[Константин]

Сообщение от John Smith

Ну учитывая что на решении Сысоева работает например рамблер, то я сильно сомневаюсь в том что в каком-либо обозримом будующем он на свой энжин-икс забьёт.
А с апачем получается так - мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. Как то так.

Национальный поисковый оператор не флагман... Насчет плакали и кололись - селяви, "Клипперы", "Байконуры", "Борланды" оптимизма не добавляют.

[John Smith]

Сообщение от Константин

Насчет плакали и кололись - селяви, "Клипперы", "Байконуры", "Борланды" оптимизма не добавляют.

Не сравнивай зелёное с шершавым. Проект Сысоева - с открытым кодом в отличии от того что ты привёл. Поэтому как уже стало классикой - в случае завершения цикла разработки софтины одним автором - делается форк и идём дальше с другим.

[Константин]

Сообщение от John Smith

Поэтому как уже стало классикой - в случае завершения цикла разработки софтины одним автором - делается форк и идём дальше с другим.

Риск слишком высокий, что используемая сущность выйдет из рамок своих характеристик.
Низкий процент риска Open-Source дает только от 30% и выше мирового использования. Так что ждем 20% и присматриваемся.

[Evgeny]

По поводу Foxit/AcrobatReader - выскажусь за Акробат 9.1 т.к. сам столкнулся с проблемами фоксита при заполнении некоторых пдф документов. Да и 9-ый ридер стала пошустрее работать. И алкоголь есть под 7-ку. И фотожоп кс4 шустрее вертится /чисто субъективно /

[Константин]

Сообщение от John Smith

Видимо твой компьютер шибко заколдованный, раз внезапно 1.5 гига просит.

Compaq как Compaq. Бывает...

[Serge]

Сообщение от John Smith

adblock+flashblock+noscript

У меня следующий вопрос: как проверить безопасность устанавливаемых плагинов? Все 3 плагина ищу и нахожу (различных вариантов кстати выдается на выбор много) через файрфокс и все 3 с их вариантами не проверены и не дают гарантии, что твоим компом ничего не будет.
Можно ссылки на эти три плагина, а то боязно устанавливать неизвестное и непроверенное ))

[Ice]

Сообщение от Darth Vader

У меня следующий вопрос: как проверить безопасность устанавливаемых плагинов? Все 3 плагина ищу и нахожу (различных вариантов кстати выдается на выбор много) через файрфокс и все 3 с их вариантами не проверены и не дают гарантии, что твоим компом ничего не будет.
Можно ссылки на эти три плагина, а то боязно устанавливать неизвестное и непроверенное ))

https://addons.mozilla.org/firefox/addon/1865
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/722
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433

[John Smith]

Сообщение от Darth Vader

как проверить безопасность устанавливаемых плагинов?

Я с трудом понимаю что ты подразумеваешь под безопасностью аддонов.

Сообщение от Darth Vader

а то боязно устанавливать неизвестное и непроверенное

Кто тебя заставляет устанавливать неизвестное и непроверенное? Размещенные на https://addons.mozilla.org, аддоны проходят обязательную проверку, мозилловцы за этим вполне строго следят.

[John Smith]

Сообщение от Константин

Риск слишком высокий, что используемая сущность выйдет из рамок своих характеристик.
Низкий процент риска Open-Source дает только от 30% и выше мирового использования. Так что ждем 20% и присматриваемся.

Сейчас меня ЛТ заклюёт, но тем не менее
В двух(это только там где я своими глазами видел или участвовал в запуске/настройке) ооооооочень немаленьких банках, у каждого из которых капитализация разумеется на порядки поболее чем у вашей геофизики(и соответственно риски несравнимы), вовсю используют Сысоевский энжин-икс. В одном из банков им великолепно(начиная с 2007 года), проводят балансировку нагрузки на кучу бэкэндов с тяжеленной JSP-софтиной. Во втором просто используют в качестве фронта на своей веб-ферме.

[Baiker]

Поставил плагины.Спасибо.

[Serge]

John Smith, Спасибо!

[John Smith]

Сообщение от Evgeny

По поводу Foxit/AcrobatReader - выскажусь за Акробат 9.1 т.к. сам столкнулся с проблемами фоксита при заполнении некоторых пдф документов

Минус адобовской читалки в том что она как небезизвестный Nero, превратилась в монстроидальное говно. Говно которое что места на диске занимает без меры, что запускается по полчаса.

[Serge]

У всех дополнений не проверен автор. Ничего страшного?

[Serge]

JS,у тебя такие же версии?

[John Smith]

Сообщение от Darth Vader

JS,у тебя такие же версии?

Нет, у меня другие версии всех аддонов. Специально для меня пишут отдельные версии.