Закон о запрете пропаганды гомосексуализма

[Korn]

www.gazeta.ru - опубликовала законопроект готовящийся к внесению в Госдуму: "О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма".
Как вы к этому относитесь ?
На мой взгляд чего-то мало написано там. А как же лишение свободы?
Или исправительные работы от 1мес. до 10 лет?
Но самое интересное, вот по этому адресу: http://www.gazeta.ru/parliament/info/laws/52162.shtml проводится голосование...
Соотношение голосов, меня удивляет

[yage]

Сообщение от Korn

www.gazeta.ru - опубликовала законопроект готовящийся к внесению в Госдуму: "О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма".
Как вы к этому относитесь ?
На мой взгляд чего-то мало написано там. А как же лишение свободы?
Или исправительные работы от 1мес. до 10 лет?
Но самое интересное, вот по этому адресу: http://www.gazeta.ru/parliament/info/laws/52162.shtm проводится голосование...
Соотношение голосов, меня удивляет

Ну а как к этому можно относиться? Конечно положительно На лесоповал гнусных гомиков!

P.S. Корн, ссылки поправь свои...

[Korn]

Сообщение от yage

Ну а как к этому можно относиться? Конечно положительно На лесоповал гнусных гомиков!

P.S. Корн, ссылки поправь свои...

поправил

[Capri]

Ничо так... Гламурненький закончик для гламурненькой части Российской эстрады.

[Jet]

Нада закон чтобы был о ом чтобы официально можно было бы бить геев и за это тебе б еще и платили. Ну можно чтоб и неплатили но не наказывали уголовно. Ибо геев природа непланировала пусть вымрут.

[mom]

тогда всех зеков придёться истреблять если будет такой закон ёпт! А ваще мне лично пох! Есть гомы нет, это теже люди, хотя я буду за них за! По крайней мере, это не гниды какие нить как некоторые из вас!

[neroburningrom]

Поскольку одним из приоритетных перспективных направлений дальнейшего развития и улучшения условий жизни народонаселения России является забота о семье , материнстве и детсве( в чем уже делаются и сделаны серьезные шаги) , можно сделать вывод что закон о пропоганде гомья нацелен косвенно на решение тех же проблем,поскольку вжопутрахи не способны улучшать демографию страны и не подпадают под путинскую программу о материнстве и детстве. А путину надо чтобы кто то рожал помбуров,сантехников,пушечное мясо для Чечни.
Поэтому я за полное истребление гомья , вжопутрахов,х..сосов и иже с ними. И ВВП к стенке заодно. Тварь,до сих пор не порвал эстонцев,проститутка.

[Korn]

Сообщение от mom

тогда всех зеков придёться истребл+ть если будет такой закон ёпт! А ваще мне лично пох! Есть гомы нет, это теже люди, хотя я буду за них за! По крайней мере, это не гниды какие нить как некоторые из вас!

Да,какя и догадывался, ЭМО от гомосеков не далеко ушли...
И аватарка твоя тому подтверждение.

[Исчадие 13]

Сообщение от Korn

Да,какя и догадывался, ЭМО от гомосеков не далеко ушли...
И аватарка твоя тому подтверждение.

"EMO" не только не далеко ушли, а идут в ногу с этими гомосеками. Своего рода вырисовывается такая новейшая теория "emo - как эволюция гомосексуализма"...убивать надо, вот так мягко говоря...

[Вартовчанин]

Я что то не понял, какой закон имеется ввиду? Вот этот, прошлогодний (см. вложение)?! Или есть ещё какой-то?
Закон не примут по любому, если только за него не выскажется лично Президент. Но этого не произойдёт. Всё продинамят под очень красивыми предлогами типа таких:

Максим Черниговский,
ведущий рубрики Dura Lex
журнала "Коммерсантъ ДЕНЬГИ",
юрист
19 мая 2006 года:

Почему я считаю законопроект слабым? Во-первых я уже писал, что понятие "пропаганда гомосексуализма" слишком размыто. Пропаганда - это распространение идей, учений, толков с целью обрести сторонников (см. Толковый словарь В.Даля, энциклопедию Брокгауза и Эфрона и т.п.). Гомосексуальность - девиация, разновидность направленности полового влечения. От идей, учений, толков она никак не зависит, поскольку является не волевым импульсом, а особенностью психики, проявляющейся помимо воли индивида. Полагаю, даже если гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, у него не получится. Я, конечно, не эксперт в вопросах сексологии. Но с точки зрения формальной логики и здравого смысла, словосочетание "пропаганда гомосексулизма" - какая-то бессмысленная комбинация слов. С тем же успехом можно "пропагандировать" восход солнца и закат. Да, разговоры о "пропаганде гомосексуализма" идут на страницах периодической печати (в основном в связи с планируемым активистами гей-парадом), но боюсь, большинство людей, которые говорят или пишут подобное, не слишком задумываются над смыслом своих слов.

Далее в тексте законопроекта автор конкретизирует, какие именно действия он уж точно считает такой пропагандой. Она, по мнению автора, выражается в "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации". Тут я не совсем автора понимаю просто как человек человека. А что, этот гомосексуальный образ жизни в глазах господина Чуева столь привлекателен, что даже простая демонстрация такого образа является для него пропагандой? Мне кажется, господину Чуеву нужно срочно разобраться в собственной сексуальной идентификации.

Сопроводительная записка серьезного законопроекта содержит обоснование общественной потребности в принятии нового закона. В данном случае вынужден отметить, что на мой взгляд сопроводительная записка несколько неубедительна. В случае, если гомосексуалы угрожают своим поведением обществу, господин Чуев должен был бы представить в своей сопроводительной записке ссылки на результаты серьезных научных исследований, заключения экспертов по поставленной проблеме и т. п. Ничего этого в законопроекте нет. Вместо этого - спекуляции на тему морали и пересказ укоренившихся среди определенной части населения стереотипов. Инициативы господина Чуева еще можно было бы понять, если бы он сам был выдающимся ученым, специалистом в области сексологии или какой-либо смежной дисциплине. Но мне неизвестны какие-либо научные труды господина Чуева в этой области. Зато из доступных источников мне известно, что гомосексуальность не является ни болезнью, ни общественно опасным типом сексуальной активности. Вообще, на мой взгляд, направленность полового влечения никак не связана с общественной опасностью или пользой конкретного индивида.

Хочу подчеркнуть, что в случае принятия такого закона от него в первую очередь пострадают отнюдь не гомосексуалы, а творческие работники, независимо от их сексуальной ориентации и личного отношения к сексуальным меньшинствам. Формулировки закона таковы, что если любая демонстрация "гомосексуального образа жизни или гомосексуальной ориентации" является преступлением, то под запретом на профессию окажутся деятели искусства, литературы, кино, если они захотят изобразить в своих произведениях гея или лесбиянку. Под запретом окажутся и журналисты, корреспоненты и редакторы средств массовой информации, если они по каким-либо причинам решат рассказать о гомосексуалах. Именно поэтому как журналист я выступаю категорически против подобных предложений и призываю господина Чуева и других борцов за нравственность найти себе лучшее применение. (Конец цитаты)

Только вот пидарасы-журналисты и грёбаные правозащитники, выдвигающие подобные аргументы, как справедливо отмечают их оппоненты, не учитывают, что:
"процент людей испытывающий влечени к своему полу,но не вступающие в однополые отношения на много превышает процент людей,практикующих однополый секс. Не чиня препятствий "пропаганде гомосексуализма" государство может увеличить количество людей "вышедших из тени", т.е. процент гомосексуалов может резко вырасти. Лично у меня есть несколько знакомых которые по всем признакам геи, но имеют гетеро семьи и не вступают в секс с геями.Я их называю полупидарасами. Так что "пропаганда гомосексуализма" вовсе не бессмысленная комбинация слов". (это мнение некоего Neo c одного из сайтов, на которые попадаешь по ссылкам о пропаганде гомосексуализма )

Лично я считаю, что пропаганда гомосексуализма не сводится к гей-парадам, она культивируется в наших СМИ, в американских фильмах про пидаров, запрещённых к показу в самих США, и так далее. Всё по плану Даллеса, кто в курсе. Это терпеть нельзя. Аргументы насчёт "сексуальных девиаций" несостоятельны - тогда скотоложество тоже можно пропагандировать устраивая зоофило-парады и проч.? В отношении педерастов мне трудно сдержать естественную на мой взгляд для русского человека брезгливость. И срать я хотел на права человека! Пусть эти люди не выставляют свою "болезнь" на показ! Я не хочу, чтобы наши дети могли свободно покупать в магазинах диски с фильмом "Другое весёлое кино"!

[Гарри Путин]

А в чем собственно преступление? Я не могу понять. Ну, мне тоже не нравится связзь с мужчиной, но я не считаю это преступленем. Это личное дело тех двоих. И не касается никого больше. Не нравится - не смотри. И никакая пропаганда гомо меня геем не сделает. Это тупость. Купите мне 20 фильмов про геев и заставьте их смотреть - меня не начнет тянуть к соседу. И даже после 50 фильмов не потянет.
Закон - ф топку.

[Capri]

Ты уже зрелый чувак со сформировавшейся психикой. А вот 10-14 летних может и потянет!

[Вартовчанин]

Сообщение от Гарри Путин

А в чем собственно преступление? Я не могу понять. Ну, мне тоже не нравится связзь с мужчиной, но я не считаю это преступленем. Это личное дело тех двоих. И не касается никого больше. Не нравится - не смотри. И никакая пропаганда гомо меня геем не сделает. Это тупость. Купите мне 20 фильмов про геев и заставьте их смотреть - меня не начнет тянуть к соседу. И даже после 50 фильмов не потянет.
Закон - ф топку.

Так, ещё раз повторю кусок своего поста (вы наверное поленились внимательно прочесть):
"процент людей, испытывающих влечение к своему полу, но не вступающих в однополые отношения намного превышает процент людей,практикующих однополый секс".

И вот этим людям не надо преподносить однополую любовь как нечто вполне нормальное, более того, гламурное, как выражаются некоторые, и проч. Тогда существует прямая опасность, что некоторым вполне здоровым людям захочется приобщиться к "избранному обществу". А потом может произойти самое разное... Да, речь не идёт о большинстве. Вас не заинтересуют эксперименты с лицами вашего пола, меня - тоже, но мы - далеко не все. Преступление не то, когда мужик целуется с мужиком, а когда какая-нибудь гетеросексуальная блядь воркует с телеэкрана: "Ах какие эти ребята милые люди, с тонкой душевной организацией! Их любовь возвышенна и необыкновенна!" и проч. пидорасское дерьмо.

[Гарри Путин]

Сообщение от Вартовчанин

Так, ещё раз повторю кусок своего поста (вы наверное поленились внимательно прочесть):
"процент людей, испытывающих влечение к своему полу, но не вступающих в однополые отношения намного превышает процент людей,практикующих однополый секс".

И вот этим людям не надо преподносить однополую любовь как нечто вполне нормальное, более того, гламурное, как выражаются некоторые, и проч. Тогда существует прямая опасность, что некоторым вполне здоровым людям захочется приобщиться к "избранному обществу". А потом может произойти самое разное... Да, речь не идёт о большинстве. Вас не заинтересуют эксперименты с лицами вашего пола, меня - тоже, но мы - далеко не все. Преступление не то, когда мужик целуется с мужиком, а когда какая-нибудь гетеросексуальная бл+дь воркует с телеэкрана: "Ах какие эти ребята милые люди, с тонкой душевной организацией! Их любовь возвышенна и необыкновенна!" и проч. пи+орасское дерьмо.

ну, во-первых, это Вы загнули. Никто так явно это не пропагандирует.
А во-вторых, они такие же люди, как и гетеро. То есть имеют абсолютно те же права, что и Вы. Так же целоваться. Так же ворковать по ТВ. Не скажу, что мне приятно это видеть, но я за равно правие. И отсутствие дискриминайии по каким-либо признакам (по вероисповеданию, полу, расе, национальности, социальному статусу, принадлежности к законным политическим партям, тематическим кружкам, другим некоммерческим организациям, наличию престижной работы, месту жительства, по разрезу глаз, цвету кожи, запаху изо рта, гастрономическим пристрастием, объему талии, образованию, наличию дачи на рублевке, водительских прав, военного билета, толщине кошелька и так далее. И по сексуальной ориентации).

[perets]

Сообщение от Гарри Путин

А в чем собственно преступление? Я не могу понять. Ну, мне тоже не нравится связзь с мужчиной, но я не считаю это преступленем. Это личное дело тех двоих. И не касается никого больше. Не нравится - не смотри...

Вот именно - личное дело. За закрытыми дверями пусть хоть с конями трахаются, а то удумали парадами ходить по столицам. Эдак скоро зоофилы пройдут по центральным улицам.. .а что, равноправие ведь.
Пихать хер в жопу другому мужику - неестественно. Я лично за то, что бы пропоганду подобного поведения на ТВ прекратили.

[Вартовчанин]

Сообщение от Гарри Путин

ну, во-первых, это Вы загнули. Никто так явно это не пропагандирует.
А во-вторых, они такие же люди, как и гетеро. То есть имеют абсолютно те же права, что и Вы. Так же целоваться. Так же ворковать по ТВ. Не скажу, что мне приятно это видеть, но я за равно правие. И отсутствие дискриминайии по каким-либо признакам (по вероисповеданию, полу, расе, национальности, социальному статусу, принадлежности к законным политическим партям, тематическим кружкам, другим некоммерческим организациям, наличию престижной работы, месту жительства, по разрезу глаз, цвету кожи, запаху изо рта, гастрономическим пристрастием, объему талии, образованию, наличию дачи на рублевке, водительских прав, военного билета, толщине кошелька и так далее. И по сексуальной ориентации).

Дискриминация, то есть, ограничение в правах части населения по большинству перечисленных вами признаков, конечно, недопустима. Но давайте конкретизировать - о каких правах идёт речь? О праве на митинги,шествия и демонстрации? О праве свободно получать и распространять информацию? Больше по-моему никто ни в чём "сообщество ЛГБТ", как они сами себя называют (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансвеститы) и их гетеро-апологетов не ограничивает. А в указанных правах нас по факту ограничивают сплошь и рядом. Думаю, нее надо объяснять, что я имею ввиду. Но большинство молчит. А за пидаров даже эти молчаливые - вступаются. Это во-первых.
А во-вторых, у нас запрещена пропаганда нацизма и межнациональной розни. Интересно, почему? Ведь все вокруг здравомыслящие люди, и, если рассуждать по-вашему, "да пусть эти нацисты свои лозунги горланят, они мне не мешают". У нас появился закон об экстремизме, по вашей логике тоже нарушающий конституцию. У нас реклама спиртного и сигарет ограничена. Опять, блин, - нарушение свобод рыночных! Зачем это делает государство? Ответ: заботясь с нашего согласия (это мы выбрали себе депутатов и президента) о будущем наших детей и здоровье общества и государства.
И в-третьих, да кто бы жаловался! Да в нашем государстве отношение к геям просто суперлояльное! По той простой причине, что никто и не видит тех, кого вы защищаете - большинство людей всё ещё не верят, что каждый день встречают педерастов, что их действительно 7-8% от мужского населения. Я не гомофоб, я их не боюсь. Я не гомоненавистник - у меня есть знакомые с нетрадиционной ориентацией, которым я не бью рожу по факту выявления их ориентации. Но я хочу чтобы эти люди не рассчитывали на возможность выставлять на показ свою ориентацию, гордиться и кичиться ею. Они должны чувствовать себя если не прокажёнными, то уж больными точно. Это те же инвалиды - люди с ограниченными возможностями получения сексуального удовлетворения естественным путём. И никто по факту их пелерастизма ни одни двери передними не закрыл! В некторых организациях о дискриминации при приёме на работу впору говорить гетеросексуалам! Добиваются педрилы чего-то в творчестве? - Прекрасно, дай бог им здоровья, бедненьким, хоть что-то кроме... у них получается!

[Desperada]

Запрет однозначно. Это противоестественно. Гомосексуализм - это путь вымирания для человечества.
НЕЛЬЗЯ позволять формировать отношение к этому явлению, как к норме. Это болезнь, мутация, как угодно - но это НЕ НОРМА.

[John Smith]

На мой взгляд страшно не то что пидоры дымоходы друг другу прочищают, а то что всякого рода псевдосемейным парам(как голубым так и розовым) разрешают усыновлять детей. Вот это я бы первым делом запретил. А потом всех этих "ездоков на джипах по говну"(© анекдот) в резервацию выселить.

[Lana]

Закон всегда можно обойти. Дело не в в этом. Просто не нужно заострять внимание. Вличение мужчин друг к другу было и будет. Своих детей(мальчик то или девочка) любить нужно и правильно воспитывать. Не мимоходом между рекламной паузой, а от души. Не жалея на это время.

[ДжА]

Сообщение от John Smith

На мой взгляд страшно не то что пи+оры дымоходы друг другу прочищают, а то что всякого рода псевдосемейным парам(как голубым так и розовым) разрешают усыновлять детей. Вот это я бы первым делом запретил. А потом всех этих "ездоков на джипах по говну"(© анекдот) в резервацию выселить.

под сталом)))) задела фраза
+

[Вартовчанин]

Сообщение от Lana

Закон всегда можно обойти. Дело не в в этом. Просто не нужно заострять внимание. Вличение мужчин друг к другу было и будет. Своих детей(мальчик то или девочка) любить нужно и правильно воспитывать. Не мимоходом между рекламной паузой, а от души. Не жалея на это время.

Замечательно! Прекрасные благие пожелания! Только не понял до конца вашей мысли,и возникает несколько вопросов:
1. По-вашему склонность к гомосексуализму появляется от плохого воспитания и недостаточного внимания родителей к своему ребёнку? Ерунда, это может быть причиной на 0,01%. Не было ТВ и рекламы, родители с детьми общались больше - педрилы всё равно были. И есть они в прекрасных семьях, где воспитанию уделяется должное внимание и ведётся оно по всем канонам педагогической науки.
2. Можно сколько угодно увещевать "Не заостряйте внимания на педерастах и лесбиянках!" (кстати, почему это мы сей образчик однополой любви забываем?), только кто это слушает? Вы предлагаете противодействовать пиару гомосексуализма замалчиванием проблемы?
3. Если рассуждать по-вашему: "любой закон можно обойти", то нам вообще не нужны законы. Пусть убивают, насилуют, воруют и т. д. Всё равно кто-то останется безнаказанным. Так по-вашему?

[dragonfly]

Сразу выскажу свое мнение - пидоров не люблю. Но существует еще одна грань этого вопроса, на которую мне кажется тоже стоит обратить внимание. В России на протяжении последнего столетия насильственно генерировался культ гомосексуализма - в тюрмах, лагерях, зонах итд. Если учесть что во времена совдепии через систему правопорядка прошло порядочно народа и некоторая их часть была насильственно вовлечина в процес прочистки дымоходов, некоторая возможно пошла на это добровольно, но ведь все равно в конце концов они выходили на свободу. В результате, прошу прошение за тафтологию, на выходе этого процеса мы из вполне порядочного гетеро мы получаем гомо индивидума. И неважно будет он этим заниматся ради того что бы мстить за "поруганую честь" , или ему просто понравилось - но опыт у него уже есть...

[Desperada]

Сообщение от Lana

Закон всегда можно обойти. Дело не в в этом. Просто не нужно заострять внимание. Вличение мужчин друг к другу было и будет. Своих детей(мальчик то или девочка) любить нужно и правильно воспитывать. Не мимоходом между рекламной паузой, а от души. Не жалея на это время.

Круглосуточно? Не пускать гулять, к друзьям, в школе на переменках тоже чадо оберегать?
Влияние среды зачастую не менее сильно, чем влияние родителей. Поэтому она - среда - должна быть здоровой. Когда ребенок с детства видит: вот целуется дяденька с тетенькой, а вот дяденька с дяденькой - он это воспринимает как норму. А в подростковый период, сами знаете, швыряет из крайности в крайность.
Нельзя давать выбор: быть гомо или гетеро.

[Гарри Путин]

Сообщение от Desperada

Запрет однозначно. Это противоестественно. Гомосексуализм - это путь вымирания для человечества.
НЕЛЬЗЯ позволять формировать отношение к этому явлению, как к норме. Это болезнь, мутация, как угодно - но это НЕ НОРМА.

Ну надо же! А никто не говорил, что это норма. Но не надо делать из этого преступление, вводить уголовное наказание. Что, от гомосексуализма такой вред большой кому-то? Знаете, почему все так рвутся это запретить? ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА НАС! И вам это не нравится. Этакие белые вороны в обществе, иные. а если кто-=то выделяется из толпы, выбился из общего людского стада - все стремятся это задушить, запретить. А вы никогда не пробовали поставить себя на их место? Если бы вам запретили вдруг то, что вы пытаетесь запретить другим только потому, что вы этого не любите? Давайте наденем пояса верности на них? Или сразу под расстрел?
Если уж исходить из вреда для общества, то те же самые сигареты и алкоголь приносит в тысячи раз больше вреда обществу. От водки умирают люди. В год по несколько тысяч людей. Десятки тысяч. А от гомосексуализма я что-то не припоминаю, чтобы кто-то умер (от разрыва ануса) или серьезно пострадала психика. Почему бы тогда не объявить полный запрет на алкоголь, а? Где логика?
Вывод: Кому нравится - пусть трахается. Кому не нравится - нет. Вот и все. Не надо навязывать людям свое. Кстати, выходит, что вы запрещаете им пропаганду гомо, не хотите, чтобы они навязывали свою культуру. И сами, в то же время, делаете то же само! То есть навязываете и пропагандируете своё.
Кстати, вопрос к модераторам, админам форума и так далее. В отношении геев правила форума не действуют? А то как только их наши высококультурные Вартовчанин и др. не называют тут - пидарасы, пидары, педрилы... Это нормально? Вроде за маты карали. Как же правила форума? Политика двойных стандартов?

[mom]

Сообщение от Гарри Путин

Ну надо же! А никто не говорил, что это норма. Но не надо делать из этого преступление, вводить уголовное наказание. Что, от гомосексуализма такой вред большой кому-то? Знаете, почему все так рвутся это запретить? ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА НАС! И вам это не нравится. Этакие белые вороны в обществе, иные. а если кто-=то выделяется из толпы, выбился из общего людского стада - все стремятся это задушить, запретить. А вы никогда не пробовали поставить себя на их место? Если бы вам запретили вдруг то, что вы пытаетесь запретить другим только потому, что вы этого не любите? Давайте наденем пояса верности на них? Или сразу под расстрел?
Если уж исходить из вреда для общества, то те же самые сигареты и алкоголь приносит в тысячи раз больше вреда обществу. От водки умирают люди. В год по несколько тысяч людей. Десятки тысяч. А от гомосексуализма я что-то не припоминаю, чтобы кто-то умер (от разрыва ануса) или серьезно пострадала психика. Почему бы тогда не объявить полный запрет на алкоголь, а? Где логика?
Вывод: Кому нравится - пусть трахается. Кому не нравится - нет. Вот и все. Не надо навязывать людям свое. Кстати, выходит, что вы запрещаете им пропаганду гомо, не хотите, чтобы они навязывали свою культуру. И сами, в то же время, делаете то же само! То есть навязываете и пропагандируете своё.
Кстати, вопрос к модераторам, админам форума и так далее. В отношении геев правила форума не действуют? А то как только их наши высококультурные Вартовчанин и др. не называют тут - пи+арасы, пи+ары, педрилы... Это нормально? Вроде за маты карали. Как же правила форума? Политика двойных стандартов?

офигенно отжокь чувак! О_О
+