Детские сады

[Мами.]

Сообщение от Спортсменка

Ну почему нет.Есть.Поднимаетесь в приемную Л.Г.Сопко к секретарю,просите у нее заявление на предоставление временного места и заполняете его.И все,дальше только ждать.Сама написала заявление.

Спортсменка,я тут конкретные вопросы задавала. Кто читал,тот в курсе.

[Арсак]

Сообщение от Спортсменка

Тогда в чем их загвозда.

Найди те ка в городе 7 мест под размещение д\садов. Реально, попробуйте.

[map086]

Сообщение от Арсак

Реально, попробуйте.

согласен не реально.

[Мами.]

А отремонтировать и реконструировать те здания,в которых раньше были сады нереально? Таких несколько.

Добавлено через 57 секунд
Так что было бы желание..

[Арсак]

Сообщение от Мами.

А отремонтировать и реконструировать те здания,в которых раньше были сады нереально? Таких несколько.

А что там сейчас?

[hudoi]

Сообщение от Арсак

Найди те ка в городе 7 мест под размещение д\садов. Реально, попробуйте.

Арсений Феликсович, в рамках существующего Генплана нереально. А надо дистанцироваться от него, это же выбор приоритетов (ужас! какую крамолу я пишу ). Например вместо того, что бы планировать строительство дома - построить детский сад. Хороший детский сад. Большой, очень большой, по современному проекту.

В районе так называемого 10 орса, есть полуразрушенный склад, его видно с дороги со стороны старого кладбища. Земельный участок заброшенный стоит, сколько лет уже. Этот район вообще странное место какое-то...

Сколько лет стоит здание "молокозавода" что напротив Адрии и заправки...? Это конечно промзона, и садик в таком месте ставить нежелательно. Это про эффективность использования земельных участков в городе...
Огороженный участок около мечети. 100% уверен что при правильном обустройстве, детский сад в этом месте построить можно. Требуется политическая воля властей города и работа с теми кто данный участок "использует" сейчас. Участок какой год стоит. Скоро деревья вырастут. Да, конфликтный момент есть, это как раз тот случай когда надо проявить власть и действовать в интересах города.
Есть проблема с обеспечением горожан местами в детских садах, серьёзная проблема. Так и власть должна относиться к ней соответствующим образом. Тупо решить проблему поиском свободных участков по застройку не получается, значит надо решать проблему нестандартно, держа в голове что деньги дают . А вот с этим как раз и проблема похоже.
Поэтому заявления, что найти места в городе для строительства детских садов, для меня только лишь свидетельство неэффективности механизма городского управления.

Если посмотреть на карту городу, на земли которые относятся к территории города сейчас, то город ведь территориально находиться и с другой стороны дороги Сургут-Нижневартовск. Почему бы не развивать город и туда (там)? По новому, с чистого листа...

[SheLLma]

Никогда не поверю, что проблема с местом для садиков.. отремонтируйте то, что начато хотя бы - Рябинка, Теремок бывший..

[Хитрая]

Налоговая, бывший Морозко-сейчас Гармония......
Площадь на углу Ленина, где так любят зоопарки размещать-пожайлуста, хорошее место для сада.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

Арсений Феликсович, в рамках существующего Генплана нереально. А надо дистанцироваться от него, это же выбор приоритетов (ужас! какую крамолу я пишу ). Например вместо того, что бы планировать строительство дома - построить детский сад. Хороший детский сад. Большой, очень большой, по современному проекту.

Правильно, Генплан не догма, можно и изменить, было бы желание.

Сообщение от hudoi

В районе так называемого 10 орса, есть полуразрушенный склад, его видно с дороги со стороны старого кладбища. Земельный участок заброшенный стоит, сколько лет уже. Этот район вообще странное место какое-то...

Не лучшее место для детсада, особенно, когда дети-то совсем вдалеке проживают.

Сообщение от hudoi

Если посмотреть на карту городу, на земли которые относятся к территории города сейчас, то город ведь территориально находиться и с другой стороны дороги Сургут-Нижневартовск. Почему бы не развивать город и туда (там)? По новому, с чистого листа...

Это не там ли свалка была, а может еще и есть?

[hudoi]

Сообщение от OlegNN

Это не там ли свалка была, а может еще и есть?

Нет, я про другое.

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

Нет, я про другое.

Хорошо, пусть про другое, но традиционно, еще с 70-х годов именно на ту сторону сбрасывалось все, что не нужно было городу. В любом случае часть средств придется направить на очистку, благоустройство, на доступность этой части горожанам. Все это изымается из вероятной суммы на строительство. Мне, все же кажется, что при разумном подходе места под строительство новых детсадов найдутся и в нынешней черте города. Тем более, что отремонтировав уже имеющиеся здания, которые по нескольку лет, как Теремок ждут ремонта, то проблему, если не кардинально, то приемлемо решить все же можно. Ведь отсутствие ремонта оправдывают отсутствием средств уже вторая администрация. А как мы видим, деньги-то есть. Вот только думать нечем и некому.

[hudoi]

Да, я примерно о том же...

[OlegNN]

Сообщение от hudoi

Да, я примерно о том же...

Я думаю, что и все остальные о том же.

[Арсак]

Сообщение от OlegNN

Правильно, Генплан не догма

Проект нового генплана уже пару месяцев висит на сайте администрации. Новость об этом была на сайте, на форуме об этом я писал.
Но за всё время предложений нет, все всем довольны. А вот когда генплан будет принят - вот тогда начнёте кричать - как вы так приняли. А это не мы приняли, а вы. Такой вот менталитет мегионский.

[Лох12]

Сообщение от Хитрая

Площадь на углу Ленина, где так любят зоопарки размещать-пожайлуста, хорошее место для сада.

Там то спорткомплекс, то мечеть хотят строить, то аллею памяти войнам-интернационалистам, тепеь уже сад. В городе реально зеленых парковых зон не хватает.

[OlegNN]

Сообщение от Арсак

Проект нового генплана уже пару месяцев висит на сайте администрации. Новость об этом была на сайте, на форуме об этом я писал.
Но за всё время предложений нет, все всем довольны. А вот когда генплан будет принят - вот тогда начнёте кричать - как вы так приняли. А это не мы приняли, а вы. Такой вот менталитет мегионский.

Простите, а что без предложений граждан никак нельзя в план включить строительство новых детсадов? Или в мозгах планировщиков совсем отсутствует такое понятие, как дети? Вы же сами отец, что же Вы молчите тоже? Или решили на одном остановиться, а посему дальше хоть трава не расти? Я не понимаю план вообще для чего? План для плана, или план для людей? Если для плана, то это понятно, а если для людей, то в чем дело? Где это самое для людей? И конечно собственную ошибку легче всего списать на жителей, мол это не мы даже и не думали, а вы забыли нам напомнить. Спецы, блин, гнезда едрова.

[Арсак]

Сообщение от Лох12

В городе реально зеленых парковых зон не хватает.

Идея на счёт городского парка есть, но насущных проблем много, так что пока об этом говорить не стоит.

[OlegNN]

Сообщение от Лох12

Там то спорткомплекс, то мечеть хотят строить, то аллею памяти войнам-интернационалистам, тепеь уже сад. В городе реально зеленых парковых зон не хватает.

А почему про митинги фразу удалили? Понятие пришло, что митинги и дети совершенно в разных плоскостях лежат?

[Арсак]

Сообщение от OlegNN

ростите, а что без предложений граждан никак нельзя в план включить строительство новых детсадов? Или в мозгах планировщиков совсем отсутствует такое понятие, как дети? Вы же сами отец, что же Вы молчите тоже? Или решили на одном остановиться, а посему дальше хоть трава не расти? Я не понимаю план вообще для чего? План для плана, или план для людей? Если для плана, то это понятно, а если для людей, то в чем дело? Где это самое для людей? И конечно собственную ошибку легче всего списать на жителей, мол это не мы даже и не думали, а вы забыли нам напомнить. Спецы, блин, гнезда едрова.

Хватит чушь писать. Во-первых, почему утверждаете что садиков в генплане нет? Вы его смотрели?
Во-вторых, генплан разрабатывается проектным институтом, а не администрацией. Проводятся специальные расчёты, в том числе учитывается потребность в детских садах и пешеходная доступность до социально значимых объектов. Для всего этого существуют научно обоснованные методы.
Ещё нужно учитывать, что поставив один объект - вы исключаете возможность разместить другой.
Вот собрать бы вас вместе: спортсменов (которые хотят ледовый дворец), натуралистов (которые хотят парковую зону), жильцов из ветхого жилья (которые хотят чтобы их переселили в новые дома), автолюбителей (которым не хватает гаражей) и родителей (которым нужны детские садики)...дать вам всем карту города - и спорьте до посинения.

[OlegNN]

Сообщение от Арсак

Хватит чушь писать. Во-первых, почему утверждаете что садиков в генплане нет? Вы его смотрели?
Во-вторых, генплан разрабатывается проектным институтом, а не администрацией. Проводятся специальные расчёты, в том числе учитывается потребность в детских садах и пешеходная доступность до социально значимых объектов. Для всего этого существуют научно обоснованные методы.
Ещё нужно учитывать, что поставив один объект - вы исключаете возможность разместить другой.
Вот собрать бы вас вместе: спортсменов (которые хотят ледовый дворец), натуралистов (которые хотят парковую зону), жильцов из ветхого жилья (которые хотят чтобы их переселили в новые дома), автолюбителей (которым не хватает гаражей) и родителей (которым нужны детские садики)...дать вам всем карту города - и спорьте до посинения.

Если есть в генплане садики, то почему при уже имеющемся наличии денег их не строят? И не Вы ли выше утверждали, что негде их строить? А я теперь, значит, чушь несу? Ну, ну. Что же тогда несете Вы?

[Арсак]

Сообщение от OlegNN

Если есть в генплане садики, то почему при уже имеющемся наличии денег их не строят? И не Вы ли выше утверждали, что негде их строить? А я теперь, значит, чушь несу? Ну, ну. Что же тогда несете Вы?

Последний раз повторюсь - посмотрите генплан прежде чем что-то писать.
Генплан не отчищает автоматически место под садики. Некоторые садики предусмотрены на месте существующего ветхого жилья, на снос которого денег как раз и нет, к тому же мало снести, нужно ещё и людей переселить, а для этого нужно построить. Хватит троллить.

[OlegNN]

Сообщение от Арсак

Последний раз повторюсь - посмотрите генплан прежде чем что-то писать.
Генплан не отчищает автоматически место под садики. Некоторые садики предусмотрены на месте существующего ветхого жилья, на снос которого денег как раз и нет, к тому же мало снести, нужно ещё и людей переселить, а для этого нужно построить. Хватит троллить.

Не берите на себя функции модераторов. Если они решат, что я троллю, то примут решение. А до тех пор я веду дискуссию. Причем в нормальном ключе. Если то, что я пишу Вас раздражает, то просто игнорируйте. Тем более, что я не обязан читать планы, размещенные где-то там, в сети. Если уж берете на себя функцию отвечать за администрацию, то извольте и объяснять все нормально. Думаете что все граждане города сидят в инете и послушно читают все, что размещено на сайте администрации? Ошибаетесь.

[Арсак]

Генпланом предусмотрено:
г.Мегион:
На первую очередь (до 2015 года):
– строительство комплекса школа - детский сад на 100 и 20 мест соответственно;
– строительство 5 детских садов по 200 мест каждый;
На расчетный срок (до 2030 года):
– строительство 6 детских садов по 200 мест каждый;
– строительство детского сада на 280 мест;

пгт. Высокий:
На расчетный срок:
– строительство 5 детских садов по 100 мест каждый;
– строительство детского сада на 200 мест;

Чуть позже добавлю картинки и покажу места размещения детских садов.






Так же не забываем, что строительство любого нового объекта требует инженерного обеспечения, такого как: водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение и электроснабжение. Существующие инженерные сети требуют модернизации, необходимы новые мощности, для чего кроме реконструкции инженерных сетей требуется ещё и строительство новых объектов инженерного обеспечения (например, кательных, ТП, РП и т.д.).

[OlegNN]

Сообщение от Арсак

Генпланом предусмотрено:
г.Мегион:
На первую очередь (до 2015 года):
– строительство комплекса школа - детский сад на 100 и 20 мест соответственно;
– строительство 5 детских садов по 200 мест каждый;
На расчетный срок (до 2030 года):
– строительство 6 детских садов по 200 мест каждый;
– строительство детского сада на 280 мест;

пгт. Высокий:
На расчетный срок:
– строительство 5 детских садов по 100 мест каждый;
– строительство детского сада на 200 мест;
....
Так же не забываем, что строительство любого нового объекта требует инженерного обеспечения, такого как: водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение и электроснабжение. Существующие инженерные сети требуют модернизации, необходимы новые мощности, для чего кроме реконструкции инженерных сетей требуется ещё и строительство новых объектов инженерного обеспечения (например, кательных, ТП, РП и т.д.).

Ну, вот. Совсем другой разговор. Это я понимаю. Поэтому и не буду больше докапываться. Хотя все же есть один непонятный момент. К чему тогда некие ответственные лица трясут мошной и заявляют, что никто у них не берет денег? Раз на данный момент, нельзя моментально начать строительство новых, то пусть тогда отдадут эти деньги на ремонт тех что есть, но не работают. Иначе эти деньги пропадут, вернее их засчитают в счет экономии средств. Но ведь это будет ложь, прикрытие бездействия, а не экономия. Или я не прав?

[Северянин]

Сообщение от Арсак

Проект нового генплана уже пару месяцев висит на сайте администрации.

Ссылку можно получить на него?