Выбрать самого самого и подчинить его, то есть заставить его делать то, что выгодно, что необходимо и что нужно ей.
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
В результате богатства мужчины плавно перетекают из его карманов в её аккуратные симпатичные кармашки
Цитата:
Сообщение от Вартовчанин
И тогда некоторые из них превращаются в стерв, женщин думающих только о себе и любящих только себя, абсолютно пренебрегающим интересами своих партнёров.
Я как раз про вот то самое. Я вот такое чучело дома не заведу.
И не потому что обиженный или слабый. Просто ишаком себя чувствовать не охота.
__________________
Каждой мрази - по филосовской базе.
Честно говоря, мне бы было интересно на такое чучело самой посмотреть... ну вот как то не сталкивалась я по жизни со "стервами"- именно в том понимании как описывает вышеприведенная статья..... Не в моем окружении таких дам. Все муссируют, муссируют это слово.... такое ощущение складывается, что так называемая "стерва" -это уже почти идеал для молодого поколения девчонок, надо на них равняться и им подражать....
Наверное я от жизни отстала... сериалы не смотрю вообще и презираю их...Дом2- на дух не переношу и даже ни разу ни одной серии не смотрела....
Ну вот не понимаю я такого муссирования и все!
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Ну у нынешних соплячек есть представление что
"Мужчина должен" - ....... далее 100 пунктов.
Взамен конечно нихера не подразумевается давать.
Актив один - половые признаки ( скоропортящийся актив , к слову сказать).
А образ вот такой вот "стервы" идеализируют фильмы и дом 2, ага.
Ржу вдвойне видя таких вот в недавнем прошлом "стерв" с покоцаным после веселой жизни экстерьером, и которым уже никто за него ничем платить не собирается.
__________________
Каждой мрази - по филосовской базе.
ХТО? Ну ты Лен выдала... Уж тут я не готов такое выслушивать... Ты уж прости, в 99% брутальность, простите, насосали... И чаще не у мужей, ссучки которые потом жилы из подченённых тянут за свои же косяки... Потому, что все вокруг понимают что насосала и она в том числе, а никто, никогда не скажет...
Реальных, тех, кто своим горбом - единицы! На всю страну наверно сотни не наберёшь... Нет этого в породе женской...
Добавлено через 3 минуты 41 секунду
Цитата:
Сообщение от Хитрая
что так называемая "стерва" -это уже почти идеал для молодого поколения девчонок,
Эм, ещё одна копеечка... Ну не могу, не могу удержаться... Есть у Растеряева песня - "Грустная" называется, вот, это как раз для таких стерв...
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь,кто прикалывается, а кто реально дебил. (c)
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении, а мечтает о бесконечных патронах! (с)
Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино. (БЭС)
Дабы не заводить отдельную тему, новость о взаимоотношения полов:
Концепция практически бесплатных отелей на днях была предложена миру порномагнатом из Швеции Бертом Мильтоном-младшим (Berth Milton Jr). Он готов построить гостиницы, платой за проживание в которых станет секс перед видеокамерой. Предложение в первую очередь ориентировано на свингеров, но приветствуются и традиционные пары.
Постояльцы будут обязаны подписать соответствующий документ, дающий право транслировать любовные утехи в интернете. Мильтон-младший уверен, что от подписчиков гостиничного порно-канала отбоя не будет: по его подсчетам, только один отель из запланированной сотни способен приносить $43,8 млн ежегодно.
Упреждая возражения скептиков, Мильтон-младший проводит параллель с Биллом Гейтсом и Стивом Джобсом, к детищам которых – Microsoft и Apple – тоже когда-то относились с недоверием.
В настоящее время 55-летний Берт, унаследовавший порно-бизнес от тезки-отца, решает бесконечные судебные тяжбы с партнерами и кредиторами. Впрочем, это не помешало ему уже провести "полевые испытания" во многих клубах для свингеров в Барселоне, где он проживает в настоящее время. По-видимому, горячие испанцы одобрили идею в теории и на практике, поэтому Мильтон-младший видит за порно-отелями вполне успешное будущее. Отели, притом, будут пятизвездочными и стильными, заверяет их будущий владелец.
О своем замысле магнат рассказал в интервью New York Post, и новость тут же разлетелась по другим изданиям и блогам. Читатели с упоением обсуждают, как часто придется "отрабатывать" проживание; не станут ли такие гостиницы разносчиками венерических заболеваний или гепатита С; а особо увлеченные предлагают перенять эту же практику поездам, авиакомпаниям и музеям – и тогда индустрия путешествий выйдет на революционно новый уровень.
ЗЫ Однако разврата в таком случае прибавится , представляю
- А не хотите посмотреть как мы провели отпуск в Барселоне .
И сцылку в студию ....
Это ж сколько больных людей на это поведется , особенно молодых да ранних
Не, думаю не разрешат эту затею реализовать.
__________________
Детство заканчивается беременностью. Мужчины не взрослеют никогда. (с) bash.org.ru
Как разрушить свой брак
Источник: community.livejournal Автор: elena_ohova
Джон Готтман, психолог из Университета Вашингтона, провел интереснейшее исследование, посвященное супружеским отношениям. В течение двадцати лет он наблюдал двести супружеских пар, выявляя эмоциональные связующие, удерживающие супругов вместе, а также разъединяющие эмоции, которые разрушают брак.
Он снимал разговоры супружеских пар в своей лаборатории на видеокамеру, затем проводил микроанализ записей на выявление скрытых эмоциональных токов. После сеанса каждый из супругов по отдельности просматривал видеозапись и сообщал свои тайные мысли, которые возникали в наиболее напряженные моменты беседы.
Благодаря такой работе Готтман выделил эмоциональные и поведенческие сигналы, которые позволяют прогнозировать развод не позднее, чем через три года. Сам Готтман утверждает, что ему это удается делать это с точностью в 94 %.
Итак, что, по мнению, Готтмана делают супруги, чтобы разрушить свой брак:
1. Супруги для выражения недовольства используют грубую критику. Готтман отмечает, что наличие грубой критики – это самый ранний предупредительный сигнал того, что брак в опасности. Под грубой критикой он понимает критику личности, а не поступка. По его наблюдениям, в здоровых и крепких браках супруги открыто и свободно высказывают недовольство. Только говорят они о недовольстве конкретным поступком, не высказывая злобных или негативных замечаний о личности и характере своего партнера.
2. Следующий шаг к разводу – это сочетание грубой критики с выражением презрения и отвращения к партнеру. Готтман полагает, что презрение и отвращение являются наиболее разрушительными эмоциями для брака, и очень часто они сопровождается гневом. Следует оговориться, что речь идет о регулярном появлении этих эмоций, а не о редких, исключительных случаях.
3. Всего лишь двух этих шагов достаточно, чтобы привести супругов к «затоплению». Этот термин Готтман использует для описания тех мужей и жен, которые настолько подавлены неприятием со стороны партнера и своими реакциями на это неприятие, что тонут в негативных переживаниях. В состоянии «затопления» супруги уже неспособны слушать и воспринимать партнера, вести конструктивный диалог и принимать взвешенные решения. У большинства супругов такие моменты, конечно же, бывают. Если это случается изредка, то серьезной угрозы для брака нет. Опасность есть в том случае, когда хотя бы один из супругов находится в состоянии «затопления» почти постоянно. Находясь в этом состоянии, человек видит своего партнера практически постоянно только в негативном свете, а любую, даже самую незначительную, негативно окрашенную реплику или интонацию партнера воспринимает очень агрессивно.
4. По мнению Готтмана, четвертым шагом становится развод.
Вот так: шаг раз – грубая критика; шаг два – презрение и отвращение; шаг три – «затопление», шаг четыре - развод.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
Предлагаю вниманию общественности мои скромные домыслы, которые при большей красноречивости (а оной я плохо владею), могут стать замечательной теорией. Речь пойдет о таких понятиях, как Женщина и Любовь. Скажу сразу, что женским вниманием я не обделен, тем самым отсекая обвинения критиков в ущербности в плане внимания.
Итак, общаясь с представительницами прекрасного пола, я не смог не поддаться искушению покопаться в их психологии. Пресловутая женская логика манила меня новыми темами для хохм в обществе приятелей за бутылочкой пивка. Но обнаружил я гораздо большее и совсем не смешное.
Давно известно, что в силу исторических причин, мужчина обязан ухаживать за женщиной, тем самым выказывая свой интерес, а при некоторых условиях и любовь. Естественно, на первых местах в плане привлечения мужчин, это красота физическая, потом поведение. Но эти качества необходимы только для краткосрочного притягивания – девушки часто удивляются, «почему я надела короткую юбку, и меня все домогались?»… Так вот, думаю, большинство женщин согласятся, что мужчины в поисках своей истинной любви ориентируются на такие качества, как ум, характер, порядочность (!) и т.д. Но мало, кто знает, что главное условие, при котором мужчина «тает», это если его любят. А все другие критерии вторичны.
Вы спросите: получается, что мужчина может полюбить лишь за взаимное чувство? А как же там безответные страдания поэтов?
Я говорю сейчас в контексте уже сформировавшихся отношений: от свиданий под луной до рождения внуков. Именно любовь удерживает мужчину.
Далее возникает резонный вопрос: бывает так, что женщина любит мужчину, с ума по нему сходит, ревнует, а он, козел, пускается в загул. Вот тут то я и сделал печальный вывод. Знаете, некоторые самки пауков поедают после «любви» своего партнера. Это же тоже любовь.
Любить нужно уметь. Любить нужно правильно. Если вы бьете себя кулаком в грудь, доказывая, что «я тебя ваще люблю», а предмет вашего обожания становится все холоднее и холоднее, посмотрите в его глаза: там разочарование и испуг.
Заявляю: женщины не умеют любить. Возможно это результат исторического процесса, так сказать, традиция. Об этом чуть ниже. Мужчина ухаживает за женщиной – это правильно, но кто-нибудь видел, чтобы женщина уделяла такое же внимание мужчине. Истинно любящий не стыдится ничего, чтобы доказать свою любовь. «Истинно любящая» не может и подумать, что с ее стороны тоже бы неплохо как-нибудь выразить свое чувство, кроме как «ну, давай, сегодня можно».
Нет. Женщина ждет от мужчины грандиозных поступков, сама в то же время борется за свои права. Женщина лезет в шахты, служит в танковых войсках, работает министром… Все-то она умеет. А вот любить? Почему на асфальте под балконом написано большими несмываемыми буквами: МАША Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Но нельзя увидеть «ВАНЯ Я ТЕБЯ ТОЖЕ». Оно понятно: любить – удел мужчины.
Когда я это обнаружил, мне стало грустно. Я подумал, что исторический традиции завоевания женщины от прыгания на задних лапах вокруг ее пещеры до названия ее именем звезды на небе испортили женщину, сделали ее капризной. И я стал вспоминать времена, когда женщины что-то могли…
И не вспомнил. Так было всегда. Не спорю, что материнское чувство у женщины сильнее. А вот с любовью к партнеру хуже. Я не смог вспомнить реальных случаев, когда женщина доказывала свою любовь любящему ее человеку.
Кто-то вспомнит жен декабристов. А там дело было политическое, как раз в расцвете Великой Эмансипации, так что не очень железный этот пример.
Все примеры, которые можно привести на эту тему, оказываются вымышленными: Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда… Я ужаснулся своей следующей мысли: все образы женщины-идеала, подходящей под мои поиски, созданы авторами-мужчинами.
Дамы, почитайте что-нибудь еще, кроме Митчелл. Посмотрите, о чем мечтает мужчина. Женщины в литературе очень разные: роковые, стервы, нежные, робкие, но все любящие. Вспомните, как описывал женщин Ремарк, Толстой, Шекспир… (я имею в виду образы, где есть любовная тема). Для тех, кто не знает таких авторов, вспомните фильмы – сценаристы лучших фильмов о любви это те самые «бесчувственные козлы», которые ничего не понимают «ваще».
Скарлет – идеал школьниц от 10 до 30 лет, она ведь не умела любить. Она была сильной волевой женщиной, но в плане чувств к мужчинам оказалась профаном. Митчелл объяснила это безответной любовью, тяжелой жизнью, характером, в конце концов. Но, согласитесь, если человек не умеет любить, то он будет «фальшивить»: просто неумение даже выбрать объект для обожания. Сколько я видел девушек, женщин, которые уверяли, что они любят своего единственного, а потом (обычно после свадьбы) дело кончалось драмой и словами: «вот сволочь, испортил мне молодость». Не дилетантство ли это?
Возникает вопрос: а может ли женщина любить с точки зрения устройства ее, скажем, духовной сферы? Начинаем рассуждать: любовь – это творчество. Способность чувствовать (я рассматриваю термин любовь со стороны объекта ее приложения). Логично, что чем более человек творчески одарен, тем сильнее он испытает и выразит свое чувство. И что мы имеем? Кто мне назовет хотя бы несколько женщин-поэтесс с мировым или хотя бы громким именем? Ахматова и Цветаева. Ага, в школе проходили. Там также были замечания о том, что лирика этих поэтесс скорее мужская, особенно у Ахматовой.
Тем более я не припомню у них особо пылких стихотворений о любви. Зинаиду Гиппиус называли белой дьяволицей – все это доказывает извращенную форму любви. Вообще, помнится у Ремарка: «Женщины, пишущие стихи, все равно, что считающие лошади…» (браво тому, кто продолжит эту цитату). Женщины не пишут стихов о любви. Сравним стихотворения мальчика и девочки, напечатанные в журнале типа «Кул Гёл». Странно, но у паренька они более вымучены, более образны, даже рифма оригинальнее.
Господи, складывается ощущение, что женщины очень скудны на выражение чувств.
Далее. Давайте припомним парочку женщин-художниц. Нормальных, а не тех, кто вывешивают, пардон, мужские гениталии на крест и орут, что искусство вечно. Я не силен в живописи и близких к нему жанров, поэтому я ни одной художницы не вспомнил.
Что это как не блеклость видения мира?
Бывают ли женщины композиторы? После длительного обдумывания вспомнили Анну Пахмутову. Да, хороший пример, по сравнению с лирикой Бетховена. Я со своей стороны могу назвать Полянскую, но это не очень известный композитор, поэтому не считается
На заявления по поводу женщин «композиторов» типа Ветлицкой и других перлов эстрады я даже не буду отвечать.
Итак, что получается? Женщины бесчувственны. Они настолько скудны в выражении своих чувств, так уверены, что лишь одного их пассивного присутствия достаточно, чтобы мужчина сходил с ума. А ведь если женщина любит, то она всегда будет умной, и красивой, и желанной.
Иногда просто три слова, сказанные женщиной, оказываются действеннее, чем годы ревности и взаимных препираний. У мужчин много грехов, но, ради Бога, женщины, помните, что перед тем, как заявить на весь мир, что все мужики козлы, подумайте, а что сделали вы, чтобы мир стал меньше хотя бы на одного козла
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
Последний раз редактировалось Бессер; 15.05.2011 в 13:44..
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
Почитала- полнейший бред .... даже коментировать не хочу.
не сомневался
__________________
"Всегда радуйтесь! От внутренней натуги ничего доброго не сделаешь, а от радости – что угодно можно совершить". Преподобный Серафим Саровский
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
самое интересно, что идею этого мультика женщины и мужчины понимают по-разному
Добавлено через 3 минуты 1 секунду
с мужской стороны это как раз то о чем писал Бессер, а еще есть мысли типа "правильно, место бабы у плиты" а женский взгляд на этот мультик совсем другой
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
Ну и как бизнесмену. При равном выборе, кого ты бы взял на критическую должность, мужчину, или женщину? У обоих полный брак и по 2-е детей.
Если это вопрос о приеме на работу высококлассного специалиста, то женщину.
А муж ее будет домом заниматься.
А если просто работника, то мужчину. Все предсказуемо и просчитывается.
Цитата:
Сообщение от Gaido
не знаю какой процент, но я и большинство моих знакомых в него не входят
в общем-то продолжу мысль о том как воспринимают женщины этот мультик. Хорошо сочинять стихи, любить и думать о высоком, когда желудок сыт и не надо заморачиваться по поводу готовки и о том, что потом происходит с грязной посудой
P.S. Уверена, что наши мужчины сейчас в один голос начнут кричать, что они сами и готовят и стирают и убирают и т.п.
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
то есть, если мужчина работает, то ему значит жена и дети не нужны? Или это исключительно женщин касается. дети должны сидеть дома с мамой только до 3 лет (некоторым и 3 года много), а потом они должны ходить в сад, в школу, на кружки и т.п.
__________________ «Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
....
