Почему бы просто не сказать: прходите все, кто счтает нужным. Только не молча посидеть, а желательно с активной (но не безбашенной) позцей. Не надо спрашивать: "А мне можно?" - Да, можно, если чо выгнать мы вас всегда успеем )) Условие одно: свой ник придется всётаки сказать )) __________________
А так и предлагалось изначально. Для всех форумчан. Приходите. Хотите вместе с нами что-то сделать в ОО, вступайте, порядок очень несложный!
Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Если кто-то спрашивает "а мне можно?", так это он недостатка информации, а не от того, что выгонят!
Могу и я быть секретарем.Для меня это не проблема)))Если все Не против
__________________
Просто надо ВЕРИТЬ,просто надо ЖИТЬ,сотни раз ОТМЕРИТЬ, и один РУБИТЬ, не таить ОБИДЫ, не хранить ПЕЧАЛЬ,выбросить из ЖИЗНИ, все что очень ЖАЛЬ. Лишь тогда ПОБЕДА! Лишь тогда РЫВОК! Совершенно новый ЖИЗНЕННЫЙ ВИТОК!
__________________
Просто надо ВЕРИТЬ,просто надо ЖИТЬ,сотни раз ОТМЕРИТЬ, и один РУБИТЬ, не таить ОБИДЫ, не хранить ПЕЧАЛЬ,выбросить из ЖИЗНИ, все что очень ЖАЛЬ. Лишь тогда ПОБЕДА! Лишь тогда РЫВОК! Совершенно новый ЖИЗНЕННЫЙ ВИТОК!
потому что это не смотрины, а рабочее заседание ОО.
Прежде чем вступить в ОО не грех посмотреть, чо и как. На рабочем заседании нам же скрывать нечего, помнится приглашенные лица кто-то не против был чтоб присутствовали. Если люди мешать не собираются, то пусть посидят, решат для себя надо им вступать или нет (если человек нашел время и силы прийти значит это не просто так). Кто знает?, кто полезен для чего... Пусть приходят, разберемя со временем...
Последний раз редактировалось Лох12; 18.01.2011 в 10:34..
неплохо было бы обсудить повестку.. может у кого особые пожелания есть?
Предлагаю внести в повестку изменения в устав по поводу кворума. Членов не так уж много, а кворум собрать уже проблема. Есть члены гоняющееся за массовостью, то кворум вообще никогда не соберем в связи с низкой активностью статистов. В связи с чем предлагаю снизить кворум количества участников голосования.
кворум собрать уже проблема. Есть члены гоняющееся за массовостью, то кворум вообще никогда не соберем
Если честно, совсем не понял, о чём это Лох! Кто это из членов ОО гоняется? И разве у нас уже проблемы с кворумом?. Мне кажется изменения в Устав вносить пока рано.
Добавлено через 8 минут 20 секунд Общее собрание считается правомочным при участии в его работе не менее 1/3 членов ОО «Мегионский форум», зарегистрированных на момент объявления о проведении Общего собрания.
1/3 - это ОЧЕНЬ льготно для кворума!
Кто именно не скажу, т.к. это захотят расценить как оскорбление форумчанина )) Не хочу разводить "ринг", моё мнение, скажу при встрече, если спросишь. А может, до встречи догадаешься кого я имю ввиду, прочитав кто что писал из членов на форуме. Подсказка: тот кто постоянно ссылается "что о нас подумают люди", "о нас плохо подумают и к нам никто не вступит", "от нас все разбегутся, к нам люди не потянутся" и т.п.
я не говорю, что это плохо и не осуждаю, я говорю, что кворум с пассивными членами, оперативно собрать трудно. Ничего страшного если вдруг кого-то нет "онлайн" и примут решение без него. Думаю, не обидятся... Не голосуешь - значит доверяешь товарищам ))
1/3 - это ОЧЕНЬ льготно для кворума обычной организации, а для оперативного принятия решений "онлайн" в течении одного-двух вечеров это очень тягостно. И два вечера это уже даже долго...
Последний раз редактировалось Лох12; 18.01.2011 в 11:29..
Думаю, раз у нас такая уж уникальная ОО (виртуальная отчасти), может есть смысл решить, например, и на собрании участвовать в режиме конференции. Или, хотя бы, право голоса для отсутствующего реально через форум виртуально.
Кто именно не скажу, т.к. это захотят расценить как оскорбление форумчанина )) Не хочу разводить "ринг", моё мнение, скажу при встрече, если спросишь. А может, до встречи догадаешься кого я имю ввиду, прочитав кто что писал из членов на форуме. Подсказка: тот кто постоянно ссылается "что о нас подумают люди", "о нас плохо подумают и к нам никто не вступит", "от нас все разбегутся, к нам люди не потянутся" и т.п. я не говорю, что это плохо и не осуждаю, я говорю, что кворум с пассивными членами, оперативно собрать трудно. Ничего страшного если вдруг кого-то нет "онлайн" и примут решение без него. Думаю, не обидятся... Не голосуешь - значит доверяешь товарищам ))
Лучше бы темы обсуждения конкретные предлагали... Я вообще не вижу никаких проблем...Давайте вначале чего то в реале сотворим. Появятся обиженные которые посчитают, что они никаким образом не участвовали в процессе, вот тогда и подумаем. Гипотетические рассуждения о пассивных членах сейчас не к чему не ведут. Потому что самих процессов то и нет. Массовость, кому нужна эта массовость? Всё должно идти естественным путём. Пришли, ушли. это личное дело каждого...
Цитата:
Сообщение от Качапкин
Думаю, раз у нас такая уж уникальная ОО (виртуальная отчасти), может есть смысл решить, например, и на собрании участвовать в режиме конференции. Или, хотя бы, право голоса для отсутствующего реально через форум виртуально.
Это предложение уже было в форуме. Есть сообщество оно закрытое. Назначали время зашли и пишем коллективно..потом протоколом оформили. В электронном виде на сайт, в бумажном подписать и в папочку...
Кто именно не скажу, т.к. это захотят расценить как оскорбление форумчанина ))
Игорь , не разводи оффтоп, есть, что сказать скажешь на собрании, каждому дадут слово, кворум 3 минуты. Обсуждения после выступления 5 минут. Регламент жесткий, а то если кто-то решит сопли на кулак наматывать и плакаться в жилетку, то он адресом ошибся, ОО не клуб анонимных домохозяек.