Хочу потратить на новый фотоаппарат и аксессуары к нему сумму в пределах 50 000 рублей. На чём остановить свой выбор?

[Andy]

Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED бери, он лучше.

[Вартовчанин]

Понятно, что лучше...(((

[steepman1]

Выбор норм, единственно зачем такие навороты если проф съёмкой не занимаетесь, причем если это первая зеркалка

[OlegNN]

Сообщение от Вартовчанин

В общем, D90 я так и не купил... Всё-таки модель 2008-го года, матрицы сейчас посовременнее идут... В общем, сужу-ряжу, прихожу к следующему решению:

Тушку взять Nikon D3100: http://pleer.ru/_28538.html#comment
И к нему объектив или 18-105: http://pleer.ru/_19922.html
или 18-200: http://pleer.ru/_24631.html
Ну, а когда совсем богатый стану прикуплю ещё и вспышку - 700ку: http://pleer.ru/_29460_Nikon_Speedlight_SB_700.html

Хотелось бы услышать отзывы людей неравнодушных...))) Правильный ли это выбор? И вопрос - правильно ли я понимаю, что если маркировка AF-S у объективов, то с теми моторами, которые стоят на этих объективах, будет работать камера Nikon по автофокусу? То есть, проблем с совместимостью не будет? Nikon Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED точно подойдёт к Nikon D3100?

Матрица 2007 года полностью индентична матрице 2010 года. Ну, ввалили на ту же площадь большее кол-во элементов, и что? Каждая ячейка подверглась более сильней засветке, то есть выделить элемент - ну, нафиг, засвечено. цвета разделить? С какого хрена? Все одновременно ввалено. Сониевская матрица? Смешно, но петлю на шею. Идите во Фуджицу!

[Вартовчанин]

Сообщение от steepman1

зачем такие навороты если проф съёмкой не занимаетесь, причем если это первая зеркалка

D3100 - Это разве навороты? Навороты это D7000 как минимум))). Или вы про объектив?

Цитата с Onfoto.ru:
Отрадно, что новинка D3100 даже в момент выхода оказалась ненамного дороже, чем предыдущая модель D3000, и это при существенно возросшей функциональности. Стоимость остается в диапазоне, типичном для зеркальных камер начального уровня – одним словом, отличное соотношение цены и качества.
Общая оценка 9/10
Nikon D3100 – гораздо более существенный апгрейд модели D3000, чем можно подумать, исходя из простого сопоставления чисел в названии этих аппаратов. Возможности существенно расширены, использованы многие функции, ранее присущие более старшим моделям, качество снимков улучшилось.
Выпустив D3100, компания Nikon существенно подняла планку и пересмотрела собственное представление о «зеркалке начального уровня». Теперь это достаточно серьезный аппарат – и хотя определенные компромиссы в сравнении с более старшими моделями неизбежно присутствуют, D3100 послужит отличной первой моделью для начинающего зеркальщика, позволит делать прекрасные снимки и получать удовольствие от самого процесса фотографирования.

Сообщение от OlegNN

то есть выделить элемент - ну, нафиг, засвечено. цвета разделить? С какого хрена? Все одновременно ввалено. Сониевская матрица? Смешно, но петлю на шею. Идите во Фуджицу!

Вот читаю обзоры на профессиональных форумах - с божьей помощью понимаю. А вас - не понимаю. Можно ещё раз. Что засвечено и что ввалено& И что значит "идти в Фуджицу"? Кстати, на сайте Nikon'a написано, что матрица в D3100 разработана самим Nikon'ом. The camera is equipped with a new CMOS image sensor developed by Nikon.The D3100 is equipped with a new Nikon DX-format CMOS image sensor and a new image-processing engine, EXPEED 2, both developed by Nikon. Отсюда (http://www.nikon.com/about/news/2010/0819_d3100_01.htm). То есть ваша инфа про Сони уличает фирму в обмане?

Сообщение от steepman1

причем если это первая зеркалка

Вот и стараюсь, чтобы через полгода не захотелось вторую покупать))))

Добавлено через 28 минут 2 секунды
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/500.html

Добавлено через 38 минут 47 секунд
Итак, суровый вопрос - куда идти? К "кэнонистам" или к "никонианцам"?

Nikon D3100 Body + Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

ИЛИ

Canon EOS 550D Body + CanonEF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

???!!!!!!!!!!!!!!

[OlegNN]

Сообщение от Вартовчанин

D3100 - Это разве навороты? Навороты это D7000 как минимум))). Или вы про объектив?

Ну, было время, гулял я молодой!

Сообщение от Вартовчанин

Вот читаю обзоры на профессиональных форумах - с божьей помощью понимаю. А вас - не понимаю. Можно ещё раз. Что засвечено и что ввалено& И что значит "идти в Фуджицу"? Кстати, на сайте Nikon'a написано, что матрица в D3100 разработана самим Nikon'ом.
Вот и стараюсь, чтобы через полгода не захотелось вторую покупать))))

Если Вы собрались брать никон, то я никогда не скажу против, я Вам говорил, что набегут, а никон, в лучшем случае, это не только кайф в зеркальце, это вообще супер аппарат. Это и подтверждаете 7000.
Добавлено через 28 минут 2 секунды
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/500.html

Добавлено через 38 минут 47 секунд

Итак, суровый вопрос - куда идти? К "кэнонистам" или к "никонианцам"?

По выбору, мое мнение к никонианам!

Nikon D3100 Body + Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

Yes!

Canon EOS 550D Body + CanonEF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

???!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]No!

[Вартовчанин]

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3100/verdict. Вот замечательный обзор ещё...

И сравнение с Саnon:
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...SO_noise.shtml

[OlegNN]

Сообщение от Вартовчанин

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3100/verdict. Вот замечательный обзор ещё...

И сравнение с Саnon:
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...SO_noise.shtml

Господи, сто сравнений могу найти, кэнон против никона, сотни веток войны. Все сводится к одному, что есть- тем и радуйся. Заодно и дорогим, без сбоя - стеклом никона наслаждайся.

[Korn]

Сообщение от Вартовчанин

В общем, D90 я так и не купил... Всё-таки модель 2008-го года, матрицы сейчас посовременнее идут... В общем, сужу-ряжу, прихожу к следующему решению:

Тушку взять Nikon D3100: http://pleer.ru/_28538.html#comment
И к нему объектив или 18-105: http://pleer.ru/_19922.html
или 18-200: http://pleer.ru/_24631.html
Ну, а когда совсем богатый стану прикуплю ещё и вспышку - 700ку: http://pleer.ru/_29460_Nikon_Speedlight_SB_700.html

Хотелось бы услышать отзывы людей неравнодушных...))) Правильный ли это выбор? И вопрос - правильно ли я понимаю, что если маркировка AF-S у объективов, то с теми моторами, которые стоят на этих объективах, будет работать камера Nikon по автофокусу? То есть, проблем с совместимостью не будет? Nikon Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED точно подойдёт к Nikon D3100?

Почему Никон? Имел опыт общения с Никоном, поэтому решил прикупить?
Я вот в раздумьях, хочется кэнон 7д, но многие рекомендуют никон...

[Исчадие 13]

Сообщение от Korn

Я вот в раздумьях, хочется кэнон 7д, но многие рекомендуют никон...

имхо, что 5д лучше 7ки, не только моё мнение, к этому мнению и истинные профессионалы склонны.

[OlegNN]

Сообщение от Исчадие 13

имхо, что 5д лучше 7ки, не только моё мнение, к этому мнению и истинные профессионалы склонны.

Это кто такие? Озвучьте, а то так много лет живу на свете, а истинных профессионалов не знаю. Или сообщение было, так просто, в лужу?

[Korn]

Сообщение от Исчадие 13

имхо, что 5д лучше 7ки, не только моё мнение, к этому мнению и истинные профессионалы склонны.

А вопрос цены не волнует? 5д это уже старая модель и оч. дорогая
Я же не профессионал. Нужен качественный полупрофессиональный фотоаппарат.

[OlegNN]

Сообщение от Korn

А вопрос цены не волнует? 5д это уже старая модель и оч. дорогая
Я же не профессионал. Нужен качественный полупрофессиональный фотоаппарат.

Ждите D400. Обещает быть супер-апаратом.

[Вартовчанин]

Друзья, а что вы не голосуете то? Трудно, что ли? Будьте так добры!)))

[hudoi]

Мне например, не трудно, но я использую технику Olympus.

[Вартовчанин]

Спасибо. Пока счёт 1:1:1. Поставлю-ка я сам галочку за Nikon!)))

[korak]

Сообщение от Вартовчанин

Друзья, а что вы не голосуете то? Трудно, что ли? Будьте так добры!)))

Не голосуют, потому что не разбираются в вопросе. Смысл советовать что-либо не имея ясного представления о предмете?

[Вартовчанин]

Сообщение от korak

Не голосуют, потому что не разбираются в вопросе.

Об этом я не подумал...(((

[Korn]

Сообщение от Вартовчанин

Спасибо. Пока счёт 1:1:1. Поставлю-ка я сам галочку за Nikon!)))

А я выбрал Canon. Но не потому что он лучше, просто я с этим шильдиком давно знаком и пользовался его техникой, к которой привык.

[Serge]

Сообщение от Вартовчанин

Всё-таки модель 2008-го года, матрицы сейчас посовременнее идут...

Вы сейчас о чем говорите? По-конкретней пожалуйста.

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Вам вообще зачем зеркалка нужна, просто так, фоткать на "автомате"?

[Вартовчанин]

Сообщение от Serge

Вам вообще зачем зеркалка нужна, просто так, фоткать на "автомате"?

Чаще - да, врать не буду. Но не только.

[John Smith]

Тема больше похоже на некий фетиш фотоаппаратный.
Складывается мнение что топикстартер хочет аппарат с кнопкой "Шедевр!".
Не понимал и по прежнему не понимаю людей которые тратят безумные деньги на то чем будут пользоваться на 20% возможностей в лучшем случае.

[Вартовчанин]

Сообщение от John Smith

Складывается мнение что топикстартер хочет аппарат с кнопкой "Шедевр!".

Странное умозаключение. Я думаю, я поводов для таких выводов не давал. Топикстартер хочет наилучший по соотношению цена-качество вариант зеркалки начального уровня и объектива к ней.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от John Smith

Не понимал и по прежнему не понимаю людей которые тратят безумные деньги на то чем будут пользоваться на 20% возможностей в лучшем случае.

Я тоже.

[Serge]

Сообщение от John Smith

Не понимал и по прежнему не понимаю людей которые тратят безумные деньги на то чем будут пользоваться на 20% возможностей в лучшем случае.

+1
Сам сейчас учусь на простой зеркалке, без "наворотов и аддонов", но как говорится, фотографический путь нелегок и тернист.
А для автомата можно купить Canon SX30 IS, неплохо фоткает.

[Вартовчанин]

Сообщение от Serge

Canon SX30 IS

Любительский семейный фотик с 12-кратным оптическим зумом и хорошим автоматом, фиксированными настройками у меня есть (Sony не Canon, но всё же). Я хочу зеркалку. Что в этом криминального?)))