Хочу потратить на новый фотоаппарат и аксессуары к нему сумму в пределах 50 000 рублей. На чём остановить свой выбор? - Страница 3

Serge · 14.01.2011, 00:28

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Я хочу зеркалку. Что в этом криминального?)))

Я хочу Астон Мартин, но в жизни мне хватит за глаза на VW Passat.
Намёк ясен?

Вартовчанин · 14.01.2011, 00:38

Цитата:

Сообщение от Serge

Намёк ясен?

Ясен. Именно поэтому я хочу Volkswagen (Nikon D3100) а не Mersedes (Nikon D300) и не Aston Martin (Nikon D3).

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
А вы упорно намекаете, что я должен ездить на "Шкоде" (Canon Power Shot))))

Serge · 14.01.2011, 00:43

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

А вы упорно намекаете, что я должен ездить на "Шкоде" (Canon Power Shot))))

Не все начинали с Мерседесов целок и т.п.

Я начинал с Нивы (Panasonic DMC-LS75)- проще простого!
Посмотрите отзывы фотографов про Nikon D3100. 550ый не советую брать, хреновых отзывов много.

Вартовчанин · 14.01.2011, 01:08

Цитата:

Сообщение от Serge

Не все начинали с Мерседесов целок и т.п.
Я начинал с Нивы (Panasonic DMC-LS75)- проще простого!
Посмотрите отзывы фотографов про Nikon D3100. 550ый не советую брать, хреновых отзывов много.

Прочитайте, пожалуйста, ВСЮ тему. Я уже писал, что начинал с ФЭД-2... Из цифры в 2001-м году первым у меня был Sony DSC-S85. Тогда цифровые фотоаппараты в продаже в Вартовске можно было на пальцах одной руки посчитать (не модели, штуки))). Я бы сам его никогда не купил - то ли за 10 то ли за 12 тысяч в 2001 году. Мне его подарили. Потом - DSC-H2...
Отзывы ФОТОГРАФОВ я читал, читал мнения ДЕСЯТКОВ людей, снимающих давно и серьёзно, и ссылки на некоторые из них давал (http://101tema.ru/nikon_d3100_test).
За совет по Canon 550 спасибо, уже в курсе.

Вартовчанин · 14.01.2011, 09:32

Посмотрел, чего можно покупить в Тюмени (полечу скоро туда). Единственный нормальный выбор в салонах сети "Арсенал+" (http://www.arsplus.ru/retail_catalog...ECTION_ID=3836)
Цены на тушки - приемлемые. Но вот объективы - дорогие, во всяком случае фирменные. Большой выбор Sigma и Tokina, есть немного Tamron. Я правильно понимаю, что эту шнягу лучше не покупать, даже если они подходят к Nikon?

sergo · 14.01.2011, 09:59

Все очень просто Андрей, вы в магазине протестируйте все приглянувшиеся варианты и какой в руку ляжет тот и покупайте!
А на счет Sigma, tokina и особенно Tamron, не зря никоновская оптика дороже.
У меня лично 550-й, счастлив до безумия. Тут кто то его не советует из-за хреновых отзывов в интернете, я вот что скажу по этому поводу – очень много людей с кривыми руками и много владельцев 500-х, 400-х и т.д.
А вообще, для любой, даже начального уровня, зеркалки нужны хорошие светосильные линзы и вспышка!

Вартовчанин · 14.01.2011, 10:41

Sergo, спасибо за ответ. Ещё подскажите, по вашему мнению, важна ли страна производитель& СтОит ли переплачивать пару тысяч за Тайландскую сборку или Китай не хуже? И по объективам и по тушкам. И достаточно ли мне вспышки 600-ки или покупать 900-ю - мне говорят, мол, купишь и забудешь на многие годы, модель новее... Или вы про никоновские не в курсе?

sergo · 14.01.2011, 10:57

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Sergo, спасибо за ответ. Ещё подскажите, по вашему мнению, важна ли страна производитель& СтОит ли переплачивать пару тысяч за Тайландскую сборку или Китай не хуже? И по объективам и по тушкам. И достаточно ли мне вспышки 600-ки или покупать 900-ю - мне говорят, мол, купишь и забудешь на многие годы, модель новее... Или вы про никоновские не в курсе?

Хоть производители и заверяют, что качество и тушек и объективов не зависит от страны производителя, однако цена у них разная, а так я кэнэнист, я предпочитаю японию.
600 vs 900? тут уже вам решать исходя из того в каком жанре будите работать, хотя я бы взял 900, она все ваши фокусные покрывает. Однозначно то, что вспышка вам нужна обязательно, так как выбранный объектив мягко говоря не светосильный, а встроенная вспышка - это мучение.

Andy · 14.01.2011, 12:05

Цитата:

Сообщение от John Smith

Складывается мнение что топикстартер хочет аппарат с кнопкой "Шедевр!".

Зря у тебя такое мнение, ну, впрочем у тебя морковка во рту

... Качество снимков сильно рознится, посему, человек снимавший "по жизни" на мыльницу просто выпадает в осадок от первых фотографий выполненных зеркалкой... Зачем жрать гамбургеры, если есть возможность кушать нормальную еду?

Вартовчанин · 14.01.2011, 13:02

Цитата:

Сообщение от sergo

так как выбранный объектив мягко говоря не светосильный

Это конечно, так. Но, я думаю, для меня глупо тратить огромные деньги на светосильные зумы. Лучше просто потратить в перспективе ещё 5000 рублей и купить Nikkor AF 50 F1.8. Я правильно мыслю?

sergo · 14.01.2011, 13:12

Андрей, у меня к вам вопрос: предмет съемки у вас каков? что вы собираетесь снимать?

Вартовчанин · 14.01.2011, 13:30

Ну, всё, что угодно.))) Портретные снимки в помещении, включая условия плохой освещённости, портреты в свободном пространстве, пейзажи, адресные планы достопримечательностей в путешествиях, иногда - репортажная съёмка, в том числе серии на "экшене", и с зумом на больших расстояниях... птичек на Комсомольском озере...)))

Добавлено через 52 секунды
То есть и для семьи, и, иногда, для работы, и для творчества.

sergo · 14.01.2011, 13:47

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Ну, всё, что угодно.))) Портретные снимки в помещении, включая условия плохой освещённости, портреты в свободном пространстве, пейзажи, адресные планы достопримечательностей в путешествиях, иногда - репортажная съёмка, в том числе серии на "экшене", и с зумом на больших расстояниях... птичек на Комсомольском озере...)))

Добавлено через 52 секунды
То есть и для семьи, и, иногда, для работы, и для творчества.

Ну, тогда 18-200 в купе с 900 пыхой (которая покроет все фр вашего объектива) и будит вам счастье, а дальше сами посмотрите стоит вам переходить на проф линзы.
Единственное, не могу понять зачем вам полтинник фикс, да еще со светосилой 1.8, если его и брать так берите 1.4 и то я бы не советовал… полтинник это конечно классика, но на вашей тушке он не раскроет себя, у вас кроп фактор 1.5, а это означает что полтинник превращается в фикс 75 мм со светосилой 2,7 и уже нет эффекта человеческого глаза. Ведь у линзы 50 мм угол обзора такой же как у человеческого глаза и фотографии с такой линзы более эффектно воспринимаются для мозга. Не забывайте про кроп фактор!
Кроп против полного кадра

Вартовчанин · 14.01.2011, 15:27

Цитата:

Сообщение от sergo

Единственное, не могу понять зачем вам полтинник фикс, да еще со светосилой 1.8, если его и брать так берите 1.4 и то я бы не советовал… полтинник это конечно классика, но на вашей тушке он не раскроет себя, у вас кроп фактор 1.5, а это означает что полтинник превращается в фикс 75 мм со светосилой 2,7 и уже нет эффекта человеческого глаза. Ведь у линзы 50 мм угол обзора такой же как у человеческого глаза и фотографии с такой линзы более эффектно воспринимаются для мозга. Не забывайте про кроп фактор!

А вот это действительно толковое замечание. Я думал о полтиннике не столько для портрета (хотя и для него тоже, разумеется), сколько для съёмок, где в принципе большая дырка поможет не ставить большую светочувствительность (по съёмкам мыльницей ну вот сформировалось у меня стойкое опасения больших цифр ISO, не верю я ни в какие шумодавы) - например съёмки на улицах в пасмурную погоду и в вечернее время где-то на отдыхе, во время экскурсий и т. п. О влиянии кроп, глубине резкости и т. д. я действительно не подумал... Учиться и учиться ещё, если серьёзно всё делать))). Но я вообще легко обучаемый)))).

Serge · 14.01.2011, 15:28

Цитата:

Сообщение от Andy

Зачем жрать гамбургеры, если есть возможность кушать нормальную еду?

Ответ профи (не меня):

Цитата:

отделяйте мух от котлет. Нужны красивые портреты, пейзажи, съемка спортивных мероприятий- нужна зеркалка, для всего остального вполне хватает мыльниц.

Зеркалки любого уровня в руках простого обывателя ничем не лучше, чем самые навороченные и дорогие мыльницы со сменной оптикой.
Но если Вартовчанин говорит, что у него уже были зеркалки..... Это отдельная тема ))

Вартовчанин · 14.01.2011, 15:41

Цитата:

Сообщение от Serge

Зеркалки любого уровня в руках простого обывателя ничем не лучше, чем самые навороченные и дорогие мыльницы со сменной оптикой.

Самые навороченные и дорогие мыльницы со сменной оптикой тоже хороши. Есть машины типа PANASONIC LUMIX DMC-G2 которые вообще ставят вопрос о том, что электронные видоискатели вполне могут в перспективе оставить зеркалки в прошлом - насовсем, напрочь. Пока это звучит фантастикой, но кто знает?
Только незеркалки со сменными объективами пока новый класс техники. Купить сегодня эту машину (почти за ту же цену, как зеркалку начального уровня или даже ДОРОЖЕ!), а потом через некоторое время покупать дорогое зеркало? Менять системы? Уходить с Паноса на Никон или Кэнон? Даже если одной фирмы (типа предложенного вами Кэнона), но покупать нечто, что одно с другим не будет согласовываться? Не думаю, что это хороший, экономичный и безопасный путь))).

Serge · 14.01.2011, 15:57

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Купить сегодня эту машину (почти за ту же цену, как зеркалку начального уровня или даже ДОРОЖЕ!), а потом через некоторое время покупать дорогое зеркало? Менять системы? Уходить с Паноса на Никон или Кэнон? Даже если одной фирмы (типа предложенного вами Кэнона), но покупать нечто, что одно с другим не будет согласовываться? Не думаю, что это хороший, экономичный и безопасный путь)))

Я тоже так посчитал и не решился покупать полумыло-недозеркалку.

Вартовчанин · 14.01.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от Serge

Я тоже так посчитал и не решился покупать полумыло-недозеркалку.

И чё купил? И чё канает за "недозеркалку"?

Serge · 14.01.2011, 20:10

Олимпус Е620

Вартовчанин · 14.01.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от Serge

Олимпус Е620

То есть, "недозеркалки" в вашей классификации - это зеркалки начального уровня?
Замечательно. Зачем же тут в мою сторону свои "фи" бросали изощрённо иносказательные (про Астон Мартин)? В итоге признались, что сами купили зеркалку лишь чуть подешевле той, что планирую купить я. И к чему были все эти фольксвагены?

зы. Хороший выбор. Где покупали?

Serge · 15.01.2011, 01:42

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

То есть, "недозеркалки" в вашей классификации - это зеркалки начального уровня?

Мухи от котлет! Недозеркалки- навороченные мыльницы и не более.

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

В итоге признались, что сами купили зеркалку лишь чуть подешевле той, что планирую купить я.

Я шел к этому осознанно, взвешивал все "за" и против" и в итоге, среди Никонов и Кэнонов остановил свой выбор на Олимпусе.

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

зы. Хороший выбор. Где покупали?

В Никсе. Немного расквитаюсь за тушку и начну по-маленьку денежку собирать на объектив.

Вартовчанин · 15.01.2011, 01:59

Цитата:

Сообщение от Serge

Я шел к этому осознанно, взвешивал все "за" и против" и в итоге, среди Никонов и Кэнонов остановил свой выбор на Олимпусе.Немного расквитаюсь за тушку и начну по-маленьку денежку собирать на объектив.

ИМХО Никонам и Кэнонам ещё многие года многие люди (во всяком случае в России) будут отдавать предпочтение, поскольку Олимпус рядом не стоит в плане наличия в продаже объективов и аксессуаров. Китовые объективы у него очень хорошие, как я понимаю, ну а потом?... Сегодня в России много больше предложений всего, чего душа пожелает, для двух грандов, чем для Олимпуса или Пентакса. Не случайно на многих форумах в профессиональных сетевых сообществах инфы по Олимпусам (любым) несравнимо меньше, чем по Никонам и Кэнонам и тем же Пентаксам. Да, есть фанаты у этой марки, но мне кажется такая приверженность - дело вкуса и "прихвата", если хотите, а не некая рационально обоснованная и выверенная позиция. Ну или просто из желания быть не как все можно стать любителем Оли))). Хотя, может быть, я не прав.

Serge · 15.01.2011, 17:17

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

поскольку Олимпус рядом не стоит в плане наличия в продаже объективов и аксессуаров

Кто им мешает покупать через интернет или они думают, что у местных барыг они прям с завода появляются?
На Олимпус есть комплектующие в крупных (областных) городах и столицах.

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

Да, есть фанаты у этой марки

Я не фанат, но просто мне не нравится покупать то, что есть у других, как бы "толще оно в чужих руках не выглядело" )))
Кстати, я взял его после того, как он полежал у меня в руках. До этого в них побывали Панас G2 и Кэнон SX30. Не удобные они какие-то.

Исчадие 13 · 15.01.2011, 17:20

Цитата:

Сообщение от Korn

А вопрос цены не волнует? 5д это уже старая модель и оч. дорогая
Я же не профессионал. Нужен качественный полупрофессиональный фотоаппарат.

Если это 5д, то вопрос цены даже-даже не волнут, Жень. 7ка хоть и новее модель, но не дотягивает до 5ки однозначно.

hudoi · 15.01.2011, 23:30

У меня Olympus E-500 - устраивает. Ибо никогда не угонишься за новинками. Поэтому я расслабился и получаю удовольствие.