|
18.03.2011, 13:06
|
#51
|
Гайка
Регистрация: 20.08.2003
Сообщений: 9,650
|
Цитата:
Сообщение от Region86
1. Есть письмо от Минобра (2002 год) о третьем часе физ-ры в неделю как ФАКЛЬТАТИВе
2. Есть новый ФГОС, посчитанный как 2 часа физ-ры, 5 письма (русского), 4 чтения, 4 математики. 10 часов внеурочной деятельности в неделю
3. Поступивших ранее 11 года никакие изменения не коснутся
В этом году началку (все классы) озадачили новой сеткой - ТРИ физ-ры, уменьшено число русского и чтения (4 и 3), 4 математики.
...
|
вот, а некоторые утверждали, что я придумываю http://www.megion.net/showpost.php?p...8&postcount=17
__________________
«Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
|
|
|
18.03.2011, 14:54
|
#52
|
Старожил
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Земля
Возраст: 59
Сообщений: 7,592
Галерея:
0
|
Цитата:
Сообщение от Gaido
|
Вартовчанин обстановку пытается стабилизировать- дипломат. ![Улыбка](images/smilies/smilenew.gif)
|
|
|
19.03.2011, 22:26
|
#53
|
Старожил
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Земля
Возраст: 59
Сообщений: 7,592
Галерея:
0
|
Из интернета-притча.Грустная.
Помню, когда я была мелкой (года 4, не больше) у нас в садике начали
подготовку к школе или что-то типа того. В общем, учили считать-писать
и так далее. И вот, рисует гадкая воспиталка Катерина Васильевна на
доске пять солнышек и просит их сосчитать. Я напрягаю свои крошечные
мозгенки и шепчу: "Пять!". И что?
Она мне говорит - нет, не правильно!
Я: "А сколько тогда?".
Она: "Мы еще не прошли число пять, поэтому здесь
три солнышка и еще два солнышка, ясно?".
Я: "Угу".
С тех пор ненавижу
математику...
(с) bash
|
|
|
28.03.2011, 14:31
|
#55
|
Гайка
Регистрация: 20.08.2003
Сообщений: 9,650
|
«Вы знаете, как я люблю спорт и физкультуру, но если ваши эксперты решили сделать физкультуру единственным обязательным предметом, то мне кажется, они перестарались. У юристов это называется эксцесс исполнителя».
В.В.Путин
Шумиха вокруг новых образовательных стандартов для старшей школы не утихает. Сегодня и премьер уже убеждал министра образования и науки не спешить с реализацией проекта. Идея предоставить свободу выбора школьникам пугает многих: отцы ходили и на физику, и на химию, и на биологию (хотя не берусь утверждать, что учили), а теперь сынам придется выбирать что-то одно (или два). При этом многие упускают из виду, что такую свободу школьник получит только в 10-м и 11-м классе, когда его профессиональный выбор, казалось бы, сделан, а до этого придется учить и химию, и физику, и биологию независимо от пристрастий. Но противникам новых стандартов известно: знаний много не бывает, и программисту может пригодиться понимание, как проходит мейоз.
Премьер попросил хорошенько подумать, можно ли «сделать физкультуру единственным обязательным предметом». И хотя проект предусматривает три обязательных предмета – ОБЖ, физкультура, «Россия в мире», – плюс к этому ученикам обязательно придется выполнить проект и обязательно выбрать еще 6–7 предметов, спешить и правда не стоит. Дело даже не в том, что народу показалось, будто по новому стандарту физкультура и ОБЖ якобы главнее (гораздо логичнее объяснение, что эти предметы автоматически признали несостоятельными: их мало кто выберет по собственному желанию в 10–11 классе, а русский и математику выберут хотя бы потому, что по ним ЕГЭ сдавать). Дело в том, что новые стандарты – это только проект, над которым еще предстоит работать.
В декабре комиссия Общественной палаты по развитию образования составила список необходимых изменений в проекте. К примеру, ОП критикует стандарты для профильного русского языка и, особенно для профильной литературы, которые оказались завышены, или что обозначает интегрированный предмет обществознание, который находится в одной группе с экономикой, правом, географией. Ставится вопрос, смогут ли учителя преподавать интегрированные предметы, когда, скажем, требуются познания и в математике, и информатике.
О том, что спешить с внедрением стандартов не будут, говорит и сам Фурсенко: возможно, только в 2013 году начнется эксперимент в некоторых школах. По всей стране школьники смогут проявить самостоятельность выбора не раньше 2020 года.
Сегодня нет ни методичек для учителей, ни учебников, ни преподавателей, которые готовы читать интегрированные уроки. Нет и такого числа тьюторов, которые смогли помочь школьнику с выбором и проконтролировали, чтобы он изучал не только физкультуру и ОБЖ. Так что Путину пока не стоит искать виновных.
http://slon.ru/blogs/chekmarman/post/526469/
__________________
«Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему» Б.Шоу
|
|
|
29.03.2011, 15:57
|
#56
|
Поселенец
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Мегион
Сообщений: 416
|
Девятиклассникам Югры разрешили сдавать экзамены в традиционной форме, но только по двум предметам
Традиционная форма сдачи экзаменов хоть и вернулась в школу, но все равно значительно уступает ЕГЭ
В этом году девятиклассникам Югры снова разрешен выбор между традиционной и новой формой выпускных экзаменов. Однако традиционная форма сдачи экзаменов хоть и вернулась в школу, но все равно значительно уступает новой форме: в традиционной форме учащимся разрешено сдавать только два главных предмета – русский язык и алгебру. Как сообщили сегодня корреспонденту «ЮграPRO» в Службе по контролю и надзору в сфере образования Югры, в прошлом году подавляющее большинство девятиклассников округа, а все их было почти 17 тысяч, сдавало экзамены в новой форме, воспользоваться традиционной формой могли лишь 600 детей с ограниченными возможностями по состоянию здоровья. Сейчас всем 16 тысячам девятиклассникам предоставляется возможность сдавать алгебру и русский язык в традиционной форме вместо новых тестов, напоминающих ЕГЭ (Государственная итоговая аттестация (ГИА).
Отметим, что окружная Служба по контролю и надзору в сфере образования определила срок подачи заявок от учащихся по поводу выбора формы экзамена сначала до 15 марта, но так как не все школы знали о нововведениях, дату приема заявок пришлось продлить до конца месяца. Как ожидают в ведомстве, значительное количество ребят, скорее всего, выберет именно традиционную форму сдачи экзаменов.
Отметим, что уже стали известны даты начала сдачи экзаменов учащимися в традиционной форме: 31 мая состоится экзамен по русскому языку, 8 июня по алгебре. Новая форма сдачи итоговой аттестации с участием Региональной экзаменационной комиссии Югры начнется для девятиклассников чуть раньше – 26 мая школьники будут сдавать русский язык, 2 июня – алгебру. На 7 и 9 июня запланирована сдача биологии, географии, информатики, истории, литературы, обществознания, физики, химии и иностранных языков.
Добавим, что к итоговой государственной аттестации допускаются учащиеся, освоившие образовательные программы основного общего образования и имеющие положительные годовые отметки по всем предметам, а также школьники, получившие неудовлетворительную годовую отметку по одному из предметов с обязательной сдачей экзамена по нему. Югорские выпускники девятых классов сдают не менее четырёх экзаменов: обязательные письменные экзамены по русскому языку и алгебре, а также два экзамена по выбору выпускника.
http://www.ugrapro.ru/
Информация для родителей, так как еще не во всех школах Мегиона прошли родительские собрания по этому поводу.
|
|
|
08.06.2012, 20:18
|
#57
|
Почетный гражданин
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 3,032
Галерея:
0
|
Андрей Фурсенко закончил со школой заочно
Госстандарты образования приняли по-тихому
Главный критик ФГОС Сергей Волков (на фото) надеялся на общественное обсуждение проблем образования, но Андрей Фурсенко перед уходом с поста министра неожиданно утвердил проект стандарта
Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ
Вся галерея 5
Вчера Минюст зарегистрировал поступивший из Минобрнауки проект федерального государственного стандарта образования (ФГОС) для старших классов. Документ позволяет школьникам самостоятельно выбирать, какие предметы и на каком уровне изучать в 10-11 классах, а также вводит третий обязательный ЕГЭ — по иностранному языку. Первоначальный проект стандарта вызвал в 2011 году скандал: более 20 тыс. преподавателей подписали письмо правительству с требованием отменить ФГОС.
Одним из последних распоряжений бывшего министра образования и науки Андрея Фурсенко стало утверждение федерального госстандарта образования, споры вокруг которого продолжались почти два года. Напомним, что в 2010 году коллектив авторов под руководством управляющего директора издательства "Просвещение" Александра Кондакова подготовил проект ФГОС, по которому обязательными для всех старшеклассников становились лишь четыре предмета — загадочный курс "Россия в мире", основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), физкультура и создание некоего индивидуального проекта. Остальные предметы ученик мог изучать по выбору — с рядом оговорок.
Уже через несколько дней учитель русского языка и литературы московской школы N57 Сергей Волков опубликовал открытое письмо к руководству страны с требованием пересмотреть реформу. Под этим текстом подписалось более 20 тыс. человек, после чего тогдашний премьер-министр Владимир Путин дал понять Минобрнауки, что мнение общественности необходимо учесть. В итоге проект несколько месяцев обсуждался экспертами, а в апреле этого года Минобрнауки неожиданно предложило доработать ФГОС группе под руководством главы Курчатовского института Михаила Ковальчука. Тогда чиновники утверждали, что стандарт будет закончен к осени, но 7 мая, в день своей инаугурации, Владимир Путин поручил правительству РФ утвердить ФГОС не позднее июля. Уже 17 мая Андрей Фурсенко в ранге и. о. министра подписал итоговый проект, после чего он уже при новом главе Минобрнауки Дмитрии Ливанове был передан на рассмотрение в Минюст.
Такую спешку объяснить довольно сложно, учитывая, что ФГОС должен стать обязательным для российских школ только в 2020 году. Вместе с тем анализ итогового документа показывает, что он готовит для российского образования масштабные изменения, обсудить которые уже не получится.
Новый ФГОС все так же предполагает, что в старших классах обязательными будут лишь часть предметов: математика, русский язык и литература, иностранный язык, история (или все та же "Россия в мире"), а также ОБЖ и физкультура. Еще три или четыре курса школьники могут выбрать по собственному желанию, но так, чтобы изучать за бюджетный счет не более 37 часов в неделю (сейчас государство оплачивает 36 часов). При этом все предметы делятся на два уровня — базовый и профильный, для углубленного изучения. Стоит отметить, что ученики не смогут избежать изучения, скажем, физики или химии: они обязаны будут взять предмет "Естествознание", который дает базовые знания сразу в нескольких областях науки.
"В новом стандарте нашла воплощение идея вариативного образования, когда каждый ученик ищет индивидуальный путь развития,— заявил "Ъ" психолог, академик Российской академии образования Александр Асмолов.— Раньше школьник должен был по памяти воспроизводить полученные в школе знания, теперь он должен будет мыслить, а не просто вспоминать".
Если старшеклассник не может составить себе индивидуальное расписание, он может воспользоваться готовым профилем обучения. Всего таких профилей пять — естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический и универсальный (в документе не раскрывается содержание каждого профиля). "Одним из рисков вариативного обучения является узкая специализация: не все в 15 лет уверены, физики они или лирики,— пояснил господин Асмолов.— Специально для них введен универсальный профиль, где акцент делается на развитии общих способностей ученика".
Но главные нововведения касаются итогов обучения. Прежде всего, каждый выпускник должен будет под руководством тьютора (наставника) подготовить индивидуальную работу — "завершенное учебное исследование или разработанный проект". Новый стандарт вводит третий обязательный ЕГЭ: помимо математики и русского языка ученики обязаны будут сдать экзамен по иностранному языку. Также ЕГЭ можно будет сдавать по нескольким уровням сложности — предполагается, что лучшие вузы страны будут зачислять студентов только по итогам продвинутого экзамена.
Автор протестного письма против первого варианта ФГОС учитель Сергей Волков считает, что в основе документ не изменился. "Список обязательных предметов расширен, но в итоге концепция осталась примерно той же,— заявил "Ъ" господин Волков.— Просто если раньше в тексте были явные поводы для недовольства граждан, то теперь никто уже не будет вчитываться". Преподаватель надеялся, что дискуссия вокруг стандартов спровоцирует более глубокую реформу отечественного образования. "Тогда люди начали обсуждать и тему ЕГЭ, и структуру принятия решений в сфере образования,— сказал преподаватель.— Была надежда, что дело не ограничится простой корректировкой текста стандарта, но она не оправдалась".
Александр Черных
http://www.kommersant.ru/doc/1953862
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +6, время: 07:02.
|