С каждой квартиры считать индивидульно, за что то же считается вроде с количества, если кого то прописали еще - со следующего месяца.
Добавлено через 2 минуты
Ну да, тоже логично, они наверное так и думали))
Да тут в общем то любая система расчета не лишена недостатков. Лучше всего как у хохлов, наверное.. У них там вроде в некоторых городах лифт вызывают пластиковой карточкой, Вот сколько раз проехал, столько и заплатил. Опять же всякая шпана на лифте не катается, ну и вниз пешечком, из экономии..
Да нужно брать инициативу в свои руки, некоторые создали ТСЖ решили на общем собрании этот вопрос сколько и кому платить. Обслуживающая организация должна представить свои затраты на обслуживание лифта эту сумму делить на кол-во квартир в подъезде должны все платить равную сумму, это мое мнение.
И 1-2 этажи? Я за все 25 лет ни разу лифтом не воспользовался (живу на 2-м), т.к. это просто глупо. И мне как-то не улыбается платить за то, чем я не пользуюсь.
__________________
ххх: Я закрываю меганет.
korak: Ну и к чёрту! У меня будет собственный меганет! С блэкджеком и шлюхами! Хотя, к черту меганет!
Да тут в общем то любая система расчета не лишена недостатков. Лучше всего как у хохлов, наверное.. У них там вроде в некоторых городах лифт вызывают пластиковой карточкой, Вот сколько раз проехал, столько и заплатил. Опять же всякая шпана на лифте не катается, ну и вниз пешечком, из экономии..
Гражданский кодекс РФ
Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Цитата:
Жилищный кодекс РФ
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
Что касается названия - у тебя сил не хватает первый пост темы прочитать?
Так это какой год то был?????
Сейчас многое по-другому, а вопросы не к тому...
Вот я, через прокуратуру, уже 2 года не могу выяснить кому и что платить.
Так это какой год то был?????
Сейчас многое по-другому, а вопросы не к тому...
Вот я, через прокуратуру, уже 2 года не могу выяснить кому и что платить.
Многое по-другому, а тема осталась эта, поскольку очень хорошо удовлетворяет маниакальной страсти форумчан-мегионцев жаловаться на форуме по любому поводу на свою разнесчастную жизнь.
...Но согласен, сам не понимаю почему 1-й этаж должен платить.
Госпидя!(с)Ян Арлазоров
Чтобы не платить в 2-3 раза больше за тепло и электричество и содержание дорог (это ответ для понимания - объяснение будет ниже).
Цитата:
Сообщение от LionTec
Такой вопрос - насколько правомерно взимать плату за пользование лифта у жителей второго (и первого говорят тоже) этажа,...
Цитата:
Сообщение от LionTec
Главный (ну ладно, наверное после того что 1 этаж должен платить) дебилизм...
Нет, главный дибилизм - в голове у молокососов.
Цитата:
Сообщение от korak
Тот еще идиотизм кстати. У меня, к примеру, вообще соседи лифт отгородили железной дверью, так что даже если я захочу им воспользоваться, не смогу. И почему я должен платить за него?
Цитата:
Сообщение от korak
И 1-2 этажи? Я за все 25 лет ни разу лифтом не воспользовался (живу на 2-м), т.к. это просто глупо. И мне как-то не улыбается платить за то, чем я не пользуюсь.
Как хорошо, что у нас есть економисты (особенно, с дипломами "города Москвы")! Они не дадут пропасть нашему обществу. Только бы они еще книги по экономике внимательно читали - было бы вообще замечательно...
Итак, почему жители 1 и 2 этажа должны платить за лифт, хотя им не пользуются.
Возьмем пример корака. Допустим, 25 лет назад корак и я получаем квартиры. Ему предоставляют на 2, а мне - на 7. А я говорю: "А почему мне на 7? Чтобы я пользовался лифтом и потом платил за него. Я тоже хочу получить квартиру на втором этаже. А если такое заявят человек 100, заселяющиеся в новый дом? Где взять на всех квартир на 2-м этаже?
Предоставление жилья и определение этажа где гражданину предосталяется квартира НЕ ЗАВИСИТ от его волеизъявления и является ДЕЛОМ СЛУЧАЯ. Причем, даже в нашу "рыночное" время при приобретении жилья невозможно обеспечить абсолютным выбор этажа проживания.
Если удовлетворить всех желающих жить на втором этаже и без лифта, то нужно менять все градостроительство, что вызовет резкое увеличение площадей населенных пунктов, а это в свою очередь - означает увеличение протяженности инженерных сетей и улиц и увеличение мощности систем тепло и водоподачи и соответствующее увеличение тарифов на эти услуги.
Общество экономит ресурсы (землю и энергию), чтобы обеспечить возможность для проживания большего числа людей, но в этом случае придется поступаться некоторой частью справедливости в процессе распределения жилья, соответственно, чтобы компенсировать это понижение справедливости при оплате за лифт.
Ищщо, для економистов и не только: при определении рыночной цены жилых помещений, к 1 и последнему этажам применяют понижающие коэффициенты (0,9), а ко 2 и 3 - повышающие (1,1).
При рассмотрении экономики систем коллективного доступа, принимается во внимание фактор справедливости взимания оплаты за нее, причем независимо от факта пользования.
Перун в своем стиле, много умного блабла ниачем.
Меня волнует что и как предоставляли в этом вашем СССР? Мне какое дело? Я, живя на втором этаже (между прочим в эту квартиру мы переехали из честно распределенной, да и вообще уже много народу живет не в распределенных квартирах, а купленных, конкрето в Мегионе хотя бы потому что много домов было почтроено когда распределения не было уже, так что приводить в пример "случаное получение квартир" - верх дибилизма, точнее перунизма), лифтом не пользуюсь, он вообще физически не работает, получается я должен просто так, за других платить? Классная логика. Я не знаю таких людей которые хотят жить на втором (а тем более первом) этаже из-за того что не хотят платить за лифт. В плане коммунальных услуг моя позиция такая - пользуюсь - плачУ, нет - какого хрена я должен платить?
Но Перуну же все пофигу, ему лишь бы наложить очередную кучку "интеллектуального дерьма".
Последний раз редактировалось LionTec; 13.02.2010 в 22:24..
Перун, а ты у нас прям економист окуи... Я написал про закон и логику. И не выдергивай слова из контекста предложения.
__________________
«Коррупция - она за границей. А у нас просто пи...дят безбожно» (c) Сергей Шнуров
Нам визы не нужны, нам нужен только приказ Верховного главнокомандующего. (с) В. ШАМАНОВ
Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" (с) Путин
Генералу: Ну и можешь считать меня врагом. Я растопчу все, что тебе дорого. Искореню. (c) мегиончик
