Дали бы лучше людям возможность нормально работать, а то всё пишут-пишут-пишут.
Так дали бы инфу типа - на ноябрь месяц начаты следующие работы, закончены следующие...
А то кто-то (и я в том числе) что-то там тихонечко делает, а народ не видит, вот и "пишет-пишет-пишет".
Так дали бы инфу типа - на ноябрь месяц начаты следующие работы, закончены следующие...
А то кто-то (и я в том числе) что-то там тихонечко делает, а народ не видит, вот и "пишет-пишет-пишет".
Давать сырую информацию? С неё же спросят.
Вообще есть определённый механизм промежуточной отчетности, но он должен быть автоматизирован, без дёргания специалистов. Но это уже несколько другая тема, техническая.
По моему скромному мнению тезисы "не дергайте власть, так вы мешаете работать" и "критиковать со стороны легче" не вполне состоятельны. Общественные организации, как и их лидеры (ну вот почему то мне так кажется) должны все же быть критичны по отношению к властям. Для восхваления у них уип есть и карманная пресса. А общественность - должна как "холодный душ" выступать, чтоб власть не забывала, что кроме радужных отчетов еще и реальная жизнь есть. Поэтому позиция Алекса мне кажется более правильной.
Работа для жителей города это единственная цель и смысл существования этого совета!
Зря ты так. Смысл существования общественного совета - пригласить, заслушать и одобрить. От имени общественников и общественности. Администрации и Хантам очень удобно с ними контактировать.
У нас как извесно всех общественных организаций по две. Но вторая половина для администрации и Хантов не существует.
Важная задача — изменение работы общественных советов при органах исполнительной власти. В настоящее время их работа, скажу прямо, носит формальный или показной характер. Необходимо отказаться от ведомственного подхода к формированию таких советов — их состав должна утверждать, например, Общественная палата России, а для региональных органов — соответствующие общественные палаты. Общественные советы должны перестать быть удобными для руководителей ведомств. Надо обеспечить участие в них по-настоящему независимых экспертов и представителей заинтересованных общественных организаций. Установить состав нормативных актов и программ, которые не могут быть приняты без предварительного и публичного обсуждения на Общественном совете. В компетенцию Общественных советов может войти паритетное с самим ведомством участие в деятельности конкурсных и аттестационных комиссий, а также комиссий по урегулированию конфликта интересов.
В.В.Путин
в деятельности конкурсных и аттестационных комиссий
Ну было в Мегионе аттестационная комисси по полицейским, и что? Что-то я не заметил, что в мегионской полиции остальсь только полицейские свято уважающие права и свободы человека и гражданина
Необходимо отказаться от ведомственного подхода к формированию таких советов — их состав должна утверждать, например, Общественная палата России, а для региональных органов — соответствующие общественные палаты. Общественные советы должны перестать быть удобными для руководителей ведомств.
Цитата:
Сообщение от map086
об этом мы говорили Алексом на 3 форуме Югры,
Такое впечатление что и здесь Мегион впереди планеты всей.
А можно хотя бы ознакомиться с деятельность общественного совета за 2011 г.?
На вопрос куда то идти - сразу скажу нет. Считаю что эта информация должна быть общедоступна, а не ныкаться в столе председателя. Уж ооочень интересно.
