Самооборона. Оружие - мнения, советы, рекомендации.

[Region86]

Сообщение от neroburningrom

Право на справедливое

"И второе – есть политическое нежелание власть имущих уравнять себя с нами. Для многих политиков, депутатов, крупных чиновников и иже с ними пистолеты – это что-то вроде «мигалки» на машине: «У меня есть, ну а народ перебьется»."
Это первое на самом деле.Боятся, ибо творят не по совести.
ПМСМ
"если ко мне вдруг зайдут незваные гости."
КАК работать в таких условиях ювеналам например?
С автоматами не иначе.

[hudoi]

[Region86]

Винтовка Мосина актуальна с 1891 года, а твой хвалёный iPhone устареет уже через три месяца. )

[Region86]

«Демократия – это пространство договорённости независимых, вооружённых мужчин».

Бенджамин Франклин.

Баянистое выражение.
И статья.Но убедительная.

Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря teh_nomad и fritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что

80% – за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».
Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.

Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации – её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?

А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».

Но сначала перечислю наиболее известных мне граждан, которые высказывались в пользу легализации: Максим Калашников m_kalashnikov, Андрей Круз cruz_a, Александр Никонов a_nikonov, Михаил Веллер, Алексей Навальный navalny, Михаил Делягин delyagin, Андрей Савельев.

Кто же против?

Немецкие «классики»:

Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».
Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».

Отечественные «классики»:

Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;

Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;

Рамзан Кадыров: «Я – противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет – травматическим или боевым, если из него могут убить человека».

Павел Крашенинников: «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, – категорически против»;

Владимир Васильев: «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».

Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая – такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием – естественно, граждан рядовых…»

Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег Морозов; Владимир Плигин; Михаил Гришанков; Александр Гуров.

Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации – все бандиты, грабители, насильники и убийцы.

Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке.

Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). Простейший способ для получения оружия любым изъявившим на то желание представителем «элиты» – провести его как «наградное». Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.12.2005 № 718 «О награждении оружием граждан РФ», в перечень особых заслуг, дающих право на получение именного пистолета, входят «достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина». Под эту размытую формулировку при желании может подпадать любой – были бы деньги да связи.

Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.).

Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!

http://bahchisaray.in.ua/index.php/3...06-28-15-21-55

[Мегиончик]

ООО с удовольствием поведусь на провокацию. Думается мне, что проблема не в легализации самого оружия. Оно у нас в стране в ограниченном но все таки обороте и мой забитый сейф тому пример. Проблема в том, что применять (защищаться) в нашей стране нельзя. Единичные случаи оправданных самооборонцев разбиваются об огромную массу самооборонцев-арестантов. Тому масса скучных причин. Государству нашему нужны не личности, уважающие себя и других, а ксенофобское быдло, суды присяжек рассматривают ничтожно малое количество дел, пиндосы-геи-атеисты атакуют блаблабла, много раз уже писано. Вот в этом бОльшая проблема. А оружие (не все) покупайте, вооружайтесь, кто вам не дает. А завалив напавшего на вас мудака, вам пригодятся навыки мясника для разделки трупа, знания химии кислот для уничтожения этого трупа и азы тактики производства следственных действий для противодействия мусорам)))))) Ну и деньги для адвоката ясен перец, чуть не забыл. Занимайтесь в общем.

[Region86]

Праздничноамериканское.
Запись в ЖЖ.
"
Завтра в США День Независимости.

Кто как проводить редкий государственный праздник собирается?

PS: Вы бы стрелять из винтовки школьника начинали учить с оптикой или без?"

Лучший ответ
"1. Кемпинг в Орегоне.
2. С глушителем " ))

http://rusam.livejournal.com/3362880.html

[Region86]

Конструктивный гражданин Украины.
Похожие проблемы.
" общественным активистом, адвокатом Зиновием Андрухива встречаемся вечером на Майдане Независимости. Уже несколько недель подряд он приходит туда с мегафоном и листовками. Рассказывает прохожим о произволе власти, бездействие оппозиции. Пропагандирует свою идею конституционной реформы, необходимость создания Революционного Совета и концепцию самой законодательной власти народа - Парламента Украины взамен Верховной Рады. Эти идеи возникли у него, когда жил в Канаде. Выписал что в новом проекте Конституции. Активно пропагандирует ее в соцсетях и на улицах Киева.

На запланировано выступление на Майдане задерживается на полчаса. Объясняет: "гаишники" не позволили ему припарковаться на Крещатике, пришлось ставить машину подальше от центра. Выступление отменяет. Андрухив в джинсах и полосатой рубашке. В руках держит большой коричневый дипломат и пакет из супермаркета с открытками.

- У меня чем дальше, тем лучше, - говорит, вытирая платком лоб и голову. - Я все борюсь за свою квартиру во Львове. Уже в МВД пришел. Но везде - одна мафия, аферисты.

С полчаса рассказывает об истории своих скитаний с отсудить квартиры. В конце направляемся в тень, на Владимирскую горку и садимся на аллее на лавочке. Андрухив говорит долго и много. Время от времени пьет из пол-литровой бутылки минералку.

- Государство можно построить только одним способом - принимать разумные, справедливые, экономически целесообразные законы, - говорит, усаживаясь на скамейке. - Так же государство можно и разрушить, если законы принимать не специалисты, а любой. Поэтому с самого начала проект Украины - неправильный. Потому Основной закон принимали не специалисты. Ведь Конституция - это проект дома, который называется "государство". Если этот проект неправильно спроектировать, то люди в нем жить не захотят.

Поэтому я и написал свою Конституцию. Мой проект основан на четырех основаниях. Первый - Закон о правах народа. Главное в нем: только народ должен быть основателем государства и может определять, какой должна быть Конституция. Не может какая-то политическая партия прийти в Верховную Раду и объявить, что "мы написали для вас Конституцию, которую вы выполнять". Это преступление, узурпация власти.

Второй - Закон о системе делегированной народом власти. Он определяет то, какой должна быть власть. Потому властная пирамида, которая существует сейчас, когда есть один "царь" - это смерть. Вообще властная пирамида актуальна только для военного времени, когда нужен один центр правления. В мирное же время это эта система недееспособна. Она не обеспечивает нормального функционирования общества, так как получается, что страной управляют некомпетентные люди.

Третий - Закон о законодательной власти. Законы есть двух категорий - не требующие юридических знаний, и нуждающимся. Первые - это решение ратифицировать или нет какие-то соглашения с Россией и т.д.. Но есть кодексы, в которых на самом деле может разобраться только компетентный юрист. Поэтому законодательная власть должна быть из двух палат. Первая - совет представителей всех областей. Вторая - совет юристов, которая будет принимать кодексы. Председатель парламента должен утвердить штат профессиональных юристов разных направлений. Также следует внести новое понятие - конституционные избиратели. То есть, люди, которые имеют право от имени народа голосовать по конституционным вопросам. К ним должны быть повышены требования в отношении знаний и способностей. Прежде всего, они должны быть с высшим образованием, ответственные, с определенным уровнем интеллекта. Они должны разбираться в конституционных вещах. А таких людей на самом деле не много. По социологическим исследованиям, только 10% общества на самом деле способны овладеть высшее образование, то есть те, кто имеет способности к аналитическому мышлению. Только тогда будет порядок.

Четвертый - Закон о порядке выборов депутатов парламента и руководителей высших органов власти. Для того, чтобы ликвидировать пирамиду власти и разделить ее на ветви, нужно выбирать руководителей этих ветвей.

Звонит телефон. Андрухив пару минут рассказывает о своем посещении МВД. На следующие два звонка уже не отвечает.

Что имеете в виду?

- Отдельно надо выделить военную власть. То есть, должна быть отдельная военная ветвь власти во главе с равноправным со всеми другими руководителями ветвей, "президентом". Если ее не будет, то армию уничтожат. Сейчас у нас армия - это ничто. Также отдельно должна быть власть прокуратуры. Но она должна быть независимой. Ее задача - бороться с преступностью. Поэтому генпрокурор не должен быть зависимым ни от кого, кроме народа. Народ же должен иметь возможность как назначать Генпрокурора, так и увольнять его. Чтобы он чувствовал, что зависимый только от людей и за любой свой проступок может поплатиться местом.

В результате должно быть 5 веток: власть прокуратуры, судебная власть, законодательная, военная и экономическая власть - Кабинет Министров. Пять - совершенное число. Недаром у людей пять органов чувств.

- Руководители этих пяти ветвей должны иметь равный правовой статус, как президентов. Но надо, чтобы все они были компетентны, умные люди и научились вместе принимать решения. Каждый руководитель направления должен нести персональную ответственность за свою работу. Также при каждой ветке нужно создать коллегиальный орган для принятия решений. Ибо если решение будет принимать один человек, то легко сделает ошибку, какой бы гениальной она ни была. Если умные люди, то ссориться не будут. А если такие как Тягнибок, Кличко, Яценюк - это конечно начнут. Главный принцип избрания на эти должности: во власти должны быть не политические силы, а ум. То есть, люди квалифицированные, профессионалы своего дела. Среди политиков пока таких людей нет, и я вижу много достойных в соцсетях. То есть, в Украине они есть, осталось только дать им дорогу на гору. Политические силы должны быть на улице. Тогда будет порядок.

Выглядит как утопия.

- Когда люди думают: "и на что я способен, я насекомое", то не стоит забывать о поговорке: "если ты не знаешь, какую силу имеет насекомое, то ты не был в Африке и не видел, как львы бегут от стаи комаров ".

Фото: Сергей СТАРОСТЕНКО

Чем вас не устраивает существующая система власти?

- Ее нам насадили. Так у нас есть теория правомерности неограниченной собственности одного лица. Закона такого нет, но есть миллиардеры. Они преступники и все знают, как они приобретали свои богатства и почему во время президента Кучмы богатыми стали его "сынок" Ахметов и зять Пинчук. Тогда же была так называемая приватизация и нас всех цинично обманули. Это сделала Верховная Рада. Она принимала выгодные ворам законы. Некоторые законы написаны исключительно в интересах бандитов. Как, например, Закон о выборах. Он сплошным мошенничеством. Все мы письменные люди и должны ставить подпись на бюллетене. А нам говорят: "нет, нельзя, только крестик". Поэтому бюллетень - это не документ. Признаком документа является то, что там должна быть подпись, фамилия человека, печать, дата. Там должно быть написано, что "я, такой-то такой-то, доверяю такому-то быть депутатом Верховной Рады" и подпись. Это очень легкая система. Но чтобы она была эффективной, выборы надо растянуть во времени. Не нужно их делать в один день. Можно выбирать три месяца. Вносить эти бюллетени в реестр, чтобы один человек дважды не голосовала, и все.

Но если речь идет о руководителях ветвей власти - этот способ не подходит. Избрание министра обороны надо доверить старшему офицерскому составу. Собрались 5000 человек, и выбрали. Как Папу Римского. Так же и руководителя экономической власти должны выбирать экономисты, компетентные в этих вопросах.

Фото: Сергей СТАРОСТЕНКО

Система которая сейчас - какая она?

- Эта система связана с идеологией власти - ненасытной жаждой богатства. А это - основа всего плохого на земле. Однако, как в физике есть закон сохранения материи, так и в экономике - закон накопления денег: когда деньги накапливаются в одном месте, то исчезают в другом. Когда растут суммы на счетах олигархов, то вычитаются из счетов других людей. Вы идете в магазин и вынуждены за определенную цену покупать продукты. Хотя обоснование этой цены нет. Вообще власть у нас устроила преднамеренный экономический террор.

Олигархи - это хищники. Когда человек имеет сто миллионов - ей мало, миллиард - мало, это уже болезнь. И в результате их деятельности люди становятся нищими. В результате, у нас 50 процентов людей по западным меркам - за чертой бедности.

Украинский за 22 лет могли бы построить здесь Америку 25 раз. Потому что в Украине очень богатые природные ресурсы. Но как мы можем строить самолеты, но в вопросе построения государства у нас нулевой интеллект. Поэтому украинским так легко обманывать.

Почему люди все это терпят?

- Мы - нация рабов. Человек отличается от раба, когда есть смелой и умной. Если только один элемент выпадает, то все. Эти элементы в результате порождают дееспособность. В украинском нет ни смелости, ни ума именно в вопросах построения государства. Люди боятся сказать слово в свою защиту. А немой человек - раб.

Однако это легко исправить. Даже если крупнейшем трусов дать оружие - он становится смелым. Вооруженный человек - уже не раб. Поэтому в Америке все друг друга уважают.

Украинский готовы к этому?

- Перестреляют сразу придурков, то их станет меньше, - смеется. - А потом будет порядок. Никто уже не будет принимать незаконных решений, прокуратура не будет злоупотреблять своим статусом.

Но сейчас в Америке обратная ситуации и разрешение на оружие вызвал много трагедий.

- После того, как в Америке приняли этот закон - количество преступлении так упала, что пришлось сокращать милицию. Но сейчас проблема в США возникла потому, что производители оружия имеют мощное лобби в Конгрессе. Да и не стоит забывать, что когда в США принимали закон об оружии, то она тогда, 300 лет назад, была совсем другой. Отсюда и проблемы. Так довгоствола оружие не опасна. Ее в кармане не спрячешь. А вот пистолет, хотя и слабее, но можно носить с собой, поэтому он опасен.

Но в Украине уже есть современное оружие. Не будет ли это опасно?

- Да пусть хоть введут травматическое и позволят ее мать всем женщинам. Чтобы это оружие было доступно, чтобы не было разрешений. По крайней мере женщины должны быть вооружены как тигрицы, чтобы их уважали. Ведь милиция сейчас женщин не защитит, даже наоборот. Вообще государство у нас не выполняет главную функцию - правосудие, защиты человека. Поэтому нам и нужен закон об оружии: это единственный эффективный способ и демократии, и гарантии прав человека. Народ без оружия - беззубые тигры. Его можно прогнать палкой, морить голодоморами, уничтожать в лагерях.

От власти нам тоже надо защищаться?

- Власть у нас антинародная. Поэтому она и не хочет, чтобы люди имели оружие, потому что понимает: оружие вернут против нее. Ведь это - нелегитимная власть, оккупационная. Мы ее не выбираем.

Шансы в Украине на выживание еще?

- Нет. Ибо все партии финансируются олигархами. Вот приглашают Тягнибока, говорят: "У тебя правильная партия, молодец. На тебе деньги, можешь кричать" Банду геть ", только ничего не делай". Он и не делает. Так же Кличко и Яценюк. Они - слуги олигархов, политические бизнесмены. Так же взялась оппозиция делать "революцию" под названием "Вставай, Украина!", Потом - раз, и закрыли ее. И уже все, "идем на выборы". А это, на самом деле, страшное преступление, предательство народа. Если, конечно, они не делают это потому, что придурки.

Фото: Сергей СТАРОСТЕНКО

Что будет в 2015 году?

- Янукович снова будет президентом. Однако шанс Украины в том, что люди все же стремятся истины. Если эту истину до них донести, то революция будет через месяц. Особенно в Киеве. Потому что здесь - самые умные люди. А чтобы эта революция стала реальной, нужно на свою сторону переманить старший состав правоохранительных органов. Это сделать не так уж и трудно. Когда я общаюсь с офицерами, рассказываю им, что в действительности происходит в стране, они сами начинают понимать, что с этой властью - ничего хорошего не будет. Но для них нужен лидер - сильный, военный, которого они будут уважать. И нужно будет только такому человеку призвать их, они перейдут на сторону народа.

На улице уже начало темнеть. Поднимаемся с лавочки и идем к припаркованной неподалеку машины.

- А пока Украина - опасная зона для жизни, - напоследок уже у авто говорит. - Здесь нельзя создавать семьи, рожать детей. Нужно, чтобы появились люди, которые будут думать и делать для страны. Иначе отсюда все уйдут. Останутся одни бандиты."

Оригинал
http://gazeta.ua/articles/politics/_...e-mensh/508229

[hudoi]

Желающие голосуют http://www.moydom-krepost.ru/

[neroburningrom]

Ранее судимый россиянин при помощи табуретки, ножа и какой-то матери обезвредил 4 преступников...
http://nnm.me/blogs/serfar/ranee-sud...stupnikov/#cut
Опять история как избили мусоров - позабирали табельное - а простой мужик хулиганов в одно рыло уделал пока менты ПРЯТАЛИСЬ за Уазиком.
Это уже становится классикой. Мочить ментов - прям какая то добрая тадиция уже.

[neroburningrom]

http://teh-nomad.livejournal.com/1817649.html#cutid1
Душевный семейный репортаж про оружие , самооборону и правильное воспитание детей.
Прям умилился. Видео доставляе.

[hudoi]

Moе ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по гражданскому пистолету

[Мегиончик]

Я уже писал вроде и тогда повторюсь. Считаю, что вектор развития самооборончества в нашей стране на разрешение короткоствола не может быть приоритетным. Если в нашей правоприментительной практикой сейчас разрешить короткоствол, то применившие его будут садиться даже если реально спасали себя, жену и детей от вооруженной банды педиков-наркоманов. Вектор развития ИМХО должен быть как раз на изменение практики полицаев и судов: введение принципов что оборона не обязательно должна быть соразмерной, что в своем доме в непрошенных гостей можно стрелять/резать без предупреждения и т.п., закрепление этого в законе и в практике судов. А без этого разговоры о пистолетах играют против самооборончества. т.к. бесполезно растрачиваются силы и ресурсы.

[Region86]

Просим минуту внимания у преступников и террористов.
Более 170 000 простых жителей Висконсина имеют легальное право носить короткоствольное огнестрельное нарезное оружие.
Они вооружены и готовы защищать себя и других от преступных посягательств.
Помните, мы вас предупредили.
Напротив, штат Иллинойс и город Чикаго любезно разоружили своих жителей для вашего удобства.

[Region86]

шершеляфам.
Стрельба с 3.10
В машине стволов не было. (

[hudoi]

Россиян толкают к нелегальному оружию
В России прогулка с таксой по лесу без охотничьего билета и путевки карается штрафом за нарушение правил охоты. Туристический поход с легальным ружьем за плечами вне сезона охоты или без путевки — конфискацией оружия и лишением лицензии. Пристрелка огнестрельного оружия в тайге – взысканием 50-100 тыс. рублей и конфискацией.

Даже выстрел из самой распространенной в России пневматической винтовки МР-512, которую продают без лицензии, обойдется в 50-100 тыс. рублей, если он будет сделан не в тире, а в лесу.

Это не домыслы, это все следствия административной судебной практики, которая сложилась в России за последние месяцы. Законодатели решили побороться со "стреляющими свадьбами" южан, которые пугали жителей городов, и минувшим летом внесли поправки в административный кодекс РФ (КоАП).

Как всегда, наши депутаты сначала принимают закон, а потом уже думают о последствиях, поэтому теперь статья 20.13 КоАП наказывает не только за стрельбу в населенных пунктах, но и "за стрельбу в других, не отведенных для этого местах". То есть даже в тайге и тундре, если на это место не оформлено пять килограмм разрешительных документов, прежде всего из МВД.

"В Ленинградской области много удобных и безопасных мест для пристрелки оружия или спортинга, много брошенных военными стрелковых полигонов, но ни одно из этих мест не сертифицировано как предназначенное для стрельбы. Десятилетиями там стреляли все, соблюдая правила безопасности – ни одного несчастного случая не допускали! Больше того, стреляли вместе с милицией – там ведь тоже есть энтузиасты, ОМОН приезжал целыми автобусами, всем хватало места, все было нормально. Причем правила охоты тогда разрешали пристрелку, если до населенного пункта больше 200 метров. А с этого лета все, конец истории – полиция приезжает, "стрижет людей", а потом сотрудники МВД сами там развлекаются. Наказание жесточайшее – до 100 тыс. рублей штраф, но, главное, конфискация оружия и лишение всех лицензий сроком на три года", — пожаловался "Росбалту" один из петербургских любителей спортинга, по понятным причинам попросивший не указывать его имя.

На этом фоне примечательно выглядят жалобы представителей ДОСААФ, помещения которых сейчас отбирает полиция для своих нужд, лишая простых граждан возможности недорого и законно пострелять в тире.

Но штрафы — это вчерашний день. В минувший четверг глава администрации Кремля Сергей Иванов высказался за дальнейшее ужесточение законодательства, требуя уже уголовной ответственности за нарушения правил охоты. Как всегда повод нашелся достойный – браконьеры на Дальнем Востоке слишком активно истребляют тигров и огорчают президента страны. Но если раньше законодательный абсурд в этой области бил только по кошельку россиянина, то теперь это может стоить ему свободы, ведь федеральный закон приравнивает к охоте "нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами".

Парадоксальность ситуации заключается в том, что власть все сильнее давит на законопослушных россиян, имеющих лицензии на оружие и соблюдающих правила безопасного обращения с ним. А лица, обладающие нелегальным оружием, оказываются в привилегированном положении. К примеру, незаконный нарезной пистолет в кармане можно обнаружить лишь при досмотре, тогда как легальное ружье видно сразу. Кроме того, даже уголовное наказание за ношение нелегального пистолета, согласно статье 222 УК РФ, сначала предполагает штраф до 80 тыс. рублей – на 20 тыс. меньше административного штрафа за стрельбу из легального оружия.

Но этого абсурда правоохранителям показалось мало, и недавно МВД РФ санкционировало продажу в России нарезного оружия под пистолетные патроны.

"Вдруг разрешили продажу в оружейных магазинах знаменитого со времен Отечественной войны автомата ППШ, который использует пистолетный патрон 7,62 ТТ. То есть десятки тысяч граждан, имевших нелегальные пистолеты, получили прекрасную возможность пополнить боезапас, легально закупив патроны. Причем, в качестве повода для разрешения производства и продажи ППШ авторами новых оружейных регламентов приводилось совсем бредовое объяснение – якобы охотник может использовать ППШ для добития дичи, если он только ранил животное, и зверя необходимо добить. При том, что патрон под типичный охотничий карабин стоит 6 рублей, а Mauser в пять раз больше – 30 рублей, поэтому никакой выгоды в таком добивании у охотника нет. Зачем вообще ППШ на охоте, я не понимаю", — рассказал "Росбалту" администратор одного из петербургских оружейных магазинов Антон Иванов.

По словам специалиста, новые регламенты вызвали шок у людей, понимающих, как работает нелегальный оружейный рынок в России, в избытке предлагающий оружие, но испытывающий дефицит патронов для него. При этом нововведения не только легализовали закупки патронов для нелегальных ТТ и "Маузеров", но и обрушили рынок легального отечественного гражданского оружия.

"Помимо ППШ, после введения новых регламентов в продажу с армейских складов поступили бывшие в употреблении автоматы Калашникова, разумеется, после переделки, исключающей стрельбу очередями. Стоимость армейских карабинов — 12-15 тыс. рублей, при этом качество их исполнения много лучше того, что делают наши оружейные заводы сейчас для гражданских лиц. Поэтому ту же "Сайгу" завода "Ижмаш" сейчас почти не покупают – стоит вдвое дороже, а репутация крайне низка", — рассказал Иванов.

Специалисты полагают, что авторами новых правил выступают лоббисты, заинтересованные в получении прибыли от продажи миллионов армейских стволов, которые хлынут на гражданский рынок после перевооружения армии в 2014 году.

Показательно, что каждый раз, когда правительство вводило новые ограничения для законопослушных граждан, это стоило им новых расходов. После пламенной речи Дмитрия Медведева в 2011 году, когда он вдруг обрушился на владельцев легального травматического оружия и потребовал ужесточения требований к ним, в Петербурге целый год в нарушение закона никому не выдавали новых оружейных лицензий. Это было связано с тем, что решался важный вопрос – кто будет получать прибыль от деятельности так называемых обучающих центров, ведь без справки из последних никто не мог получить лицензию.

За год вопрос утрясли, и предварительное платное обучение правилам обращения с оружием сейчас приносит организаторам по 5 тыс. рублей с клиента за однодневный тренинг длительностью в несколько часов. При этом закон зачем-то обязывает владельцев лицензий повторять этот курс каждые пять лет. Больше того, такая же обязанность возложена даже на сотрудников полиции или армейских офицеров, пожелавших приобрести гражданское оружие самообороны. При этом цена обучения, 5 тыс. рублей, не обусловлена ничем, кроме отсутствия конкуренции — в Петербурге всего три таких центра, другим появиться просто не дают. В остальных регионах страны ситуация аналогичная, поэтому 6 млн легально вооруженных россиян после последнего "завинчивания гаек" принесли своим учителям 30 млрд рублей за одно только обучение.

Сколько еще миллиардов будут отдавать жители страны своим "учителям" за возможность обезопасить себя своим же легальным оружием в походе, скажем, по такому "безопасному туристическому кластеру", как Кабардино-Балкария или Тува, подсчитать не получится – ведь это будут банальные взятки, не подлежащие учету.

Самое печальное, что постоянное ужесточение правил не приводит к улучшению криминальной ситуации в стране. Россия остается самым опасным государством в мире, где преступники убивают 40-42 тыс. человек в год, и этот уровень давно превысил статистику времен "кровавых 90-х годов", которые, согласно официальной пропаганде, нас давно миновали. Больше того, недавно СК РФ официально признал, что свыше 100 тыс. убийств россиян и 200 тыс. тяжких телесных повреждений, приведших к инвалидности и смерти, не будут раскрыты уже никогда – по ним прошли сроки давности, дела сданы в архив.

То есть правоохранительная система нашего государства своих граждан не защищает даже от убийц, что говорить о других, менее опасных преступниках. При этом власть всеми силами противится тому, чтобы жители защищали себя сами. Ну а если не противится, то просто дерет с таких законопослушных граждан три шкуры.

Ну и какой после всего это можно сделать вывод? Власть уверена, что такой: граждане России, разоружайтесь!

Сейчас, ага – вот только патроны к ТТ прикупим.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2013/10/11/1186395.html

[Nic]

неплохо, я как раз в следующем году хотел нарезное взять, возьму Калашников , а то и два.

[hudoi]

Сообщение от Nic

возьму Калашников , а то и два.

и цинк патронов к ним?

[Nic]

Сообщение от hudoi

и цинк патронов к ним?

неа, десяток

[Capri]

Сообщение от hudoi

Даже выстрел из самой распространенной в России пневматической винтовки МР-512, которую продают без лицензии, обойдется в 50-100 тыс. рублей, если он будет сделан не в тире, а в лесу.

Пьяным, в компании и в населенном пункте.
Статья немного приукрашена. Но в целом все очень печально.

[Region86]

Перспективное оружие.
Стрельба с 1.50






http://www.computerra.ru/78567/

[hudoi]

Сообщение от hudoi

Желающие голосуют http://www.moydom-krepost.ru/

Мой дом - моя крепость!

Для рассмотрения варианта решения на федеральном уровне осталось 16 386 голосов

Проголосовал "За".

[Region86]

+ доброе слово.

[Чёрная Кошка]

Люди, у кого пройдено обучение по обращению с газовым и травматическим оружием? Нужна небольшая помощь, отзовитесь пожалуйста.

[neroburningrom]

"Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет. - Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны. - Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок."
Веселая саркастическая статейка про право граждан владеть оружием.
http://fishki.net/1238708-vsyo-chto-...s-sprosit.html

[Region86]

Сообщение от neroburningrom

не требуются для защиты государства,

Bowling.for.Columbine.2002 Боулинг для Колумбины.
Философия гражданина.
http://www.nigma.ru/link.php?url=htt...ownload/307464