Серебряные призеры чемпионата мира-2012 по-прежнему способны удивить, но период безвременья в стане «Татранских витязей» не за горами.

Повторить подобный парад словаки смогут нескоро. Фото: Fotobank/Getty Images/Tomas Benedikovic/isifa/SME
Словаков который год хоронят, а они упорно не желают проваливаться в яму и даже периодически из нее выбираются, добиваясь впечатляющих успехов. Когда-то, впрочем, это должно закончиться – просто пробегитесь по годам рождения лидеров, сами все поймете. Кое-какая смена подрастает, но калибр пока явно не тот.
Вполне возможно, что Олимпиада в Сочи и станет своеобразным началом конца. Ну, не то чтобы конца, скорее, безвременья. Да, в Ванкувере был полуфинал, но с тех пор Хара, Гандзуш и Вишневски перешагнули 35-летний рубеж, Мариану Госсе 35 исполнится в январе, Шатану в октябре будет 39, лучший бомбардир той команды Демитра погиб, Зедник и Палффи завершили карьеру, Штумпел, Штрбак и Бартечко на сходе, а Галак определенно сдал, собрав коллекцию травм.
Тем не менее, стрельнуть словаки могут. Хотя бы потому, что шанса пострелять многим из этой сборной может больше не представиться. Понятно, что прицельной пальбы ждать не стоит, но забороть кого-то из фаворитов в четвертьфинале они могут. Не обыграть, а именно забороть, как это было с теми же шведами в 2010-м.
Но вероятнее всего четвертьфиналом все и ограничится. Если не одной восьмой при неудачном раскладе. Все-таки состав буквально на соплях: одна травма – и привет. Хотя имеется и козырь в виде Владимира Вуйтека, который при всех немалых проблемах на двух подряд чемпионатах мира вылеплял из того, что было, если не конфетку, то нечто удобоваримое. Да, игру его команды не назовешь искрометной, но ему ничего не остается, кроме как исходить из возможностей.
Вратари

Выбор у словаков не очень-то велик. Есть пять реальных претендентов, под ними новобранец «Сибири» Гудачек, и, в общем-то, все. То есть совсем все. В тройке может оказаться Янус, если мощно проведет сезон, а вот у Будая, не претендующего на роль первого номера в «Монреале», шансов мало: Вуйтек, комментируя предварительный состав, сказал, что поедут те, кто будет много играть. Ну, и стоило приехать в сборную в 2012-м, когда была возможность.

Ярослав Галак (1985), «Сент-Луис»
К новому сезону Галак готовится основательно. Еще бы, ведь следующим летом предстоит подписывать новый контракт. А что Яро может вытворять в контрактный сезон, мы все прекрасно помним по весне-2010. Впрочем, даже если задвинуть Эллиотта не получится, он все равно главный кандидат на роль первого номера. Потому что играет в НХЛ, потому что уже выступал на Олимпиаде, потому, наконец, что способен натурально красть матчи, причем лучше всего ему это удается, когда соперник рвет и мечет, нагружая его множеством бросков. И это качество очень полезно для сборной Словакии. Сухая статистика: в играх, в которых по воротам Галака наносили 40 и более бросков – таких всего было 20, он одержал 15 побед при 3 поражениях по буллитам. При этом пропуская всего по 2,13 гола и отражая 95,2% бросков. С 35 и более бросками статистика чуть хуже, но все равно впечатляет.
Ян Лацо (1981), «Донбасс»
Лучший вратарь чемпионата мира-2012 не поехал на ЧМ-2013 из-за травмы. Кто знает, может, именно Лацо словакам и не хватило для повторения успеха, ведь Станя был не столь убедителен. Появление в «Донбассе» Лейтона может осложнить жизнь Яну, но Вуйтек в любом случае ему доверяет и обязательно даст шанс. К тому же Холт с Эрсбергом тоже были не лыком шиты. Как бы то ни было, трудно представить Лацо в воротах сборной Словакии на Олимпиаде. Скорость и реакция – это хорошо, только вот пробелы в технике и немалые проблемы с контролем отскоков по-прежнему присутствуют.
Растислав Станя (1980), ЦСКА
Станя уже ездил на Олимпиаду, пусть и третьим вратарем, и вообще является одним из лучших голкиперов КХЛ. У Вуйтека проверку прошел без блеска, но все же достойно, сделав неплохую заявку на Сочи. Интересно будет понаблюдать за работой Растислава с Яри Каарелой, перезапустившим карьеру Галимова. Откровенно слабых мест в игре Стани нет, но слегка прибавить, судя по ЧМ, не мешало бы.
Ближайший резерв (здесь и далее – расставлены в порядке возможности появления в составе): Ярослав Янус («Слован»), Петер Будай («Монреаль»).
Защитники

Приоритет будет отдан проверенным Вуйтеком игрокам, а также тем, кто играет в НХЛ. Маринчин, даром что входит в десятку лучших словацких защитников, пока не выполняет ни одно из этих условий, и поэтому вряд ли поедет в Сочи. Он, конечно, может пробиться в состав «Эдмонтона», и отлично проведенный сезон в «Оклахоме» должен стать подспорьем, но для этого нужно вытеснить из состава «Ойлерс» трех из четверки Белов – Гребешков – Ларсен – Поттер при условии, что Ника Шульца все-таки обменяют, а сам Мартин выиграет конкуренцию у талантливейшего Клефбома. В общем, не все так просто. Неплохие шансы у Выдарены, но они все же ниже, чем у любого из представленной восьмерки, Ку**** также может побороться за место в составе. У остальных из ближайшего резерва – шансы существенно ниже. Разве что Юрай Микуш, полный тезка нападающего Юрая Микуша, выйдет на лидирующие позиции в «Льве», но конкуренция у него будь здоров. Определенно не помешал бы праворукий Подградски под большинство и вообще, однако Петер отказался приехать на Еврочеллендж в сборную еще в сезоне-2011/12, и с тех пор для Вуйтека он не существует.
Здено Хара (1977), «Бостон» – Андрей Месарош (1985), «Филадельфия»

Не очень разумно разбивать проверенную аж двумя Олимпиадами пару защиты, и, скорее всего, Вуйтек последует примерам Яна Филца и Франтишека Госсы. Однако варианты есть – с великаном Харой может сыграть, например, Граняк, как это было на ЧМ-2012 и ЧМ-2005, или Серсен, тоже игравший со Здено. Будь выбор побогаче, можно было бы создать пару с Вишневски или Секерой. Другое дело, что Месарош довольно специфический защитник. За ним постоянно нужно подчищать, а с этим делом никто лучше Хары не справится.
Любомир Вишневски (1976), «Айлендерс» – Доминик Граняк (1983), «Динамо» Москва

Мартин Штрбак был едва ли не идеальным партнером для Вишневски, но сборная для него уже пройденный этап. С Граняком Любо на льду почти не пересекался, но из них может получиться неплохая пара. Да, оба, мягко говоря, не гиганты, любят помочь атаке, но ведь играет же Вишневски с Хики, причем вполне успешно играет. Мобильность будет на высочайшем уровне, проблемы возникнут разве что с крупногабаритными нападающими, но таких в Сочи поедет крайне мало.
Иван Баранка (1985), «Авангард» – Андрей Секера (1986), «Каролина»

Баранка с Секерой, играя в одной паре, блестяще провели чемпионат мира-2012, став наряду с Лацо, Шатаном, Харой и Радивоевичем главными творцами сенсационного серебра. Отлично друг друга дополняют: Иван действует попроще и осмотрительнее, прекрасно катающийся Андрей – не стесняется подключаться, помогая и в позиционных атаках, и с хода.
Михал Серсен (1985), «Слован» – Милан Юрчина (1983), без клуба

Стиль катания «корова на льду» – это про Юрчину. Тем не менее, он весьма ценим даже на больших площадках за неуемную энергию, желание бросаться под шайбы и непременно играть в тело. Плюс – бросок у него зверский. Ходят слухи, что Милан решил вернуться в НХЛ. Успехов ему в этом, но для поездки в Сочи желательно найти новый клуб поскорее. Что до Серсена, то это неплохой универсал, больше ориентированный на атаку, лидер обороны «Слована» и участник двух последних чемпионатов мира, что для Вуйтека является отличной рекомендацией.
Ближайший резерв: Мартин Маринчин («Эдмонтон»), Рене Выдарены («Градец Кралове»), Кристиан Ку**** («Сибирь»), Юрай Микуш («Лев»), Бранислав Мезей («Витязь»), Марек Дялога («Пардубице»).
Нападающие

Если во вратарской линии выбор «не очень-то велик», в обороне – определенно не велик, то в нападении он попросту отсутствует. И травма даже одного вроде бы не очень значимого игрока сулит неприятности. Особенно если это будет игрок центральной линии, где зияет неслабая дыра. По ближайшему резерву: Гудачек не вошел в предварительный состав, Олвецки – игрок третьего звена в «Словане», игра Цибака Вуйтека совершенно не устраивает, Шпирко в сборной толком не играл, а когда играл – ничего особенного не показывал, Марцел Госса на мировом уровне ничего из себя не представляет, хотя по сравнению со Штефаном Ружичкой – все же представляет, остальные более-менее реальные кандидаты – либо близкие к уходу ветераны, либо необстрелянная молодежь.
Бранко Радивоевич (1980), «Нефтехимик» – Томаш Копецки (1982), «Флорида» – Мариан Габорик (1982), «Коламбус»

Не от хорошей жизни в центре первой тройки значится Копецки – всему виной та самая дыра. Томаш редко играет центра во «Флориде», несколько раз выступал в этой роли в сборной, но других вариантов попросту не видно. Не Суровы же туда ставить, хоть он и может закрыть брешь в случае чего, а про Микуша с Ближняком и говорить нечего. Интересно, что Радивоевич у Вуйтека неизменно играет как раз с Копецки. И получается у обоих очень прилично – Томаш любит пятак, Бранко – любит это использовать. Обладатель совершенного катания Габорик добавит тройке скорости и заставит трепетать вратарей соперника шикарным броском.
Томаш Заборски (1987), «Авангард» – Михал Гандзуш (1977), «Чикаго» – Мариан Госса (1979), «Чикаго»

Гандзуша с Госсой не назовешь наигранной связкой – в регулярке они и не пересекались даже, лишь под конец плей-офф-2013 составив неплохое трио с Патриком Шарпом. Надо ли напоминать, кто в итоге выиграл Кубок Стэнли? Заборски, конечно, не Шарп, защищается куда хуже, но для этих целей хватит и партнеров, ведь оба – признанные универсалы. А скорость и бросок у Томаша на уровне.
Мирослав Шатан (1974), без клуба – Юрай Микуш (1987), «Слован» – Томаш Татар (1990), «Детройт»

Без Шатана, который на данный момент ищет себе вариант в НХЛ, сборная Словакии никуда. Многолетний лидер «Татранских витязей» растерял скорость, но благодаря высочайшему хоккейному интеллекту способен приносить большую пользу, зачастую забивая наиважнейшие голы. Татар – участник серебряного ЧМ-2012 – напоминает Шатана в молодости, такой же мобильный, настырный, с хорошим броском и умением обыграть один в один. В том, что самый ценный игрок Кубка Колдера-2013 поедет в Сочи, нет никаких сомнений. Микуш, пропустивший ЧМ-2013 из-за травмы, представляет дефицитную позицию, хорош на точке, и потому на Игры тоже с большой долей вероятности поедет. С Татаром у них, кстати, образовалась неплохая связка.
Томаш Суровы (1981), «Динамо» Минск – Марио Ближняк (1987), «Слован» – Рихард Паник (1991), «Тампа-Бэй»

Оптимальный состав сдерживающей тройки, а Вуйтек – сторонник использования таких сочетаний, выглядит именно так. Универсал Суровы, способный играть во всех ситуациях и на всех позициях в нападении, неплохо обороняющийся Ближняк и всесторонне одаренный злобный провокатор Паник, уже успевший заработать себе славу одного из самых ненавидимых игроков – пока, правда, только в АХЛ, но все впереди. Все трое, если не случится ничего экстраординарного, почти железно будут в составе.
Милан Бартович (1981), «Слован» – Роман Кукумберг (1980), «Слован» – Михел Миклик (1982), «Слован»

Запасной вариант на случай травм. Эти парни часто играют если не вместе, то, по крайней мере, связками подвое. Кукумберг с Микликом неплохо сыграли на ЧМ-2013 в тройке с Заборски, Бартович – помогал завоевывать серебро, ну, и то, что все трое будут на виду, играя за «Слован», где они на первых ролях, тоже поможет. Понятно, что это не уровень Олимпиады, но выбора, как ни крути, у Вуйтека нет.
Ближайший резерв: Либор Гудачек, Петр Олвецки (оба – «Слован»), Мартин Цибак («Нефтехимик»), Растислав Шпирко («Спартак»), Марцел Госса («Динамо» Рига), Марек Гривик («Рейнджерс»), Томаш Юрчо («Детройт»), Марко Дане («Слован»), Йозеф Штумпел («Нитра»).

Взято с sports.ru

Сборная Швейцарии, сотворившая главную сенсацию чемпионата мира-2013, едет в Сочи в непривычном статусе темной лошадки. Ни на что особо не претендующей, но способной при удачном раскладе добраться до полуфинала.

Швейцарцы далеко не фавориты Олимпиады, но попортить кровь способны кому угодно. Фото: REUTERS/Arnd Wiegmann
В сериал «500 дней до Сочи», также посвященный будущим составам участников олимпийского хоккейного турнира, сборная Швейцария даже не попала. Оно и понятно: два проваленных чемпионата мира подряд сделали свое дело. Однако первые за 50 лет медали ЧМ, завоеванные швейцарцами совсем недавно, многое изменили как в мировой табели о рангах, так и в восприятии этой сборной.
От «Серебряных мальчишек», как прозвали ту команду на родине, не ждут невероятных свершений в Сочи, но определенно рассчитывают на выход в четвертьфинал, что им вполне по силам. Более того, второе место в группе C (Чехия, Швеция, Швейцария, Латвия) вряд ли кого-то сильно удивит. А дальше уже возможно все. Ведь швейцарцы горазды на сюрпризы.
Они и Канаду на Олимпиаде обыгрывали – всухую причем, и чехов, а в победном для канадцев Ванкувере уступили им лишь по буллитам. И вообще в том же Ванкувере смотрелись крайне солидно, а с тех пор подросла отличная молодежь, готовая потягаться с кем угодно. Да, швейцарцы по-прежнему уступают в индивидуальном мастерстве командам большой шестерки, но сила банды Шона Симпсона совсем в другом – беспрекословной игровой дисциплине, выучке, скорости, технологичности, командной игре.
Понятно, что они и близко не являются фаворитами. Но кровь соперникам попортят обязательно. А при удачном раскладе могут и на полуфинал замахнуться, где до медали – один лишь шаг.
Вратари

Трио голкиперов сборной Швейцарии в Сочи с большой долей вероятности будет выглядеть именно так. Ну, разве что Рето Берра плотно осядет на скамейке «Эбботсфорда», а Штефан и Конц будут показывать фантастический хоккей. И то не факт, что это как-то изменит расклад, потому что в сборной Берра всегда хорош, и Симпсон это знает.

Йонас Хиллер (1982), «Анахайм»
Главный претендент на звание первого номера сборной Швейцарии до сих пор не вернулся на уровень, показываемый до сотрясения мозга, полученного в сезоне-2010/11. А тут еще и Фаст на пятки наступает, да и молодежь вовсю подпирает: Андерсен провел отличный сезон в АХЛ, Гибсон так и вовсе бронзу чемпионата мира выиграл. Как бы то ни было, Хиллер наверняка не сдаст позиций в «Анахайме», а его умение вытаскивать самые отвратительно складывающиеся матчи сослужит неплохую службу на Олимпиаде. Есть только одно но: он ни разу не играл за сборную Симпсона.
Мартин Гербер (1974), «Клотен»
Сверхопытный «Дарт» Гербер стал одним из главных творцов фантастической победной серии сборной Швейцарии на чемпионате мира-2013, в очередной, к слову, раз одолев Канаду, к которой он питает особенные чувства. Плюс ко всему он очень хорошо знаком Симпсону, дважды делавшему на него ставку, что выливалось в четвертьфинал и финал ЧМ. Мартин – достаточно надежный вратарь, умеющий вытаскивать сложные матчи. Он уступает в классе Хиллеру, но богатый международный опыт, удачная игра на чемпионатах мира и возвращение в NLA могут помочь с местом в стартовом составе швейцарцев.
Рето Берра (1987), «Калгари»
В финале ЧМ-2013 Симпсон сделал ставку на Гербера, несмотря на шатаут Берры в полуфинале, и, возможно, прогадал. Впрочем, это не помешало Рето стать лучшим на турнире по пропущенным в среднем голам и проценту отраженных бросков, показав блестящую игру. Если кратко – этот тот же Хиллер, с тем же набором добродетелей, только крупнее. Еще до начала ЧМ Берра подписал контракт с «Калгари», получившим права на него от «Сент-Луиса» в результате обмена Баумистера, и следующий сезон наверняка начнет в фарм-клубе «Флэймс», хотя шанс сходу пробиться в НХЛ у него есть, причем весьма неплохой, особенно в случае завершения карьеры Кипрусоффом. С Макдоналдом и Ряме вполне можно бороться за место в составе и при удачном исходе борьбы получить пару стартов в Сочи.
Ближайший резерв (здесь и далее – расставлены в порядке вероятности появления в составе): Тобиас Штефан («Женева»), Беньямин Конц («Фрибур»).
Защитники

6 из представленных ниже защитников определенно застолбили за собой места в составе олимпийской сборной. Это Штрайт, Диас, Йоси, Зегер, Сбиса и Фюррер. С оставшимися двумя не все ясно, и конкуренты у них весьма солидные: один из лучших швейцарских игроков обороны Безина, способный помочь в большинстве и силовой борьбе, хотя и любящий привозить голы в свои ворота, напарник Зегера по ЧМ-2013 Воклер – один из лидеров турнира по показателю полезности, фон Гунтен, выступавший в Ванкувере, и многие другие. Плюс нельзя исключать травмы, которым подвержены некоторые из представленных.
Марк Штрайт (1977), «Филадельфия» – Рафаэль Диас (1986), «Монреаль»

Именно так выглядела первая пара сборной Швейцарии в декабре на Arosa Challenge Cup, где Симпсон пытался моделировать состав на Олимпиаду. И выглядела весьма неплохо. Безусловно, Симпсон может вернуться к сочетанию Йоси – Диас, проверенному в плей-офф ЧМ-2013, а к Штрайту передвинуть Сбису (играли вместе на ЧМ-2012, хотя и неудачно) или Блинденбахера/Зегера (периодически играл с ними в Ванкувере), но вариант с быстрым универсалом Диасом выглядит более предпочтительным.
Роман Йоси (1990), «Нэшвилл»– Янник Вебер (1988), «Ванкувер»

Йоси, самый ценный игрок ЧМ-2013, на том же Arosa Challenge Cup играл как раз с Вебером. Опять же – неплохая получилась пара. Оба очень подвижные, здорово катаются, помогают атаке – особенно это Вебера касается, а Йоси еще и у своих ворот успевает подчищать. Вопрос только в том, сумеет ли Вебер попасть в состав на Олимпиаду. Для этого крайне желательно выполнить одно условие: закрепиться в основе «Ванкувера» под руководством Джона Тортореллы. Что будет не так просто сделать. Но шанс есть, благо контракт односторонний, в конкурентах пока только Коррадо, а Эдлера все еще хотят обменять. К тому же Янник может здорово помочь в большинстве, о чем и Симпсон знает.
Матиас Зегер (1977), «Цюрих» – Лука Сбиса (1990), «Анахайм»

И снова пара с Arosa Challenge Cup. Опытнейший Зегер, многолетний лидер сборной Швейцарии, постоянный капитан команды в отсутствие Штрайта, поедет уже на четвертую Олимпиаду в карьере. Не факт, что будет играть именно со Сбисой, хотя сочетание интересное, и такой вариант видится достаточно вероятным. По крайней мере, очевидных слабых мест у этой пары универсалов не наблюдалось: оба прилично обороняются, обладают первым пасом и хорошим катанием, неплохо играют в меньшинстве, Зегер еще и в большинстве. Хороши они и тем, что оба могут играть как справа, так и слева, поэтому по необходимости в любой момент могут перебраться в другую пару.
Филипп Фюррер (1985), «Берн» – Зеверин Блинденбахер (1983), «Цюрих»

Самая стабильная и надежная пара сборной Швейцарии образца чемпионата мира-2013, если не считать Йоси с Диасом. Провели турнир на высоком уровне, выходя на лед во всех возможных ситуациях против лучших сил соперника. Жесткий Фюррер был незаменим на собственном пятаке и при игре в меньшинстве, Блинденбахер – при переходе из обороны в атаку и в чужой зоне. Оба уже выступали на Олимпиаде, Блинденбахер – даже на двух, и наверняка примут участие в еще одной.
Ближайший резерв: Горан Безина («Женева»), Жюльен Воклер («Лугано»), Фелисьен дю Буа, Патрик фон Гунтен (оба – «Клотен»), Робин Гроссман («Давос»), Эрик Блюм («Клотен»).
Нападающие

Выбор Симпсона в нападении не то чтобы велик, но определенная глубина присутствует. По швейцарским, конечно же, меркам. И все же рассчитывать он будет на тех, кто попал в эти пять троек. Из ближайшего резерва шанс поехать в Сочи есть у Боденманна, для остальных же он скорее призрачный. Опытнейший Рютеманн не сумел пробиться в состав на чемпионат мира, Быков хоть и считается одним из лучших швейцарских центров, на международной арене ничего не показывает, да еще и постоянно травмируется, а Шпрунгер – эдакий швейцарский Мозякин, звезда NLA, но игрок исключительно для внутреннего употребления. Симпсон умеет удивлять, но вряд ли будет ставить эксперименты на Олимпиаде.
Денис Холленштайн (1989), «Женева» – Кевин Роми (1985), «Женева» – Дамьен Бруннер (1986), «Детройт»

Одна из самых ярких связок чемпионата мира-2012 – Роми – Бруннер – без вопросов поедет в Сочи, если не будет проблем со здоровьем. И наверняка будет возрождена. Скоростная парочка горазда на выдумку и способна доставить проблемы практически любой защите. Кто станет третьим – вопрос. Не исключено, что Нидеррайтер, любящий лезть в гущу событий, или Берчи, тоже не стесняющийся пятака, или же Вик, нечто среднее между Нино и Свеном. Но пока остановимся на открытии ЧМ-2013 Холленштайне, который как раз перешел из «Клотена» в «Женеву», где его ждет Роми. Дениса в Швейцарии называют Бруннером для бедных, но если он продолжит прогрессировать теми же темпами, то может и затмить Дамьена. Тройка выходит не самой сбалансированной, но фантастически быстрой.
Симон Мозер (1989), «Берн» – Мартин Плюсс (1977), «Берн» – Нино Нидеррайтер (1992), «Миннесота»

Вечный аутсайдер NLA «Лангнау» в этом году не сумел привычно спастись в плей-ауте и вылетел в лигу B, так что Мозер, на которого швейцарские болельщики давно хотели посмотреть в клубе рангом повыше, перешел в «Берн», где с большой долей вероятности будет играть с Плюссом. На ЧМ-2013 эта связка составила отличную тройку с Нидеррайтером, пожалуй, лучшую в сборной Швейцарии. Они и в атаке всегда были заметны, и силовое давление оказывали, и на пятак лезли, и обороне здорово помогали. Плюссу уже 36, это будет четвертая его Олимпиада, но время над ним словно не властно: он столь же бодро носится, успевая повсюду.
Роман Вик (1985), «Цюрих» – Андрес Амбюль (1983), «Давос» – Рето Сури (1989), «Цуг»

Энерджайзер Амбюль только перешел в «Давос» из «Цюриха», где весьма успешно играл с почти железным кандидатом на Сочи Виком, пропустившим ЧМ из-за травмы, в одной тройке. Играл, правда, на фланге. Но в «Давосе» его могут вернуть на родную позицию центра, на которой он прежде постоянно выступал в сборной. Дополнить их должно еще одно открытие Симпсона – Сури, блестяще проведший ЧМ-2013 в тройке с Амбюлем и Гарднером. Быстроногий снайпер недавно подписал контракт с «Тампой», но следующий сезон точно проведет в Швейцарии.
Маттиас Бибер (1986), «Клотен» – Моррис Трахслер (1984), «Цюрих» – Юлиан Валькер (1986), «Женева»

Номинально четвертая тройка сборной Швейцарии на ЧМ-2013 имеет неплохие шансы на то, чтобы в полном составе отправиться в Сочи. Трахслер так точно туда поедет – Симпсон без него никуда. Благодаря этому скоростному трио работяг (ну, и Гарднеру тоже) бригады меньшинства швейцарцев на ЧМ были почти безупречны. Пахотой в обороне, впрочем, парни не ограничивались – покатать шайбу в чужой зоне почитали за милое дело. Могущий сыграть в центре Валькер, очередное открытие Симпсона, отличился и в атаке, набрав аж 8 (3+5) очков в 10 матчах.
Свен Берчи (1992), «Калгари» – Лука Кунти (1989), «Цюрих» – Райан Гарднер (1978), «Берн»

Любой из этой «запасной» тройки запросто может поехать на Олимпиаду в ранге игрока основы. Кунти, скажем, даже при наличии Плюсса, Амбюля, Роми и Трахслера может сыграть на Играх центра. С тем же Амбюлем на правом фланге и Виком на левом, с которыми не раз и не два играл в «Цюрихе». Берчи – огромный талант, но подвержен травмам и за взрослую сборную еще не выступал. А в молодежке при формально консультанте Симпсоне играл не лучшим образом. Но если окончательно закрепится в «Калгари», в Сочи должен поехать. Что до Гарднера, то огромный канадец – довольно специфичный игрок. Скоростью похвастать не может, в копценпцию не очень вписывается, зато незаменим в большинстве и меньшинстве. Плюс – он один из очень немногих в сборной Швейцарии, кто способен устроить жару на чужом пятаке.
Ближайший резерв: Симон Боденманн («Клотен»), Иво Рютеманн («Берн»), Дарио Бюрглер («Давос»), Тибо Монне, Жюльен Шпрунгер, Андрей Быков (все трое – «Фрибур»), Дино Визер («Давос»), Юрай Шимек («Женева»), Йоэль Фермин («Берн»).

Взято с sports.ru

Самая стабильная европейская сборная в очередной раз претендует на медали и вполне может добиться успеха, особенно если не подкачает мощнейшая вратарская линия.

В Ванкувере от финнов тоже никто ничего не ждал, а они взяли бронзу. Фото: Fotobank/Getty Images/David E.Klutho/Sports Illustrated
Финляндию традиционно все списывают со счетов, мол, там и играть-то особо некому, и вообще – это ж финны, куда им. Букмекеры, как ни странно, думают примерно в том же направлении, отводя «львам» шестое место в своей табели о рангах. Между тем, Финляндия – самая стабильная европейская команда, если брать исключительно топовые турниры с 1998 года.
За пять турниров финны четырежды были в медалях – больше, чем даже Канада, трижды бравшая золото. Лишь в Солт-Лейк-Сити Финляндии не удалось выйти в полуфинал, хотя в четверти с будущим чемпионом – той самой Канадой – все вполне могло повернуться в другую сторону.
Да, у финнов почти нет звезд, но их никогда, в общем-то, и не было, за исключением пары игроков. Поэтому они всегда полагались на командную игру, на систему, скорость, дисциплину, трудолюбие, которого хоть отбавляй. Между прочим, такого количества универсальных нападающих, отрабатывающих сзади по полной, нет ни в одной сборной, даже у американцев.
Финляндия, конечно, никакой не фаворит Сочи. Но если она вдруг выберется в финал, удивляться не стоит. Состав обещает быть ровным и добротным, ничуть не хуже того, что привел к серебру Турина. Почти все нападение находится в расцвете сил, а вратарская линия – просто адская. Есть некоторые проблемы в линии обороны, но так было и 15 лет назад, и 3, и 7.
В общем, на полуфинал финны определенно претендуют. А если будут играть так, как в Турине под руководством того самого Эркки Вестерлунда, то, возможно, и на что-то большее. Козыри его команд – блестящая функциональная подготовка, активный хоккей, ориентированный на разрушение, настырность, выражающаяся в постоянном навязывании единоборств, и высочайшая командная скорость. Именно командная. Ну и, конечно, его команды всегда обладали завидным характером.
Вратари

С одной стороны, можно позавидовать Вестерлунду, располагающему огромным выбором во вратарской линии – пожалуй, сильнейшей в мировом хоккее. С другой – ему не позавидуешь, потому что выбрать трио самых достойных и того единственного, кто будет спасителем отечества – та еще задачка. Трио, впрочем, скорее всего, будет выглядеть именно так. Хотя шансы Лехтонена и Бэкстрема на поездку в Сочи не так уж и малы, особенно это Бэкстрема касается, у которого есть опыт игры на Олимпиаде. Что до остальных, то Ряме, Раанта и Веханен могли бы пробиться в состав какой-то другой сборной, но только не финской.

Пекка Ринне (1982), «Нэшвилл»
У огромного Ринне, дважды входившего в тройку финалистов «Везина трофи», очень хорошие шансы на статус первого номера. По крайней мере, он единственный из представленного трио вратарь, обладающий достаточно солидным международным опытом, – в его активе два чемпионата мира. У конкурентов же на двоих четыре матча Евротура. Что до площадок, то в минском «Динамо» он играл не слишком эффективно, но в целом его атлетичный стиль подходит для больших коробок.
Туукка Раск (1987), «Бостон»
Умением Раска читать игру нельзя не восхищаться. Иногда может казаться, что он ничего особенного не делает, шайбы сами в него летят, но это лишь видимость. На самом же деле за этой видимой легкостью стоит огромная работа: и прочитать нужно, и позицию правильную занять. Еще один плюс Туукки – комбинированный стиль. Он не садится на колени чуть что, и это хорошее подспорье на больших площадках. #Прямосейчас он, пожалуй, лучший финский вратарь, что должно помочь в борьбе за место в старте.
Антти Ниеми (1983), «Сан-Хосе»
Финалист голосования на «Везина трофи»-2013 готов ехать в Сочи в любой роли. Не в качестве туриста, конечно, но место третьего вратаря его вполне устроит, о чем он прямо сказал финской прессе. То есть главное для него – вообще попасть в состав, при этом он прекрасно понимает, что нужно провести на хорошем уровне первые три месяца сезона. Ну а если попадет – там уже возможны самые разнообразные варианты. Чем Ниеми хорош, так это умением прибавлять в ситуациях, когда это особенно нужно. Плюс его очень сложно отыграть, несмотря на агрессивность, и вообще пробить – с рефлексами полный порядок. Но без дурацких голов у него не обходится. Ну, и проблемы с контролем отскоков присутствуют.
Ближайший резерв: Никлас Бэкстрем («Миннесота»), Кари Лехтонен («Даллас»).
Защитники

Возможное завершение карьеры Людманом – огромная потеря для сборной Финляндии. Этот неброский защитник на самом деле способен приносить огромную пользу. Причем в любой паре – что первой, что третьей. Если же слухи так и останутся слухами, то Тони без вопросов займет место Леписте и, вероятнее всего, будет играть с Ватаненом. Не факт, что в составе будет Лааксо, но его шансы выше, чем у Яласваары, не попавшего в предварительный состав, или Ярвинена, которому для начала нужно пробиться в основу «Нэшвилла». Салмела и Мяенпя тоже не вызваны на сбор, но появление этих ребят все же реальнее, чем Каралахти, Яаколы или малыша Мянтюли. В принципе, Вестерлунд будет уповать на универсализм, подвижность и катание. Чему отвечают все здесь представленные, кроме Ватанена, не могущего похвастать надежностью в обороне. Но он из НХЛ, а это для старого нового главного тренера большой плюс.
Киммо Тимонен (1975), «Филадельфия» – Сами Сало (1974), «Тампа-Бэй»

Со времен Ванкувера, где Тимонен и Сало играли в первой паре, они не стали моложе, но ничуть не потеряли в скорости или надежности. Только стали опытнее, хотя уж чего-чего, а опыта им точно не занимать: для Киммо это будет пятая Олимпиада, для Сами – четвертая. Сало известен своим умением сломать ногу на ровном месте, но к ОИ, на удивление, он всегда подходит здоровым. А свой уровень – весьма высокий – он всегда держал. У этих «парней», которым в феврале будет 77 лет на двоих, пороха по-прежнему хватает, плюс Сочи – их последний шанс на золото. Помогут команде и в большинстве, и в меньшинстве, и вообще в любых ситуациях.
Йони Питкянен (1983), «Каролина» – Юусо Хиетанен (1985), «Торпедо»

Питкянен однозначно будет в Сочи. Более того, он претендует на место в первой паре. И небезосновательно претендует. У него и с игрой в тело все хорошо, и с катанием, и с габаритами, и с игрой в обоих концах площадки. Хотя у своих ворот он запросто может выкинуть какой-нибудь нездоровый фокус. Не часто, но может. Вот для этого ему и нужен в пару очень мобильный универсал Хиетанен, чьи шансы на поездку в Сочи весьма высоки. Аккуратный, маленький, но удаленький, игравший, кстати, в первой паре финнов на двух последних чемпионатах мира – с Мяенпя в 2012-м и Леписте в 2013-м. Достаточно успешно игравший.
Осси Вяянянен (1980), «Йокерит» – Сами Ватанен (1991), «Анахайм»

Если Людмана в Сочи не будет, то Вяянянен – практически железный кандидат на поездку. Впрочем, даже с Людманом в составе он может туда отправиться. В качестве седьмого защитника, например, или в случае травм. Несмотря на то что Осси играет в Финляндии, он остается одним из лучших домоседов страны, регулярно доказывая это на международном уровне. Ватанену как раз такой партнер и нужен. Главное, чтобы Сами закрепился в «Анахайме». Для этого у него есть все, кроме одностороннего контракта. Впрочем, Будро контракты никогда не интересовали: шанс он даст, а пользы от Ватанена может быть куда больше, чем от того же Фаулера.
Сами Леписте (1984), «Автомобилист» – Теему Лааксо (1987), «Северсталь»

В «Локомотиве» Леписте ничем не запомнился, но в «Льве» вроде как проснулся и даже поехал на чемпионат мира, где выступил очень даже неплохо. Плюсы Сами – он уже ездил на Олимпиаду, у него богатый и достаточно успешный опыт игры на международной арене, где он, как правило, играет хорошо. В «Автомобилисте» у него будет карт-бланш, что должно поспособствовать поездке. Лааксо гораздо менее опытен, зато любит играть в тело и хорош у своих ворот, при этом и у чужих способен помочь. ЧМ-2013 стал всего первым в его карьере, но особых альтернатив Теему не видно. Ярвинен слабее и играет в АХЛ, Яласваару не вызвали, Кукконен сдал, Нуммелин совсем постарел, а в перспективы Каралахти просто не верится.
Ближайший резерв: Тони Людман («Анахайм»), Йоонас Ярвинен («Нэшвилл»), Янне Нискала («Атлант»), Янне Яласваара («Динамо» Москва), Ансси Салмела («Донбасс»), Микко Мяенпя («Лев»).
Нападающие

Самый главный вопрос на данный момент – продолжит ли карьеру Теему Селянне. Ходят слухи, что он склоняется к завершению, поэтому и определен в запасную пятую тройку. Олли Йокинена, Лейно и Баркова мы еще коснемся отдельно, но стоит отметить, что Вестерлунд будет ориентироваться на игроков НХЛ. Впрочем, у Капанена, Песонена и Хагмана очень неплохие шансы отправиться в Сочи. Особенно у Капанена, которому светит позиция центра в четвертой тройке – опыт Вестерлунд тоже очень ценит. У Иммонена слишком много конкурентов, поэтому его вряд ли стоит ждать, у Пильстрема шансы тоже небольшие – бегунков под меньшинство хватает. Ну а у Йоэнсуу, Хартикайнена (габариты для Вестерлунда ничего не решают) и сдавшего Миеттинена шансов почти нет. Как и у Лехтери, который на международной арене ничего до сих пор не показал.
Микаэль Гранлунд (1992), «Миннесота» – Микко Койву (1983), «Миннесота» – Туомо Рууту (1983), «Каролина»

Койву – главный претендент на звание капитана в Сочи и лучший на данный момент финский центр. Вестерлунду он прекрасно знаком, и его место в первой тройке не обсуждается. Рядом с ним наверняка будет Рууту, игравший при ассистенте Вестерлунде еще на Кубке мира. Туомо наконец-то залечил все свои болячки и обещает снова быть в числе самых злобных нападающих НХЛ, сочетая в себе таланты как снайпера, так и разрушителя. Обоим пригодится Гранлунд в качестве диспетчера. Талантливейший нападающий не смог сходу заиграть в НХЛ, но в следующем сезоне должен наверстать упущенное. Может играть в центре, но в этой команде ему самое место на фланге. Желательно – рядом с одноклубником Койву.
Валттери Филппула (1984), «Тампа-Бэй» – Петри Контиола (1984), «Трактор» – Юхаматти Аалтонен (1985), «Регле»

Контиола провел выдающийся чемпионат мира, став лучшим нападающим турнира, и сделал серьезнейшую заявку на поездку в Сочи. К нему в пару очень даже пригодится неутомимый Аалтонен, с которым они отлично спелись. Третьим был Песонен, но он может и не поехать. А вот Филппула будет наверняка и Янне с легкостью заменит. «Флип» и обороняется куда лучше, и покреативнее будет, и занять нишу рабочей лошадки для него не проблема. Аалтонену может помешать попасть в состав то, что он собрался в НХЛ, хотя клуб все еще не нашел. Лучше бы ехал себе в «Трактор» – к Контиоле.
Вилле Лейно (1983), «Баффало» – Саку Койву (1974), «Анахайм» – Лаури Корпикоски (1986), «Финикс»

Не очень стройная тройка получилась в том смысле, что Лейно провалил позапрошлый сезон и пропустил почти весь прошлый. Но Вестерлунд считает его шансы на поездку хорошими, благо возможности Вилле ему известны. Главное, чтоб без травм, а местечко во второй тройке «Баффало» ему найдется. А может и в первой. Еще одна причина нестройности – слова Койву о том, что он не поедет на Олимпиаду, если будет в плохой форме. Сомнительно, впрочем, что такой профессионал, как Саку, не сможет подойти к Сочи в оптимальных кондициях. Все-таки это для него пятая Олимпиада, а его опыт и лидерские качества команде очень пригодятся. Корпикоски же в составе будет почти наверняка. Единственный вопрос – в какой тройке и на какой позиции. Потому что он уместен как в первой, так и в четвертой, как на любом из флангов, так и в центре. И поможет любому сочетанию. Но если на Койву будут возложены оборонительные обязанности, как в Ванкувере и в «Дакс», то лучше партнера ему не найти.
Шон Бергенхейм (1984), «Флорида» – Юсси Йокинен (1983), «Питтсбург» – Лео Комаров (1987), «Динамо» Москва

Вестерлунду всегда импонировали парни вроде Комарова, старательные злые провокаторы, способные и забить, и в неравных составах помочь, и в другую тройку если что перебраться. Бергенхейм, в общем-то, такой же. Разве что бросок у него получше. Здорово дополнить их должен мастеровитый и очень ответственный Юсси Йокинен, который, впрочем, может и в первой тройке оказаться. Правда, на фланге. А так – очень органичное получится сдерживающее звено, которому по силам решать самые разные задачи.
Олли Йокинен (1978), «Виннипег» – Александр Барков (1995), «Флорида» – Теему Селянне (1970), «Анахайм»

На кандидатуре Вестерлунда в Финляндии остановились отчасти потому, что у него прекрасные отношения со всеми финскими энхаэловцами. Олли Йокинен даже заявил о возобновлении карьеры в сборной после назначения Эркки. Но если Олли продолжит играть так же, как в прошлом сезоне, ни о какой Олимпиаде не может быть и речи. И Бурмистров был совершенно прав в его отношении. Баркова Вестерлунд очень ценит, сравнивает его с Микко Койву, но понятно, что очень многое зависит от того, как до сих пор восстанавливающийся от травмы плеча Александр начнет сезон. Хотя шансы поехать запасным – очень даже хорошие. Ну а про Селянне можно сказать только одно: если «Финская вспышка» продолжит карьеру, то в Сочи однозначно приедет. И возможный рекорд на века – участие в шести Олимпиадах – должен помочь с мотивацией.
Ближайший резерв: Нико Капанен, Янне Песонен (оба – «Ак Барс»), Никлас Хагман («Эссят»), Яркко Иммонен («Торпедо»), Антти Пильстрем («Салават Юлаев»), Йессе Йоэнсуу («Эдмонтон»), Йори Лехтеря («Сибирь»), Теему Хартикайнен («Салават Юлаев»), Антти Миеттинен («Фрибур»).

Взято со Sports.ru

Команда Алоиса Гадамчика не столь хороша, как может показаться, и поэтому вряд ли повторит результат Олимпиады в Турине.

Моложе лидеры чехов не становятся. Фото: Fotobank/Getty Images/Bongarts/Martin Rose
Главный тренер сборной Чехии Алоис Гадамчик надеется как минимум повторить результат, показанный в Турине. Тогда чехи под руководством как раз Гадамчика взяли бронзу, хотя из группы абсолютно по делу вышли лишь четвертыми. Благо в четверти попалась Словакия – пусть и с золотым поколением в строю, но все же вполне проходимая сборная, а в матче за третье место – разобранная сборная России.
А так – в полуфинале шведы не оставили от Чехии камня на камне. В группе чехи одержали две победы, но над кем – Италией и Германией.
Нет, ориентир похвальный. Но достижимый ли? Сомнительно. В первую очередь из-за проблем с составом: линия обороны, на которую с учетом стиля ляжет большая нагрузка, мягко говоря, не впечатляет, то же самое можно сказать и о вратарях. Атака недурственная, но до лучших образцов все же не дотягивает.
К тому же Гадамчик – фигура достаточно противоречивая. И как тренер, и как менеджер – отношения с игроком для него зачастую важнее любых других аспектов. Именно поэтому, например, весьма высоки шансы на поездку в Сочи Томаша Каберле.
Хоронить чехов рано, хлопнуть в плей-офф они могут кого угодно, а в плей-офф, как ни крути, выйдут все. Тем не менее, повторить результат Турина им вряд ли по силам. Полуфинал тоже под сомнением.
Вратари

Главная проблема чехов на посту номер один – решение Вокоуна завершить карьеру в сборной. В Питтсбурге Томаш живет без семьи и очень хотел бы провести перерыв на Олимпиаду с родными. Ну, и не лучшие отношения с Гадамчиком решению, конечно же, поспособствовали. С Нойвиртом отношения тоже напряженные, но тот хотя бы приехал на сбор. У еще трех претендентов на поездку в Сочи – Салака, Коваржа и Штепанека – шансы примерно равные. Причем никто не удивится, если двое из трех попадут в состав на Олимпиаду. Хотя у всех троих достаточно подводных камней, будь то сильные конкуренты или же далеко не топовые клубы. Пожалуй, последний реальный вариант – Мразек из «Детройта». Проблема в том, что играть он будет в АХЛ, если только Густавссон не получит травму. И даже если получит, пара матчей в месяц для Сочи маловато. Но шанс у него все же есть: и Гадамчик, и СМИ, и болельщики настроены по отношению к нему крайне доброжелательно.

Ондржей Павелец (1987), «Виннипег»
Главный и фактически единственный претендент на роль первого номера сборной Чехии. Собственно, больше у чехов и нет «стартеров» в НХЛ. Приезжал к Гадамчику на два чемпионата мира и на обоих показал очень высокий уровень. В целом, этот крупногабаритный атлетичный вратарь способен иногда тащить мертвые матчи, совершая безумные сэйвы, но у него есть проблемы со стабильностью и выбором позиции, а также легкими голами, которые он нередко пропускает в НХЛ.
Александр Салак (1987), СКА
Не факт, что Салак вообще поедет в Сочи, но на данный момент он кажется чуть более предпочтительным кандидатом, чем Коварж, не ездивший на ЧМ, или Штепанек, вообще не сыгравший ни одного матча за сборную в прошлом сезоне. Плюс на Салака в СКА возлагают определенные надежды, поэтому игр он проведет достаточно и статистика точно будет в порядке – СКА это вам не «Автомобилист» или «Северсталь». Но есть одно но: по-настоящему хорошую игру Александр показывал только в «Фэрьестаде», где с ним работал Эрик Гранквист, к которому недавно обратился Илья Брызгалов. Вопрос – сработается ли Салак с Юсси Парккилой.
Михал Нойвирт (1988), «Вашингтон»
Последнее выступление Нойвирта за сборную Чехии датировано 2008 годом, когда он ездил на молодежный чемпионат мира, и с тех пор как отрезало. Справедливости ради стоит отметить, что возможностей сыграть за национальную команду было очень мало. С другой стороны, Гадамчик даже не пригласил его на Евротур во время локаута, хотя Михал играл за «Спарту». Так что поедет ли он в Сочи – большой вопрос. Тем более что прогресса в его игре не наблюдается, а Оутс в «Вашингтоне» делает ставку на Холтби. Большим плюсом игра в НХЛ для Гадамчика не является, но все-таки это плюс. Ну, и шансы если не выиграть конкуренцию у Холтби, то хотя бы побороться за звание первого номера имеются. Поэтому в составе.
Ближайший резерв: Якуб Коварж («Автомобилист»), Якуб Штепанек (Северсталь).
Защитники

Чем-чем, а линией обороны сборная Чехии похвастать не может. Игроки-то в целом неплохие, но либо не того калибра, либо на сходе. Из представленной восьмерки хорошие шансы поехать в Сочи у всех, из ближайшего резерва – у Киндла, хоть он и не был вызван на предолимпийский сбор. С остальными энхаэловцами все не так просто: Полак отвратительно сыграл на Евротуре и в чемпионате Чехии во время локаута, Гейда совсем не впечатлил Гадамчика на недавнем чемпионате мира, Клесла со сборной не дружит, а Гудасу туда рановато. Крайчек и Мойжиш готовы помочь, но и их шансы невелики.
Ладислав Шмид (1986), «Эдмонтон» – Збынек Михалек (1982), «Финикс»

Главный оплот обороны сборной Чехии на чемпионате мира-2013 – пара Шмид – Михалек – имеет неплохие шансы сыграть на Олимпиаде в том же сочетании. Что-что, а защищаться эти ребята без вопросов умеют, а Михалек, как оказалось, способен и атаке здорово помочь с развязанными Шмидом руками. Хотя, конечно, на первом месте для него по-прежнему стоит надежность. В большинстве толку от них не будет, да, но зато эти двое – единственные, кто в НХЛ регулярно выходит против сильнейших игроков соперника и много играет в меньшинстве.
Филип Куба (1976), без клуба – Марек Жидлицки (1977), «Нью-Джерси»

Контракт Кубы «Флорида» выкупила, но на предолимпийский сбор он все равно был приглашен. Сезон, конечно, Филип провалил, и говорить нечего. Впрочем, это касается и всех остальных «пантер», в том числе его основного партнера Эрика Гудбрэнсона. Вообще Куба способен приносить большую пользу, когда прикрывает кому-то тылы, как это было с Карлссоном, проведшим в паре с Филипом гениальный сезон. И лучше Жидлицки, который в Сочи будет железно, на роль «Карлссона» никого не найти. Марек стареет, играет все менее надежно, но по-прежнему является лучшим чешским атакующим защитником. Помимо всего прочего, за Кубу и Жидлицки говорят хорошие отношения с Гадамчиком и опыт двух Олимпиад.
Томаш Каберле (1977), без клуба – Михал Роживал (1978), «Чикаго»

Свежеиспеченный обладатель Кубка Стэнли Роживал на сбор не был приглашен, но виной тому операция. Он давно не появлялся в сборной и не очень хорошо знаком Гадамчику, но не взять его в Сочи – чуть ли не грех. Потому что этот умеющий на льду практически все защитник может успешно играть против любых игроков и практически с любым партнером, будь то даже Каберле, умеющий привозить много и часто. У Томаша, который обязательно поможет в большинстве, отличные отношения с Гадамчиком, и если он найдет себе работу в НХЛ, в составе будет железно.
Петр Часлава (1979), «Северсталь» – Якуб Накладал (1987), «Лев»

Без Чаславы у Гадамчика уже давно не обходится ни один турнир, причем этот огромный защитник играет в сборной помногу, выходя как в меньшинстве, где он традиционно хорош, так и в большинстве, где востребован его мощнейший щелчок. Обладающий схожими качествами Накладал, получше, правда, видящий площадку, лишь недавно стал любимчиком главного тренера, но тот неизменно берет его на все возможные турниры, наигрывая преимущественно в первой паре. Стоит отметить, что эти ребята не раз выходили на лед вместе.
Ближайший резерв: Якуб Киндл («Детройт»), Лукаш Крайчек («Динамо» Минск), Ян Гейда («Колорадо»), Ондржей Немец («Лев»), Томаш Мойжиш («Слован»), Роман Полак («Сент-Луис»).
Нападающие

Из КХЛ на поездку в Сочи реально претендует только Червенка. Остальные, по словам Гадамчика, «могут появиться в третьей-четвертой тройке», но шансы на это не сказать, чтоб большие, если не брать в расчет Новотны. На сбор не получили приглашение Гудлер и Ворачек, однако причина лишь в том, что в те же сроки проходил тренировочный лагерь Аллана Уолша в Монреале, где оба побывали. Флейшманн на чемпионате мира сыграл не лучшим образом, а у Фролика с Олешем многое зависит от того, как они себя проявят в новых клубах. Шансы, как бы то ни было, определенно есть. У Проспала отношения с Гадамчиком не сложились. Что до Гавлата, то еще неизвестно, сыграет ли он вообще в следующем сезоне – проблемы со здоровьем портят всю малину этому очень одаренному игроку.
Патрик Элиаш (1976), «Нью-Джерси» – Давид Крейчи (1986), «Бостон» – Якуб Ворачек (1989), «Филадельфия»

Велик соблазн поставить в одну тройку Элиаша и Ягра, ныне одноклубников, но они в «Нью-Джерси» вряд ли будут играть вместе. Разве что в большинстве, в равных же составах – сильно вряд ли. Хотя в сборной Гадамчик не исключает такого варианта. Крейчи на данный момент – лучший чешский центр, Ворачек – пожалуй, лучший фланговый нападающий, но в сборной они до сих пор пересекались лишь на Евротуре, и то в разных тройках и оба провалились. Тем не менее, эта связка выглядит перспективной, да и вся тройка, в общем-то. Все трое креативные ребята, с классным броском, умением организовать разительную контратаку и придержать шайбу в зоне соперника.
Роман Червенка (1985), СКА – Томаш Плеканец (1982), «Монреаль» – Яромир Ягр (1972), «Нью-Джерси»

Эта троица дала всем прикурить на бронзовом чемпионате мира-2011 и наверняка будет воссоединена. По крайней мере, главный претендент на пост капитана команды Ягр с большой долей вероятности будет играть с Плеканецом, с которым они дружат, как, кстати, и с Червенкой. Естественно, влияние Яромира на формирование троек не стоит недооценивать.
Мартин Эрат (1981), «Вашингтон» – Мартин Ганзал (1987), «Финикс» – Радим Врбата (1981), «Финикс»

На протяжении всего чемпионата мира-2013 Гадамчик искал подходящего партнера Ганзалу и Врбате, но так и не нашел. Второй даже подвергся критике, но отказываться от постоянных партнеров по «Финиксу» главный тренер чехов вряд ли будет. Шейна Доуна у него в составе нет и не предвидится, но такой креативный парень, как Эрат, должен помочь очень работящей и довольно результативной связке найти себя.
Милан Михалек (1984), «Оттава» – Иржи Новотны (1983), «Лев» – Алеш Гемски (1983), «Эдмонтон»

Для начала стоит отметить, что Гадамчик предпочитает обходиться без сдерживающих троек. Поэтому в четвертой младший Михалек, пусть и в какой-то мере подходящий для «чекинг-лайн», и креативный Гемски, которого Гадамчик очень ценит. Ну а Новотны – его любимчик, без него, как и без Чаславы, не обходится ни один турнир. Ценим за универсализм, габариты и способность поработать на чужом пятаке. В общем-то, все трое наверняка будут в составе, если только травмы не помешают. Особенно это Михалека касается.
Иржи Тлусты (1988), «Каролина» – Владимир Соботка (1987), «Сент-Луис» – Иржи Гудлер (1984), «Калгари»

С Семиным и Стаалом Тлусты смотрелся прекрасно. Умение оказаться в нужном месте в нужное время, побороться на пятаке, – вроде бы то, что доктор прописал для чешской сборной, но на чемпионате мира смотрелся неубедительно. Впрочем, он еще обязательно прибавит. Соботка – очень полезный кадр, способный сыграть на любой позиции и в любых ситуациях, причем он хорош на точке. Может заменить Новотны. Гудлера, несмотря ни на что, Гадамчик очень ценит. И вполне возможно, что он займет место, скажем, Врбаты.
Ближайший резерв: Михал Фролик («Виннипег»), Томаш Флейшманн («Флорида»), Ростислав Олеш («Нью-Джерси»), Збынек Иргл («Динамо» Минск), Якуб Петружалек («Амур»), Петр Коукал («Нефтехимик»), Якуб Клепиш («Лев»), Вацлав Проспал («Коламбус»), Мартин Гавлат («Сан-Хосе").

Взято с Sports.ru

Действующие чемпионы мира не прочь снова покрасоваться в золотых шлемах и воплощать желание в жизнь будут в ранге одного из главных фаворитов.

Рыжебородая братия. Фото: REUTERS/Grigory Dukor
Сборная Швеции едет в Сочи одним из главных фаворитов что по мнению букмекеров, что по мнению кого бы то ни было еще. И немудрено: практически все слагаемые олимпийского успеха у шведов есть в наличии.
Тут и опыт больших побед – в составе два члена клуба Triple Gold плюс по отдельности четыре олимпийских чемпиона (всего – шесть) и четыре обладателя Кубка Стэнли (также шесть), девять – в общей сложности – чемпионов мира. И весьма впечатляющий состав, очень подходящий для больших площадок. Причем и классных нападающих хватает, многие из которых прекрасные универсалы, и линия обороны внушает, и элитный вратарь присутствует.
Проблем со средним возрастом не наблюдается, ну, и тренер, кажется, наконец-то нашел тот необходимый баланс в игре, который искал давно, который позволяет «Тре Крунур» играть эффективно. Менее агрессивно, с большим акцентом на разрушение, но столь же компактно и активно, с еще большим упором на командные взаимодействия.
Строго говоря, по составу – это сильнейшая европейская сборная. Да, не такая техничная, как сборная России, но не менее мастеровитая. Мастерство – это ж не только техника, это еще и умение навязать борьбу, выиграть единоборство, играть без шайбы и много чего еще.
Вопрос в том, смогут ли шведы реализовать потенциал. Сыграть так, чтобы проявились их лучшие качества – каждого по отдельности и всей команды. Потому что под руководством Мортса это получается далеко не всегда.
Вратари

Несмотря на солидную статистику, Маркстремом Мортс на чемпионате мира-2013 остался недоволен. И даже не пригласил на летний сбор, посчитав, что Якоб, уже фактически первый номер «Флориды», хорошо знакомый ему еще по молодежной сборной, не входит в четверку лучших шведских вратарей. Зато пригласил Ленера, который на первый номер в «Оттаве» пока не претендует. Впрочем, трио уже практически определено и изменится только в случае травм или серьезных успехов/неудач кого-то из представленных пяти вратарей. Какие-то шансы поехать в Сочи есть у Линдбека, но это все же маловероятно, у Густавссона и Хедберга они совсем малы, а у Густафссона, который Юхан и через «Ф», их и нет совсем – «Миннесота» ему пока не светит.

Хенрик Лундквист (1982), «Рейнджерс»
«Король Хенрик» поедет в Сочи, даже если будет травмирован, даже если его статистика будет чудовищной. Потому что вера в него безгранична. Потому что это единственный шведский вратарь, имеющий право называться элитным. Ну, и он знает, как побеждать на этом уровне – в Турине шведы взяли золото, в том числе, благодаря его игре и потрясающему спокойствию, которым он заражает партнеров. Главное, чтобы Ален Виньо не загонял его к февралю – усталый Лундквист серьезно уступает самому себе свежему.
Виктор Фаст (1982), «Анахайм»
Мортс прекрасно знает, на что способен Фаст, ведь он выходил с Виктором в финал ЧМ-2011. Тот финал, правда, Виктор провалил, но на доверии главного тренера шведов это не сказалось, как и пропущенный из-за выхода «Анахайма» в плей-офф ЧМ-2013. Так что поедет в Сочи с большой долей вероятности. К тому же дебют в НХЛ определенно удался. Более того, Фаст – помесь Лундквиста с Энротом – едва не обставил Хиллера и еще получит шанс обставить. В общем-то, не так уж важно, кто именно заменит Лундквиста в одном-двух матчах, но если у Фаста в «Дакс» все срастется, то быть ему вторым номером.
Йонас Энрот (1988), «Баффало»
Энрот блестяще провел чемпионат мира-2013, совершенно по делу став лучшим вратарем турнира. Вспомнить есть что: и шатаут в полуфинале с финнами, и прекрасную игру в четверти с Канадой, где без Йонаса все могло быть совсем плохо, и, разумеется, победный финал. В общем, заявку на Сочи он сделал более чем серьезную. И даже не слишком радужные перспективы на этот сезон в «Баффало» – Миллера отчаянно пытаются сплавить, поэтому играть будет он – помешать поездке не должны. Не факт, что он там сыграет, но вероятность того, что именно этот небольшой, но буквально реактивный вратарь – фактически противоположность Лундквиста – будет сменщиком Хенрика, не так уж и мала.
Ближайший резерв (здесь и далее – расставлены в порядке возможности появления в составе): Робин Ленер («Оттава»), Якоб Маркстрем («Флорида»).
Защитники

В молодой, но в то же время опытной и очень солидной линии обороны сборной Швеции конкуренция повыше, чем во вратарской, к тому же вмешиваются сторонние факторы. Скажем, 2-матчевая дисквалификация Эдлера, хоть Мортс и сказал, что дисквалификация на его выбор никак не повлияет. Или отношения с Энстремом, который ни разу не приезжал в сборную к Мортсу и даже не был приглашен на сбор. Удивило и отсутствие в списке фамилии Гуннарссона, все ж таки он очень прилично играл у Мортса на ЧМ-2011. Из ближайшего резерва хорошие шансы на поездку у Брудина, едва ли не лучшего новичка НХЛ прошлого сезона, неплохие – у блеснувшего на ЧМ-2013 Эрика Густафссона, если, конечно, его снова не задвинут в «Филадельфии». Пока не очень понятно, что будет с Эдлером, но если он продолжит играть так, как в прошлом сезоне, в Сочи ему делать нечего. Мюррей был на сборе, но толку с того – сдал он серьезно. Остальным сложно на что-то рассчитывать, слишком уж много игроков, уже фактически застолбивших за собой место в составе.
Хенрик Таллиндер (1979), «Нью-Джерси» – Эрик Карлссон (1990), «Оттава»

Самая сложная задача в линии обороны для Мортса – найти оптимального партнера Карлссону. На ЧМ-2012 после долгих поисков такой вроде бы нашелся в лице Ялмарссона, но серьезная проверка у этой пары была только одна, и закончилась поражением в четвертьфинале. На ЧМ-2010 Карлссон играл с Эрикссоном – тоже неплохой был вариант. В молодежке – бывало с Хедманом, но не слишком удачно. А если отвлечься от всех опробованных вариантов, то лучше Таллиндера партнера, пожалуй, не найти. Мощный, зрячий, здорово читающий игру домосед всегда хорошо умел прикрывать чью-то спину, ну, и как показал ЧМ-2013, на больших площадках – он то, что надо.
Оливер Экман-Ларссон (1991), «Финикс» – Виктор Хедман (1990), «Тампа-Бэй»

В сборных практически не пересекались, вместе не играли, но это и не суть – два шикарных универсала со всеми необходимыми атрибутами просто обязаны сыграться. Немаловажно, что оба могут играть справа. В отличие от Экмана-Ларссона, место в составе Хедману не обеспечено, хотя Мортс знает, насколько Виктор может быть эффективен на больших площадках. Помогут в большинстве, меньшинстве и вообще любых возможных ситуациях.
Никлас Крунвалль (1981), «Детройт» – Юнатан Эрикссон (1984), «Детройт»

Первая пара «Детройта» – она и в Африке первая пара «Детройта». Поэтому Мортс склоняется взять обоих в Сочи, а там уж вряд будет их разъединять. Все-таки Крунвалль и Эрикссон весьма успешно играют вместе в НХЛ и на Олимпиаде должны сыграть как минимум не хуже. Особенно если выпускать их на лед с одноклубниками Франзеном, Зеттербергом и Альфредссоном. Целая клубная пятерка на Играх – когда в последний раз такое было?
Джонни Одуя (1981), «Чикаго» – Никлас Ялмарссон (1987), «Чикаго»

Эту парочку Мортс тоже склоняется взять в Сочи в полном составе. И раз уж они столь эффективны именно как пара, смысла разъединять нет. Лучше всего свежеиспеченные обладатели Кубка Стэнли справляются с нейтрализацией соперников, в том числе, в меньшинстве, где «Чикаго» в последнем сезоне был просто неподражаем. Но и в атаке эти ребята помочь могут, особенно это Одуи касается, который любит совершить неожиданный рейд к чужим воротам, благо шикарное катание много что позволяет.
Ближайший резерв: Юнас Брудин («Миннесота»), Александр Эдлер («Ванкувер»), Эрик Густафссон («Филадельфия»), Карл Гуннарссон («Торонто»), Тобиас Энстрем («Виннипег»), Никлас Гроссман («Филадельфия»).
Нападающие

Из 15 представленных игроков не все ясно только с тремя – это Хагелин, ни разу не игравший за взрослую сборную, прошедший проверку тремя матчами Евротура Юханссон и брат-близнец Хенрика Лундквиста Юэль. Их есть кем заменить, но за них говорит вызов на сбор, имеющий большое значение в картине формирования Мортсом сборной. Альфредссона, кстати, на сбор не вызвали – в июне, когда объявляли состав, Мортс не мог знать, продолжит ли Даниэль карьеру. Но разговор между ними уже состоялся, и шансы у Альфи очень хорошие, особенно если в «Детройте» дело заспорится. Неплохие перспективы у Пяярви, который надеется на перезапуск карьеры в «Сент-Луисе», и находящегося почему-то на особом счету Перссона, причем любви Мортса к нему в Швеции никто не понимает. На Зибанежада с Сильфвербергом пока не рассчитывают, то же касается и Стольберга, но в «Нэшвилле» у него будет возможность показать себя в первом звене. Важный фактор – будет ли Мортс создавать сдерживающую тройку. До сих пор он использовал подобную только на ЧМ-2012, и то это продолжалось 2 матча. Но если все же будет, приоритет в четвертой будет отдан ребятам вроде Крюгера, Лундквиста и Йимми Эрикссона.
Даниэль Седин (1980), «Ванкувер» – Хенрик Седин (1980), «Ванкувер» – Луи Эрикссон (1985), «Бостон»

Эрикссон, похоже, с легкостью находит взаимопонимание с любой связкой и здорово ее дополняет. По крайней мере, в тройке с Франзеном и Зеттербергом у него получалось ничуть не хуже, чем с Сединами, если вообще не лучше, хотя тогда все закончилось в четвертьфинале. Другое дело, что с близнецами сможет играть не каждый – столь эффективны в сборной, как на ЧМ-2013, они никогда не были, и раз уж у Луи очень неплохо получается, то нечего и огород городить.
Юхан Франзен (1979), «Детройт» – Хенрик Зеттерберг (1980), «Детройт» – Даниэль Альфредссон (1972), «Детройт»

Далеко не факт, что они будут играть вместе в «Детройте» на постоянной основе. Но в таком сочетании Майк Бэбкок их обязательно попробует. На бумаге – отличная тройка, динамичная, думающая, с постоянным присутствием на пятаке, хорошо бросающая и отменно обороняющаяся. Про лидерские качества и говорить не стоит. Ну а если не пойдет, ничто не мешает поставить к «Зетте» с «Мулом» – весьма эффективной связке – кого-то другого. Скажем, живчика Хагелина. Или знакомого Зеттербергу по Олимпиаде в Ванкувере Хернквиста. Что до «Альфи», то на Играх он традиционно хорош, с кем бы его ни использовали.
Маркус Юханссон (1990), «Вашингтон» – Никлас Бэкстрем (1987), «Вашингтон» – Габриэль Ландескуг (1992), «Колорадо»

Если Бэкстрем и Ландескуг почти железно поедут в Сочи, то Юханссону еще многое предстоит доказать. Для начала – хотя бы заключить новый контракт с «Вашингтоном». Но если Мортсу нужна «химия», то «Моджо» нужно брать – с Бэкстремом они замечательно спелись. Ну а на роль Овечкина – понятно, что уникума, но все же – больше других подходит не менее агрессивный Ландескуг. Пусть и не с тем хватом.
Александр Стеен (1984), «Сент-Луис» – Патрик Берглунд (1988), «Сент-Луис» – Патрик Хернквист (1987), «Нэшвилл»

Стеен и Берглунд не так часто играют в «Сент-Луисе» вместе. Потому что Кен Хичкок предпочитает использовать Александра в центре, благо тот может играть на любой позиции в нападении, а центрами «Сент-Луис» не шибко богат. Хотя они могли бы создать неплохую связку – креативный реактивный Стеен и могучий Берглунд, отлично катающийся и любящий отметиться на чужом пятаке. Ему бы стабильности побольше – цены бы не было. Третьим к ним еще один универсал – Хернквист, во многом схожий со Стееном, столь же быстрый, но более агрессивный и любящий пятак еще больше Берглунда. Плюс не стесняющийся силовой борьбы и провокаций.
Карл Хагелин (1988), «Рейнджерс» – Юэль Лундквист (1982), «Фрелунда» – Маркус Крюгер (1990), «Чикаго»

При удачном раскладе, а все говорит за то, что роль Крюгера в «Чикаго» вырастет, этот талантливый и очень ответственный универсал может подняться куда выше, вытеснить того же Берглунда или даже Бэкстрема, отправив заодно Зеттерберга на фланг. При очень удачном. Хотя задатки у него прекрасные. Он полезен в любых ситуациях, особенно – в меньшинстве, причем на любой позиции. Роль Лундквиста довольно проста – опытный оборонительный центр, обладающий лидерскими качествами, любящий потолкаться и поболтать с соперниками. Хагелин – моторный форвард, способный носиться без остановки хоть до посинения. Прикладывая, впрочем, к игре голову.
Ближайший резерв: Никлас Перссон («Рапперсвиль»), Магнус Пяярви («Сент-Луис»), Виктор Стольберг («Нэшвилл»), Мика Зибанежад («Оттава»), Якоб Сильфверберг («Анахайм»), Микаэль Баклунд («Калгари»), Йимми Эрикссон («Шеллефтео»), Густав Нюквист («Детройт»), Оскар Линдберг («Рейнджерс»).

Взято с Sports.ru

Сборная США

За полгода до старта Олимпиады в Сочи Sports.ru представляет ориентировочные составы главных конкурентов сборной России. Первая на очереди – сборная США.

Сборная США готова к большим свершениям в Сочи. Фото: Fotobank/Getty Images/Alex Livesey
Финалист Олимпиады в Ванкувере подходит к Сочи в ранге одного из главных фаворитов, и дело тут совсем не в том, что сборная США выиграла бронзу на чемпионате мира, взяв первую за девять лет медаль ЧМ. А в том, что это очень скоростная команда, едва ли не самая скоростная, очень трудолюбивая и при этом весьма одаренная.
Да, у американцев нет такого выбора, как у сборной Канады. Такого выбора вообще ни у кого нет. Но по глубине состава штаты однозначно занимают второе место: ни Россия, ни Швеция, ни, тем более, Финляндия с Чехией таким выбором не обладают.
Стоит отметить, что составы расширены до пяти троек и четырех пар защиты. Это обусловлено новыми правилами: заявлять на турнир теперь можно 25 игроков. Кроме того, в «ближайших резервах» (расставлены в порядке вероятности появления в составе), и даже в основе, вы заметите несколько фамилий, не вошедших в расширенный список. Но, как предельно ясно выразился генеральный менеджер сборной США Дэвид Пойл, список этот вообще ни о чем не говорит. Куда важнее то, как кандидаты, которых гораздо больше, чем 48 человек, сыграют в следующем сезоне.
Вратари

Тим Томас до сих пор не нашел себе новый клуб, интерес к нему в НХЛ стремится к нулю, а вместе с ним и шансы на поездку в Сочи. Совсем со счетов его сбрасывать не стоит, однако это крайне маловероятный вариант. Есть еще Райан Миллер, лучший вратарь Олимпиады в Ванкувере. Но у него свои сложности: и Юнас Энрот вовсю теснит, и непрекращающиеся слухи о грядущем обмене спокойствия не добавляют. Кори Шнайдера, пожалуй, даже рассматривать не стоит: Мартин Бродер наверняка заберет у него как минимум половину матчей.

Джонатан Куик (1986), «Лос-Анджелес»
Вопрос о первом номере сборной США – и не вопрос вовсе. Сильнее Джонатана Куика в НХЛ среди американских вратарей нет. По крайней мере, на данный момент. Да, регулярный чемпионат он провел не лучшим образом – вероятно, всему виной охватившее всех «королей» кубковое похмелье, но в плей-офф снова был тем Куиком, что выиграл «Конн Смайт трофи» в 2012 году. Финал конференции с «Чикаго», впрочем, ему совсем не удался. Но на статус никак не повлиял. Так что 15 февраля – день встречи сборных России и США – в стартовом составе наверняка появится именно Джонатан. Не сказать, что он прямо создан для больших площадок, чрезмерная агрессивность может дорого обойтись в условиях обильного перепаса
Джимми Ховард (1984), «Детройт»
Джимми провел отличный сезон, доказав Кену Холланду, что способен тащить команду, когда очень нужно, что способен успешно играть в плей-офф, в чем раньше были сомнения, что способен быть лидером, пусть раньше это и не требовалось. За что получил солидную прибавку к жалованью, заодно изрядно повысив шансы на участие в Олимпиаде. И если продолжит в том же духе, обязательно поедет в Сочи. Не вторым, так третьим вратарем. Для больших площадок стиль Ховарда вполне подходит, да и на ЧМ-2012 он играл довольно-таки неплохо
Крэйг Андерсон (1981), «Оттава»
В сезоне-2012/13 Андерсон стал лучшим в НХЛ по пропущенным среднем голам за матч и проценту отраженных бросков. Это говорит о многом. Как и то, что он финишировал четвертым в голосовании за «Везина трофи», хотя провел только половину матчей сезона из-за травмы. И все же самый куражистый вратарь НХЛ, способный иногда вытаскивать матчи, где вроде бы без шансов, – больше продукт системы «Оттавы», чем элитный вратарь. И как только соперники это осознают, появляются проблемы. И при всем том, что поездки в Сочи он заслуживает, Миллер вполне способен расстроить все планы. Особенно при поддержке Робина Ленера.
Ближайший резерв: Райан Миллер («Баффало»), Кори Шнайдер («Нью-Джерси»).
Защитники

По словам Пойла, команда будет подбираться с учетом фактора больших площадок, то есть катание и мобильность будут едва ли не определяющими аспектами. Само собой, универсализм в таком случае – штука более чем ценная. Поэтому крайне маловероятно появление в составе защитников вроде Брукса Орпика или Роба Скудери, а также Дастина Бафлина.
Райан Сутер (1985), «Миннесота» – Кевин Шаттенкирк (1989), «Сент-Луис»

Лучший защитник Олимпиады в Ванкувере Брайан Рафалски, к сожалению, завершил карьеру, но ничто не мешает попробовать в паре с Райаном Сутером весьма схожего с Рафалски Кевина Шаттенкирка. Если эта пара покажет хотя бы близкую игру к той, что Брайан с Райаном показывали в 2010-м, шансы сборной США на золото серьезно возрастут.
Райан Макдона (1989), «Рейнджерс» – Джон Карлсон (1990), «Вашингтон»

Эту пару можно смело выставлять против главных сил соперника – они не подкачают, будь то братья Седины, Малкин с Овечкиным или Кросби со Стаалом. Катание, мобильность, выбор позиции, умения лишить оппонента шайбы или равновесия – все при них. Более того, эти парни способны не только обороняться, но и с доставкой шайбы в чужую зону помочь, да и в чужой зоне всегда готовы подсобить, пусть и без изысков. Что, естественно, тоже будет хорошим подспорьем.
Пол Мартин (1981), «Питтсбург» – Джек Джонсон (1987), «Коламбус»

Джека рассматривают в качестве кандидата на пост капитана команды, которым он, проведший больше всех матчей за сборную США из всех 48 фигурантов расширенного списка, выступал уже дважды – на ЧМ-2010 и ЧМ-2012. В паре с ним, с учетом больших площадок, отлично будет смотреться универсал Пол Мартин, которого наверняка захочет видеть в составе Дэн Байлсма, доверяющий Полу как никто другой. Стоит также отметить, что Джонсон – правый защитник, хоть и с левым хватом.
Кит Йэндл (1986), «Финикс» – Зак Богосян (1990), «Виннипег»

Йэндл нужен сборной США хотя бы для того, чтобы рулить большинством. Он делает это лучше всех остальных представленных защитников. Опять же – катание и мобильность присутствуют, чтение игры – тоже на высоком уровне. Ну а пока Эрик Джонсон продолжает регрессировать, у Зака Богосяна все шансы на попадание в состав. По крайней мере, куда выше, чем у ныне больше похожего на лайнмена NFL Дастина Бафлина. А Зак и жесткий, и катается здорово, солиден в обороне и атаку всегда горазд поддержать, причем не только мощнейшим броском.
Ближайший резерв: Эрик Джонсон («Колорадо»), Джастин Фолк («Каролина»), Джейк Гардинер («Торонто»), Алекс Голигоски («Даллас», не попал в предварительный состав), Мэтт Карл («Тампа», не попал в предварительный состав), Дастин Бафлин («Виннипег»).
Нападающие

Далеко не факт, что состав нападения будет именно таким хотя бы по именам. Но если исходить из принципов комплектования, объявленных Пойлом, скорее всего, он будет придерживаться именно этих кандидатур, сочетающих в себе те самые катание с мобильностью, трудолюбие и талант. Ну, и не обделенных жесткостью. А тройки составлены на примерный вкус Дэна Байлсмы с учетом возможной «химии». Деление, впрочем, весьма условное: почти любая может быть первой.
Зак Паризе (1984), «Миннесота» – Дерек Степан (1990), «Рейнджерс» – Райан Кэллахан (1985), «Рейнджерс»

Готовая связка из «Рейнджерс» должна отлично спеться с Паризе, ведь это тот же живчик Хагелин, только помноженный как минимум на два. Все трое и забить горазды, и в обороне отпахать, и в форчеке затерзать соперника, а Кэллахан еще и с силовым давлением поможет, да так, что борта будут трещать. Ну, и хоть стоя на коленях, хоть лежа пробиться на пятак и затолкать – это он тоже прекрасно умеет. Место Степана в первой тройке не должно подвергаться сомнениям. Во-первых, чистого первого звена у сборной США, как и в Ванкувере, не будет, а во-вторых, Дерек на данный момент – самый органичный американский центр.
Дастин Браун (1984), «Лос-Анджелес» – Райан Кеслер (1984), «Ванкувер» – Патрик Кэйн (1988), «Чикаго»

Тройка, отыгравшая в таком составе финал и полуфинал Олимпиады в Ванкувере, по-прежнему актуальна. Злобный Браун, раздающий силовые приемы направо и налево, отлично обороняющийся Кеслер, здорово играющий на обоих пятаках, и прекрасный плеймейкер Кэйн, один из самых креативных игроков НХЛ – дополняют они друг друга прекрасно. Плюс Кеслер с Брауном способны вывести любого соперника из себя – лучшего и желать нельзя.
Макс Пачиоретти (1988), «Монреаль» – Джо Павелски (1984), «Сан-Хосе» – Фил Кессел (1987), «Торонто»

С одной стороны, ван Римсдик немало поиграл с Кесселом, с другой, получается у него это не лучшим образом. По крайней мере, в связке с Лупулом Фил чувствует себя намного уютнее. И вообще Пачиоретти на данный момент выглядит без вопросов сильнее ван Римсдика. Он и на пятак совсем не стесняется лезть, и в углах с радостью борется, и побыстрее будет, и со стабильностью у него полный порядок. Ну а Павелски с легкостью заменит Бозака, причем будет не только вбрасывания выигрывать. И с этой ураганной тройкой считаться придется всем.
Бобби Райан (1987), «Оттава» – Дэвид Бэкес (1984), «Сент-Луис» – Ти Джей Оши (1986), «Сент-Луис»

С Брауном на левом фланге это была бы элитная сдерживающая тройка. Прямо-таки образцовый «энерджи-лайн». Зато Райан придаст шарма и осмысленности действиям агрессивных и очень старательных Бэкеса и Оши, способных безостановочно прессовать любого соперника и выжигать лед в меньшинстве. Причем Бобби тоже вполне может помочь с силовым давлением, не забывая о финтах, передачах и классном броске. Ну а если не пойдет, всегда можно поменять Брауна и Райана местами. И внакладе никто не останется.
Джеймс ван Римсдик (1989), «Торонто» – Пол Штястны (1985), «Колорадо» – Джейсон Поминвилл (1982), «Миннесота»

Очень неплохой запасной вариант на случай травм или каких-то других факторов. Ну, и не забываем, что в заявку наверняка попадут 14 форвардов. Штястны, несмотря на очевидный спад, остается отличным плеймейкером, весьма полезным в собственной зоне. Поминвилла, если он продолжит играть с Койву и Паризе, обязательно возьмут в Сочи, ведь он и забить, и передачу классную отдать, и обыграть может, и при этом солидно обороняется, в том числе – в меньшинстве. Причем может составить ударную тройку с тем же Паризе и, скажем, Штястны. А ван Римсдик все ж таки остается одним из самых одаренных американских нападающих. Пусть и далеко не самым трудолюбивым.
Ближайший резерв: Крэйг Смит («Нэшвилл»), Алекс Гальченюк («Монреаль»), Блэйк Уилер («Виннипег»), Брэндон Дубински («Коламбус», не попал в предварительный состав), Брэндон Саад («Чикаго»), Колин Уилсон («Нэшвилл», не попал в предварительный состав), Кайл Палмиери («Анахайм»), Кайл Окпосо («Айлендерс»), Ричард Амбергер («Коламбус», не попал в предварительный состав).

Взято с Sports.ru

Действующие олимпийские чемпионы готовятся к Сочи наисерьезнейшим образом, но и без того являются главным фаворитом олимпийского хоккейного турнира.

Единственный член клуба Triple Gold из числа тренеров Майк Бэбкок готовит подопечных к битве за золото. Фото: hockeycanada.ca
Ни для кого не секрет, что потенциально «кленовые» – безоговорочно мощнейшая команда планеты, под завязку набитая игроками высочайшего уровня. Такого выбора и, соответственно, глубины нет ни у кого и в ближайшем будущем не предвидится.
При этом болельщицкая мантра про две равнозначные суперсборные, которые Канада могла бы выставлять на Олимпиаду, с реальностью, понятно, ничего общего не имеет, особенно на больших площадках. То есть вторая была бы очень даже неплохой, но однозначно без приставки «супер» – на уровне второй четверки топ-8.
Впрочем, это и не важно. Сборная в любом случае будет одна, и вряд ли кто-то будет отрицать, что действующие олимпийские чемпионы – главный фаворит Игр в Сочи даже с учетом европолян.
Потому что класс и потенциал безмерно высоки, потому что возглавляет эту команду один из лучших тренеров мира, дважды работавший в сборной на чемпионатах мира на больших площадках – МЧМ-1997 и ЧМ-2004 – и оба раза бравший золото, потому, наконец, что канадцы затеяли беспрецедентную подготовку к Олимпиаде.
Собственно, они, похоже, вообще единственные, кто всерьез работал на олимпийском сборе. Не только знакомился, проведя формальное тактическое занятие – ну, максимум, парочку, как сильнейшие европейские сборные, да и США тоже, а вполне конкретно готовились, пусть и на земле.
Для чего Канада вообще выходила на эти двусторонки на широкой коробке, застеленной резиной, – Бэбкок, во-первых, хотел дать понять игрокам, насколько велика и без того большая площадка, когда у тебя есть проблемы с катанием либо недостает скорости. И будьте уверены, состав будет идеально заточен под пресловутые 30 метров.
Во-вторых, что не менее интересно, Бэбкок объяснял подопечным схему игры во всех зонах, с шайбой и без шайбы, в равных и неравных составах, внедряя определенную терминологию, и даже отрабатывал командные взаимодействия в различных ситуациях. Причем для этого были привлечены тренеры из вроде бы весьма чуждых хоккею видов спорта – баскетбола и американского футбола.
Они консультировали Майка на тему пошаговой – именно что проходимой по шагам – отработки тех самых командных взаимодействий, преимуществ, которые это дает вроде повышения скорости и, естественно, более четкого исполнения за счет мышечной памяти. Да и другие плюсы – типа того, что надобность опускать голову со временем полностью отпадает, – прилагаются.
Методика далеко не нова, тот же Тарасов успешно применял ее, но она требует большего, чем четыре пусть даже весьма интенсивные и длительные тренировки. Игроки, правда, утверждают, что польза от этих занятий – огромная. Ну а дальше – тренерский штаб будет всегда на связи, как это было перед Ванкувером.
Взаимодействия, понятно, отработать больше никак не получится – аж до февраля, но Бэбкок и его нехилый штаб будут контролировать состояние игроков и давать рекомендации, в том числе – тактического характера.
В общем, Канада относится к предстоящей Олимпиаде наисерьезнейшим образом. Одно то, что, по словам Кена Хичкока, Бэбкок внимательно следил за всеми четырьмя чемпионатами мира, прошедшими с момента победы в Ванкувере, говорит о многом. И такой настрой, а также отсутствие домашнего давления позволяют говорить о канадцах, как о главных претендентах на золото.
Проблема только в одном: канадцы постоянно испытывают проблемы против высокоорганизованных сборных, тяготеющих к разрушению, играя максимально компактно при очень насыщенной средней зоне. Как пример – одна из моделей игры сборной Швейцарии или, скажем, Словакия в Ванкувере. На большом льду все может усугубиться, но эти проблемы призван решить многоопытный Ральф Крюгер. От его рекомендаций, вероятно, будет зависеть многое.
В принципе, это разрешимо, в первую очередь – за счет центров классической формации. Поэтому центральная линия в прогнозируемом составе выглядит именно так.
Вратари

Единственная позиция, про которую нельзя сказать «да не обеднеет земля канадская». Ибо беднеет. Новых Бродеров и Руа не видать, и уже как минимум три сборные превосходят Канаду в этой линии. Нет, выбирать есть из кого, но все немножко не то: первого номера не видать, причем прошлый сезон в актив из ближайшей обоймы может себе записать лишь Кроуфорд, и то у него есть определенные недостатки. Более-менее серьезным опытом игры на больших площадках из числа главных кандидатов могут похвастать лишь Луонго да Уорд, причем второго даже не пригласили на сбор.
Бродер никуда не поедет, Прайс регрессирует, Флери – еще не факт, что вытеснит Вокоуна, Холтби – совсем без опыта, Смит – продукт системы, как и Эллиотт, в Раймера не верят, Дабнику – просто привет. Так что какой-нибудь Стив Мэйсон с Джонатаном Бернье вполне могут войти в окончательный состав, если хорошенько выстрелят в первые три месяца – Бэбкок пообещал ориентироваться на текущие к концу декабря успехи и форму. Поэтому место в составе не гарантировано никому, про первого-второго номеров и говорить нечего. А нам ничего не остается, кроме как остановиться пока что на таком вот трио.

Роберто Луонго (1979), «Ванкувер»
В пользу «Лу» в качестве стартового вратаря говорят многие факторы, как то: 2 золота чемпионатов мира, золото Олимпиады в качестве основного вратаря, золото Кубка мира и даже золото МЧМ, ну, и самый большой опыт игры на больших площадках – 17 матчей за взрослую сборную. Очевидно, что успех на международных турнирах ему сопутствовал всегда, хотя какой-то запоминающейся суперигры он нигде не показывал. В сборной Канады, впрочем, чаще всего это и не требуется, достаточно просто играть надежно. А это Луонго умеет и умеет здорово. Плюс обмен Шнайдера должен помочь ему психологически – лучше всего Роберто играет, когда знает, что является железным первым номером.
Кэри Прайс (1987), «Монреаль»
«Наследнику Руа» уже 26, а до Патрика ему по-прежнему очень далеко. Что в плане регалий, что в плане игры. Хотя Прайс, пожалуй, – самый талантливый канадский вратарь из действующих. Исключая Бродера, конечно же. И это как бы намекает. После сезона-2010/11 казалось, что вот она – главная вратарская надежда Канады. Но с тех пор Прайс не стал сильнее, даже наоборот. На больших площадках играл – за юниорскую и молодежную сборные. Даже выиграл МЧМ-2007, по праву став самым ценным игроком турнира. Очень хорошо читает игру, а это крайне полезное качество для широких полян. Если будет играть адекватно потенциалу, запросто может поехать в Сочи первым номером.
Кори Кроуфорд (1984), «Чикаго»
Идеально подходит на роль вратаря сборной Канады на Олимпиаде, поскольку играет в похожей по стилю и философии команде. Умеет сохранять концентрацию даже в условиях крайне малого количества бросков. Любит иногда пускать «дурачков», но схожая беда есть чуть ли не у всех кандидатов в состав «кленовых». Большой плюс – у него есть очень классное качество, с легкостью «дурачков» перекрывающее: чем выше напряжение на площадке, чем выше цена победы, тем лучше он играет. С каждым годом прогрессирует, но проблемы со стойкой в баттерфляе и левой рукой остаются. Резоны взять его в Сочи – выигранный Кубок Стэнли и то, что «Чикаго» сохранил состав. То есть «ястребы» снова будут грозной силой в новом сезоне.
Ближайший резерв (здесь и далее – расставлены в порядке возможности появления в составе): Майк Смит («Финикс»), Кэм Уорд («Каролина»).
Защитники

Приоритеты при подборе состава Айзерман с Бэбкоком, причем решающее слово будет за вторым, обозначили довольно четко: скорость, мобильность и хоккейный интеллект. Универсализм, само собой, только приветствуется. Поэтому таких ребят, как Алзнер, Влэшик и Мето, в Сочи наверняка не будет. Хэмоник – вряд ли, ему еще прибавлять и прибавлять, но все может быть. Невелики шансы у Фанюфа и Грина – у них нередки проблемы с принятием верных решений. Тем же отличается и Суббан, которому, к тому же, обязательно нужен партнер вроде Джорджеса. Но статус Пи Кея чуть повыше – все ж таки «Норриса» получил, хотя и не очень понятно за что – не за игру ж в большинстве его давать. А вот дальше – однотонный паззл, ведь места в составе гарантированы только троим: Киту, Уэберу и Даути.
Не стоит списывать со счетов Брайана Кэмпбелла – едва ли не самого подходящего для больших площадок канадского защитника из числа топовых. Он мог бы составить неплохую пару с Уэбером. Хотя, конечно, будет крайне трудно пробиться в состав из «Флориды». Тем не менее, на ЧМ-2013 он был хорош. У Сибрука шансы в порядке, хотя он не так уж быстр. Велики они у Бойла, тем более что он может играть и слева, и справа, причем в плане мобильности может посоперничать с кем угодно. Единственная помеха – возраст, хотя по игре Дэна в плей-офф и не скажешь, что ему 37.
Данкан Кит (1983), «Чикаго» – Дрю Даути (1989), «Лос-Анджелес»

Вряд ли Бэбкок станет разбивать свою лучшую пару с Олимпиады в Ванкувере. Оба обладают шикарным катанием, классными атакующими навыками и надежностью в зоне защиты. А Даути – еще и «огромной задницей» – это по словам Бэбкока. Большой плюс этой пары – они обеспечивают тотальный контроль шайбы за счет уверенной игры в единоборствах, за счет подборов, первого паса, умения поддержать позиционную атаку и высокого хоккейного интеллекта.
Дэн Хэмьюс (1982), «Ванкувер» – Ши Уэбер (1985), «Нэшвилл»

Если кто и может заменить Нидермайера в паре с Уэбером, так это Хэмьюс. Лучший защитник «Ванкувера», конечно, мало похож на Скотти, но зато прекрасно знаком с Ши и даже успел поиграть с ним в сборной Канады на больших площадках, причем очень удачно поиграть – на ЧМ-2007 в Москве, где Уэбер с Хэмьюсом составляли вторую пару, канадцы стали чемпионами. На ЧМ-2009 все вроде бы складывалось еще лучше, первая пара, отменная игра, куча очков Уэбера, но в финале сборная России во главе с Брызгаловым оказалась сильнее. Плюс Хэмьюса – он может разгрузить Уэбера в обороне. При этом атакующий потенциал возрастет, к тому же Дэн и сам не дурак помочь атаке.
Марк Стаал (1987), «Рейнджерс» – Крис Летанг (1987), «Питтсбург»

Стаал – ну очень рассудительный и хладнокровный защитник, никогда не поддающийся панике. Даже если у собственных ворот серьезный пожар. Крупный, но при этом очень подвижный, непроходимый один в один, отлично играет в отборе клюшкой – именно такой партнер и нужен Летангу, который словно создан для больших площадок со своим идеальным катанием, скоростью и небольшими габаритами. Крис играл на больших площадках только за молодежку, но это не должно стать помехой – играл-то здорово, а стиль располагает, Марк – приезжал на ЧМ-2010, где играл в паре с «защитником» Бернсом и провел его в целом очень неплохо.
Джей Баумистер (1983), «Сент-Луис» – Алекс Пьетранжело (1990), «Сент-Луис»

В пользу этой пары много аргументов: клубная связка – их как поставили вместе, так они играют, Хичкок в штабе сборной Канады, прекрасные скорость и катание обоих, большой опыт двукратного чемпиона мира Баумистера, лучшего защитника ЧМ-2003, и высоко ценимый Бэбкоком игровой интеллект Пьетранжело – он даже сравнивал его с Лидстремом. На бумаге эти ребята отлично друг друга дополняют, на льду – пока не все получается, но проблески видны, к тому же впереди еще немало времени.
Ближайший резерв: Дэн Бойл («Сан-Хосе»), Брент Сибрук («Чикаго»), Пернелл-Карл Суббан («Монреаль»), Дион Фанюф («Торонто»), Брайан Кэмпбелл («Флорида»), Трэвис Хэмоник («Айлендерс»).
Нападающие

В отличие от Айзермана, Бэбкок не считает проблемой игру на неродных позициях. Чуть больше месяца назад Стиви Уай говорил, что важно подбирать ребят с учетом амплуа, но у Майка другое мнение, которое он озвучил на прошлой неделе: «Мы соберем всех лучших и дадим им определенную свободу в рамках наиболее подходящего амплуа, как делаем это в «Детройте». То есть центры везде и повсюду. Оно и понятно: в десятке лучших канадских игроков как минимум 7 центров. И примерно такая же пропорция в двадцатке.
Железно поедут в Сочи, если будут здоровы, 6 форвардов: Кросби, Тэйвс, Стэмкос, Таварес, Эрик Стаал и Нэш. Почти железно – Жиру. Чуть больше, чем две тройки. Дальше возможны варианты, но, опять же, ориентироваться нужно на все те же добродетели, что и в случае с защитниками. Поэтому такие ребята, как Бержерон, Ричардс, Лэдд, Шарп, Картер, должны быть в фаворе. Не обойдется и без Гецлафа, хоть и с оговорками. Из ближайшего резерва наиболее близки к Сочи постоянно прогрессирующий левый крайний Холл, сверходаренный игрок, но играющий бестолково, к тому же отвратно выступивший на ЧМ, и Дюшен, если продолжит в том же духе. Нил может приглянуться Бэбкоку умением пахать в углах и оказываться в нужном месте в нужное время, но универсализмом там не пахнет. Джордан Стаал медленноват и в «Каролине» не блещет, Перри на больших площадках бесполезен. Можете, конечно, привести статистику Кори на чемпионатах мира, но потом все-таки загляните в протоколы и посмотрите против кого он набирал очки.
Дальше – все намного сложнее. У кого-то есть проблемы со скоростью, как у Торнтона, у кого-то – с катанием, как у Спеццы, кто-то сдал, как Марло, но все они так или иначе в обойме. Надо лишь ярко себя проявить. Впрочем, попасть в состав будет сложно, ведь претендентов помоложе и поперспективнее с точки зрения необходимых качеств более чем достаточно. И даже больше: их очень много.
Эрик Стаал (1984), «Каролина» – Сидни Кросби (1987), «Питтсбург» – Джон Таварес (1990), «Айлендерс»

В Ванкувере Стаал с кем только и где только ни играл. Справа, слева, в центре, с Гецлафом, с Тэйвсом, с Кросби, разве что в тройку «Сан-Хосе» его не ставили. Везде Эрик был к месту, но с Сидом, пожалуй, получалось наиболее органично. Если что, можно передвинуть его к Тэйвсу, в тройке с которым он выиграл чемпионат мира. Или еще куда – ему все равно где и с кем играть. Про Сида что-то писать нет смысла – всем известно, что это элита мирового хоккея. А Таварес на правом фланге – в полном порядке, если вспомнить ЧМ-2011 и ЧМ-2012. Он даже прибавляет в эффективности, без проблем находя свободное пространство, что позволяет чаще использовать шикарный бросок.
Эндрю Лэдд (1985), «Виннипег» – Клод Жиру (1988), «Филадельфия» – Стивен Стэмкос (1990), «Тампа-Бэй»

Классно сыграли в таком сочетании на ЧМ-2013, отлично друг друга дополняя. Забили два гола шведам в четвертьфинале и могли забить еще парочку, но Энрот был неподражаем. Без таких ребят, как Лэдд, на Олимпиаде не обойтись: это разносторонний габаритный вингер, мобильный, полезный во всех ситуациях, по всей длине площадки, способный помочь в углах и на пятаке. Таких плеймейкеров, как Жиру, в мире единицы, к тому же он и в обороне отрабатывает будь здоров. Ну, а суперснайперу Стэмкосу просто нужно немножко пространства, которым его вкупе со своевременными передачами снабжает Жиру.
Рик Нэш (1984), «Рейнджерс» – Джонатан Тэйвс (1988), «Чикаго» – Майк Ричардс (1985), «Лос-Анджелес»

Все трое – прекрасные универсалы, крайне полезные как у чужих, так и у своих ворот. Скорость, высочайшее мастерство, лидерские качества, видение площадки, игровой интеллект – все при них, не случайно они замечательно играли в таком сочетании в заключительной части Олимпиады в Ванкувере. Тройка получилась очень быстрой и органичной, прекрасно контролировали шайбу. Ричардс после Олимпиады сбавил обороты, но последний плей-офф показал, что он на правильном пути. К тому же большие площадки для него – самое то. Нэш весьма эффективен на широких полянах, он и звание самого ценного игрока ЧМ брал, и трижды входил в символическую сборную. С Тэйвса можно только удивляться: даже если он завтра завершит карьеру, его все равно введут в Зал славы. Где вообще человек берет мотивацию? 2 золота МЧМ, золото ЧМ, золото ОИ, 2 Кубка Стэнли, лучший нападающий ОИ, «Конн Смайт», «Селки» и там еще «по мелочи»...
Патрик Шарп (1981), «Чикаго» – Патрис Бержерон (1985), «Бостон» – Джефф Картер (1985), «Лос-Анджелес»

Шансы Бержерона на место в центре четвертой тройки повыше, чем у Гецлафа. Во-первых, Патрис быстрее и лучше катается, во-вторых, может играть на фланге – с Кросби, помнится, он знатно феерил на ЧМ-2006, в-третьих, от него не дождешься глупых удалений, в-четвертых, Бержерон – один из лучших сдерживающих центров мира. Шарп сочетает в себе немало полезных качеств – отлично обороняется, быстрый, мастеровитый, трудолюбивый, может играть на любой позиции и вообще очень умный игрок. Здорово выступил на ЧМ-2012. Картер – очень мобилен, несмотря на габариты, обладает классным броском и умением ковыряться в углах, используя тело. Так же как и первые двое, отменно обороняется.
Крис Куниц (1979), «Питтсбург» – Райан Гецлаф (1985), «Анахайм» – Мартен Сен-Луи (1975), «Тампа-Бэй»

На первый взгляд, Куница в Сочи быть не должно. Кто он такой, в конце концов? Добротный, конечно, игрок, но далеко не звезда, со средненькими руками, хотя довольно жесткий и не обделенный катанием и скоростью. С другой стороны, взять его про запас, памятуя о синергии с Кросби, – весьма разумно. Да и Бэбкок любит таких игроков, берущих свое исключительным трудолюбием, и едва не взял на Олимпиаду схожего по стилю Клири, такого же короля углов и пятака. Гецлаф – есть Гецлаф. Он не так быстр, на фланге ему делать нечего, но все равно пригодится. 13-м форвардом или запасным – не суть. Сен-Луи не поехал в Ванкувер, но в Сочи его обязательно надо брать. Пусть не в основе, но в случае каких-то проблем у Стэмкоса Мартен быстро приведет его в чувство. Все та же синергия.
Ближайший резерв: Тэйлор Холл («Эдмонтон»), Мэтт Дюшен («Колорадо»), Джеймс Нил («Питтсбург»), Логан Кутюр («Сан-Хосе»), Брэд Маршанд («Бостон»), Джордан Эберле («Эдмонтон»), Тайлер Сегин («Даллас»), Джордан Стаал («Каролина»), Кори Перри («Анахайм»).

Взято с sports.ru