Забыл добавить, чтобы этот чел никак не оказался жульевским мальчиком на побегушкам иначе нашему городу точно будет кирдык как было в Муравленко при правлении в нефтяном управлении Жульева и его "бригады".
Кому интересно, можете поспрашивать у тех, кто живет в Муравленко, как их город ожил после "переброски" этого кровососа в наше объединение.
Если это относится ко мне, то объясняю - к муравленковской команде не имеем также ни малейшего отношения. Что касается господина Ж***, то лично с ним не знаком. Но спрашивать нам не нужно. Настроение нефтяников знаем очень хорошо. В Славнефти сейчас далеко не так, как было при Палии, Кузьмине и Занкиеве. И тем не менее, с нефтяниками придется искать компромисс. Городу нужны дополнительные инвестиции и нефтяники способны их дать.
Если это относится ко мне, то объясняю - к муравленковской команде не имеем также ни малейшего отношения. Что касается господина Ж***, то лично с ним не знаком. Но спрашивать нам не нужно. Настроение нефтяников знаем очень хорошо. В Славнефти сейчас далеко не так, как было при Палии, Кузьмине и Занкиеве. И тем не менее, с нефтяниками придется искать компромисс. Городу нужны дополнительные инвестиции и нефтяники способны их дать.
"– На кого ты работаешь?" (с)притча
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
К теме дорог. Внутри "деревяшечных" районов, в частности 7-й мкр, дороги становятся непроходимыми для пешеходов даже летом после хорошего дождя. А весной и осенью, без резиновых сапог, из подъезда не выйдешь, не то что до асфальта дойти.
Это, действительно касается многих районов с ветхим фондом. Одна из причин заключается в том, что деревянный фонд администрация не хочет ремонтировать, так как он идет под снос (только непонятно в каком веке!) Поэтому и отношение к затратам на содержание дорог внутри подобных микрорайонов со стороны ЖКУ соответствующее. Здесь, кстати, новый мэр эту проблему способен разрешить волевым усилием. Особых затрат на то, чтобы засыпать хотя бы мелкой фракцией щебня дороги, не нужно.
помоему настоящий кандидат-это тот кто в бюллетенях. выдвинутый он кандидат (уведомивший избирком о своём желании) или уже зарегистрированный (раньше денег заплати-залог и всё-зарегистрирован). разница между выдвинутым кандидатом и зарегистрированным-право предвыборной агитации у зарегистрированного.
мнение Алекса по поводу "вакуума" с другой стороны поддерживаю-тема эта нужна кандидатам чтобы сформировать ответы на острые вопросы ЗАРАНЕЕ дабы как написал voland отбиться-ОТСТРЕЛЯТЬСЯ потом НА ВСТРЕЧАХ.-подумайте с этой стороны-хорошо это или плохо?
Что ж, дождемся момента, когда кандидаты будут публично выступать перед аудиторией. Никто им не мешает читать этот форум. И готовиться к острым вопросам. И мы тоже будем задавать им вопросы. Очень острые. И постараемся сделать так, чтобы ответы в памяти сохранились. И у людей. И у них. Как там у Свифта - синяк министру нужно оставить, чтобы о прошении не забыл.
И мы готовы отвечать на вопросы.
И готовиться к острым вопросам. И мы тоже будем задавать им вопросы. Очень острые. И постараемся сделать так, чтобы ответы в памяти сохранились.
И мы готовы отвечать на вопросы.
в томто вся и разница-просто ОТСТРЕЛЯТЬСЯ подготовившись. и не отстреливаться, а отвечать и затем ВЫПОЛНЯТЬ. вы сможете "похвастаться" этим качеством вашего кандидата? судя по всему-нет.
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Господа, я ещё раз призываю воздержаться от постов типа "это всё затеяли пиарщики, чтобы подготовить "вопросник" своему кандидату для встреч". Эту тему "затеял" я. Ни на момент её создания, ни сегодня я не связан ни с одним реальным или потенциальным кандидатом никакими договорённостями. То есть, ни для кого я "материал для отбива" не готовлю. Это во-первых.
А во-вторых, вы часто бывали на реальных встречах кандидатов с избирателями? Я за свою жизнь посетил их - ну очень много. Для подготовки к таким встречам не надо знать, где в городе нужно засыпать яму или поставить светофор - достаточно просто говорить, когда зададут соответствующий вопрос, что вы в курсе и обещать "всем сёстрам по серьгам". И, потом, вы же знаете кандидатов. Г-ну Сти**ну, который, простите, два слова без мата связать не может, есть смысл ко встречам готовиться? Да он на них просто не пойдёт! Такому "кадру" лучше агитировать за себя заочно. А, что касается Дайнеко - то если вы убеждены, что он чего-то таки не знает, что плохого, что вы "подарите" ему информацию о том, что именно вы считаете "болевыми точками" в городе? Лично мне даже дружку главного мегионского "мураша" - г-ну И***у информации не жалко. Я категорически против "нефтяного" мэра в Мегионе, но - решать мегионцам. Позиция "я не расскажу никому о своих проблемах, чтобы пиарщики не убедили меня, что их кандидат сможет их решить" - очень ущербна. Вы, как бы, изначально признаёте себя "тупарём", которого можно "развести". Разве вы такие?
Последний раз редактировалось Вартовчанин; 26.07.2009 в 02:34..
Я за свою жизнь посетил их - ну очень много. Для подготовки к таким встречам не надо знать, где в городе нужно засыпать яму или поставить светофор - достаточно просто говорить, когда зададут соответствующий вопрос, что вы в курсе и обещать "всем сёстрам по серьгам".
из вышеописанного следует, что посты volanda-всего лишь демонстрация (показуха) участия и озабоченности проблемами горожан.
p.s. помоему-в его случае лучше "не выходить из тени", чтобы не компрометировать своего будущего кандидата. :+)
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Позиция "я не расскажу никому о своих проблемах, чтобы пиарщики не убедили меня, что их кандидат сможет их решить" - очень ущербна. Вы, как бы, изначально признаёте себя "тупарём", которого можно "развести". Разве вы такие?
рассказывать о своих проблемах неизвестно кому, неизвестно "услышат ли" и осюда неизвестно выполнят ли, разве это умно?
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
рассказывать о своих проблемах неизвестно кому, неизвестно "услышат ли" и осюда неизвестно выполнят ли, разве это умно?
Класс! Все авторы в сети, например, в интернет-СМИ пишут неизвестно кому, если что. И по вашей логике вообще нет смысла в открытых форумах. Ведь прочитает то неизвестно кто! )))))
А насчёт "неизвестно услышат ли" и "неизвестно выполнят ли" - ну так, батенька, это, мать её разтак, демократия! Выбираем и надеемся, что услышат и выполнят. А насчёт гарантий - это в другое место. ))))
Класс! Все авторы в сети, например, в интернет-СМИ пишут неизвестно кому, если что. И по вашей логике вообще нет смысла в открытых форумах. Ведь прочитает то неизвестно кто! )))))
А насчёт "неизвестно услышат ли" и "неизвестно выполнят ли" - ну так, батенька, это, мать её разтак, демократия! Выбираем и надеемся, что услышат и выполнят. А насчёт гарантий - это в другое место. ))))
вот!!! если есть возможность напрямую кандидату или через его доверенное лицо рассказать (написать в записке на встрече или на форуме в посте) то такую возможность и надо использовать. если такой возможности нет, то тогда надежда на русское "авось"-авось услышат, авось помогут и т.д. :+)
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Имя, тут ведь есть ещё один момент. Чего не хватает местному самоуправлению в его российском варианте? Правильно - реальной самоорганизации граждан. Поэтому публичное обсуждение проблем местного сообщества полезно даже без дальнейшей проекции на требования к местным руководителям. Людям надо понять, что им необходимо от власти. Нет этого пока! И в этом - большая проблема. Народ на публичные слушания не ходит, ТОСы не организует, газеты не читает, в управлении городом участвовать не хотит, референдумы не инициирует и так далее. А критиковать - это мы завсегда, пожалуйста. )))
Я как то смотрел специальный фильм учебный - про то, как немцы в своей общине (2 микрорайона в городе) собрались в кинотеатре (яблоку негде было упасть!) на конференцию, где обсуждалось, как распределить деньги, выделенные этой территориальной единице от бургомистра на следующий год. Это офигеть, какие там баталии идут! И люди реально решают, на что тратить - новую спортивную площадку или пивной фестиваль )))))
Последний раз редактировалось Вартовчанин; 26.07.2009 в 03:59..
Имя, тут ведь есть ещё один момент. Чего не хватает местному самоуправлению в его российском варианте? Правильно - реальной самоорганизации граждан. Поэтому публичное обсуждение проблем местного сообщества полезно даже без дальнейшей проекции на требования к местным руководителям. Людям надо понять, что им необходимо от власти. Нет этого пока! И в этом - большая проблема. Народ на публичные слушания не ходит, ТОСы не организует, газеты не читает, в управлении городом участвовать не хотит, референдумы не инициирует и так далее. А критиковать - это мы завсегда, пожалуйста. )))
Я как то смотрел специальный фильм учебный - про то, как немцы в своей общине (2 микрорайона в городе) собрались в кинотеатре (яблоку негде было упасть!) на конференцию, где обсуждалось, как распределить деньги, выделенные этой территориальной единице от бургомистра на следующий год. Это офигеть, какие там баталии идут! И люди реально решают, на что тратить - новую спортивную площадку или пивной фестиваль )))))
Верно, Вартовчанин. А потом народ никак не может понять, почему мэр вот такой. Пока не сплотимся, не будет хорошего мэра.