Но я в любом случае в результатах своего участка уверен на 100%.
Ну-ну...
Цитата:
Сообщение от Качапкин
А я слышал неоднократно, при всём уважении к АП, что люди так говорят
А наиболее продвинутые вообще предлагают не сравнивать времена Горбатова-Чепайкина с нынешними, сейчас другие экономические условия и неизвестно как поведет себя "старая гвардия".
Интересно было бы, если бы форумчане написали у кого какой участок, и кого бы вы предпочли из них.
У меня 10 участок, глянула- Голубцов, Скотников, Данников.
Голубцова знаю лично- ни за что за него не проголосую, один негатив в его адрес.... про то, как он себя ведет с родителями и детьми, прекрасно знают многие в нашем городе...Товарищу не мешало бы для начала научиться вообще какой-нибудь элементарной культуре и этике.
Скотников- знаю по рассказам людей- ни чего выдающегося не слышала, работы его не видела, негатива зато очень много....
Данников- кто это такой? ЛДПР... кроме Дайнека у нас из ЛПР-овцев вообще кто то что то делает в городе?
Итог- из имеющегося состава на 10 участке- ни за кого не голосую!
Мне вот интересно, объясните кто знает, каким образом данные кандидаты попадают на тот или иной участок? Кто их туда командирует? Почему я, как житель 10 участка, понятия не имею что это за кандидаты, что им вообще надо и что они обещают людям?
__________________
Не работаешь- жить не на что, работаешь- жить некогда...
Данников- кто это такой? ЛДПР... кроме Дайнека у нас из ЛПР-овцев вообще кто то что то делает в городе?
Родственник )) На сайте ТИКа там про всех можно посмотреть, в данном случае "заместитель генерального директора по общим вопросам Закрытое акционерное общество производственное предприятие "Система" - то бишь "Уют" )
Цитата:
Сообщение от Хитрая
Мне вот интересно, объясните кто знает, каким образом данные кандидаты попадают на тот или иной участок?
Самому интересно, но всё лень узнать. Есть у меня подозрения, что это связано со сбором подписей. То есть человек сам решает где у него будет поддержка - там и собирает подписи для подачи в ТИК.
Арсений, я тоже, уж поверь, общаюсь со многими.
Лично я против Чепайкина ничего не имею. Нормальный человек. Большой опыт работы. Ни в чем предосудительном, на сколько я знаю, не замечен
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Позвонил Васильичу. Говорит, что не будет баллотироваться. А по поводу Анатолия Петровича Чепайкина, я скорее согласен с Арсаком - за последние годы негатив в его адрес плавно сменился на благожелательность, но вроде как потерпевшим стал в новейшей истории Мегиона. ЕР его подвинула, капитулировав перед Кузьминым и пытаясь сменить Танкеевым, оказался не у дел, в округе звёзд с неба не хватал, но и грехов не накопил, а уж опыта-то точно не занимать. Плюс - благодаря опыту в Хантах усили и без того большой имевшийся лоббистский потенциал. Ну, и просто некоторым по-человечески жалко его. Так что проголосуют - к бабке не ходи. Конечно, поменять ситуацию можно и очень быстро, победить Чепайкина - дело техники и очень немудрёной. Но просто никто этим не будет заниматься. Хлопотно, да и удобный он всем.
__________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
Булат Окуджава
Заставлять дурака молчать – неучтиво, а позволить ему говорить – жестоко.
Джордж Галифакс
Чем новые лица лучше старых лиц? ) Новостью своей? )
Тот случай когда правило "лучшее враг хорошего" не работает.
Ротация штука однозначно полезная.
Вот пример с Кузьминым. Что пользы от его избрания не было? Есть польза. Издержки от его пребывания у власти меньше чем итоговый результат. На сегодня. Весьма полезный опыт.
Если конечно голову включать...
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Естественно оставил. Это же очевидно.
Так может надо пройти через такое, что бы в следующий раз не вляпаться? Электорату перестать голосовать сердцем, а власти не допускать ситуации когда получают протестное голосование?
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.
Ого, тяжеловесы подтягиваются. Спорыш. Не ожидал. Сильно.
Отдаёт кампанейщиной?
__________________
Состояние современного российского общества квалифицируется как глубокая социально-психическая деградация, детерминированная антигуманным преступным и аморальным социально-экономическим регрессивным укладом. (откуда-то из сети).
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон.
Эффективность - отношение кайфа к геморрою. Елиферов В.Г.