привет. у меня появилась проблема с товаром из магазина. я хочу чтоб магазин сделала экспертизу, а магазин хочет - чтобы я. естественно, я не хочу таскаться в вартовск (уже имело дело с этим).
в обществе по защ прав потреб сказали, идите в мировой суд.
не подскажете, может кто знает, с чего там начинать и во сколько мне это обойдется? товар стоил недорого. вот я думаю, на фиг забыть об этом, чем таскаться туда?
хотя магазин этого от меня и ждет.
ыыыы, а я не догнал сразу...
вообще если будет грамотный адвокат, то можно будет высудить оплату адвоката стороной ответчика и плюс компенсацию морального вреда. а может и еще чего-то припишут..
привет. у меня появилась проблема с товаром из магазина. я хочу чтоб магазин сделала экспертизу, а магазин хочет - чтобы я. естественно, я не хочу таскаться в вартовск (уже имело дело с этим).
в обществе по защ прав потреб сказали, идите в мировой суд.
не подскажете, может кто знает, с чего там начинать и во сколько мне это обойдется? товар стоил недорого. вот я думаю, на фиг забыть об этом, чем таскаться туда?
хотя магазин этого от меня и ждет.
Порядок следующий: пишите в магазин претензию в которой просите расторгнуть договор купли-продажи на основании того, что товар ненадлежащего качества либо провести экспертизу товара. Но учтите, что если экспертиза будет не в Вашу пользу, то вам придется ее оплатить. Если продавец отказывается удовлетворять Ваши требования, то можно подать всуд и суд его обяжет провести экспертизу и на ее основании вынесет решение.
Если ваши требования заключаются в расторжении договора купли -продажи и компенсации морального вреда, то пошлина будет 100 руб.
Тут конечно есть вопрос подсудности, потому что мировой судья Гарбузов отправил иск в федеральный суд, основываясь на том, что суммы у иска.
Все еще зависит от вида товара.
Тут конечно есть вопрос подсудности, потому что мировой судья Гарбузов отправил иск в федеральный суд, основываясь на том, что суммы у иска.
Все еще зависит от вида товара.
Судья Гарбузов передавая дело по подсудности в федеральный суд основывается на определение того же городского суда, что по закону не допустимо. Он должен был сразу вернуть иск в связи с неподсудностью, а не придумывать мол по какому то делу о расторжении договора купли продажи дело стало подсудным федеральному суду.
Перефразирую:
Общество защиты потребителей само поработать не хочет?
а оно должно?
в обществе мне так и сказали - ну идите в мировой суд. что, изза этого (типо мелко очень) пойдете в суд чтоли?
я сама конечно не ожидала, что в Обществе так скажут.
товар стоил примерно 500 руб.
просто там, в магазине, уже на принцип пошли. написали, что я сама сделала механическое повреждение товара.
с юристом говорила уже - говорит, что шансов выиграть очень мало. как ты говорит докажешь, что сломала не ты*? экспертиза - тоже деньги.
не понимаю - неужели магазин не должен делать экспертизу???
в Обществе сказали, что они могут отказаться.
вот такие дела.
что значит "Тут конечно есть вопрос подсудности, потому что мировой судья Гарбузов отправил иск в федеральный суд, основываясь на том, что суммы у иска.
Все еще зависит от вида товара." ???
а оно должно? в обществе мне так и сказали - ну идите в мировой суд. что, изза этого (типо мелко очень) пойдете в суд чтоли?
Бряхня. (с)
На то оно и Общество защиты потребителей, что бы защищать права. Другое дело, что, возможно, они не усмотрели нарушения прав потребителя.
Для оценки, действительно, изложите все, все.