Вопросы для размышления

Перун · 18.03.2009, 01:38

Цитата:

Сообщение от Тень.

Кстати, я заметил большинство вопросов тут одного типа. То есть ответ либо надо знать, либо тупо угадать методом тыка. Например, какой фрукт Сталин ел на завтрак 15 апреля 44 года. И пошли перебирать все ответы по алфавиту, от абрикоса до яблок.
Хотелось бы больше вопросов, до которых надо додуматься своим умом. То есть не методом угадывания, а размышлением.

И здесь (вернее -там) без нытья не обошлось.
Казалось бы чего проще - открой новую тему и задай свой вопрос - покажи пример.
Тему я открыл - теперь ждемс примера вопроса, до которого надо додуматься своим умом (хотя, правильно надо писать: ...вопроса, до ответа на который надо додуматься своим умом).

SEREG@ · 18.03.2009, 02:52

Какая вода замерзает быстрей - холодная или горячая? Почему?

maska · 18.03.2009, 03:21

Я думаю горячая быстрей замёрзнет. почему? при нагревании вода увеличится соответственно воздействие холодной среды на поверхность будет больше тем самым она быстрей остынет и замёрзнет ну а вообще если нетак то как?

Любопытный · 18.03.2009, 03:22

Как умрет человечество?

Тень. · 18.03.2009, 07:20

Цитата:

Сообщение от Перун

И здесь (вернее -там) без нытья не обошлось. Казалось бы чего проще - открой новую тему и задай свой вопрос - покажи пример.

И здесь, вернее там, без твоей вони не обошлось... Казалось бы, что проще - просто промолчать и не видеть нытья там, где его нет (как сделали 99 процентов других форумчан и показали пример). Ан нет.... Это же Тень написал! Перун же не может пропустить, он спать потом не сможет спокойно. Надо же желчью изойти в очередной раз.

Перун · 18.03.2009, 14:53

Цитата:

Сообщение от SEREG@

Какая вода замерзает быстрей - холодная или горячая? Почему?

Что значит "замерзает"? Теряет теплоту или превращается в лед...
Если "теряет теплоту" - то замерзает быстрей горячая, в силу второго закона термодинамики и более высокой скорости молекул (чем в холодной воде)
Если "превращается в лед" - то холодная, так как, ей нужно передать окружающей среде меньшее количество теплоты.

Цитата:

Сообщение от Любопытный

Как умрет человечество?

Уже известен ответ? Не по календарям майя часом...

Цитата:

Сообщение от Тень.

И здесь, вернее там, без ... не обошлось... Казалось бы, что проще - просто промолчать и не видеть нытья там, где его нет (как сделали 99 процентов других форумчан и показали пример). Ан нет.... Это же Тень написал! ....

Измышления, высосанные из пальца, в цитате опущены. Смысловой плагиат там виден - только вопроса нет.

Бомжуан · 18.03.2009, 19:12

Зависит ли производительность мозга от чувства голода?

nazar · 18.03.2009, 20:11

запахи острее чуешь..

The Nameless · 18.03.2009, 21:24

иииии........ да,зависит.... вот только как? оО

как писал Ломоносов, "на копеечку чёрного хлеба, на копеечку свечу, на копеечку письменные принадлежности" (не точно, уж извините!), => при пустом желудке мозг функционирует ого-го как! но с другой стороны, история знает множество примеров тучных людей-гениев, например, Крылов...

Теофраст · 18.03.2009, 21:59

Зависит. Не зря говорят: сытое брюхо к ученью глухо. Когда в организме идет интенсивный процесс пищеварения, прилив крови к желудочно-кишечному тракту возрастает. При этом к другим жизнено-важным органам, в т.ч. мозгу, ее поступает меньше. А артериальная кровь, как известно, питает различные органы кислородом, недостаток которого после, например, сытного обеда вгоняет многих в дрему.

Перун · 18.03.2009, 22:21

Цитата:

Сообщение от Бомжуан

Зависит ли производительность мозга от чувства голода?

Думаю, что при чувстве голода она усиливается, но при работе мозга, направленной на получение еды или денег. Однако, должен существовать какой-то пороговый индивидуальный уровень глюкозы в крови при котором мозг не имеет достаточно питательных веществ для работы и он начинает уменьшать энергопотребление организма и на производительную работу уже не способен.

Бомжуан · 18.03.2009, 23:48

Точного ответа не знаю и в сеть не полезу,скажу так всегда слышал что на "голодную" мозг шевелиться лучше но на личном опыте доказывал обратное.

Бомжуан · 18.03.2009, 23:54

Правда ли что выросшие в "малосостоятельных" семьях вырастают более сознательные,ответственные и сообоазительные люди нежели у "буржуев"?

Перун · 19.03.2009, 00:07

Цитата:

Сообщение от Бомжуан

Правда ли что выросшие в "малосостоятельных" семьях вырастают более сознательные,ответственные и сообоазительные люди нежели у "буржуев"?

Я думаю, что от воспитания зависит.
Ведь и магнат может держать своих детей "в черном теле", а среди "малосостоятельных" семей хватает алкоголиков или наркоманов, какие уж у них сознательные и сообразительные дети. Да и "криминальные" районы - это больше районы проживания "малосостоятельных" людей, а там такая людская "каша" с детства вариться - лет с 5-ти воровать начинают.
Любая выборка вряд ли будет достаточно корректной, чтобы показать всю ситуацию в данной социальной среде.

San4ez · 19.03.2009, 00:17

Цитата:

Сообщение от Бомжуан

Правда ли что выросшие в "малосостоятельных" семьях вырастают более сознательные,ответственные и сообоазительные люди нежели у "буржуев"?

Не все, но многие

Перун · 19.03.2009, 00:26

легковой автомобиль в частном владении - это зло или благо?
Я считаю, что зло: куча людей гибнет на дорогах, окружающую среду засоряют, место во дворах занимают, экономические ресурсы общества (в том числе валютные) на эти драндулеты тратяться.
Пора уже ограничивать право на владения автомобилем возрастным цензом для начала. Вот, лет с 40 - без ограничений.

P.S.Может и неправильно задав вопрос давать на него свой ответ. Но на некоторые "вопросы для размышления" однозначного ответа может и не быть - все зависит от точки зрения и совокупности аргументов. Так, что на некоторые "вопросы для размышления" могут быть и несколько ответов.

San4ez · 19.03.2009, 00:29

Цитата:

Сообщение от Перун

легковой автомобиль в частном владении - это зло или благо?
Я считаю, что зло: куча людей гибнет на дорогах, окружающую среду засоряют, место во дворах занимают, экономические ресурсы общества (в том числе валютные) на эти драндулеты тратяться.
Пора уже ограничивать право на владения автомобилем возрастным цензом для начала. Вот, лет с 40 - без ограничений.

Согласен с Перуном полностью!

Kosting · 19.03.2009, 00:37

Цитата:

Сообщение от Перун

легковой автомобиль в частном владении - это зло или благо?
Я считаю, что зло: куча людей гибнет на дорогах, окружающую среду засоряют, место во дворах занимают, экономические ресурсы общества (в том числе валютные) на эти драндулеты тратяться.
Пора уже ограничивать право на владения автомобилем возрастным цензом для начала. Вот, лет с 40 - без ограничений.

P.S.Может и неправильно задав вопрос давать на него свой ответ. Но на некоторые "вопросы для размышления" однозначного ответа может и не быть - все зависит от точки зрения и совокупности аргументов. Так, что на некоторые "вопросы для размышления" могут быть и несколько ответов.

в подавляющем большинстве случаев автомобиль зло. многие знакомые подсчитывали, что расходы на автомобиль равняются или меньше пользованию такси. однако есть случаи, когда автомобиль остро необходим, а такси слишком дорого. но случаи редкИ, и в основном я согласен - автомобили зло!

VirtualizeR · 19.03.2009, 00:47

Ну да, ага...
Если бы не авто дома, то не факт, далеко не факт, что у меня был бы жив брат.

San4ez · 19.03.2009, 01:17

Цитата:

Сообщение от VirtualizeR

Ну да, ага...
Если бы не авто дома, то не факт, далеко не факт, что у меня был бы жив брат.

Вопрос стоит в глобальном маштабе

PS по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=vmRCpDlSyCk&

a-sh · 19.03.2009, 04:18

Цитата:

Я считаю, что зло

Весь транспорт получается зло. Хорошо, нету у нас своего автомобиля. Сколько бы мы тратили время чтобы дойти от дома, если учитывать что остановка на автобус далеко, далеко ехать и потом после остановки идти ещё минут 5. Если уменьшится число частных машин, увеличится потребность в городском транспорте. Автобусы будут заполнены. Ну а Что будет с метро?

Цитата:

Правда ли что выросшие в "малосостоятельных" семьях вырастают более сознательные,ответственные и сообоазительные люди нежели у "буржуев"?

Северные дети имеют похожее воспитание и отличаются от Питера. На мой взгляд у северных ребят есть более высокие цели, нежели у Питерских

San4ez · 19.03.2009, 08:18

Цитата:

Сообщение от a-sh

Весь транспорт получается зло. Хорошо, нету у нас своего автомобиля. Сколько бы мы тратили время чтобы дойти от дома, если учитывать что остановка на автобус далеко, далеко ехать и потом после остановки идти ещё минут 5. Если уменьшится число частных машин, увеличится потребность в городском транспорте. Автобусы будут заполнены. Ну а Что будет с метро?

Автобусы и щас заполнены и ничего, как ездили так и ездим

Ты лучше обрати внимание на пробки, на то как тебя на светофоре пропускают, на экологию города в частности шум, деградацию молодёжи которая рассекает на помойках либо на выплаканных у предков иномарках-дешёвках, стритрейсеров видел ? ) ...вот вот расстреливать через одного

Бомжуан · 19.03.2009, 14:16

Цитата:

Сообщение от Перун

легковой автомобиль в частном владении - это зло или благо?
Я считаю, что зло: куча людей гибнет на дорогах, окружающую среду засоряют, место во дворах занимают, экономические ресурсы общества (в том числе валютные) на эти драндулеты тратяться.
Пора уже ограничивать право на владения автомобилем возрастным цензом для начала. Вот, лет с 40 - без ограничений.

P.S.Может и неправильно задав вопрос давать на него свой ответ. Но на некоторые "вопросы для размышления" однозначного ответа может и не быть - все зависит от точки зрения и совокупности аргументов. Так, что на некоторые "вопросы для размышления" могут быть и несколько ответов.

Большие расходы,в городе кишмя кишмят,ДТП - гибель,инвалиды.Много негатива,все дело в том что превратили средство передвижения в способ выражения материального благосостоянияя.
Сплю на Высоком - живу в Мегионе,так бы и пользовался автобусами,если бы власть не наплевала на нас.Русский экстрим это уехать с Высокого утром,когда за окном минус.....Мое мнение что нужно ограничевать типа как по машине на семью и а за превышения драть большой налог....

Константин · 19.03.2009, 15:14

Разные точки зрения для разных городов. В больших - зло. В маленьких - необходимость.

Бомжуан · 19.03.2009, 15:27

Константин, может наоборот?