Видимо, тут уже ничего не произойдет и не переменится. Значит, время чинить поломанные копья, точить зазубренные клинки, и готовиться к выборам в Думу.
__________________ Хоть грустно жить, друзья мои, Однако жить ещё возможно (Пушкин)
Видимо, тут уже ничего не произойдет и не переменится. Значит, время чинить поломанные копья, точить зазубренные клинки, и готовиться к выборам в Думу.
Ирек Мунипович за 2 недели добился не плохого результата.
БИМ, при тех средствах, что вкатили "в воздух" добился 7 ми процентов, то есть столько, сколько Кислухин и никому не известный Рыбкин. С той только разницей , что они почти ничего не тратили на эту кампанию.
Говорили Ирек Мунипович, не делайте этого, ну нет... он в очередной раз " я твердо решил..." . Спрашивал же вас, неужели вы не видете, что вас на форуме никто не поддерживает?
Нет вам плевать , не показатель "типа" для вас. Ну нет, так нет.
Пиняй теперь хоть на погоду , хоть на природу, хоть на Европу, хоть на Китай,да хоть на зеркало.
Не получилось "Ирека освободителя".
Есть правда вариант проситься на коленках хоть кем или чем в администрацию, но с таким процентом поддержки населения...любому стало бы совестно делать это. Впрочем о чем я.
А так, тихо и скоро все вас забудут..., остается только долгими зимними вечерами смотреть на фотокарточку 10 на 12 и вспоминать о трех месяцах проведенных в 2006 году администрации Мегиона.
Значит, время чинить поломанные копья, точить зазубренные клинки, и готовиться к выборам в Думу.
В общем, вы правы, конечно. Шанс получить нормальную конфигурацию власти, когда будущий созыв думы, состоящий, дай бог, не из нефтяников, будет сдерживать "финты" мэра-нефтяника (как, к примеру, происходит в Пыть-Яхе, если не ошибаюсь), будет некий механизм "сдержек и противовесов", есть. Но, я думаю, что шанс этот очень мал. СН-МНГ опять изберёт полностью подконтрольную гендиректору (а теперь ещё и мэру) думу. И предприятие получит де-факто карт-бланш на любые действия в городе. В условиях отсутствия независимых СМИ и полного обладания административным ресурсом, причём нового "образца" (теперь уже методами, которые обкатаны на прошлых выборах думы и на этих выборах мэра, будет действовать администрация города "нового созыва") возможность избрать критически настроенную по отношению к политике СН-МНГ (читай - мэра) думу стремится к нулю. Так что, добро пожаловать в город всевластия олигархов, олигаршат и их прислуги! :-))))
Есть правда вариант проситься на коленках хоть кем или чем в администрацию, но с таким процентом поддержки населения...любому стало бы совестно делать это. Впрочем о чем я.
А так, тихо и скоро все вас забудут...
А мне кажется, что должность в администрации БИМу обеспечена, как плата за огромный вклад в избрание Игитова. Неужели Вы думаете, что БИМ пошел на выборы избираться?
Вы - мегионец. Не мегионцы - я, Дима (levandovski) и, насколько я понимаю ещё одна барышня - это, как минимум, не считая тех, кто зарегистрировался летом и, возможно, работал в штабах некоторых кандидатов. )
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от OlegNN
А мне кажется, что должность в администрации БИМу обеспечена, как плата за огромный вклад в избрание Игитова.
Категорически с вами не согласен. Не поверив Игитову на слово (когда тот обещал ему должность первого зама за сателлитство) БИМ, видимо по настоянию Москвы, стал в последние дни вести свою игру. На всякий случай напоминаю вам текст, к появлению которого на "Мангазее" я... имел некоторое отношение - ссылку на него тут приводили, и именно эту статью не выпускали с ОМОНОМ из типографии "Приобье":
КРИЗИС ГОРОДА БЕРЁТ
Выборы в Мегионе: «Ляжет» ли город под нефтяников?
Особенностью многих территорий ХМАО-Югры является определяющая роль в экономике муниципальных образований одного предприятия или компании. Обычно такие структуры называют градообразующими. Хотя, во многих случаях более справедливо было бы говорить не о градообразующих, а о градообразовавших предприятиях, сегодняшняя роль которых в жизни того или иного города либо неоднозначна, или очевидно отрицательна.
Активность участия градообразующих предприятий в общественно-политической сфере ярче проявляется в городах, чем в районах. Пример такой активности – город Мегион, где в 2005 году была избрана городская дума, в которой «контрольный пакет» голосов принадлежит нефтяникам, активно лоббирующим интересы «Славнефть-Мегионнефтегаза». Нынче градообразующее предприятие вознамерилось взять под контроль в Мегионе также исполнительную ветвь власти - выдвинув своего человека на должность главы города, в связи с досрочной отставкой бывшего мэра Александра Кузьмина.
Голосование в Мегионе состоится 11 октября – одновременно с ещё более чем шестью тысячами выборов в различные органы власти разного уровня в России. О том, откуда взялась потребность в досрочных выборах мэра, много писали СМИ. Дата голосования была назначена вскоре после ухода со своего поста главы города Александра Кузьмина, которому на днях следователи предъявили обвинение в мошенничестве с использованием служебного положения.
На этих выборах впервые в истории Мегиона прямо назван «кандидат от нефтяников». Это не просто человек, которого поддерживает «Мегионнефтегаз», а рекрутированный во власть из собственных рядов господин. Им стал Михаил Игитов, директор «Славнефть-Мегионнефтегазгеологии» - другой «дочки» ОАО «Славнефть», работающей в окрестностях Мегиона. После длительных консультаций и проведения социологических замеров, не выявивших, впрочем, активной поддержки кандидатуры со стороны населения, выдвиженца нефтяников официально поддержало окружное отделение партии «Единая Россия». По заявлениям пресс-службы «Мегионнефтегаза» и самого кандидата, его поддерживает и губернатор ХМАО-Югры Александр Филипенко. Губернатор, стоит отметить, как и полагается государственному служащему, об этом публично не заявлял. Но подтвердил свою «проигитовскую позицию» - как гражданин и член «Единой России» - в переписке с Территориальной избирательной комиссией Мегиона.
Нормальный город или «изгой»?
Центральной темой агитационной кампании кандидата от «нефтянки», стали обещания «примирения» нефтяников и городской власти. В свою очередь, «корпоративный» мэр, поддержанный также администрацией губернатора Югры и региональным отделением «партии власти», по пропагандистской «легенде» должен стать связующим звеном для налаживания отношений города с округом. Отношений, изрядно подпорченных бывшим главой Кузьминым. Как только кандидата-нефтяника зарегистрировали, едва ли не каждый забор и подъезд в Мегионе был «украшен» мрачными плакатами, надпись на которых гласила: «Город устал от войны и скандалов!».
Кстати, о войне. Средства массовой информации, замеченные в денежных сношениях с департаментом информационной политики правительства ХМАО-Югры, а также с «СН-МНГ», в последние годы было прямо-таки страшно читать. Создавалось впечатление, что в Мегионе кроме нефтяников вообще никто не работает, город в глобальном упадке, администрация деградировала вслед за своим главой, люди измотаны противостоянием мэрии и городской думы, а также конфликтами городского руководства с градообразующим предприятием. Вроде как, все до единого, мегионцы очень политизированы и находятся в жуткой депрессии, чувствуя вину за содеянное в марте 2006 года, когда они голосовали за Кузьмина. Чего было больше в таком «сгущении красок» - целенаправленной атаки на постоянно раздражавшего элиты молодого мэра, инициативы «придворных» журналистов, научившихся тонко чувствовать политическую конъюнктуру или чего-то ещё – трудно сказать. Только объективный анализ настроений мегионцев позволяет предположить, что «раздувание» темы «города погрязшего в скандалах» так и не привело к поголовному ощущению ущербности среди его жителей.
Приведём доводы в доказательство вышесказанного. По итогам социологических исследований, проведённых правительством округа в конце 2007 года (то есть тогда, когда город уже «хлебнул» всех «прелестей правления Кузьмина), так называемый «индекс социальной удовлетворённости» жителей Мегиона находился на среднем уровне среди муниципальных образований округа. Он превышал на 2 пункта аналогичные показатели, например, Сургута (!) - «суперблагополучного», согласно устойчивому мнению большинства жителей округа.
То есть, картинка «всеобщего недовольства жизнью» - явно преувеличена. Мегионцы, конечно, недовольны, но чем? Этот вопрос требует дополнительного исследования, причём выявить достоверный результат, как говаривал дедушка Ленин, архисложно. Поскольку, как отмечают многие эксперты, львиная доля недовольства жителей города сконцентрирована вокруг деятельности градообразующего (или всё-таки градообразовавшего?) предприятия. А атмосфера в «СН-МНГ» создана такая, что честно говорить об этом даже в анонимных опросах люди попросту боятся.
Да, большинство людей в Меионе считают ошибкой избрание мэром молодого человека, имевшего весьма экзотические представления об управлении городским хозяйством. Но они устали, в первую очередь, именно от головотяпства чиновников. А, что касается «войны» с нефтяниками, многие понимают: что вина за её развязывание в равной мере лежит на обеих сторонах конфликта. И «капитуляция» жителей в виде карт-бланша на посадку в кресло мэра человека от нефтяников – далеко не лучший способ прекращения военных действий.
Упомянутый индекс «социальной удовлетворенности» рассчитывался посредством арифметического среднего одиннадцати показателей, по 3-балльной шкале (где 1 – плохо, 2 – удовлетворительно, 3 – хорошо), отражающих состояние самых разных сфер в муниципальном образовании. Это: развитость спорта, уровень образования, развитость культурной инфраструктуры, уровень медицинского обслуживания, оценка степени безопасности, возможность трудоустройства, уровень пенсий, уровень доходов, удовлетворенность жильем и жилищными условиями, состояние ЖКХ, дороги и транспорт. Так вот, оценку «плохо» едва ли не у каждого опрошенного получили уровень доходов и возможности трудоустройства – показатели, напрямую зависящие от деятельности градообразующего предприятия. Что же касается, например, уровня развития городской инфраструктуры, то жители Мегиона оценивают её значительно выше, чем жители большинства территорий округа – уровень своих муниципальных образований. В целом, исследования 2006-2007 гг. показывали картину прямо противоположную той, которую сейчас рисуют мегионцам пропагандисты от «партии власти». Город неоднократно относился к зоне «социального оптимизма», когда даже снижение объективных социально-экономических показателей не вызывало адекватного снижения социального самочувствия жителей. Создаётся впечатление, что, хорошо зная эти, закрытые для общественности данные, режиссёры электоральных драм из югорской «верхушки» были в каком-то смысле даже рады разразившемуся в 2008 году экономическому кризису. Ведь наконец-то появилась возможность убедить мегионцев, что они безосновательно демонстрируют свой оптимизм – наступили действительно тяжёлые времена.
«Теории заговора»
Вину едва ли не за все тяготы, вызванные кризисом, в Мегионе решили переложить на местную власть. Если в Нижневартовске «ЕР» постоянно отводила удар от своего лидера Бориса Хохрякова, кивая на объективные предпосылки ухудшения ситуации в городе в связи с кризисом, то в Мегионе – ровно наоборот. Сокращение финансирования в виду урезания окружного бюджета неизменно ставилось в вину исключительно команде Кузьмина – человека, к коему «единороссы» не питали ничего кроме вражды.
Мы вовсе не собираемся обелять бывшего мегионского мэра – он этого объективно не заслуживает. Разговор сейчас о другом. В конце 2008 – 2009 годах в округе перестали выделять деньги не только Мегиону – всем, включая виртуозов публичной и непубличной политики, таких, например, как тот же Борис Хохряков. По-другому - и быть не могло, в условиях двукратного уменьшения доходов окружного бюджета. Только в Мегионе, в отличие от других муниципалитетов, усиленно насаждалась мысль о том, что причина - не в объективных факторах, а в субъективной роли мегионской администрации. В результате удалось создать явно завышенные ожидания от предстоящей смены власти. Жители города снова, как и три года назад верят, что выборы нового мэра станут панацеей от всех бед и их жизнь резко изменится после выборов 11 октября.
В этих-то условиях «стратеги» в Ханты-Мансийске вдруг решились сделать ставку на кандидата от нефтяников. Поддержав его решением своего политсовета региональное отделение партии «Единая Россия», даже не приняло во внимание, что Игитов не является ни членом «ЕР», ни её официальным сторонником. Более того, «единороссы» то ли недооценили, то ли не приняли во внимание степень непопулярности в городе руководства «Славнефть-Мегионнефтегаза» в лице генерального диретора Ю. В. Шульева и его окружения. (Большей частью менеджмент «СН-МНГ» сегодня– привезённая из пос. Муравленко команда, которую в городе окрестили «мурашами»).
Вполне очевидно, что декларируемая причина такого неординарного шага – необходимость прекращения распрей между градообразующим предприятием и городской властью – предназначена лишь для широкой публики. Об истинных мотивах соглашения с нефтяниками - пока можно только догадываться. О том, что путь к «консенсусу» был непростым, свидетельствует тот факт, что политсовет «Единой России» выдвинул М. Игитова лишь в конце августа – за несколько дней до истечения срока приёма документов в избирательную комиссию. Эксперты строят по этому поводу самые разные предположения, вплоть до экзотических – мол, за поддержку своего кандидата «Славнефть» обязалась передать в собственность людям из окружения губернатора несколько нефтяных скважин самых высокодебетных месторождений. Говорят также о том, что компания пообещала главе региона лоббирование в Правительстве РФ и администрации президента его переутверждения на должности губернатора будущей весной.
Скорее всего, ситуация несколько иная – логично предположить, что, заранее зная об упомянутых завышенных ожиданиях жителей Мегиона от предстоящей смены власти, люди в Правительстве округа и в администрации губернатора, да и сам А. Филипенко понимают, что никакого адекватного ответа на эти ожидания они предложить не смогут. В противном случае, чтобы отдать что-то Мегиону, придётся у кого-то что-то отобрать и перераспределить в пользу последнего. А проблем в округе в связи с кризисом хватает и без «ершистого» города, вечно чем-то недовольного. Мегион, по данным органов госстатистики, занимает далеко не последние места в округе по уровню среднемесячной заработной платы в таких отраслях, как образование, коммунальное хозяйство и сфера услуг, финансовая деятельность, сельское хозяйство и др.
Несколько хуже ситуация в здравоохранении, но это связано, скорее всего, с деятельностью бывшего мэра, экспериментировавшего с закупками дорогостоящего медицинского оборудования и устроившего кадровую чехарду в руководстве отраслью. Так или иначе, в округе достаточно территорий, которые заслуживают помощи из округа не в меньшей степени, чем Мегион.
Всё это наталкивает на мысль, что гуляющие по городу слухи могут иметь под собой основание. Возможно, губернатор и люди из руководства окружной организации «ЕР» заключили некое негласное соглашение с нефтяниками, обязав их, в обмен на поддержку «проблемного» Игитова, вложить в город, хотя бы на первое время после выборов, какие-то средства. С чем Ю. В. Шульев или его хозяева в Москве с радостью согласились. Беда только в том, что письменно подобные соглашения фиксировать бесполезно – их никогда и никому не предъявишь, ведь тогда высшее руководство субъекта прямо обвинят в том, что оно «продало» город. А верить на слово людям, из которых кое-кто слывёт хозяином своего слова в том смысле, что «я дал, я взял обратно», весьма рискованно.
Но, факт остаётся фактом: по причинам, которые, возможно, навсегда останутся для нас тайной за семью печатями, окружная элита пошла на этот шаг, наверняка получив от «партнёров» заверения в правильности своего выбора.
После того, как «ударили по рукам», аналогичные заверения относительно кандидатуры Михаила Игитова бурным потоком стали изливаться уже на головы избирателей – тех, кому, как ни крути, в этом спектакле отведена одна из ключевых ролей. Мы не станем анализировать агитацию нефтяников или исследовать личность их кандидата, уважая свободный выбор жителей Мегиона. Предлагаем задуматься над другим вопросом.
Как известно, в Мегионе избрана «корпоративная», подконтрольная нефтяникам городская дума (в которой, стоит отметить, минимальный среди всех муниципалитетов Юры процент «единороссов»!). Нет причин сомневаться и в том, что М. Игитов, коли его изберут, будет сверять свои действия на новом посту с руководством «Славнефти». То есть, по сценарию, с которым, по каким-то неподвластным до конца обывательской логике причинам согласились и губернатор, и югорские «единороссы», Мегион должен полностью перейти по контроль «Славнефть-Мегионнефтегаза». Которым, в свою очередь, руководит Юрий Шульев. Так давайте вместе поразмышляем о том, что может принести городу безраздельная власть градообразующего предприятия в обеих ветвях власти – представительной и исполнительной?
Градоразрушающие предприятия
Ничто не ново под луной - схема «откатана» самыми разными олигархическими кланами уже во многих городах России. Первые попытки «брать власть в свои руки, не разводя демократию» предпринимались градообразующими предприятиями в различных «моногородах» даже тогда, когда «Единой России» как самостоятельной политической силы ещё не существовало, да и вообще роль партий на местных выборах была минимальной.
Так, в 2000-м году в Норильске «Горка» - как называют в народе бывший Горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина (ныне - “Заполярный филиал ОАО “Горно-металлургическая компания “Норильский никель”) - посадила в кресло мэра своего заместителя директора по персоналу Олега Бударгина. Вместе с ним в горадминистрацию перешли на работу ещё с десяток «лучших менеджеров» «Норникеля».
Ставленник «Норникеля» (за которого, кстати, проголосовало 67% избирателей) тоже обещал преодолеть раскол на «комбинатовских», «бюджетников» и «коммерсантов», всеми силами поддерживал имидж хозяйственника, менеджера, капитана команды профессионалов из комбината, нанятых населением для эффективного управления территорией.
На деле правление «комбинатовцев» едва не обернулось для Норильска катастрофой. Новые владельцы предприятия приступили к «оптимизации штатов», выбрасывая на улицу работников при молчаливом согласии мэрии. В январе 2003-го Бударгин поспешно «сбежал» из Норильска, став губернатором Таймырского автономного округа. А месяц спустя активисты Норильской федерации профсоюзов объявили бессрочную голодовку против действий новых собственников горно-металлургического комбината. В результате им удалось добиться изгнания ставленников «Горки» – мэром города был избран один из лидеров «голодовки норковых шапок» Валерий Мельников...
Более свежий пример – Воркута. 11 марта 2007 года усилиями московских политтехнологов воркутинцам фактически была навязана команда "силовой вертикали" во главе с охранником и бывшим омоновцем Валерием Будовским, которого активно поддержали владельцы градообразующего объединения «Воркутауголь», принадлежащего с 2005 года олигархическому холдингу "Северсталь-групп".
С начала избирательной кампании "электорат" плотно обрабатывали сладкими сказками о светлом будущем, которое непременно наступит, если в городе начнется "конструктивное взаимодействие градообразующего предприятия и республиканской власти". Решение об устранении с политического поля "непослушной" воркутинской администрации было продавлено в результате взаимной договоренности "Росугля", "Северстали" и Правительства республики Коми.
Самое поразительное, что команда бывшего мэра Шпектора прекрасно осознавала необходимость учёта интересов угольного бизнеса в рыночных условиях и, не ущемляя интересы остальных горожан, шла угольщикам на встречу. Под программы переселения шахтёров, вышедших на пенсию, мэрия "выбила" специальные кредиты у российских подразделений Всемирного банка. С другой стороны, для тех, кто вносит свой личный вклад в развитие города, и в особенности – для молодых северян, кто родился в самой Воркуте, мэрия сумела сделать жизнь в городе максимально удобной и интересной. В городе начали проводиться международные фестивали и спартакиады. Да и вообще – такое количество культурно-спортивных учреждений, театров, клубов на душу населения, какое открылось за время правления Шпектора, вряд ли можно найти где-то в "средней полосе". В итоге Воркута превратилась в аналог скандинавских или канадских городов – компактных, но высокоразвитых. Но новым хозяевам градообразующего предприятия захотелось большего – полного контроля над исполнительной властью.
Несколько лет назад, когда владелец «Северстали» господин Мордашов посетил Воркуту, он высказался на редкость прямо и честно: "Нас здесь интересует только уголь". Из этого вся стратегия и исходит. Уже сейчас компания сочла, что ей достаточно 10 тысяч шахтеров (население города – более 74 тысяч человек). К 2010 году она планирует довести их число до 5 тысяч – причем без всяких переселенческих компенсаций, а просто вышвыривая людей на улицу. Обещания, данные на выборах горожанам, оказались обманом.
Стоит ли верить Шульеву?
Примеры разочарования избирателей в посулах градообразующих предприятий, проводящих на местных выборах своих кандидатов, можно продолжать. Их столько, что не хватит никакой печатной площади. Возникает вопрос, а какие есть основания для того, чтобы верить, что в Мегионе будет по-другому?
Многие справедливо указывают на то, что руководству ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» и его акционерам ничего не мешает помогать городу, не имея в кресле мэра подконтрольного человека. И компания действительно оказывала такую помощь – выделяя целевые средства на ремонт школ и поощрение лучших учеников, оснащение детских садов и организацию летнего отдыха детей, поддержку инвалидов, ветеранов, муниципальной милиции и т.д. Общая сумма выделенных городу за 2007-2008 гг., по сведениям пресс-службы ОАО «СН-МНГ», около 150 миллионов рублей. Много это или мало? Для сравнения - «ТНК-BP» в последние годы потратило только на жилищное строительство по самым скромным подсчётам более миллиарда рублей. Сумму помощи, поступающую в бюджет и напрямую социальным учреждениям Нижневартовска, вообще не берутся оценить в администрации города, находящегося по соседству с Мегионом.
Но главное – даже не объём помощи в рамках, так называемых, «соглашений о социальном партнёрстве». Ключевую роль в каждом из 13-ти «моногородов» ХМАО-Югры играет сумма отчислений в местные бюджеты от градообразующих предприятий. Львиную долю собственных доходов муниципалитетов составляет часть налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Таким образом, чем выше зарплата на предприятии, тем больше доходов у местного бюджета, и тем меньше необходимости администрации города идти с протянутой рукой, предлагая олигархам заключать «соглашения о партнёрстве».
Вот тут-то, как говорится, собака зарыта. По официальным данным органов государственной статистики среднемесячная начисленная заработная плата работников крупных и средних предприятий нефтедобывающей отрасли в Мегионе по итогам 2008 года находится на последнем, 13-м месте из 13-ти муниципалитетов Югры, в которых добывают нефть. Для сравнения – если в Мегионе (читай в «СН-МНГ») это 42 тыс. 563 руб., то в Лангепасе, Урае и Когалыме («ЛУКОЙЛ») цифры колеблются от 50 тыс. 421 руб. до 52 тыс. 135 руб. А в «Сургутнефтегазе» - вообще средняя зарплата нефтяников 91 тыс. 285 руб.!
Заметим, что, несмотря на общую для всех нефтяных компаний беду – обводнённость скважин (зачастую преждевременную, вызванную чрезвычайно высокими темпами эксплуатации) - в активах «Мегионнефтегаза» есть такие высокодебетные месторождения, как Тайлаковское и Ачимовское. Специалисты утверждают: экономическая ситуация у мегионских нефтяников не хуже, чем у большинства их соседей. Но прибыль акционеры предпочитают тратить на «мероприятия по увеличению объёмов добычи», а не на выплаты собственным работникам, реализуя на практике лозунг: «Нефть любой ценой!». Ровно та же картина - и с сервисными предприятиями, выведенными в последние годы из состава «СН-МНГ» путём преобразования в самостоятельные ООО и ОАО. Их работники по размеру зарплаты в округе всё на том же 13-м месте. Сомнительны и сами цели действий по выводу «дочек» «Мегионнефтегаза» на рынок, где уже успели завоевать прочные позиции фирмы из соседнего Нижневартовска. Единственной явной причиной таких действий опять же является экономия на зарплате персонала.
Если мы вспомним о продолжающемся кризисе, который снизил доходы нефтяных компаний, то здравый смысл подсказывает, что ни НГК «Славнефть», ни «Мегионнефтегаз» не собираются и не станут менять свою политику в области заработной платы. Также нет никаких объективных причин, чтобы в случае избрания мэром их кандидата, вдруг, резко выросла финансовая помощь городу от нефтяников. С какого, простите, перепугу это должно произойти? Даже сейчас, накануне выборов, нефтяникам в Мегионе выплатили к профессиональному празднику более, чем скромную премию – по 4-5 тысяч рублей. Сегодня этого хватит лишь на пару походов в продуктовый магазин. Зато салют в Мегионе в этом году был беспрецедентный, да и на звёзд эстрады «генералы» не поскупились.
Более вероятен совсем другой сценарий – подобный тому, что произошло в Воркуте, Норильске и сотнях других городов России. В аппарате управления «СН-МНГ» ходят слухи о готовящемся после выборов массовом сокращении персонала (до 30 (!) процентов) и замене местных на вахтовиков с «большой земли». Наш источник в компании на условиях анонимности заявил, что победа Игитова нужна для того, чтобы не допустить массовых акций протеста и исключить поддержку со стороны мэрии людям, которых станут «выдавливать», принуждая уйти «по собственному желанию». Даст бог, это лишь слухи или сознательная дезинформация от тех, кто точит зуб на Шульева или Игитова. А если, все-таки, правда?
Тогда, как ни крути, всё наталкивает на мысль, что кампания с выборами мэра «от нефтяников» - не более, чем крупномасштабный блеф. Он направлен не на строительство лучшего будущего для горожан, а на искоренение самой возможности какой бы то ни было критики Юрия Шульева и его работодателей. Критики, порядком поднадоевшей акционерам, озабоченным исключительно максимизацией прибылей. И мегионцам стоит задуматься, как бы местное самоуправление при таких раскладах не обернулось для горожан наутро после голосования «нефтяным самоуправством».
Цена не оправдавшегося доверия может оказаться слишком большой.
********
А мне кажется, что должность в администрации БИМу обеспечена, как плата за огромный вклад в избрание Игитова. Неужели Вы думаете, что БИМ пошел на выборы избираться?
Ага, ообенно в свете той газеты, которая не была напечатана в Приобье...
Категорически с вами не согласен. Не поверив Игитову на слово (когда тот обещал ему должность первого зама за сателлитство) БИМ, видимо по настоянию Москвы, стал в последние дни вести свою игру.
...
именно эту статью не выпускали с ОМОНОМ из типографии "Приобье"
Ага, и, именно, поэтому всю вину за этот инциндент бимовцы старались переложить на кандидата ЛДПР. И, именно, поэтому грозились опротестовать результаты выборов, в случае выигрыша или выхода во второй тур Кошиль. И, именно, сейчас все вопли бимовцев о необходимости обязательного соблюдения законов во время выборов моментально прекратились.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от gerasoft
Ага, ообенно в свете той газеты, которая не была напечатана в Приобье...
А Вам не кажется, что это был прекрасно разыгранный спектакль? Что никто и не собирался печатать и распространять эту статью?
Ну, а критикам "Единой России" - ещё один текст (с сайта www.izbass.ru) для размышления. (Прошу прощения у модераторов за то, что приходится постить большие тексты - практика показывает, что форум посещает много "гостей", а они не имеют возможности просматривать вложенные файлы):
УЖЕ НЕ ЗА ГОРАМИ?
Экономический кризис и самонадеянность едросов
провоцируют медвежий закат
Вячеслав ЖИДИЛЯЕВ, политтехнолог, Москва
Политические сумерки
Так, возможно, назовут нынешнюю эпоху двоецарствия в России. И если в первый год президентства Дмитрия Медведева кто-то из идеалистов ещё надеялся на некоторое послабление путинского административно-номенклатурного пресса, чутко прислушиваясь к любым, самым невнятным сигналам в данном направлении, то сегодня от этих надежд практически ничего не осталось.
Особенно после первого послания нового Президента, из которого стало ясно, что в электоральной области его больше всего волнует продолжительность президентского срока. Как будто это самая большая проблема нашего избирательного законодательства.
Особенно после реакции президента на итоги выборов мурманского мэра, когда цинично уволили единственного совестливого в стране губернатора, Юрия Евдокимова. Как будто нет греха сильнее, чем назвать едросовских беспредельщиков тем, чем они есть на самом деле.
В последнее время Президент, а вслед за ним и эти самые беспредельщики, без устали говорят о необходимости искоренения коррупции в России. Но отношение к этой говорильне в стране соответствующее, ибо все прекрасно понимают, что люди, прорвавшиеся во власть воровским путем, с помощью массовых фальсификаций и запредельно бессовестного административного ресурса, и есть главные коррупционеры. Что старания затесавшихся во власть воров и фальсификаторов в сфере борьбы с коррупцией аналогичны стараниям попавшим в курятник хорькам в сфере сохранности птичьего поголовья.
Если президент действительно озабочен коррупцией, начинать следовало бы с наведения порядка в сфере выборов. Ибо именно отсюда растут мохнатые ноги коррупции. Пора серьезно корректировать наше избирательное законодательство, испохабленное донельзя в результате его бесцеремонной подгонки под сиюминутные нужды партии власти. Но что еще важнее – необходима смена вектора избирательной политики государства. Главным принципом этой политики не на словах, а на деле должно стать недопущение и самое решительное пресечение любых приемов фальсификации выборов, любых форм преднамеренного обмана избирателей. С этим злом следует бороться как с опасным государственным преступлением. Не менее жестко, чем с самой коррупцией: от 10 неусловных лет и выше…
Сегодня же, похоже, государство, напротив, поощряет и крышует фальсификаторов и мошенников, обосновавшихся на электоральном поле и чувствующих здесь себя как рыба в воде. Всё избирательное законодательство (от порядка формирования избиркомов до перечня оснований для снятия «несистемных» кандидатов) пронизано трогательной заботой о свободном творчестве фальсификаторов и манипуляторов. Ничем другим невозможно объяснить, например, пятнадцатилетнее демонстративно наглое хождение на российских выборах пресловутой технологии двойников.
Искоренить эту и подобную ей заразу для государства, при наличии воли Гаранта Конституции – в принципе не так уж и сложно: вводится законодательная норма о строгой уголовной ответственности за манипулирование на выборах, судебная практика по данному вопросу берется под жесткий контроль Верховным Судом, и можно не сомневаться, что довольно скоро – сначала очевидные приёмы оболванивая электората, а затем и более ухищренные будут сведены к минимуму. Сегодня же именно они вкупе с откровенной фальсификацией задают тон практически в любой избирательной кампании.
Законотворчество в сфере избирательного права в стране преднамеренно пущено на самотек. Точнее – отдано на откуп партии власти. Базовый отраслевой закон «Об основных гарантиях избирательных прав…» меняется ими постоянно, и всё больше по принципу «потомушта потому». Стратегия развития этой отрасли права отсутствует. Хотя даже однобокому понятно, что частая конъюнктурная правка избирательного закона – это свидетельство нестабильности государственного строя и одновременно – практические шаги по её усилению.
К сожалению, вольно или невольно, но шагать в данном направлении с самого начала своего президентства начал и Дмитрий Медведев. Озвученные им инициативы по изменению в сфере избирательного права (например, по отмене избирательного залога, по «технологии сенаторства», по увеличению президентского и думских сроков и пр.) и в сфере партстроительства (постепенное снижение регистрационной планки для партий) – это, по сути, профанация законотворчества, очень неловкая попытка замаскировать антидемократическую сущность наших выборов средствами политической косметики.
В принципе российские выборы, особенно на федеральном, а во многих случаях и региональном уровне тоже, уже фактически превратились в покойника, скоро будет неприлично писать само слово «выборы» без кавычек. Идет сплошная имитация этих выборов. Самого же выбора народ лишили. Так что, какой бы толстый слой политического грима не накладывал на них Кремль, постановка и декорации спектакля ему будут даваться с каждым разом все труднее. И опаснее. Не стоит забывать события двадцатилетней давности - ведь тогдашние кремлевцы тоже были на все сто уверены, что игнорировать мнение народа можно вечно. И к чему это привело…
Муниципальная калька пропорционализации
Ну а пока наше государство в лице нынешней власти, в лице всего номенклатурного сословия, мало беспокоит гнилостная атмосфера электоральной среды. Достижение на выборах заданного результата любой ценой стало высшей доблестью чиновников. И при Президенте РФ Д.А. Медведеве эти тенденции с федерального и регионального уровней неумолимо перетекают на уровень муниципальный. Чего, впрочем, и следовало ожидать.
Так же как и их старшие товарищи, муниципальные чиновники и депутаты от партии власти бесцеремонно «фильтруют» состав участников выборов, «нагибают» спонсоров, разово подкармливают социально неблагополучные слои активного электората, обеспечивают подавляющие преимущество в коммуникациях, в том числе и путем нейтрализации неугодных СМИ. Ну и конечно, непосредственно перед выборами кроят, как хотят местное законодательство, подгоняют под свои нужды нарезку избирательных округов и участков. Цель такого законотворчества – сделать процесс выдвижения предельно управляемым и максимально сложным для «несистемных» выдвиженцев. То, что тем самым электорат ставится в ситуацию «выборов без выбора», власть абсолютно не волнует.
Характерной иллюстрацией сказанному могут служить октябрьские выборы прошлого года в Якутии, где едросы шли в районные советы, предварительно устранив из процесса всех реальных конкурентов. В том же Мирнинском районе помимо «Единой России» к выборам был допущен некий сформированной местной администрацией список КПРФ, который был зюгановским лишь номинально. А в соседнем Ленском районе на роль спарринг-партнера «Единой России» обозначили несколько послушных руководству района людей, придав им статус партийного списка ЛДПР. Никому больше не позволили даже рыпнуться. Итог «выборов» вполне закономерен: 66 и 71 едросовских процентов – практически при полном отсутствии атрибутов того, что именуют избирательной кампанией, без намека на агитационную работу с избирателями. На «зачистке» состава участников выборов и обеспечении нужного результата засветились чуть ли не все тамошние VIP-персоны: от руководителей ТИК и судов, до законодателей и работников администрации президента республики.
Летом 2008 года, после президентских выборов, по всей стране прокатилась волна «пропорционализации» региональных и муниципальных выборов. Причем, если для частичного или полного отказа от мажоритарной системы на уровне регионов еще находились какие-то объяснения, то для введения пропорционалки на низовом уровне использовался исключительно уже упоминавшийся пресловутый едросовский мотив «Потомушта потому!».
Особенно в этом плане преуспела Московская область. Например, депутаты районных Советов депутатов Можайского, Луховицкого районов, города Долгопрудный в марте этого года избирались только по партийным спискам. О Московской областной думе в этом плане можно и не говорить.
Стоит, однако, поговорить о другом.
Формирование выборных органов по партспискам привнесло новую «заразу» на российское электоральное поле - массовую торговлю проходными местами в списках партийных кандидатов. По мнению экспертов, уровень взноса, а по сути – взятки, за проходное место в списке нашей «руководящей и направляющей» на выборах в Госдуму исчислялся сотнями тысяч долларов, а в ряде случаев - и несколькими миллионами. Эта тенденция быстро перекочевала на региональный, а теперь вот - и на местный уровень.
Понятно, кто на этом наживается – те, кто причастны к формированию списков партий власти. Ну и конечно, эти же люди больше всего заинтересованы в отсутствии конкуренции на выборах – ведь чем меньше конкуренция, тем больший круг их списочников гарантированно получит мандаты – а значит, тем выше можно задрать планку мзды.
Не станем сейчас обозначать круг лиц, причастных к формированию партсписков «Единой» или «Справедливой» Россий. Отметим лишь, что именно на них собирается опереться и уже наверное во всю опирается в борьбе с коррупцией наш уважаемый Президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Интересно, однако, как он относится к тому, что главные борцы с коррупцией вольно или невольно коррупцию и порождают? Как он собирается разорвать этот порочный круг?
Что у них в чести ?
В недавнем материале сайта ИЗБАСС по поводу публикации в «Общей газете» т.н. «Топ-20. Лучшие политтехнологи России–2008», автор с недоумением отмечал, что список политтехнологов, обслуживающих партию власти, «изобилует отмороженными манипуляторами, мастерами административного ресурса, специалистами по недопущению конкурентов к СМИ и массированному уничтожению "вражеских" агитационных материалов, кудесниками вброса бюллетеней и даже апологетами физического устранения конкурентов».
Чего тут недоумевать? Этот список и не мог быть другим.
В последние годы мне довольно часто приходилось соприкасаться с работой избирательных штабов от партии власти. И поэтому могу с определенностью утверждать, что на власть работают преимущественно такие «гуру». Классические избирательные технологии, предполагающие чистую работу, у них не в чести, и если используются, то лишь в декоративных, вторичных целях.
В чести у них другое.
Во-первых, независимо от уровня выборов преобладает рекламный подход, для реализации которого всеми правдами и неправдами обеспечивается полное доминирование в информационном поле.
Во-вторых, осуществляется целенаправленное воздействие на конкурентов путем фабрикации и распространения материалов компрометирующего содержания, т.е. «чернухи». Кроме того, для создания проблем у конкурентов задействуются силовые структуры, фискальные органы, активно используются технологии юридической диверсии.
В-третьих, массово и непрерывно, с повсеместным включением обязаловки для персонала ЖКХ, ведется «зачистка» территории от агитационной печатной продукции конкурентов. В том числе и путем опустошения почтовых ящиков населения.
Ну, и, в-четвертых (самое серьезное) – организуется и целенаправленно реализуется система мер, которую условно можно обозначить как «установка на фальсификацию» (УФ), по которой заранее планируются всякого рода сомнительные с точки зрения закона и морали акции, рассчитываются силы и средства, подбираются и обучаются исполнители и т.д.
Установка на фальсификацию как система
Впрочем, на последней позиции практики едросовских штабов стоит остановиться чуть поподробнее.
Реализация УФ - это целая система мероприятий, которые осуществляются обычно вторым (теневым) штабом, работающим как бы автономно от главного. В его функции входит определение направлений использования административного ресурса, обозначение ответственных за каждое из них, расчет и обеспечение сил и средств, необходимых для реализации намеченного.
Особое значение придается плотному кураторству над ТИК (или комиссией, проводящей регистрацию) - начиная от формирования комиссии и кончая утверждением окончательных итогов голосования. Обычно в качестве куратора от партии власти за комиссией закрепляется юрист в статусе члена ТИК с совещательным голосом. При необходимости штаб придает ему в помощь консультантов-пиарщиков. Указания партийного куратора являются для головки комиссии определяющими, особенно в вопросах недопущения регистрации и снятия «неугодных» кандидатов, а также в вопросах формирования «правильных» составов участковых избирательных комиссий.
Под неусыпным кураторским оком в участковых комиссиях подбираются «надежные» люди, которых затем партийные консультанты обучают различным УФ-технологиям и приемам, вплоть до того, что пропускают их через специально организованные нелегальные тренинги.
Партийные консультанты натаскивают «надежных» членов УИК на «технологически грамотную» фальсификацию при досрочном и домашнем голосовании (в последнем все чаще теперь используется упреждающий подкуп через службы социальной защиты, советы ветеранов и пр.), обкатывают со слушателями технологию «Круизного голосования» («хоровод»), отрабатывают механизмы взаимодействия с «карусельщиками», приемы вброса бюллетеней (в том числе с помощью отвлекающих финтов) и т п.
Исключительно важное значение в системе УФ избирательных штабов партии власти придается предварительной отработке, часто тоже с тренингами, специфичных мероприятий, планируемых на день голосования. Здесь имеются в виду, прежде всего:
- надзор за подконтрольным голосованием трудовых коллективов,
- своевременная подача оперативных сводок с участков о качественном составе «чужих» наблюдателей (чтобы определиться, где есть условия для фальсификаций, а где их еще потребуется создать),
- обеспечение «хороводов» - голосования «круизных» бригад по чужим открепительным удостоверениям, паспортам и просто по вкладышам с чужими фамилиями в собственных паспортах,
- организация «каруселей»,
- «подкачка» екзит-полов,
- фальсификация итоговых протоколов на закрытых и «удобных» участках, протоколов в окружных, территориальных комиссиях и выше.
Ну и еще много чего. Одним словом, тот еще набор УФ-приемов и технологий.
Человек со стороны, взглянув на этот впечатляющий «букет», может засомневаться в его реальности. Откровенно, я и сам с неким недоумением взираю на то, что получилось из моего анализа составляющих успеха главной партии страны. Как такое возможно в наше просвещенное время?
Кто бы ответил на этот вопрос…
Сигнал из «третьей столицы», и не только…
На границе Московской и Рязанской областей на реке Вобля стоит город Луховицы. Примечателен он не только своей речкой, но и авиационным заводом, выпускающим истребители МИГ-29, а для жителей столичного региона - еще и выращиваемыми только здесь необычайно вкусными огурцами. В народе Луховицы давно прозвали огуречной столицей. Примечательно, что не так давно в центре города над рязанским шоссе появилась надпись: «Есть в России три столицы — Москва, Питер, Луховицы».
1 марта 2009 года здесь впервые состоялись выборы депутатов в местный райсовет по партийным спискам. В канун избирательной кампании в составе группы политтехнологов мне довелось встречаться с представителями районной власти на предмет возможной работы на выборах. Тогда, на старте кампании, они излучали уверенность: ситуация полностью под контролем, и не стоит, мол, усложнять кампанию и возиться с каждым участком и агитатором, персонифицировать ответственность кандидатов списка, рушить субординацию размещения в нем высоких персон. Излучали уверенность и в том, что свои 60% "Единая Россия" возьмет здесь не напрягаясь. В общем, сами с усами.
А теперь давайте посмотрим на цифры, отражающие результаты голосования в районе 1 марта: число избирателей – 55890, явка – 25453 (45,5%); число голосов поданных «за»: «Единая Россия» - 9909 (35,83%), «Патриоты России» - 9608 (34,74%), КПРФ – 3943 (14,26%), ЛДПР – 1694 (6,12%), «Справедливая Россия» - 1586 (5,73%). Сухой остаток: электорат явно подустал от думских партий, результат «Патриотов России» говорит сам за себя. Из думцев лишь коммунисты улучшили свои электоральные позиции в районе. Две другие думские партии (ЛДПР и СР) вообще не преодолели 7-процентный барьер. Что же касается «Единой России», то, несмотря на формальное первое место, можно говорить о сокрушительном поражении партии власти.
Причем, Луховицы – не единственный «Сталинград» для едросов в Подмосковье.
Возьмем, к примеру, Можайский район, где тоже соревновались только партсписки: ЕР – 42%, КПРФ – 22%, СР – 19%, ЛДПР – 10%. А если бы здесь участвовали «патриоты»?
Одновременно в Можайском районе проходили выборы главы, на которых Дмитрий Беланович - кандидат-варяг из команды Олега Митволя разгромил кандидата «Единой России» Василия Овчинникова: 45% против 27%! При этом команда О.Митволя применяла классические технологии с упором на непосредственную работу с избирателями, команда «Единой России» - суррогатные.
Бледно выглядела «Единая Россия» и на выборах глав в ряде других городов и районов Подмосковья. Вот некоторые цифры (победитель указан первым):
Солнечногорск: здесь было 10 кандидатов – все самовыдвижение, поэтому невозможно установить партийную принадлежность, победил Панкратов Ю.А. – 34%, Кубасов С.А. (председатель Совета депутатов) – 7%, Эдель Д.О. (депутат Госдумы) – 7,5%. Следует полагать, что в Солнечногорске «Единая Россия» побоялась делегировать на выборы главы района кандидата под своим брэндом.
В Интернете можно найти немало свидетельств о мелких мартовских кампаниях по всей России, где «Единой России» пришлось утереться. Впрочем, сошлюсь лучше на довыборы в горсовет Ухты (Республика Коми), на которых мне довелось работать. Выборы шли в четырех округах. По двум из них, вначале, я вел «несистемных» кандидатов. Одного из них не допустили до выборов по «юридическим основаниям», второго «выключили» угрозой воздействия на бизнес отца. Были приняты и многие типичные меры из набора УФ-технологий. В итоге, несмотря на тотальную зачистку едросами электорального поля Ухты ни в одном из четырех избирательных округов их официальные кандидаты не смогли добиться победы. Ни в одном! А в 23-м округе кандидат «Единой России» Денис Двоеглазов набрал 19,9%, заняв лишь третье место.
Частично резюмирую сказанное.
По сути, в адрес руководства партии «Единая Россия» снизу начали поступать четкие сигналы о том, что далеко не всё так радужно и благополучно в их датском королевстве. Достаточно много развращенных вседозволенностью партийных избирательных технологов просто разучились работать в конкурентной среде. Всё их умение на выборах стало сводиться к использованию УФ-технологий и грубого административного ресурса, в то время как использование этих методов на выборах вызывает всё большее отторжение электората. За примером далеко ходить не надо. В нашумевшем проигрыше ставленника «Единой России» на выборах мэра Новошахтинска (Ростовская обл.) 1 марта главной причиной поражения действующего мэра С. Скобелева эксперты единодушно называют как раз протестную реакцию населения на грубый административный пресс, использовавшийся командой мэра.
После громких побед на федеральных выборах 2007-2008 гг. партийные функционеры ЕР в регионах уверовали, что способны провести во власть любого бабуина, и перестали относиться с должной ответственностью к отбору участвующих в выборах кандидатов. Однако очевидно, что в условиях усугубляющегося кризиса требования избирателей к представляемым кандидатурам на выборные должности ужесточаются. Именно поэтому пролетели выдвиженцы ЕР из Ухты, Новошахтинска, Мурманска и многих других географических точек России.
Партиям надо быть готовыми к такому повороту событий, к тому, что теперь избиратели начнут более предвзято копаться в биографиях кандидатов даже внутри партийных списков. И пора, наконец, разработать и довести до партийных масс справедливые и прозрачные критерии для отбора кандидатов на выборные должности.
Вышли из доверия?
После второго тура выборов мэров Петропавловска-Камчатского, Томска и Мурманска, председатель едросовского ЦИК Андрей Воробьев заявил: «Результат красноречиво свидетельствует: «Единая Россия» одержала убедительную победу. А это значит, что, несмотря на трудности, несмотря на экономический кризис, избиратели не поддались на популистские уговоры и вновь оказали доверие нашим кандидатам».
Ну что тут можно сказать?
В свое время царь Пирр был скромнее и, одержав очередную победу над римлянами, заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска».
А насчет сохраняющегося неизменным доверия населения к «Единой России» хотелось бы указать г-ну Воробьеву на один мелкий, но очень знаковый для партии факт.
1 марта на выборах депутатов одного из муниципальных советов города Санкт-Петербурга сокрушительное поражение потерпел сын председателя Государственной Думы и главы Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. В своем многомандатном округе Дмитрий Грызлов занял предпоследнее восьмое место, а из 33 кандидатов, принявших участие в выборах по району - 29 место. Вот так, опосредованно, через сына одного из видных руководителей главной партии страны, питерцы выразили свое отношение к «Единой России».
Если это кого-то не убеждает, давайте еще раз обратимся к драматической ситуации с выборами мэра Мурманска. Для экспертов-политтехнологов совершенно очевидно, что из трех названных выше областных центров лишь здесь результаты голосования по выборам мэра отражают истинное волеизъявление избирателей. Это стало возможным благодаря гражданской позиции губернатора Юрия Евдокимова, по мере возможности сдерживавшего беспредел, чинимый командой действующего мэра М. Савченко.
По существу горожане стояли там перед реальным выбором: вы за кого – за едросовских беспредельщиков в лице действующего мэра М.Савченко или против этой камарильи?
Сокрушительное поражение кандидата «Единой России" (35% против 60% у победителя С.Субботина) - это ли не самое убедительное свидетельство истинного авторитета партии, которую представляет велеречивый г-н Воробьев?
21 марта 2009 г. Президент Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Юрия Евдокимова. Едросы добились своего. Совестливого VIP-чиновника заставили написать прошение о «добровольной» отставке.
Однако руководству «Единой России» не стоит потирать руки по поводу «свершившегося возмездия». Логика развития событий подсказывает: если партия и впредь собирается столь бесцеремонно навязывать людям не пользующихся поддержкой населения начальников, то мурманский синдром очень скоро поразит всю Россию.
И тогда – медвежий закат не заставит себя ждать.
Стоит ли его так упорно провоцировать?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от OlegNN
А Вам не кажется, что это был прекрасно разыгранный спектакль? Что никто и не собирался печатать и распространять эту статью?
Допускаю, конечно. Подтверждением ваших слов станет назначение Бикчантаева. Опровержением - отсутствие этого назначения.
Что касается Кошиль, слух о её грядущем снятии был выгоден и самому Бикчантаеву. Когда люди включены в процесс и видят его "изнутри" они зачастую теряют адекватность в оценках. Возможно БИМ и ЮВИ лелеяли надежду на выход во второй тур с МСИ. )))
А мне кажется, что должность в администрации БИМу обеспечена, как плата за огромный вклад в избрание Игитова. Неужели Вы думаете, что БИМ пошел на выборы избираться?
БИМ человек с очень неуравновешенной психикой, да бог с ним..
Хотя потешно, посмотреть как представитель одной партии находясь в служебном подчинении у представителя другой партии, будет доказывать правильность своего политического курса.
Думаю сразу будет найден консенсус "политвзгляда" подчиненного, с руководителем. Ну еще может общность ментальности сработает.
А Мегион идет "своей демократической дорогой"
Выбор сделан еще в 2005 году.
Теперь только чтоб быстро хуже не становилось..
То что зарежут понятно, главное чтоб не больно.
А как оно будет, время ближайшее покажет.
Последний раз редактировалось Леонид; 12.10.2009 в 16:21..
А теперь уроки (которые являются, конечно же, не выводом из этих «результатов», а продуктом совокупности наблюдений). Сказанное относится к региональным выборам в большей мере, чем к муниципальным, у которых свои особенности.
Во-первых, «результаты выборов» окончательно утратили связь не только с реальным голосованием (это произошло раньше), но и с большинством видом деятельности, традиционно квалифицируемой как фальсификации на выборах. Совершенно не сомневаюсь, что во всех регионах эта деятельность – от архаичной «карусели» до новомодных манипуляций с открепительными – имела место. Но на «результаты» существенно не повлияла. Основным инструментом фальсификаций стал не бюллетень, а протокол. Попросту говоря, в протоколы либо с самого начала вносятся «нужные цифры», либо – и это, я думаю, чаще – цифры изменяются перед внесением в ГАС Выборы, а затем переписываются протоколы.
Во-вторых – и в связи с этим – наблюдение на выборах в день голосования становится в основном бесполезным. Основной массив фальсификаций оно зафиксировать не может (скажем, направляемые «Голосом» «корреспонденты» просто не имеют права получать копии протоколов), а фиксируемые нарушения, как сказано выше, носят периферийный характер в системе фальсификации; к тому же их фиксация в крайне редких случаях имеет судебную перспективу. Более того, по старинке уделяя внимание формам мошенничества, которые действительно были основными в 90-х гг., подобного рода наблюдение вольно или невольно легитимирует события электорального типа. Действительно, они как бы приравниваются к ущербным выборам 90-х гг., в то время как разница существенна и состоит, попросту говоря, в том, что нынешние мероприятия ни в каком смысле, кроме формальной атрибутики, выборами не являются.
В-третьих – и опять-таки в связи с тотальной фальсификацией протоколов – на «результатах» перестали сказываться и такие ранее существенные моменты, как количество допущенных партий и интенсивность кампании. В этом, видимо, и состоит смысл «либерализации», объявленной президентской администрацией некоторое время назад. Более того, некоторый уровень кажущейся соревновательности в ходе кампании полезен, так как помогает привлечь на выборы больше избирателей. Нынешний опыт показал, что собственных ресурсов административной машины мобилизации электората пока хватает лишь на 30-40-процентную явку, а этого, судя по всему, недостаточно.
В-четвертых, пора, видимо, пересмотреть популярный тезис о том, что неявка на выборы идет на руку властям. В условиях, когда результаты предрешены, любое повышение явки способствует лишь повышению легитимности «выборов», но на их «результат» не влияет".
12 Октября 2009 (понедельник) Александр Филипенко поздравил нового мэра Мегиона
Как сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе губернатора ХМАО-Югры, сегодня, 12 октября, Александр Филипенко поздравил Михаила Игитова с убедительной победой на выборах мэра города Мегион.
Напомним, что голосование завершилось вчера вечером. Кандидат от «Единой России» Михаил Игитов набрал более 58 % голосов избирателей. Таким образом, он победил своих конкурентов в первом туре выборов.
«Примите искренние поздравления с избранием Вас на должность главы Мегиона, пожелания успехов в решении задач динамичного социально-экономического развития города и автономного округа, преумножения творческой энергии для улучшения условий жизни людей, реализации всего намеченного на перспективу, осуществления добрых надежд», – говорится в телеграмме губернатора ХМАО-Югры.
__________________ И чтобы никакой уродъ не обманывалъ народъ!
Политический "киллер"
Большая часть мегионцев оказалась равнодушной к тому, кто будет руководить ими в ближайшие годы. На выборы главы администрации не пришло и пятидесяти процентов избирателей.
Если бы не лень избирателей, которые не ходили на выборы и предпочли остаться дома, считая, что "всё давно решено за нас", "а не за кого голосовать", "мне итак хорошо живется и будет житься при любой власти, лишь бы и дальше меня не трогали" и пр. варианты, всё возможно было иначе.
Если бы не му... в поганах, я бы вероятно принял участие в этих выборах, Но это мало бы что изменило ИМХО
__________________
С самого утра решил жить вечно. Пока все идет хорошо...
Разговоры, разговоры - слово к слову тянется...
В принципе исход выборов был ясен с самого начала.
Я пытался, в беседах с Кошиль и Кислухиным услышать что-нибудь конструктивное, например: с кем они собираются работать, как собираются, что сделать должны, в первую очередь. Не услышал. Только общие, хорошо известные истины. Очень долго пытался попасть на встречу с Игитовым, получилось случайно, никак не по его, или его сторонников желанию. По крайней мере услышал, что и как он собирается сделать. Не могу сказать, что поверил, или проникся желанием помогать, но конструктив был.
Как и что бы не говорили бюджетники и наемные работники, но мы ДОЛЖНЫ взаимодействовать с ЛЮБОЙ властью, нравится она нам, или нет. Так, что будем стараться наладить контакт с ВСЕНАРОДНО избраным мэром.
А там будет видно. Жизнь не остановить, жизнь продолжается.
