Ювенальная юстиция

Gendalf · 15.03.2010, 16:22

Ювена́льная юсти́ция (от лат. juvenalis — юный и юстиция) — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка.
Целью выделения ювенальной юстиции из общей системы правоохранительных органов является необходимость соблюдения особого порядка работы с несовершеннолетними, позволяющего обеспечить дополнительные гарантии прав этой категории лиц.
Идея ювенальной юстиции в разных формах реализована в большом числе государств. В отдельных государствах ювенальная юстиция является частью ювенальной системы органов и общественных организаций, занимающихся вопросами семьи и правами детей в самом широком смысле. В отдельных случаях приоритет интересов ребёнка приводит к их противопоставлению интересам государственного института семьи, что вызывает острую полемику в обществе и неоднозначной оценке ювенальной юстиции в целом[1].
В Российской Федерации нормативная база, необходимая для введения государственной системы органов ювенальной юстиции, находится в процессе обсуждения.

Детский суд

В России растет и крепнет движение против ювенальной юстиции. Родители боятся, что у них будут отбирать детей, а органы опеки подливают масла в огонь
Москвич Михаил Одинцов, менеджер среднего звена, говорит про себя, что он вообще-то человек мирный, но если эти ювенальщики придут к нему домой, то он за себя не ручается. «Если в России введут ювенальную юстицию - я возьмусь за топор. - Одинцов в гневе начинает трясти кулаком. - Вы посмотрите, что вытворяют органы опеки. Каждый день по телевизору новости, что у кого-то опять отобрали детей, - негодует Михаил. - А их хотят еще и законом вооружить!»
Движение против ювенальной юстиции появилось в России недавно, но крепнет с каждым месяцем. В течение всего января под лозунгом «Нет - ювенальной юстиции» шли пикеты в Новосибирске, Нижневартовске, Калининграде, Нижнем Новгороде, Владимире, Ульяновске. 13 февраля протестовали в Петербурге. Тему обострила инициатива по внедрению ювенальных судов.
Ювенальный суд занимается делами, которые касаются несовершеннолетних, будь они обвиняемыми или потерпевшими. Если подросток нарушил закон и его судят отдельным судом, то тут всем все понятно и никто особо не протестует. Общественная проблема возникает в том случае, если ребенок - потерпевший. Система ювенальных судов позволяет несовершеннолетним судиться с родителями, а социальные службы наделяет правом представлять интересы детей в этих тяжбах. Тут и кроется серьезная общественная проблема: люди боятся, что у них будут отнимать детей.
Сама идея ювенальных судов в России не нова. Необходимость создания специальной судебной системы для несовершеннолетних обсуждается с 2001 года. В экспериментальном порядке такие суды действуют в тридцати регионах. Наиболее активно - в Чувашии, Ростовской области и Перми. Впрочем, эти суды в основном не защищают детей, а судят несовершеннолетних преступников. В качестве меры воздействия им обычно назначаются не наказания из УК, а разного рода реабилитационные процедуры. Данные Управления анализа и обобщения судебной практики Верховного суда показывают, что в регионах, где существуют ювенальные суды, несовершеннолетние гораздо реже совершают преступления повторно.
Парламентские слушания о необходимости внесения поправки, которая ввела бы в законодательство юридическое понятие ювенального суда, прошли в Думе в конце прошлого года. В думском Комитете по делам женщин, семьи и молодежи сомневаются в том, что эти поправки в ближайшее время будут приняты. Так же считает Олег Зыков, один из лоббистов ювенальной юстиции, руководитель общественного фонда «Нет алкоголизму и наркомании». Но все равно начались протесты.
«Павликов Морозовых сделают из наших детей эти ювенальщики», - возмущается домохозяйка и мать троих детей Ирина Борисова из Новосибирска. Де-факто система ювенальной юстиции в России уже существует. Во-первых, эксперименты в регионах. Во-вторых, везде по стране формируются институты уполномоченного по правам детей. Недавно появился такой уполномоченный федерального масштаба, а следом - уполномоченный по Москве. И родители нервничают: как только эта система будет оформлена законом, государство начнет еще активнее вмешиваться в их семейную жизнь.
Семейный кодекс и сейчас позволяет работникам службы опеки забирать у родителей детей в случае угрозы их жизни или здоровью. Причем социальные службы могут трактовать свои права весьма вольно. Детей отправляют в больницы или в детские дома. Сегодня родители могут отстаивать права в суде. Опасения активистов заключаются в том, что с появлением специальных ювенальных судов они потеряют такую возможность: эти суды изначально на стороне детей.
В России еще не свыклись с идеей, что у ребенка тоже есть права, и эти права защищает государство, а не родители. Российские родители привыкли думать, что никто, кроме них, не вправе распоряжаться судьбой их детей. «Поэтому говорить о ювенальной юстиции в нашей стране несвоевременно. Надо сначала возродить доверие к власти», - уверен семейный психолог Борис Новодержкин.
«Обыватели считают, что ювенальная юстиция - это такой зверь, который будет вламываться в семьи и отбирать детей с целью шантажа, - говорит Олег Зыков. - Людей можно понять: мы не живем в правовом государстве, а только это декларируем. Люди не верят в то, что нами правят законы, - и законы нами действительно не правят».
Органы опеки действуют неожиданно жестко, чем дальше, тем активнее; скандалы идут один за другим, и эти скандалы только подливают масла в огонь. По данным Росстата, число детей, отобранных у родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию, выросло с 2557 в 2000 году до 5877 в 2008-м. «Каждый день приходят сообщения, что у кого-то детей отбирают. Будто распоряжение кто-то такое дал», - говорит Ирина Медведева, детский психолог, один из идеологов движения против ювенальной юстиции.
12 февраля к жителю Дзержинска Сергею Пчелинцеву 29 лет пришли сотрудники органов опеки и забрали всех троих его детей: четырехлетнего Максима, трехлетнюю Аню и годовалую Дашу. Сам Пчелинцев, рабочий-ремонтник, в телефонном разговоре производит впечатление адекватного человека. Живет с женой. Жена сидит без работы. У Пчелинцева зарплата действительно небольшая - 10 000 рублей. Он говорит, что дети не голодали, они с женой их не били. На фото они выглядят нормально.
«От меня потребовали, чтобы я сделал ремонт в квартире, но у меня нет такой возможности! - рассказывает Пчелинцев. - Неужели бедность может быть причиной для изъятия детей - у нас 25 миллионов семей за чертой бедности». Сейчас дети Пчелинцевых находятся в больнице, и родители не имеют возможности их навещать. Сотрудники органов опеки и попечительства Дзержинска отказались от комментариев.
В феврале похожая история повторилась в Ленинградской области - в Колпине. Органы опеки решили, что жительница Вера Камкина не в состоянии заботиться о своих детях, так как у нее долги по коммунальным платежам. Детей отобрали.
«Опыт работы органов опеки показывает, что происходит, когда государство вмешивается в дела семьи, - говорит психолог и противник ювенальной юстиции Татьяна Шишова. - А если чиновники получат еще больше полномочий, ситуация только усугубится».
Еще один аргумент, который приводят активисты, возражающие против внедрения ювенальной юстиции, - уже накопленный опыт работы такой системы в Европе. «Ничего плохого в ювенальной юстиции как в идее нет. Просто она плохо реализуется. Если с этим плохо в европейских странах, какие основания думать, что у нас будет лучше?» - считает Георгий Тюрин, лидер движения «Отцы и дети».
Во Франции за 50 лет существования ювенальной юстиции у родителей были отобраны два миллиона детей. В Германии только в 2009 году - 70 000, около половины - по причине «ненадлежащего материального положения семьи».
Александра Вебер переехала в Берлин из Подмосковья несколько лет назад - к отцу своих четверых детей. Марте - тринадцать лет, Антону - девять, Петру - семь и маленькой Ксюше - год. В Берлине Александра с мужем рассталась, тяжело заболела и вынуждена была переехать в специальный «женский дом». Она рассказывает, что на нее, эмигрантку, мать-одиночку и инвалида, обратило пристальное внимание Jugendamt - германское ведомство по делам молодежи.
«К дочке в школе постоянно подходили соцработники и спрашивали: “Ну что? Как тебе живется дома? Тяжело?” - вспоминает мать. - Однажды она со мной поссорилась - не хотела младшего брата на занятия отводить, я на нее накричала, и девочка рассказала об этом в школе. Дочь отправили в приют, а потом забрали и двоих сыновей». Суд постановил, что Александра Вебер не в состоянии заботиться о своих детях из-за проблем с психикой.
Психотерапевт, у которого наблюдается женщина, говорит, что у нее действительно депрессия из-за сложных жизненных обстоятельств, но эта депрессия не влияет на дееспособность. Дети живут сейчас в приюте в пригороде Берлина. Александра Вебер навещает их редко - денег мало, а со здоровьем проблемы. Младшую дочь ей пока оставили, но каждый день к ним домой приходит соцработник - проверяет, как она ухаживает за ребенком. В частности, по ее словам, запрещает пеленать дочку. «Это, мол, посягательство на свободу ребенка, - возмущается Александра Вебер. - Бред какой-то».
Адвокат, который работает в Германии, на условиях анонимности сказал, что представители Jugendamt действительно имеют большую власть. В суде обычно сложно доказать, что они действовали неправомерно, и суды часто занимают их сторону. «В Германии доходит до того, что родители грудным детям дают валерьянку - лишь бы соседи не пожаловались в социальные службы на детский крик», - рассказывает психолог Ирина Медведева. На форумах для эмигрантов Okean.de одна из участниц спрашивала, что нужно делать, чтобы Jugendamt детей забрал, мол, она так хочет «насолить своей соседке».
«Идея ювенальной юстиции мне кажется хорошей, но преждевременной», - говорит Марина Гордеева, председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Да, статистика удручает: по данным Совета Федерации, из-за жестокого обращения со стороны родителей ежегодно погибает 2500 детей.
Бывает, что ребенка нельзя не забрать. Но не факт, что это всегда будет правильным и гуманным решением: «Создавайте лучше в каждом районе центры помощи семьям, - предлагает Гордеева. - Большинство проблем наших детей и родителей имеют социальные причины: бедность, безработица, недоступность медицинской и юридической помощи. Вот с этого надо начинать».

Комментарий модератора

Baiker:
прошу копипастами не увлекаться

Samanta · 15.03.2010, 16:46

В Финляндии тоже подобное произошло - ребенок пожаловаклся учителю, что мама его шлепнула - теперь в приюте живет!

SheLLma · 15.03.2010, 17:46

Я так думаю, спасибо, мы пока без этого обойдемся.
По-моему в нашем действующем законодательстве итак вполне описаны права детей и оно вполне позволяет их защищать.

Gendalf · 15.03.2010, 17:47

Цитата:

Сообщение от SheLLma

Я так думаю, спасибо, мы пока без этого обойдемся. По-моему в нашем действующем законодательстве итак вполне описаны права детей и оно вполне позволяет их защищать. __________________

Родители заговорили)
У вас могла такая ситуация произойти?

SheLLma · 15.03.2010, 17:58

Цитата:

Сообщение от Gendalf

У вас могла такая ситуация произойти?

Не совсем поняла какая "такая ситуйация"..

Но вообще любые родители в процессе воспитания наказывают своих детей, не исключая и физического наказания. В принципе любой шлепок по заднице - уже жестокое обращение. Так же как и никто не застрахован от того, чтобы потерять работу и заиметь "долги по коммунальным платежам".
Короче бред какой-то..

АЛЕКС · 15.03.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от SheLLma

Но вообще любые родители в процессе воспитания наказывают своих детей, не исключая и физического наказания. В принципе любой шлепок по заднице - уже жестокое обращение. Так же как и никто не застрахован от того, чтобы потерять работу и заиметь "долги по коммунальным платежам". Короче бред какой-то..

+ 100!!!!!
От тюрьмы и сумы не зарекайся. (с)

Перун · 15.03.2010, 18:36

Сфера семейной жизни по своей сути достаточно неформализована и для ее регулирования достаточно Семейного Кодекса РФ и ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", с подзаконными актами (на мой взгляд). Конечно, попадаются родители-уроды, которые избивают своих детей, но для наказания таких действующих норм закона достаточно.
Если же вспомнить свое детство, то последний раз мама меня порола ремнем в 5-ом классе. И сейчас, оглядываясь назад, не могу сказать, что какие-либо наказания были несправедливые. За давностью лет конечно что-то могло забыться, но это явный признак, что явно несправедливых наказаний не было. А был бы тогда ювенальный суд, куда можно побежать под влиянием временных эмоций (а детская психика легко ранима, как правило), типа "за защитой".
Наказания - неотъемлемая часть воспитания, несмотря на ранимость детской психики, ребенок должен получать определенную "встряску", даже отрицательноэмоциональную. Жизнь состоит не только из положительных эмоций...

Хитрая · 27.05.2010, 01:02

Хотелось бы узнать мнение форумчан по данному поводу..... думаю, что вопрос достаточно актуален и есть над чем поразмыслить родителям ....

НА ПИКЕТ ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В ОКРУЖНОМ ЦЕНТРЕ СОБРАЛОСЬ ОКОЛО 50-ТИ ЧЕЛОВЕК

Сегодня в окружном центре, несмотря на проливной дождь, состоялся пикет против ювенальной юстиции. Так называется система госорганов, которые осуществляют социальную защиту семьи и прав ребёнка, а также правосудие по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними. Казалось бы, благое дело вызывает у многих обеспокоенность. На пикет в Ханты-Мансийске собрались жители Сургута, Мегиона, Нижневартовска и Нижневартовского района, всего около 50-ти человек. Среди которых были православные прихожане, представители общественных организаций, студенты и многодетные матери. Пикетчики считают, что введение ювенальной юстиции в России может не укрепить, а наоборот разрушить семью, поскольку эта система позволяет изъять ребенка из семьи по довольно сомнительным поводам, к примеру, если ребенок пожалуется, что родители ему запрещают гулять или долго смотреть телевизор. Иллюстрацией этого может служить недавняя громкая история о том, как в Финляндии у русской матери забрали сына, который рассказал в школе, что он, возможно, уедет в Россию.

Вопросу внедрения ювенальной юстиции в Югре сегодня было посвящено и расширенное заседание окружной общественной палаты. Общественники считают - для беспокойства нет причин. Западная модель ювенальной юстиции несовместима с российским менталитетом. Как прозвучало на заседании - такая юстиция всё же необходима, но в другом виде. Для этого необходимо вносить поправки в федеральное законодательство, к примеру, ужесточить меру наказания за преступления против детей.

http://www.ugra-tv.ru/news/na_piket_protiv_uvenalnoy/

Предлагаю к изучению маленькую подборочку:

Ювена́льная юсти́ция (от лат. juvenalis — юный и юстиция) — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка. Целью выделения ювенальной юстиции из общей системы правоохранительных органов является необходимость соблюдения особого порядка работы с несовершеннолетними, позволяющего обеспечить дополнительные гарантии прав этой категории лиц.
В настоящее время в России отсутствует нормативная основа для введения общегосударственной системы ювенальной юстиции.
В российском обществе ведётся непрекращающаяся дискуссия относительно необходимости учреждения ювенальной юстиции и её оптимальной концепции. Отсутствие в обществе доминирующей позиции по указанному вопросу не позволяет делать однозначных выводов относительно перспектив введения в Российской Федерации ювенальной системы.
Основной обсуждаемый законопроект — Проект Федерального конституционного закона № 38948-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации „О судебной системе в Российской Федерации“»
Косвенно затрагивают вопросы ювенальной юстиции также проект федерального закона № 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации“», проект федерального закона № 408759-4 "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», проект федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации»[2].
Отдельные законопроекты предполагают не сводить идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи: создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних, решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишёнными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав. В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи[2].

http://juvenaljustice.ru/

http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm

Добавлено через 24 минуты
Информация к сведению интересующихся: 28.05.2010 г. в 18.15 по телеканалу "Югра" состоится ток-шоу на данную тему.

Серый Волк · 27.05.2010, 08:09

Цитата:

Сообщение от Хитрая

Казалось бы, благое дело вызывает у многих обеспокоенность. .

Вот именно, что КАЗАЛОСЬ БЫ.
На самом деле все это делается по указанию запада. Надо отобрать детей из русских семей, что бы потом передать их на усыновление в Америку. Не для кого не секрет, что сегодня в наших детдомах находятся в основном дети из неблагополучных семей, попросту говоря дети алкашей и наркоманов. А американцам нужны здоровые дети.

OlegNN · 27.05.2010, 08:23

Цитата:

Сообщение от Хитрая

Казалось бы, благое дело вызывает у многих обеспокоенность

Замечательно. Сначала отобрать у родителей работу и пенсию, затем возможность получить образование у детей, пришла пора отбирать и детей. Правда, когда пендосам надоедят наши дети, их можно сунуть в самолет с запиской и отправить снова нам. Ну, а что?

Серый Волк · 27.05.2010, 08:36

Цитата:

Сообщение от OlegNN

Правда, когда пендосам надоедят наши дети, их можно сунуть в самолет с запиской и отправить снова нам. Ну, а что?

Или просто уморить в закрытой на жаре машине. Ну а что? На зиму можно будет новое бэбби из России взять...как новую собаку...

OlegNN · 27.05.2010, 08:39

Цитата:

Сообщение от Серый Волк

Или просто уморить в закрытой на жаре машине. Ну а что? На зиму можно будет новое бэбби из России взять...как новую собаку...

Как в зоомагазине, ага.

Серый Волк · 27.05.2010, 08:40

Мой сынишка мне вчера заявил, не помню уж по какому поводу, кашу его есть заставлял, что ли, но это не так важно, но он изрек буквально следующее:
"Ты что, издеваешься?"
Представляю, что будет, если ребенок скажет подобное где нибудь на улице, в присутствии какого нибудь узколобова адвокатика..

OlegNN · 27.05.2010, 08:43

Цитата:

Сообщение от Серый Волк

Мой сынишка мне вчера заявил, не помню уж по какому поводу, кашу его есть заставлял, что ли, но это не так важно, но он изрек буквально следующее:
"Ты что, издеваешься?"
Представляю, что будет, если ребенок скажет подобное где нибудь на улице, в присутствии какого нибудь узколобова адвокатика..

Ну, что я могу сказать... Чтобы сын рос здоровым и при родителях - пора уезжать из этого 52-го штата.

Вартовчанин · 27.05.2010, 08:57

http://fritzmorgen.livejournal.com/303703.html

Добавлено через 40 секунд
http://www.za-nauku.ru//index.php?op...2941&Itemid=39

OlegNN · 27.05.2010, 09:07

Цитата:

Сообщение от Вартовчанин

http://fritzmorgen.livejournal.com/303703.html

Добавлено через 40 секунд
http://www.za-nauku.ru//index.php?op...2941&Itemid=39

Андрей, а своих слов нет?

Вартовчанин · 27.05.2010, 09:59

Есть. Если коротко - важно не название, не идея, а её воплощение в реальности. Изначально - в 90-е годы 20 века за введение ювенальной юстиции в России ратовали как раз-таки омбудсмены - уполномоченные по правам ребёнка. И они видели это как средство борьбы за права детей в тех же детских домах, детских садах, школах и так далее - как средство защиты от директоров детских домов, учителей-беспредельщиков, ментов и так далее. Считалось, что специальные адвокаты и подготовленные судьи, а также сами омбудсмены будут лучше защищать права детей. А сегодня действительно многое переплелось - то, что снаружи и то, что в тени. За введение ювенальной юстиции ратуют толерасты и про левозащитники. Но то, что кто-то пытается сделать ужесточение контроля за тем, как живут дети в семьях средством для их изъятия и возможного усыновления иностранцами не должно перечёркивать здравые элементы выделения процессуальных норм, касающихся детей в отдельное направление судопроизводства. Понятно выражаюсь?

Добавлено через 5 минут
А вообще, должен сказать, что с каждым новым пикетом, митингом и т. п. против какого-нибудь законопроекта я всё больше разочаровываюсь в наших активистах-общественниках. Законов не читают, слушают кого-угодно, но сами напрячь мозги - не хотят ни в какую. По поводу закона о реформе бюджетных учреждений подняли вопли - кошмар! Академики, заслуженные учителя, доктора наук несут ТАКУЮ АХИНЕЮ по телеку - просто стыдно за нашу педагогическую науку становится! Буквально два часа назад в телеутре на 1-м канале опять гнал председатель какого-то фонда: "Откуда деньги на платное образование у наших родителей, особенно в сельской местности?" Б...., уроды...

Мальвина · 27.05.2010, 10:37

Ювенальная юстиция - это средство, которое позволит на законных основаниях забирать любого ребёнка из любой семьи. И когда у большого процента людей окончательно съедет крыша благодаря промыванию мозгов американцами, нашим семьям и нашему психическому здоровью придёт конец. Больше всего мне понравилась идея введения паспорта здоровья школьника: http://rusk.ru/st.php?idar=186048, чтобы уж точно знать, кого отбирать.

Хитрая · 27.05.2010, 10:49

Почитала ссылочки Вартовчанина… весьма и весьма интересная информация, приведк некоторые моменты, чтоб народу не копаться:

Общественная палата продолжает гнуть свою линию. Цитирую самую мякотку из предлагаемых поправок в Семейный Кодекс (источник):

«По новой редакции Статьи 121 СК, к детям, нуждающимся в помощи государства относятся… дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, в социально-опасном положении, либо проживающие в семье, находящейся в социально-опасном положении».

Перевожу. Один из родителей потерял работу? Социально-опасное положение, надо забрать ребёнка в детский дом. Семья находится ниже уровня бедности? Социально-опасное положение, надо забрать ребёнка в детский дом. Родители разводятся? Трудная жизненная ситуация. Надо забрать ребёнка в детский дом. Кто-то из родителей заболел? Ну, вы поняли.

В этих поправках есть ещё много всего интересного, включая, например, дарованное компрачикосам из комиссии по делам несовершеннолетних право признавать детей нуждающимися в помощи не то что безо всяких судов, но даже и без визита в семью — заочно.

Законопроект в Думу уже направлен.

2. Тем, кто запаниковал после прочтения первого пункта. На самом деле, поводов для паники особых нет. Так как… «толстые добродушные тётки из опеки» уже сейчас, на основе уже существующих дырявых законов, могут без проблем забрать ребёнка из любой приглянувшейся им семьи.

И еще:

Совсем нехорошо развиваются события с паспортом школьника (ссылка).

В документ на 43-х страницах чиновники требуют вклеить фотографию комнаты ребёнка, описать вредные привычки всех членов семьи, указать мобильные/рабочие/домашние телефоны каждого родственника… короче, я бы рекомендовал родителям заполнять паспорт школьника исключительно вдумчиво, а также провести ликбез детям и объяснить, что именно в паспорте школьника надо писать, чтобы не привлечь внимание компрачикосов.

Добавлено через 8 минут
По поводу паспорта школьника. Совсем недавно моей старшей дочери в школе сказали сделать некое портфолио, выдали бумагу, в которой расписано подробно что должно быть. Вроде бы все логично-успеваемость, достижения, грамоты и т.д., правда необходимо разместить фотографии семьи, портреты, на отдыхе, в жизни так сказать.... так же нарисовать пути хождения ребенка в школу, пометить опасные участки. Ну и чем занимается ребенок.... а так же его родители (?) где,кем работают, что делают дома, куда ездят отдыхать и т.д..... Я конечно понимаю, что портфолио-это не паспорт ребенка, но похоже что начало уже положено. С детей начинают требовать данные о личной жизни семьи.... Я задумалась, причем конкретно.

Чёрная Кошка · 27.05.2010, 10:57

Когда ограничивают людей в других сферах жизни - политика, экономика, образование, спорт, люди причитают, ворчат, но терпят. Но пусть попробуют забрать ребенка у Матери (не алкашки-дегенератки, а у Матери с большой буквы) - любая ведь глотку перегрызет за свое чадо, а уж если такая практика будет массовой...
В верхах конечно всякие дураки сидят, но не настолько же они идиоты, чтобы начать забирать детей.

Мальвина · 27.05.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от Черная Кошка

Но пусть попробуют забрать ребенка у Матери (не алкашки-дегенератки, а у Матери с большой буквы) - любая ведь глотку перегрызет за свое чадо, а уж если такая практика будет массовой...

А толку глотки перегрызать? Если уж отберут детей, то бесполезно это будет. Сделают вывод, что правильно дитя отобрали, мать - истеричка, глотки перегрызать кидается. Массовые самоубийства будут среди несчастных родителей, от безысходности. Да и психиатрам работы прибавится.

Серый Волк · 27.05.2010, 11:02

Цитата:

Сообщение от Хитрая

С детей начинают требовать данные о личной жизни семьи.... Я задумалась, причем конкретно.

И чего же после всего ЭТОГО стоит дерьмократическая вонь о Павлике Морозове, который якобы написал донос на родного папочку, а на самом деле просто расписался в протоколе у следователя, когда "папочка", который между прочим был алкашина, избивал и мать и самого Павлика, причем уже тогда, когда папочка был арестован за взятки, и только потому, что неграмотная мать не могла расписаться в этом протоколе?

Вот теперь из всех детей дерьмократы попробуют воспитать настоящих иуд.

Alen@ · 27.05.2010, 11:05

Совсем недавно показывали по всем новостям как в Финляндии мальчишку забрали из семьи, потому, что он пожаловался на родителей. Родители сбежали в Россию от этой Ювенальной юстиции. Подробнее http://www.1tv.ru/news/world/150346

Как раз в это время старшенький мне начал предьявлять, что мы с мужем его обижаем и, вообще, плохо относимся(сын от первого брака). Я дождалась новостей и позвала его посмотреть этот сюжет - больше он меня не обвиняет если наказываю ( в основном это запрет на игры в компьютер).

Вот еще истории из жизни http://www.diary.ru/~TrashTanker/p107853380.htm

Хитрая · 27.05.2010, 11:07

Цитата:

Сообщение от Серый Волк

Вот теперь из всех детей дерьмократы попробуют воспитать настоящих иуд.

Пока портфолио писала я сама своему ребенку (3 класс), естесственно фильтруя как говорится "базар", а вот что в старших классах творится?

радует только одно-законы пока не приняты...

Кактус · 27.05.2010, 11:43

П...ц дорошие товарищи. Залезли уже в хату. Следующий шаг "государства" - "неправильный секс", и назначение "правильных" сексуальных партнеров знающими тетеньками и экспертами - дяденьками.