Да с чего Вы взяли то? Ну откуда Вы знаете, что чувствует лошадь когда ее запрягают? Лошади с древности были рядом с людьми - в хозяйстве, на войне, на службе, это не извращенное нововведение, откуда столько негатива к конному спорту?
Слышали про процедуру объездки лошадей..вот тогда то её и "ломают" а потом это уже безропотное и забитое существо. Хотя иногда и взбрыкивающе... Когда речь шла о выживании человека использование понимаю.. и одобряю. А вот когда ради веселухи..к этому отношусь не однозначно.
Вы по фильму судите или реально видели безропотных, забитых лошадей? Никакие они не безропотные и не забитые, весьма резвые лошадки. И дети, которые занимаются в Мустанге вовсе не силой и жестокостью добиваются послушания лошадей.
Сравнивать женщину с лошадью? Как-то не по-мужски это... И на личности переходить тоже
Это не переход на личности, да я Вас и не знаю, вообще. Но сударыня, я в свое время гонял колхозных лошадей, и что такое уздечка знаю, а Вы? Вы когда-нибудь согласились бы взять в рот некое произведение из колючей проволоки и алюминия? Вы же от лица лошади говорите? Так и получите то, что лошади причитается. Да, в стойле - как прекрасны эти лошади, и на выгоне. Как они умны. Но наденьте сбрую, и что? Это просто робот. Боится плети, окрика, удара плетью, зажатия до крови шпорами. Не в том дело, что Вы, женщина, а дело в том, что Вы ведете разговор о том, чего не чувствовали никогда. А вот любой нормальный всадник, всегда знает, что лошади больно, когда она перестанет подчиняться, но для этого у него есть веские причины. У Вас сейчас есть такие причины?
Это не переход на личности, да я Вас и не знаю, вообще. Но сударыня, я в свое время гонял колхозных лошадей, и что такое уздечка знаю, а Вы? Вы когда-нибудь согласились бы взять в рот некое произведение из колючей проволоки и алюминия? Вы же от лица лошади говорите? Так и получите то, что лошади причитается. Да, в стойле - как прекрасны эти лошади, и на выгоне. Как они умны. Но наденьте сбрую, и что? Это просто робот. Боится плети, окрика, удара плетью, зажатия до крови шпорами. Не в том дело, что Вы, женщина, а дело в том, что Вы ведете разговор о том, чего не чувствовали никогда. А вот любой нормальный всадник, всегда знает, что лошади больно, когда она перестанет подчиняться, но для этого у него есть веские причины. У Вас сейчас есть такие причины?
1.Если бы Вы знали, что такое уздечка, то не говорили бы, что это произведение из колючей проволоки и алюминия. Правда могу судить об амуниции колхозных лошадей, может, когда Вы их гоняли, уздечка так и выглядела.
2.То, что лошади, как вы говорите "дают в рот", не выглядит как произведение из колючей проволоки и алюминия.
3.В "Мустанге" шпорами не пользуются!!!
4.Если бы лошади было больно - она бы не подчинялась, в этом я с Вами согласна. А если бы лошадь не подчинялась - не было бы результатов. Разве не так?
__________________
Homo sum, humani nihil a me alienum puto!
1.Если бы Вы знали, что такое уздечка, то не говорили бы, что это произведение из колючей проволоки и алюминия. Правда могу судить об амуниции колхозных лошадей, может, когда Вы их гоняли, уздечка так и выглядела.
2.То, что лошади, как вы говорите "дают в рот", не выглядит как произведение из колючей проволоки и алюминия.
3.В "Мустанге" шпорами не пользуются!!!
4.Если бы лошади было больно - она бы не подчинялась, в этом я с Вами согласна. А если бы лошадь не подчинялась - не было бы результатов. Разве не так?
Сударыня. Обуздать можно всех. Даже и Вас. Вероятно. Я знаю, только одно. Попади Вы ко мне в свое время - Вы стали бы шахидкой, просто так. Сами бы сознались мне. Или моим мальчикам. А лошади, запомните, они , как люди. Помнят все. Мустангов нет давным давно. И это печально для тех ковбоев, но не для лошадей. Но, как объезжают лошадь - Вы не видели ни разу, это я точно знаю. А это именно задача дрессировки - бояться, слушаться и не дай бог. Когда-то я тоже считал, что лошадь - это для всадника, всадник - герой, Чапаев. Увы, со временем многое понимаешь, особенно, когда человеческая ценность становится несколько слабее, а смысл жизни, сосредоточенный в защите ее, совсем дает слабину, тут и лошадь, твоя, простая сивая кобыла, становится интересней, чем куча людей, которым ты нахрен, зачем-то нужен.
Я вот че-то не пойму че за обсуждения? Лошадей купили уже объезженных, они уже есть в конюшке - это факт. Так почему бы просто не найти плюсы - что хоть какая-то часть подростков занята хорошим делом, что они ухаживают за лошадьми, что чего-то добиваются. Нет, надо же все об**ать, как обычно =/
Я вот че-то не пойму че за обсуждения? Лошадей купили уже объезженных, они уже есть в конюшке - это факт. Так почему бы просто не найти плюсы - что хоть какая-то часть подростков занята хорошим делом, что они ухаживают за лошадьми, что чего-то добиваются. Нет, надо же все об**ать, как обычно =/
Хотите плюсы? Плиз. Но раньше, кто и за сколько их купил? Ах некий МУП! В целях списывания налогов. А с какой это стати МУП, все доходы, которого принадлежат муниципалитету, то бишь городу, имеет право распоряжаться имуществом, которое принадлежит тому же муниципалитету? А? МУП, не в кеом мере не может свои доходы сбрасывать на лево - все его доходы всегда принадлежат муниципалитету. Почему, собственно не заведено уголовное дело о дачи взятки должностному лицу? И нет дела о сокрытии доходов государства? Или что там должно быть? Перун, Вам лучше знать!!!
Странные споры.
Походу никто из вас не видел лошадей в табуне, когда они необъезженые, почти дикие... А потом не видел тех-же лошадей, но уже "цивилизованых".
Хотя конно-спортивная школа это хорошо, однако нет ни нормальной конюшни, ни нормального манежа, а в остальном, прекрасная маркиза...
Странные споры.
Походу никто из вас не видел лошадей в табуне, когда они необъезженые, почти дикие... А потом не видел тех-же лошадей, но уже "цивилизованых".
Хотя конно-спортивная школа это хорошо, однако нет ни нормальной конюшни, ни нормального манежа, а в остальном, прекрасная маркиза...
Видели, братан, видели. Мало того, специально под меня обЪезжали. Это же ничего не меняет?
Дык я не про тебя, я про тех, кто восторгается послушанием лошади и тем, как она красиво смотрится, когда в карету запряжена...
Ну, для публики, это все красиво? Ты разве это будешь отрицать? А вот когда с нее слетает молоденький лейт, то сразу видно, кого надо в стойло отправлять.
Хотите плюсы? Плиз. Но раньше, кто и за сколько их купил? Ах некий МУП! В целях списывания налогов. А с какой это стати МУП, все доходы, которого принадлежат муниципалитету, то бишь городу, имеет право распоряжаться имуществом, которое принадлежит тому же муниципалитету? А? МУП, не в кеом мере не может свои доходы сбрасывать на лево - все его доходы всегда принадлежат муниципалитету. Почему, собственно не заведено уголовное дело о дачи взятки должностному лицу? И нет дела о сокрытии доходов государства? Или что там должно быть? Перун, Вам лучше знать!!!
Так весь негатив идет от того, что куплены лошади были во времена Ку?
Но теперь-то что прикажете с ними делать? Выпустить породистых коней на волю? Отдать казакам? А может на мясо?
Они УЖЕ ЕСТЬ!
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС
Странные споры.
Походу никто из вас не видел лошадей в табуне, когда они необъезженые, почти дикие... А потом не видел тех-же лошадей, но уже "цивилизованых".
Хотя конно-спортивная школа это хорошо, однако нет ни нормальной конюшни, ни нормального манежа, а в остальном, прекрасная маркиза...
Кони из мегионской конюшни вряд ли бегали в табуне, поскольку куплены были на конезаводе и "цивилизованными" были с рождения.
А что касается нормальной конюшни и нормального манежа - поскольку за лошадками прочно закрепилось клеймо "Кузькины лошади"........ Комментарии излишни
__________________
Homo sum, humani nihil a me alienum puto!
Так весь негатив идет от того, что куплены лошади были во времена Ку?
Но теперь-то что прикажете с ними делать? Выпустить породистых коней на волю? Отдать казакам? А может на мясо?
Они УЖЕ ЕСТЬ!
Честно скажу - родословную не видела, просто не озадачивалась этим, но над каждым денником кроме клички указаны родители, год рождения и порода:
4 русских рысака, 1 английская скаковая и 1 полукровка (русская рысачка с владимирским тяжеловозом)
__________________
Homo sum, humani nihil a me alienum puto!
Хотите плюсы? Плиз. Но раньше, кто и за сколько их купил? Ах некий МУП! В целях списывания налогов. А с какой это стати МУП, все доходы, которого принадлежат муниципалитету, то бишь городу, имеет право распоряжаться имуществом, которое принадлежит тому же муниципалитету? А? МУП, не в кеом мере не может свои доходы сбрасывать на лево - все его доходы всегда принадлежат муниципалитету. Почему, собственно не заведено уголовное дело о дачи взятки должностному лицу? И нет дела о сокрытии доходов государства? Или что там должно быть? Перун, Вам лучше знать!!!
Или что там должно быть? Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется органами местного самоуправления.п.3 ст.17 Федеральный закон от
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Или что там должно быть? Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется органами местного самоуправления.п.3 ст.17 Федеральный закон от
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Верно. Но лошадки были подарены МУПом городу. А где решение о таком распределении доходов? Нет, и не было? Или все же таковое есть? Тогда где фамилии, виновных в нецелевом использовании бюджетных средств, а поскольку лошадки, по утверждениям, породисты, то немалом.
Верно. Но лошадки были подарены МУПом городу. А где решение о таком распределении доходов? Нет, и не было? Или все же таковое есть? Тогда где фамилии, виновных в нецелевом использовании бюджетных средств, а поскольку лошадки, по утверждениям, породисты, то немалом.
Если лошадки были куплены на средства МУПа, то при чем тут бюджетные средства?
Решение возможно есть, но такие покупки как правило не оформляются решением, а прикрываются какой нить сделкой, типа закуп оборудования.
Если лошадки были куплены на средства МУПа, то при чем тут бюджетные средства?
Решение возможно есть, но такие покупки как правило не оформляются решением, а прикрываются какой нить сделкой, типа закуп оборудования.
И под какое же оборудование подходят лошади? Ни под какое. На какие средства мог МУП сделать подарок администрации города? Сами подумайте? Только из прибыли. А вот эта прибыль уже априори принадлежит городу. То есть подарок есть, но город его сделал сам себе. Причем довольно задорого. Лошадки, явно через налоговую прошли, как пожертвование, подарок, а значит и вычеты из налогов были соответственно сделаны. И подарочек втридорого городу обошелся. Налогов нет, доходы тю-тю, и плюс еще расходы на содержание. Некривая схема, не так ли? А кому это было выгодно, кто руки нагрел на этом? Ку-ку просто пропиарился, причем сомнительно, а реально - кто выиграл?
Не под какое, сделка притворная для получения денег, вместо оборудования дают лошадей. Тока вот дали видимо сразу в эту школу,потому что какой МУП сможет содержать этих лошадей?
Цитата:
Сообщение от OlegNN
А вот эта прибыль уже априори принадлежит городу.
Нет, 5% от прибыли только перечисляется в бюджет, а город что это такое? Жителям эти деньги точно не принадлежат.
Цитата:
Сообщение от OlegNN
Налогов нет, доходы тю-тю, и плюс еще расходы на содержание. Некривая схема, не так ли? А кому это было выгодно, кто руки нагрел на этом? Ку-ку просто пропиарился, причем сомнительно, а реально - кто выиграл?
Не под какое, сделка притворная для получения денег, вместо оборудования дают лошадей. Тока вот дали видимо сразу в эту школу,потому что какой МУП сможет содержать этих лошадей?
Сделка была обставлена фанфарами в честь Ку. Оформлена как подарок городу. Значит явно не от фонаря и не по глупости произведена была, и не без одобрения администрации города, это точно.
Цитата:
Сообщение от steepman1
Нет, 5% от прибыли только перечисляется в бюджет, а город что это такое? Жителям эти деньги точно не принадлежат.
А город это и есть жители. Если эти деньги и не принадлежат лично жителям, то во всяком случае принадлежат бюджету города, направленному на обеспечение нормального функционирования и дальнейшего развития этого города. А значит и на благо жителям.
Цитата:
Сообщение от steepman1
По налогам даже не скажу, кому это было на руку.
Думаю, что руководителям этого МУПа, а при той пиарастской составляющей этого сокрытия, то и кому-то из администрации.
С какой стати руководителю МУПа, ну если тока это его лошади были.
А с такой, что налоги-то с МУПА списывались. и сделка с приобретением лошадок без ведома сего руководителя пройти не могла. Если он полный идиот, то тогда может быть он и не имел выгоды, а я сомневаюсь, что он полный идиот, ибо слишком много тогда идиотов на такой маленький городок получается, а значит, он полностью осознавал, что делает. Значит ему это на руку было. А уж чем, деньгами или борзыми щенками, не имеет значения.
, так им и надо!
Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется органами местного самоуправления.п.3 ст.17 Федеральный закон от 
